Скинер Трамонтина в продолжение темы реза без прикрас

Originally posted by Eagle77:

а сталь - весьма средняя...

Originally posted by Док:

прощу среднюю сталь.

Сталь посредственная,никакая геометрия не вытягивает,
хвостовик/конструкция откровенный кисляк.
Не только у Трамонтины.
Надо искать нового "относительно" недорогого кумира.

Морапинели тоже не кардинальный выход, при посредственной стали:

Сталь посредственная,никакая геометрия не вытягивает,

Кабы сам ей не поработал, может и поверил бы. А так - это слова, агитация за советскую власть.

хвостовик/конструкция откровенный кисляк.

Есть массовые рекламации? В сети много фото поломанного откровенного кисляка?

Мне танковые люки им не открывать, мне резать.

Originally posted by garryale:

Надо искать нового "относительно" недорогого кумира.

Бгг
Сапсэм 3,14зданулссо нарот. Кумира из железяки с заточенной кромкой...
Из железяки! Кумира, Карл!

О,чем спор то пошел?
нормальный бюджетный нож,не жалко,сломать,потерять,утопить на охоте,надо новый купил.

Нельзя, говорят такими дешёвыми ножами лосей потрошить. Западло, ибо эти ножи плохо канат режут. В соседней теме вообще договорились до того, чтоб порошки можно было давать на производство только патентованным мастерам. Ибо остальные их непременно испортят. Видимо сезонные обострения. И эти люди запрещали Максимычу ковыряться в простушках!

нормальный бюджетный нож,не жалко,сломать,потерять,утопить на охоте,надо новый купил.

Вот чего я не понимаю, так это покупки вещей по принципу "Не жалко прое... !"
Сам выбираю по качеству и удобству. Ну, и к вещам привык относиться бережно.
А пользоваться дешевыми вещами только потому, что их не жалко - ИМХО, странно.

Йопт! Была отличная тема, а стало?
Эх, осень.. .

пользоваться дешевыми вещами

Иду по магазину в прогулочном режиме. Вижу нож за 420 рублей, по виду чистый скиннер. Аккурат перед охотой. Покупаю просто чтоб попробовать что это. И на деле оказывается удивительная куйня: нож отлично выполнил работу, т.е. ошкурил одну тушу без правки.

Что мне делать дальше и почему:
-выкинуть/подарить этот нож?
-поехать покупать/заказывать дорогой порошковый кастом скиннер - копию этой трамонтины, но за 10-20 тыс. руб?
-оставить годный инструмент и не париться?

uinki:
Нельзя, говорят такими дешёвыми ножами лосей потрошить. Западло, ибо эти ножи плохо канат режут. В соседней теме вообще договорились до того, чтоб порошки можно было давать на производство только патентованным мастерам. Ибо остальные их непременно испортят. Видимо сезонные обострения. И эти люди запрещали Максимычу ковыряться в простушках!

никто никому не запрещает ковырятся в гавне. просто не надо гавно рекламировать и уговаривать остальных его поесть))

Originally posted by olega_tor:

гавне гавно гавно поесть

Да что такое? Тут уже психоанализ требуется.

Originally posted by Eagle77:

Вот чего я не понимаю, так это покупки вещей по принципу "Не жалко прое... !"

А никто не говорит, что специально купили дешевое (не значит плохое), чтобы не жалеть.
Суть темы в том, что есть, оказывается, неплохая альтернатива в сложившейся ножевой системе касаемо охоты, в которой, как аксиома, принимается утверждение: что не от порошков, то от лукавого.
И зачем пытаться заглушить тех, кто обращает внимание остальных на этот вопрос? Порошки то при этом не умаляются.

Originally posted by olega_tor:

никто никому не запрещает ковырятся .. . и уговаривать остальных его поесть))

Вообще то рекламы нету, человек делится своей жизненной практикой, и спасибо ему за это. Т.к. куда интереснее и полезнее читать вести с полей.

Неужто надо только мерседесы всем на все случае жизни покупать? А буханку на рыбалку? Всякая романтика пропадет.

Originally posted by olega_tor:

никто никому не запрещает ковырятся в гавне. просто не надо гавно рекламировать и уговаривать остальных его поесть))

Олег, вот зря ей Богу, зря...

Док(ТС) ничего не рекламирует, никого не уговаривает. Просто мини-отчёт.
Трамо-скиннер vs. ведмедь.
А вот адепты валшебнава порошка наоборот ведут себя каг МаксимычЪ.
Сечёте о чём я гутарю?

И да, не причисляю себя ни к простушечникам ни к порошочникам.
Я просто пользуюсь предметом.

Бей красных, пока не побелеют.
Бей белых, пока не покраснеют .
Типо.. .

Originally posted by verjun:

Вообще то рекламы нету, человек делится своей жизненной практикой, и спасибо ему за это. Т.к. куда интереснее и полезнее читать вести с полей.

Апиридили.. .

И зачем я обмолвился про порошки.Олег,olega tor,ну правда,при всем уважении,говорю за себя,у меня складывается впечатление о какой-то коммерческой заинтересованности ,слишком агрессивный пиар.

семен

пиара с моей стороны не больше чем с противоположенной. я тоже использую простушки и несколько трамонтин на кухне.
разговор на 1 стр. о показном нищебродстве"я сэкономил несколько тыщ купив трамонтину за 500р, при этом расписав другие расходы данной охоты"
Аналогия простая- купить новый дорогущий мерс и лить в него аи-80 приговаривая но ведь хоть медленно но едет! с задачей справляется на данном этапе.
Вот я чем разговор веду.

Не согласен. В самом описании действа ножом не было компромисса
У Дока нет фана от ножа, вот и всё. Мож он там высокогорный 50 летний всю неделю пил, вместо любомой мною таламордии, а нож вот такой.
Или есть фан, но не как у тебя

Originally posted by РСУ:

Не согласен. В самом описании действа ножом не было компромисса
У Дока нет фана от ножа, вот и всё.

Счас я Ром тебя опровергну и по фану и по компромиссу. цитатой Дока.
"Мегапорошки отошли. Дорого, точить непросто, формы ножей, а особенно рукоятей часто не те, что требует задача, желание сделать универсальный нож, художественный замысел мастера эту проблему усугубляет."

так что все твои тыщи ножей говно, а трамонтина лучше))))

Мора как гроза порошков

Трамонтина на охоте и

опинель на кухне как ещё один кумир молодёжи:

Да, индеец на видео тоже из диснейленда. А лось заранее порублен и сшит.

У меня такие трамонтины на кухне трудятся. Хорошие ножи, но никогда бы не подумал, что они способны полмедведя ошкурить.Мне кажется, не смогут они этого.

Не то, чтобы я обвинял ТС во лжи, нет, конечно. Я действительно не понимаю, как нож из простой кухонной стали так хорошо справился с работой. Алан Георгиевич четко и прямо выразился - на тесты на пари, только так рождается истина.

На фоне плодящихся тем безприкрас и прочая, эта тема - настоящий вброс, при всем уважении к ТС. А завтра появится тема, что Ворсмой разделали кита без правки.И что? Тоже примем как данность?

Вот чего не понимаю, так это ненависти некоторых к канату. Это ведь тоже абразив, нож, сливший на канате - как сможет полмедведя разделать, какое то объяснение должно быть этому? Кузнецова и его фразу про канат и кабана мы же все помним?

Я не отношу себя ни к какому из лагерей, я просто хочу разобраться - и внимательно читаю обе стороны.

Хотелось бы почитать развернутую тему за авторством, на пример, Алана, при каких условиях простая сталь может показать более менее значительный рез, сопоставимый хотя бы с половиной реза хорошего порошка. И может ли...
А киданье какахами друг в друга на страницах пяти тем надоело.

Originally posted by fingrey:

На фоне плодящихся тем безприкрас и прочая, эта тема - настоящий вброс,

Есть такие сомнения с самого начала темки.

Кто вызвал к жизни мнение :

Originally posted by GAU8A:

В резе значение мартенсита не менее важно, чем наличие карбидов в матрице, и причем независимо от их крупности. Думаю все же, что это обыкновенная отмазка, т.к. 12с27 с сотоварищи -АУС6, 65х13 и пр., обычная компания довольно беззубых сталек, не могущих претендовать на нечто большее, чем являться банальным материалом для недорогой кухни и что в данном случае немаловажно, даже недотягивающих до обычной CATRAвской печки- 440С.

Рома срочно давай сюда фоту с жопой в медведе!!!

Originally posted by GAU8A:

Можно называть новое и прогрессивное хоть как, любыми словами, только от этого оно не становится менее новым и прогрессивным, кстати, новое всегда встречают в штыки, всегда найдутся люди, которым уютнее и спокойнее жить прошлым, впрочем это дело вкуса. Но подметил странное, как только речь заходит о порошковых сталях, тут же из недр инета появляются адепты углеродки и начинают лечить.. господа приверженцы и апологеты ножиков из углеродистой, успокойтесь! никто не пытается отобрать у вас вашу любовь к самой душевной и замечательной стали, никто не посягает на ваше самое ценное и дорогое... . живите с миром
Сори за оф.

Мои канатные тесты 2.

Originally posted by GAU8A:

quote:
__________
Originally posted by asi:

счаз тебе скажут - что оно рассыпется в руках
__________

Да пусть говорят.. . если человек привык ездить на запоре, пущай ездит

Единственное достоиство углеродки - её дешевизна. Аминь.

Так уголь и может только резать при таких подводах

У меня на кухне есть трамонтины ПроМастер, но мало: 2 шт остались, остальные теще подарил. На них я учился понимать, чтоя хочу видеть у себя на кухне, и сейчас работаю сделанными мной кухонниками из более взрослых сталей (от Х12МФ с ТЦО до всяко-разных порошков в термичке ANZAR-а и amato). А жене вот удобна именно трамонтина. И это при том, что остался петти и обвалочный, шеф ей неудобен по длине.
Я так понимаю, что настоящему охотнику должно быть западло резать добычу ножом дешевле, чем цена отстрелочной

Медведя позже найду, Элли не хуже, кмк.
А к чему она?
Впрочем такое фото украсит любую тему!
Я те медведя зашлю мылом, а то мне пюре варить (чистить буду чистилкой викторинокс, резать петькой японской)

А к чему она?

к медведю трамонтине и .опе

Originally posted by YuraS:

У меня на кухне есть трамонтины ПроМастер, но мало: 2 шт остались, остальные теще подарил. На них я учился понимать, чтоя хочу видеть у себя на кухне, и сейчас работаю сделанными мной кухонниками из более взрослых сталей (от Х12МФ с ТЦО до всяко-разных порошков в термичке ANZAR-а и amato)

такой смелости я даже и не позволяю себе- всего лишь предлагаю старинную концепцию:
кухне-кухонное, охоте-нож крепкий прочный с долгим резом, нож который не подведет.

Originally posted by olega_tor:

нож который не подведет

Воо.
Наконец то. А бабе тачку похуже? Чож на кухню то "говно".
Главное, чтоб друзья не подводили.
Какие бы не были у них ножи.

Логика, она такая логика.
Не ну раз мясники используют , то надо с собой на охоту таскать:

РСУ:

Воо.
Наконец то. А бабе тачку похуже? Чож на кухню то "говно".
Главное, чтоб друзья не подводили.
Какие бы не были у них ножи.

это верно,
на охоте, в походе, в лесу-поле
когда нож на тебе он тоже друг,товарищ, партнер. когда "мартин" 5 лет на кармане-он тоже друг(ты это прочуствовал).
на кухне в ящике или на магните к ножу относишься менее трепетно их там много, затупился мусат под рукой шоркнул. да и на кухне другие задачи по резу чем на охоте.
забыли случайно топор(в другой машине а до базы 30 верст),а лось вот он здесь и темнеет. что трамонтиной этой лосю грудину вскроют?-да она лопнет пополам. а охот ножами из порошков мы это делали(я делал)

Много негатива,но можно добавить)-зайти в темы Опинелей,Баков,Виксов (про Крыс умолчю ),может люди одумаются и перестанут пользоваться всяким Г.

Док

Кабы сам ей не поработал, может и поверил бы

Док, так может Вы и до этого события с медведем кастрюльными ножами пользовались? И, так сказать, не с чем сравнить?
потому что я знаю охотников, которые всю жизнь разделывали тупыми ножами зверя , и как бы к этому есть привычка, даешь им хороший острый нож- поработает минуту- отдает обратно, - не, говорит, я таким не могу, острый очень.
Так и естественно, что таким и трамонтина будет в радость.

Аполлинарич 63. А действительно! Чего тут опытным людям мозги промывать. Айда радикальным порошатникам в мегатемы простушек - доказывать им всем какие они лохи ))). Слабо?

Originally posted by Lexa33:

даешь им хороший острый нож

А тот, которым они до этого работали - по умолчанию плохой, только потому, что Вы решили так. Просто офигенно. Религиозные фанатики точно по такому же признаку режут всех, кто не в их вере. Зомботрюфеля.

olega_tor:

такой смелости я даже и не позволяю себе- всего лишь предлагаю концепцию:
кухне-кухонное, охоте-нож крепкий прочный с долгим резом, нож который не подведет.

Я тоже четко осознаю, что кухонная геометрия, не только клинка, но и рукояти, т.е. ножа в сборе, на охоте малоприменима. Но каким-то вещам меня трамонтина научила.
И, кстати, с учетом дебильноватого понятия ХО, кухонник с развитым упором, являющийся хозбытом в полный рост, пригоден для многого, где ножи от известных мастеров, а равно и от неизвестных ворсмачей, могут вызвать попаболь. Упаси ЛММ, не для самообороны, нет! Но для многого. Ибо с ножом ты потенциальный убивец и злодей, подрывающий основы правопорядка, это же не молоток или ножка от табуретки, или бейсбольная бита, в конце концов.

А тот, которым они до этого работали - по умолчанию плохой, только потому, что Вы решили так.

Да, Я так решил.

Аполлинарич 63:
Много негатива,но можно добавить)-зайти в темы Опинелей,Баков,Виксов (про Крыс умолчю ),может люди одумаются и перестанут пользоваться всяким Г.

поймите одну простую вещь нет тех кто против того что люди пользуются виксом опинелем морой, ими тоже можно отрезать.
1.я против лукавого уравнивания -"да простушка столько же почти отрежет"
2.следом аргумент да она в десять раз дешевле
3.следом "да порошок не наточишь и он сломается"
правда здесь только второй пункт и то частично
всё остальное в комплексе это лукавство и попросту вранье и подержанное заблуждение.

я только счас с выставки,
да вот такой себе купите и в деревяшку оструганную всадите воткните
в 5 раз лучше трамонтины и будет заточку держать

а вот и порошки не дорогие

Вот хороший скиннер.

Трамонтина- в топку.
Или вам зомбовидео закинуть, как и чем отличается разделка хорошим острым ножом, от разделки порожняковым ножом?
тока смотрите, не зомбируйтесь, а то свои, старообрядцы, не поймут

спор не о чем,тема изначально была,что человек поделился обзором не более