Steel-------Hardness-----Charpy C Ft. Lbs. CPM-S90V...... @Rc56...20 CPM-S90V.....@Rc58...19 CPM-S60V.....@Rc56...16 CPM-S30V.....@Rc58...28 CPM-S35VN....@58Rc...32 CPM-154......@60Rc...30 154CM...@Rc58...28 440C...@Rc56...26 440C...@Rc58...16 420HC...@Rc58...24 M390...@Rc60...22
Перевод 1 foot pounds (Ft.Lbs) = 1.35581795 joules (J)
Например: 54 foot-pounds равны примерно ~72 Joules.
Высоконаучная вещь, вроде тестов CATRA, в исследовании РК ножей на стойкость. Интересен фактор изменения ударо прочности в зависимости от твёрдости одной и той же марки стали.
Нет не всё, ещё есть "параметры имени ножемана", например:нержавеемость, долговременность удержания РК при резе, сам рез вкусный/невкусный, агрессивный/неагрессивный и пр.
garryale: Нет не всё, ещё есть "параметры имени ножемана", например:нержавеемость, долговременность удержания РК при резе, сам рез вкусный/невкусный, агрессивный/неагрессивный и пр.
Steel-------Hardness-----Charpy C Ft. Lbs. CPM-S90V...... @Rc56...20 CPM-S90V.....@Rc58...19 CPM-S60V.....@Rc56...16 CPM-S30V.....@Rc58...28 CPM-S35VN....@58Rc...32 CPM-154......@60Rc...30 154CM...@Rc58...28 440C...@Rc56...26 440C...@Rc58...16 420HC...@Rc58...24 M390...@Rc60...22 ------ простушки 420нс и полупростушка 440с рука об руку в обнимку с порошками
Но и с другой стороны, рубить водопроводные трубы, как некто зубан, мало кто будет. Максимум- батонинг деревях. А там и рексом 121 по уму батонить можно. Хотя, опять же, пример-- гусь и мацуда... Но с другой стороны, я у гуся кости рубил рокстидом, и ниуя ему не было.
Интересно. К счастью у меня есть скинду из cpm S3V в прекрасной термичке от Геннадия Деда. Он еще и режет очень неплохо. Не канат, конечно, а мясо, куриц, да и просто красив и харизматичен. Кстати, именно, такой нож, без всякой подготовки выставленный владельцем на чемпионат по резу занял очень высокое место (вроде 10-12). Ну, и, само собой, никаких повреждений от рубки рога.
Ещё интересная табличка от самого Bohler Uddeholm, в тех же самых единицах с описаниемм условий теста: bucorp.com Правда испытуемый образец НЕ имеет специальной, треугольной выборки как в тесте Charpy Impact test.
The toughness of ELMAX at 61 HRC is better than any competitor's stainless blade steel even at 57 HRC. This is typical of 3rd generation Bohler-Uddeholm powder metallurgical steels.
sas71: Интересно,я думал,что порошки изрядно слабее на излом,чем простушки... P.S. А у меня есть ножик из S7 с обухом в сантиметр... ))
Во всяком случае S7 и H13 не порошки вроде бы. И мнение что простушки прочнее имеет под собой основание. "Простушки" менее легированы и это даёт им возможность быть более прочными в общем случае.
cityman: Во всяком случае S7 и H13 не порошки вроде бы. И мнение что простушки прочнее имеет под собой основание. "Простушки" менее легированы и это даёт им возможность быть более прочными в общем случае.
Я и не говорил,что S7 порошок, камрад РСУ написал,что у него есть ножик из этой стали,а я написал,что у меня тоже он есть... Насчет прочности - в таблице она отражена очень наглядно, и СПМ3в крепче многих простушек.
Я и не говорил,что S7 порошок, камрад РСУ написал,что у него есть ножик из этой стали,а я написал,что у меня тоже он есть... Насчет прочности - в таблице она отражена очень наглядно, и СПМ3в крепче многих простушек.
Судя по таблице, S7 и H13 в полтора-два раза прочнее cpm3v. Поэтому Ваше недоумение по поводу отсутствии преимущества обычных сталей над порошками показалось мне непонятным.
sas71: Когда я написал про обычные стали,я имел в виду D2,440c,и 154см. S7, и Н13 все таки обычными ножевыми сталями назвать трудно - их не так часто ставят на ножи... )) Я могу ошибаться,но мне кажется,что трешка перережет эти две стали раз эдак в десять...
Из вашей ссылки и в подтверждение слов Alan_B, о системе градации сталей по ванадию (в другой темке правда):
For instance, M4 high speed steel's chemical content is nearly identical to M2 high speed steel, except M4 contains 4% vanadium instead of 2%. Despite the high levels of molybdenum and tungsten carbides (about 6% tungsten, 5% molybdenum) in each grade, the small difference in vanadium content gives M4 nearly twice the wear life of M2 in many environments.
Bohler напирает на то , что стали у него 3-го поколения порошкового передела: This is typical of 3rd generation Bohler-Uddeholm powder metallurgical steels.
Originally posted by cityman: Я извиняюсь, Cowry X куда будем девать?
Если это именно мне вопрос, то по вашей же ссылке:
Vanadium carbides, because of their hardness and chemistry, are the most effective at enhancing wear properties; chromium carbides are among the least effective.
Недостаточно этого , обратитесь к Alan_B, как автору той градуировки сталей по Ванадию.
Originally posted by cityman: s390 c 3% ванадия сильно уступит 10v c 10% ванадия?
И в чём именно уступит ?
Найдите тесты с этими сталями , заслуживающие вашего доверия , хоть на Ганзе , хоть ещё где, в Инете, и вуаля.
Меня -то лично интересовали СРМ М2 и СРМ М4 , в сравнении, я и нашёл по вашей ссылке.
Один читает газету; через некоторое время он изрекает с умным видом: - "Что-то меня беспокоит Гондурас". - "Беспокоит,не тереби его".
Дык вы гляньте в легировании , зачем Ванадий и зачем Кобальт вводятся, в свете ножевых свойств сталей и видов износа. По вашей же ссылке часть ответа содержится
garryale: Один читает газету; через некоторое время он изрекает с умным видом: - "Что-то меня беспокоит Гондурас". - "Беспокоит,не тереби его".
Дык вы гляньте в легировании , зачем Ванадий и зачем Кобальт.
Да я не про назначение легирующих элементов, я про классификацию монстров в качестве клинковых сталей Для клинковых монстров не важно что и для чего изначально вводилось и каково истинное предназначение стали. Всё равно имеем то что имеем. И это надо примерно как-то расставить.
Сталь может быть монстром по одному из двух признаков
1. содержание твердых фаз. Из всего многообразия можно достаточно четко выделить только карбиды МС. Чем их больше, тем сталь монстровитее. А ванадий (и другие сильные карбидообразователи) как раз и отвечают за содержание МС. 2. Твердость. Прямо влияет на износостойкость.
Так вот, стали могут по этим признакам попадать в один или разные классы, что можно и нужно учитывать.
Если УДАСТСЯ нормально закалить - то в крепкие середнячки (по твердости) и в начальный уровень (по химии). Но эти стали склонны к графитизации и обычно высокой твердости не дают.
Совершенно не зря из нелегированных сейчас оставили максимум У13, а У16 применяют именно в графитизированном виде.