Булат из Ворсмы.
|
4-7-2015 13:50
тень
Добавить драйва,что ли-а то скучно в Холодном.
 В почту рассылка упала,от Русского Булата:
Посмотрел-ну,не знаю.. . "Рецепт Аносова"-это вообще сильно сказано...
|
|
4-7-2015 15:02
olega_tor
67 матрица круто!
|
|
4-7-2015 15:17
Filatov_ei
надо брать!
|
|
4-7-2015 22:04
Vladimir1981
+100 |
|
5-7-2015 10:45
РСУ
Если такая матрица, то в ней, очевидно, заместо карбидов, карбункулы, сиречь брильянты! Я кино не зырил, страшно, как там, клин блестит, рк сияет??
|
|
5-7-2015 15:04
миха гаи
25000 за бересту и "булат"... !!!???!!!
 Тройка кухонная от Коржова так же стоит, а еще можно пару из понятной с30в у кого нить заказать из мастеровых, и тд и тп.. . ф-ма Русский Дамаск видимо ооочень себя ценят.. . |
|
5-7-2015 15:28
GAU8A
Ничего то вы не понимаете.. на все вы смотритя сквозь призму мамоны, а тут.. эХ! а тут березки... стукоток кузнеца.. а может этот булат и есть тот самый грааль, к которому, как путник к живительному ручью стремится наш брат ножеман.. . |
|
5-7-2015 16:14
Большой Бро
Вот только эта фраза говорит о некомпетенции мастера или фирмы. Под словом "литой" булат, Аносов первым предложил понимать булат полученный из стали. Тигельную сталь выливают, льют на изложницу. Чугунное литье, литье из цвет. металлов и пр. Здесь кто и что льет не ясно. Наверное, более правильно назвать тигельный булат. |
|
5-7-2015 16:39
olega_tor
тигельнолитой карбункловый грааль на 67 в бересте за 25000. готов принять на субьективное тестирование.
Корпорация зла детектед. |
|
5-7-2015 18:31
миха гаи
Да и я бы организовал бы очередные мудацкие, давно кстати не собирались.. .
|
|
5-7-2015 21:27
Jil
как то даже и сказать нечего..
кроме,как, -Чуваки совсем е**нулись.. |
|
5-7-2015 21:29
ruazan 1972
Написал им про тесты-молчат,сами еще наверное не знают,на что способен
|
|
5-7-2015 21:37
Ridge
Не на изложницу, а в изложницу, не вводите народ в заблуждение. Изложницы тех времён, обычная чугунная ступка, имеющая форму либо цилиндра, либо квадрата в сечении. О булатах, написанно научно популярным языком, очень простенько. plam.ru |
|
5-7-2015 21:48
Vladimir1981
в этом месте я опять поржал.. . |
|
5-7-2015 22:32
Ridge
|
|
5-7-2015 23:11
Кромсатыч_Саша
+1 |
|
6-7-2015 06:17
Большой Бро
От этого предлога что-то меняется координально? Суть в том, что он не проходит стадию кристаллизации в тигле, вот и все. 
|
|
6-7-2015 11:45
Rosencrantz
Что означает слово "координально"? |
|
6-7-2015 12:19
sas71
Тоже самое,что 'кардинально',только в десять раз больше... )) |
|
6-7-2015 13:31
rusdamask
Если вы считаете, согласно Аносову, что булат, который получается в тигле нужно называть настоящим булатом (тигельным булатом) - мы не против. Тогда по вашей логике получается, что вся остальная отожжённая сталь с узором это и есть литой булат, например Х12МФ, D2? На видео мы показываем процесс от загрузки тигля и до расковки. Если есть какие-нибудь сомнения, то за более подробной информацией можете приехать к нам в кузницу, хотя в видео на срезе отливки и так все видно.
Чтобы получился булат - тигель находится больше суток в горне после плавки, медленно остывает, но никуда из него ничего не выливается. |
|
6-7-2015 14:52
Большой Бро
Тогда что вы льете, называя булат "литым"?
Так и считаю. |
|
6-7-2015 14:57
Кромсатыч_Саша
Да какая разница как это приготовленной? Главное результат!)Ведь так? Нужен тест,сравнительный,с к110 от Бирюкова, например.)
|
|
6-7-2015 16:52
РСУ
Лишь бы бабло не утекло.
|
|
6-7-2015 17:50
Kulichkov
+1 |
|
6-7-2015 18:08
rusdamask
Льем или расплавляем (как вам удобно) железо и углерод без лигирующих добавок и даем медленное остывание в тигле около суток.
Если всякую железку, которая дает рисунок называть литым булатом, то для ребят, серьезно занимающихся изготовлением тигельного булата - это просто западло. И по свойствам эти булаты будут разные, как визуально так и по свойствам. == |
|
6-7-2015 18:12
Kulichkov
Было бы круто, если бы тесты провели независимые люди, ведь на ганзе они есть.
|
|
6-7-2015 18:25
Большой Бро
Как вам будет угодно, я привел первоисточник, вы считаете иначе, Аносов вам не авторитет, у вас своя терминология, спор окончен. |
|
13-7-2015 23:28
rusdamask
|
|
14-7-2015 00:07
LAVERON
Хороша терминология |
(((.|
14-7-2015 00:15
Кромсатыч_Саша
)0 "Мудацкие тесты 3.0" ?) |
|
14-7-2015 20:02
Большой Бро
порубили друг друга РК, хорошо, только это функция геометрии - заточка и толщина сведения. Переточить дамаск на больший и угол и вашему булату конец. Как раз, вы и заинтересованы в продажах больше чем, кто-то иной. Да и вообще, дамаск можно отпустить и рубить его как гвоздь, это не показатель. |
|
14-7-2015 22:26
LAVERON
Помнится именно вы не так давно-в одной из своих постановочных пиар-компаний(именно так по результатам довольно длинной темы- выходило,и это тогда было признано многими на ганзе),именно вами-вброшенной на ганзу-ругали сильно якобы одного из своих бывших работников-который вас якобы тогда хотел подставить и неприглядно выставить в нехорошем свете,придираясь к качеству вами изготовленного ножа. Так вот,помнится мне-что именно самым вашим серьезным аргументом тогда было как раз-вот примерно такое вот-по вашим словам-НЕДОПУСТИМОЕ ИСПЫТАНИЕ клинков,которое теперь вы -на видео выше-как раз-и демонстрируете. Вы тогда это не просто говорили-вы кляли того работника своего бывшего-последними словами именно за это-демонстрировали-как варварство отборное и кощунство даже-грозили ему прямо в открытую,обвиняли в подтасовках,связанных с тем,что тот ваше изделие-из 9ХС-отличнейшее-именно так тогда протестировал-ударив об столовый ножик ширпотребовский... |
|
14-7-2015 22:29
rusdamask
Если дамаск отпустить то пропадет рисунок или будет слабо видимым, в отличии от 95Х18 и D2. В видео у дамаска четкий рисунок, что свидетельствует о высокой твердости клинка. Поэтому ваш комментарий не катит.. . |
|
14-7-2015 22:46
YuraS
А причем рисунок к закалке? Контрастность рисунка на дамаске обусловлена разным содержанием углерода и легирующих компонентов в сталях, составляющих пакет, хоть каленых, хоть нет. Самый контрастный дамаск - с никелевой фольгой.
|
|
14-7-2015 22:59
Hatuey
Ну кагбэ помягше, а никак, слов таких нет. |
|
14-7-2015 23:03
rusdamask
То что вы говорите про никель - это все правильно. Только есть один момент, что в нашем дамаске нет никеля. Никель дает очень красивый рисунок вне зависимости от закалки. Дамаск с никелем имеет смысл при ковке мозаичного и торцевого дамаска, у нас идет обыкновенная крученка. И если вы специалист - то должны это видеть и знать. |
|
15-7-2015 02:23
Kulichkov
Видеотесты неубедительны, нужно независимых экспертов и сравнение с известными марками ножей)А так - тоже самое сделаю трамонтиной кухонной)
|
|
15-7-2015 08:49
Sinistral
я б преждевременно не хаял, а вот на реальные независимые тесты посмотреть бы было очень интересно. да тому же Акимдиму на реальные тесты заслать да на чемпионат по резу выставить, или Паволу отправить. там выборка большая, будет понятно, на каком уровне сей булат себя показывает, отсель и танцевать.
вообще, насколько я понимаю, булат в принципе актуален для длинномеров, ибо гнеццо и не ломаеццо, и при этом режет, а на ножах оптимальный комплекс характеристик несколько иной. |
|
15-7-2015 08:54
YuraS
Да причем здесь это! Рисунок к твердости не имеет никакого отношения, это метод формирования пакета, его проковка и состав входящих сталей. А никель приведен как пример незакаливаемой части пакета, дающий офигенный контраст. И кладут его и в крученку, и в дикий. Твердость зависит от правильной ТМО, которая обеспечивает максимальную закалку большинства сталей, входящих в пакет. Большинства - потому что не всегда режим ТМО, оптимальный для одной стали, подходит для другой, плюс взаимное науглероживание-разуглероживание. |
|
15-7-2015 09:20
Sinistral
В принципе, на видео видно и упоминается, что ножи не заточены и свеедны одинаково, а булатный клинок, видимо, закален на гораздо бОльшую твердость, нежели остальные. можно даже пост из гуглоплюса процитировать:
"Владимир Масленников (Русский булат) видимо, на видео как раз тот самый из первой партии, который твердый, но режет хреновастенько |
|
|