quote:И хлеб порезать, и самому порезаться. И перед гопотой не стыдно. И в бюджет влазит (?). Не ХО.
quote:Originally posted by gilgamesh2:
о не нравится большое отверстие у таких ножей, и не особо понятно, зачем оно. Спайдерко все модели почти с такой дырой.
Нож одной рукой чтобы открывать.
И да, 2800 за крысу на сейчас не дорого. Селя ви такая.
Пока в финале
1. Крыса
2. Ганзо 704.
Сравнений мало, увы, кроме того, что "китаец" - ломается чаще крысы?
Пока только одно понял, что ганзо толще крысы и хуже режет. Буду рад еще отзывам, кто оба ножа держал.
quote:Дохрена разных действий на один нож
quote:За две тыщи уже даже крысу не купишь.
Как вам ножи Kershaw по сравнению с Крысой, колдстилами и ганзо?
Вообще, сильно ли плохи китайцы ганзо (чем?), и почему рекомендуют именно 704 все? Посмотрел, там дофига ножей (714,719, итд), можно повыбирать.
Как бы вы расставили производителей и качество ножей по порядку?
Колд стил, крыса, kershaw, китайщина? Поправьте, плз.
Насколько плохи-хороши эти ножи в сравнении с крысой? Последний раза в 2 дороже бюджета, но уж больно по виду интересный. Удобная ли модель, или так - показуха?
http://brutalica.ru/nozhi/kershaw-own-it
http://brutalica.ru/nozhi/cold-steel/tilitecs26sp
По ganzo я бы 720-ый глянул. А так ТС - вы же бюджет указали - вот вам 704 -ый и рекомендуют, чтоб и бюджет и по задачам.
У Кершей много ассистов - что на любителя. По этому так и не взял Cryo 2. Ну и сталь не совсем для меня понятная.
По весу вообще проблем людей не понимаю. Ладно если на шортах, а так... У меня телефон 165 г весит - и ничего. ИМХО, для носимых вещей куда важнее габариты, чем масса (в разумных пределах).
P.S. Не хотите крысу/ холодных - купите то что вас устраивает по нравится/бюджету. Поюзайте месяц, потом думайте что дальше. Может нож устроит, может появится уже осмысленная хотелка. А переливать из пустого в порожнее можно до следующего пришествия.
quote:Originally posted by gilgamesh2:
и почему рекомендуют именно 704 все? Посмотрел, там дофига ножей (714,719, итд), можно повыбирать.
http://www.benchmade.com/products/14200-70X за 200 баксов.
Т.е. как минимум у вас будет точно сворованная конструкция. Но из "китайских" (в плохом смысле этого слова) материалов. Вам будет стыдно....
Возьмите то, что ляжет в руку. И Колд Стилл и Кершо и Онтарио отличные американские фирмы, производящие свои бюджетные ножи в ЮВА . Нет у них рейтинга кто лучше ,а кто хуже...
К стати о фиксах....есть дивная фирма Outdoor edge (тоже США) клепает в основном ножики в ЮВА ...но "есть у меня один могильничек" (С)...в общем есть к них нож Hybrid Hanter за 45 баксов. Дизайн Нейла Блеквуда, производство Япония , сталь скромная АУС8, рукоять-кратон (не скользит даже в крови и жире). Отличная эргономика. Мой знакомый купил его как "китайца"..потом распробовал осознал... прилюбил и заказал ножны из кайдекса http://www.outdooredge.com/Hyb...id%20hunter.htm
quote:Нетолерантно (реально) выглядящий "пыряльник". Незаконнорожденный сын итальянских складных стилетов. Нож вообще не имеющий ничего общего с походами, рыбалками, охотой...Originally posted by gilgamesh2:
А по поводу Cold Steel Ti lite 4 что никто не сказал ничего? Совсем не пригоден для реза, даже редкого? Показуха и сувенир?
quote:лучше доплачу +1тр разницы за кершоу, некритично.
Касаемо "за нож, как за телефон" - имхо сравнение неудачное полностью. Вот когда я буду пользоваться ножом так же часто, как смартфоном - тогда подумаю. Да и приравнивать цену высокотехнологичного девайся к цене хорошего куска стали с пружинками и пластиком - даже тогда не буду. Мобильник, кстати, за 5.5тр года два назад брал, доволен как слон и по сей день - время понтов ради понтов для меня давно прошло.
quote:это сколько в баксах? около 700? Конечно можно и два..а можно и за 700 их есть тут...Себензы,Страи,Широгоровы,кастомы ничего невероятного, их есть у здешних обитателей.Originally posted by МастерОК Барахольщик:
Интересное сравнение- видел недавно айфон6 за 40 с копейками.Хотел бы я себе нож за 40.Да что там, я бы на два раскидал
quote:это сколько было -баксов 200?Вот когда я буду пользоваться ножом так же часто, как смартфоном - тогда подумаю. Да и приравнивать цену высокотехнологичного девайся к цене хорошего куска стали с пружинками и пластиком - даже тогда не буду. Мобильник, кстати, за 5.5тр года два назад брал, доволен как слон и по сей день
quote:если нож вам нужен как расходник, вы бы не стали спрашивать о нем на форуме. Значит "зацепило" Значит надо брать хороший/нормальный, потом все равно еще подороже покупать придется-проверено!время понтов ради понтов для меня давно прошло.
quote:Originally posted by gilgamesh2:
У Kershaw Manifold никаких подводных камней и серьёзных недостатков нет, ежели что?
Speedsafe, в холодную погоду металлическая рукоять может быть некомфортной, насечки на рукояти при силовом резе может быть будут наминать руку, сталь "восемь хром чего-то там"(с) не пользуется популярностью.
P.S. У него подшипники?
quote:это значит собранный в США и видимо из американских материалов.Originally posted by gilgamesh2:
"белый" - это что значит, в смысле не подделка, настоящий buck?
quote:Этот Buck Bantam будет лучше кершоу манифолда или крысы?
quote:Кершо до 50 баксов -делают в Китае из китайской стали 8Cr8MOVГоворили же, что кершоу вроде тоже не китайщина, а хорошо)
quote:у меня ни одного ножа с сертификатом нет и не было. Вам судя по профилю,уже давно не 15-16 лет, когда могут остановить "просто так" и потребовать показать, что у тебя в карманах.Originally posted by gilgamesh2:
А по сертификату как - надёжнее ли брать с синей печатью в магазине, или достаточно на свою модель в инете найти и на принтере ч-б распечатать?
quote:другой тип замка-"фрейм-лок" (к стати как на глянувшемся вам керше).Originally posted by gilgamesh2:
не понял только его особых отличий от крысы - по мне, так очень похожи.
quote:Originally posted by RMA777:
А я бы в рамках бюджета присоветовал таки посмотреть в сторону виксов.
+1.
Голосую за Victorinox Rucksack.
Еще понравился колдстиловский code 4 spearpoint, но под 4500 совсем жаба душит, а так это как раз то что хотел -нечто среднее.
Что можно сказать про Ka-Bar Dozier Folding Hunter? На вид больше крысы нравится, только маленький слишком вроде, но какой то большой вариант тоже есть, если что. Зато носить везде удобно, говорят, плоский. Сталь аух 8 та же. Только замок смущает -почитал отзывы, так там этот беклок пальцы якобы режет, и на клинок могут тоже соскользнуть -хотя, наверное, как и у ти лайта. Действительно так? Как он в сравнении с ними? Цена как у крысы, даже меньше, про фирму ка бар только сейчас прочел.
quote:Originally posted by gilgamesh2:
1. Крыса
2. Ти лайт 4 колдстиловский
Вот и думаю, насколько сильно ужасен рез у стилета против той же крысы,
Ощутимо сильно ужасен.
Если нужен именно рез, то из этих двух вариантов надо брать Крысу.
quote:gilgamesh2
quote:Originally posted by Капитан Смоллетт:
решайтесь же сударь!
Купите Гриптилиан и закроете вопрос ножом на два уровня выше всех выше перечисленных.... И не будете потом ,каждые пол-года покупать ножик на 10 баксов дороже предыдущего, продавая в барахолке с дисконтом 50% предыдущие ножи.
Или купите Бак 110-классика она вечна.
quote:Изначально написано Jil:
++++
+++++
Все подержал в руках перед покупкой, повертел.
Крыса - в принципе понравилась, нормальная - особо понравился хват, весьма ухватистая. Рез, наверное, действительно лучший. Но не моё, некая лопаточность (широкий скругленный край) не нравилась, рукоятка на вид тоже имхо спорная.
Колдстил ти лайт 4 - оригинальный вид, менее ухватистая рукоять, действительно острые шпеньки и вейвы, спорный фехтовальный хват. Ко всему этому был в принципе готов, ибо обзоры читал. Заведомо худший рез по конструкции.
Колдстил код 4 клип пойнт - рукоятка из аллюминия, очень плоская, удобно носить в кармане. Легкий, легче крысы, тоньше неё. Вид мне понравился больше, хотя был бы лучше черный цвет рукояти вместо серого, но всё же. Это было как раз примерно то, что я искал - нечто среднее, эдакая крыса "похищнее на вид" - с щучкой, как тут говорят, клинок мне нравится больше, чем лопатка крысы, и наверняка рез лучше, чем у пыряльного ти-лайта. Для ежедневного ношения - вообще хорошо из за малой толщины и веса.
Что отпугнуло? Цена (5200), и неудобство открывания замка. Мб это потому, что я новичок, но продавец тоже честно об этом сказал - открывается туже, и одной рукой что крыса, что ти лайт у меня открывался легче.
В итоге выбрал ти-лайт 4, так как решил (как тут мне и советовали), что одним складнем я не обойдусь, и в пару потом выберу фикс. Для походов и серьёзной работы вроде обстрогать ветку или снять шкуру - будет фикс, а для редкого использования в городе вроде отрезать провод-веревку, вскрыть посылку итд - мне за глаза хватит плохого реза ти-лайта. Зато он компактнее крысы, намного уже и вообще не ощущается в кармане, чуть полегче. Оригинальный вид и понты с выкидушкой из кармана уже как бонус.
Тем более, крысу я всегда смогу купить потом, ибо она подешевле, если понравится сталь, а тут хоть себя побалую слегка.
Ножом пока доволен, резом в принципе тоже (сравнивать особо не с чем). Недоволен только одним внезапным и имхо серьёзным минусом, но не знаю, в фирме дело или в стали - появились разводы (окислился) от срезания _цветочков_. Это имхо ппц, конечно, хоть и убрались потом содой. Кому интересно - вот тема: forummessage/5/1624
Почему не купил
- ависпа - копия крысы, не увидел плюсов, предпочту всегда оригинал при прочих равных.
- кершоу - отговорили, мол сталь не та, 8хрень чего то там...
- ганзо - китаец, а бюджет позволял большее.
- гриптилиан - ни разу не укладывался в бюджет, ради любопытства посмотрел обзоры и отзывы, после одного обзора на ютубе, где человеку он понравился даже меньше крысы - резон брать гриптилиан первым ножом стал ещё менее очевидным. Да и после того, что даже тилайт за вполне нормальные (имхо) 4тр оказался даже толком не защищён от мало мальской коррозии (окисления, неважно), вдвойне перестал понимать смысл брать дорогие ножи, если они не на полку. Не отрицаю, что мб меня затянет и сам буду найфоманом, но пока понимаю, что если и куплю позже что то дорогое - то буду отдавать себе отчёт, что львиная доля будет переплата за бренд, понты, дизайн итд, а не за особые чудо-качества.
Вроде отчитался полностью, мб будет кому то ещё из новичков полезно, а не так чтобы - развел большую тему, а потом купил и пропал. Постарался максимально честно и подробно.
Скоро буду выбирать фиксед в пару к складнику - скорее всего - что то из Моры и Южного Креста. Но это уже будет совсем другая тема)
quote:gilgamesh2
quote:Парочка Ависпа и Крыса, это не "копия" и "оригинал" это ножи одних конструкторов под разными брендами. Мне лично тоже не нравится копьевидное лезвие Ависпы.- ависпа - копия крысы, не увидел плюсов, предпочту всегда оригинал при прочих равных.
quote:ютуберных обзоров и обзорщиков столько что на всех не угодишь. Гриптилиан на голову круче по стали клинка, по замку и во многом по эргономике, при этом реально рабочий нож который не нужно жалеть и беречь.после одного обзора на ютубе, где человеку он понравился даже меньше крысы - резон брать гриптилиан первым ножом стал ещё менее очевидным.
quote:как раз брать "на полку" смысл сугубо коллекционный.вдвойне перестал понимать смысл брать дорогие ножи, если они не на полку
quote:Нож должен работать "на все деньги".
зы. в копилку на будущее:
quote:Originally posted by gilgamesh2:
- ганзо - китаец, а бюджет позволял большее.
Фломастеры конечно у всех свои, но
В не самом дешевом магазине:
http://www.sld.ru/catalog/nozh...4000/58/1000/2/
Как минимум: CRKT Large Drifter, Shenanigan, M-16, Camillus cuda, Avispa, Rat 1, CS Recon 1 заслуживают внимания и в качестве EDC ИМХО много полезнее и удобнее TL4. Правда с понтами у них наверно похуже...
quote:в итоге купить шило вместо ножа...