Холодное оружие

Набор "Городской" часы и нож

ezh 24-01-2014 17:16

quote:
А что за моделька?

Casio DW-6900. Артикул цвета уже не скажу.
Именно этот цвет был снят с производства, хотя модель выпускается до сих пор и пользуется огромной популярностью.

click for enlarge 1920 X 1156 187.9 Kb picture

После замены корпуса родным у этих часов осталась только задняя крышка, ее винты и сами часы (внутрянка).

Часы были подарены мне на совершеннолетие (16 лет), т.е. 17,5 лет тому назад. Привезены из ОАЭ. Модель была только выпущена, у нас они появились через 1,5 года. Тогда для меня, родителей и всей дворовой общественности это был невероятный безапелляционный крутняк!

Часы выдержали на протяжении этих лет все многочисленные (хотя по мере взросления, и, возможно, умнения, их становилось меньше) обязательные тесты, как то: кидание ап стену, ударяние и стукание по асфальту, ныряние с владельцем в грязный пруд и живописную речку, обмывание в алкоголе (преимущественно в водке), ношение круглый год на солнце, под дождем и в мороз и т.п.

За это время батарейка менялась 2 раза, прокладка 2 раза, ремешок 1 раз, корпус 1 раз.
Все менялось в одном сервисе по мере необходимости.
http://www.clockservice.ru/
Этот сервис является официальным сервисом по Касио (и Суунто ) в России.

Корпус рассыпался со временем. Эту проблему я замечал, кстати, на многих шоках.
Заказали корпус из Японии. По официальной базе Касио было видно, что это 1 из 4 оставшихся в мире корпусов в этом цвете на эту модель. Теперь их только 3

Сейчас у отца лежат шоки (вроде модель DW-5600E) еще на 2 года старше. Именно те, которые рекламировал какой-то хоккеист, забивая ими гол (сейчас не могу ее найти, может кто-нибудь поможет?)! Это была первая реклама Касио у нас. Естественно, они тоже с рассыпавшимся корпусом. Часы исправно ходят, хотя носить на руке их невозможно. Однако от замены корпуса отец отказывается, используя эти часы как настольные.

proforg 24-01-2014 17:41

quote:
Originally posted by venus:
если на касио капризный компас и они мешаются в рукавах - надо брать не ренджман 9400, а райзман 9200, который компактнее и не имеет компаса.

Неа, надо брать Mudman'а G-SHOCK GW-9010-1ER, там даже компаса нет, они достаточно компактны и у них очень грамотно скомпонован экран. Солнечная батарея, опять же.

ezh 24-01-2014 17:50

А вот и старый корпус. Шпильки те самые, родные.
Обратите внимание на трещину, которая идет по всему периметру корпуса.

click for enlarge 1920 X 1354 253.1 Kb picture

Постарался сфотать стекло. Как видите, царапин за это время практически нет. Они неглубокие, а вживую их вообще практически незаметно.

click for enlarge 1920 X 1185 163.7 Kb picture

И нашел рекламу с часами отца!
http://www.youtube.com/watch?v=TNV9LlpYOh4
По-моему, это и сейчас крутяк!

venus 24-01-2014 19:45

proforg, это уже кому что нравится. по габаритам практически одинаковые, райзман чуть тоньше. солар в нем тоже есть, плюс барометр, вещь небесполезная и не глючная, в отличие от компаса в часах. с экраном все в порядке, перделок минимум.
proforg 24-01-2014 20:56

quote:
Originally posted by venus:

это уже кому что нравится


Абсолютно согласен!
Просто я себе Mudman'а хочу, но не могу понять, зачем еще одни шоки нужны)))
Кстати, самый минимализм - таки 5600. В них сейчас тоже солнечную батарею воткнули, совсем здорово стало.
ezh 24-01-2014 21:49

quote:
солнечную батарею воткнули, совсем здорово стало.

Я на своих Про-Треках за 3 года владения уже поменял 1 раз батарею. Потому что она не простая батарея, а аккумулятор, срок жизни которого меньше, а стоимость выше по сравнению с обычной батарейкой.
Больше часов на солнечной батарее покупать не буду.
proforg 24-01-2014 21:58

Сдается мне, у ПроТреков прожорливость приближается к Суунто. У меня двое Шоков c Tough Solar (одним уже восьмой год пошел), у отца, у знакомых еще пара штук на руках. Никто пока не менял батарею.
Раз в неделю-две часы кладутся на подоконник и все в норме.

Вот где реально напряги с новыми батареями, так это в Citizen Eco-Drive. Особенно, в плане ценника.

Rumata_70 25-01-2014 00:49

Мои Шоки GW-800D теперь таскает дочка. Никаких подоконников, фонарей и прочей подзарядки. Заряд- как стоял на Н, так и стоит. Пару лет уже.
Dmitry&Santa 25-01-2014 12:31

quote:
Originally posted by proforg:

Вот где реально напряги с новыми батареями, так это в Citizen Eco-Drive. Особенно, в плане ценника.

А в чем "напряг"?
В прошлом году купил Citizen Marinaut Eco-Drive, модель AT1100-55L.
Кроме как с ожидаемым царапаньем титанового браслета (в сравнении с стальными), проблем нет.
proforg 25-01-2014 12:53

quote:
Originally posted by Dmitry&Santa:

А в чем "напряг"?


Напряг в том, что батареи у них раньше стоили чуть меньше, чем сами часы. Покупал отцу и себе два простых Citizen'а, около 5000 деревянных. Пока аккумулятор или конденсатор, в сервисе и то, и другое говорили, нормально работал, все было хорошо. Но лет через 5 на одних часах пришлось менять. В свободной продаже не найти, а через сервис замена выходила в 3500, при цене новых часов 5000. Потом со вторыми такая же ситуация.
Дело было достаточно давно, сейчас может все и не так грустно. Но от Эко-Драйва я как-то ушел в сторону пары нормальная механика + Шоки.
Dmitry&Santa 25-01-2014 13:22

quote:
Originally posted by proforg:

Напряг в том, что батареи у них раньше стоили чуть меньше, чем сами часы. Покупал отцу и себе два простых Citizen'а, около 5000 деревянных. Пока аккумулятор или конденсатор, в сервисе и то, и другое говорили, нормально работал, все было хорошо. Но лет через 5 на одних часах пришлось менять. В свободной продаже не найти, а через сервис замена выходила в 3500, при цене новых часов 5000. Потом со вторыми такая же ситуация.
Дело было достаточно давно, сейчас может все и не так грустно. Но от Эко-Драйва я как-то ушел в сторону пары нормальная механика + Шоки.

При цене моих в российских инетмагазинах 15-18, замена за 3,5 конечно не мотивирует меня купить новые, как я бы сделал в вашем варианте. Но я расчитываю, что обещанные производителем 10 лет они прослужат. До них, если о турисиических водозащищенных с солнечной панелью, служили Orient light-powered 4000 VF05-CO CA, пока неудачное падение не убило хрусталь стекла. Им 5 лет, они работают, просто захотелось титана да сапфира к солнечной панели.
А механника есть, но в запасе, ношу редко.
mbkm 25-01-2014 16:01

quote:
Originally posted by ezh:

http://www.gshock.com/watches/Master%20of%20G/GW9400-3
1. Джи-Шок, т.е. лучшая защита из ассортимента Касио
2. Трипл Сенсор, т.е. максимальная оснащенность из ассортимента Касио (фактически, это Про-Трек)
3. НовьЁ
4. Ваенная раскраска, большие кнопки, очень тактический вид

Вот так вот с эмерсоном будет)
click for enlarge 1536 X 2048 519.0 Kb picture

venus 25-01-2014 17:15

среди шоков немало подходящих в милитари раскраске. раньше в теме была фотка gr-7900kg-3.

click for enlarge 1024 X 768 516.3 Kb picture

Snowball 25-01-2014 19:30

На выходные, которые проводятся как правило за городом и в активных передвижениях, Брайтлинг заменяется кварцевым хамильтоном, а squirt на charge tti.
click for enlarge 1588 X 2044 792.2 Kb picture
Dmitry&Santa 25-01-2014 22:16

quote:
Originally posted by Snowball:
На выходные, которые проводятся как правило за городом и в активных передвижениях, Брайтлинг заменяется кварцевым хамильтоном, а squirt на charge tti.

А мой TTi дополняется вышеназванным Citizen Chronograph Marinaut Eco-Drive, модель AT1100-55L. http://www.time-citizen.ru/sho...&category_id=33
В хлорированную воду бассейнов и в море без последствий, все равно в душ по выходу.
Впрочем у меня и Constellation бюджетный кварцевый, так что тип привода в часах не меняется...
Snowball 25-01-2014 23:42

Да, как это не печально, вместо хамов, которые мне видятся стильными и харизматичными часами, нужно будет покупать что-то иное, последняя поездка с ними в юго-восточною Азию, показала,что ремень такого типа как на них в условиях постоянной влажности за пару недель превращается в тряпку и сильно теряет товарный вид, ну и конечно заявленная герметичность до 5 бар не позволяла в них купаться а вот Чардж тти зарекомендовал себя во время отдыха наилучшим образом, порезать манго, вскрыть коконат, залатать жене сандаль короче работал он там каждый день было дело даже украшение для местной пещеры фалосов сделал им
click for enlarge 1563 X 1534 780.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1420 675.9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1405 796.7 Kb picture
Sydney 26-01-2014 11:40

Девушку с фаллосом унес, распечатал и отламинировал. Теперь, когда жена уединяется для медитаций, аффирмаций и инсинуаций я подсовываю под дверь))) No bull!)
slsr 26-01-2014 22:03

V
click for enlarge 1119 X 1500 522.1 Kb picture
vemon 27-01-2014 10:27

после полугода городского ЕDC стрекозы от спаев,заметил тягу к полированной
стали на рукоятях,
видимо браслет монстра
располагает


http://fotki.yandex.ru/users/venom-72/view/1024519/

Hoff 27-01-2014 10:41

Сегодня настроение под Авиатора 4000 и Милю.


click for enlarge 1200 X 900 434.5 Kb picture

jamp 27-01-2014 19:40

quote:
Originally posted by Fox667:
А моя ИМХА такова ((:
1 - альтиметра вполне хватает измерить перепад высот при подъемах-спусках, а большего и не надо;

действительно, зачем жителю Смоленско-Московской возвышенности с максимальной высотой 320 метров над уровнем моря альтиметр?
2 - мой двух летний опыт с ПРГ-40 и 7ми летний у капитана команды, подсказывают что компас надо один раз откалибровать и он отлично работает, за пределами ЖБ-здания;
суунто выпускает компасы с 1936 и основана изобрететелем жидкостного компаса. в 1949 касио чинит арифмометры.что лучше: массовый успех или признание среди профессионалов. судя по описанию манипуляций с компасом вы гуру ориентирования на местности. зачем вам компас?
3 - барометра строит график, мне хватает этого что бы оценить погодные условия и возможные резкие изменения.
вот только прг-40 опрашивает датчик каждые 2 часа. а суунто каждые 15 минут + сигнал. но кому это надо. сросшиеся переломы тоже неплохо вангуют погоду.
4 - опять же 2 года с прг-40, почти не снимая, подтверждают спорность вашего утверждения.
на ваших часах нет ни одной царапки? грани корпуса сохранили форму литевой формы. краска с букв не облезла? ремешок снаружи матовый? может пора достать часы из шкафа и начать носить? может мой 5 летний опыт общения с прг-40 подтвердит спорность Вашего утверждения.
5 - цена на суунты параметрами аналогичные протрекам стоят в 1,5-2 раза дороже и отсутствие технологии солнечной зарядки сводят на нет все их плюсы.
у касио даже близко нет часов сходных по параметрам с суунто(разрыв пукана) очевидное превосходство таково. что одна из флагманских моделей касио повторяет дизайн суунто, убирает грани, зализывает силуэт. подражает точечно-матричному экрану. и для справки вектор от суунто не дороже касио прг 240 и во многом опережает. поповоду солнечной зарядки- необходимость подзаряжать сотовый телефон не останавливает вас от его использования.
Как говорится: На вкус и цвет все фломастеры разные

Ошибки восприятия - это искаженные мысленные образы воспринятых некогда событий и фактов, возникающие под влиянием некоторых объективных и субъективных причин.
jamp 27-01-2014 20:21

quote:
Originally posted by proforg:

Прогнозировавшийся баттхерт отсутствует, но имею возразить.
...
Насчет рукавов, Суунто, ПроТреки, Оранжевого монстра от Сейко, Шоки - одинаково сложно носить в осенне-зимний период, когда есть рукава свитера+манжета в рукаве куртки+ перчатка. Ну, тут уж ничего не поделаешь.
....

jamp 27-01-2014 20:28

quote:
Originally posted by proforg:

Прогнозировавшийся баттхерт отсутствует, но имею возразить.
Сейчас ношу GW-9110, у них нет острых углов, даже застежка сглажена. ..

Насчет рукавов, Суунто, ПроТреки, Оранжевого монстра от Сейко, Шоки - одинаково сложно носить в осенне-зимний период, когда есть рукава свитера+манжета в рукаве куртки+ перчатка. Ну, тут уж ничего не поделаешь.
...


одинаково сложно?


click for enlarge 570 X 570 202.9 Kb picture
click for enlarge 600 X 700  95.4 Kb picture

proforg 27-01-2014 21:23

jamp, я очень рад, что Вас приводит в восторг продукция Suunto. НО. Это Ваше мнение и не надо тратить столько усилий, чтобы оно стало чьим-то еще.

Когда-то давно у меня были, правда не так уж долго, ибо оказались неудобны в ношении, и Suunto и какие-то из ProTrek'ов.
"Оранжевый монстр" был два года назад, Шоки есть сейчас. Получится - возьму себе Сумо сейковские. Или Casio GW-9400.
И таки да, все эти часы неудобно засовывать в рукав.

ezh 27-01-2014 22:40

quote:
вот и вся суровая правда - там где жизненно важно, там суунто, а там где попроще, там касио.

Нет, все проще.

Касио не делает моделей с глубиномером. Раньше делала, и у меня были эти Касио в титане! SPF100s-1v. Очень был доволен, к сожалению, они от меня ушли.
Когда задумался о замене, пришлось брать Суунты. А так как нужен еще и фридайверский режим, то и среди дайверского снаряжения выбор таких универсалов невелик.
Купили Суунто.

Хотя я считаю, что в рекреационном дайвинге (а только такой нам разрешен с нашими Пади Адвансед Опен Вотер) комп не нужен. Т.к. инструктор-гид (а в большинстве цивилизованных стран без "местного" лицензированного гида нырять запрещено) все равно не даст тебе перенырять. И даже если есть свое оборудование, при забивке баллонов все равно на тебя настучат и заставят обратиться к гиду. В крайнем случае есть таблицы, пользоваться которыми не сложно.

Но ходить по улице с Суунто не удобно (хотя Д6 я покупал именно как одни универсальные часы), батарейку они жрут, а на "наземные" модели МАССА НАРЕКАНИЙ. Да, они все подряд измеряют, и очень точно, только разваливаются и глючат, чего Касио себе не позволяют. Поэтому Касио у нас есть и будут есть

У нас для города и цивила есть еще и другие электронные часы У меня Электроника 51,53 и Асахи. У жены Кварц 51. Очень стильные и удобные часы с возможностью точнейшей регулировки хода. Правда, в связи с маленьким корпусом, на точность хода очень сильно влияют температура тела, одежда и время года. Поэтому моя чаще всего носимая и отрегулированная 51-я, как только я снял ее с руки, за 3 дня убежала на 5 минут!
Тем не менее, для цивила они гораздо удобней и стильней Касио и Суунты!

Но вот те же Касио и Суунты ходят достаточно точно (с постоянным для каждого образца коэффициентом). Корпус массивный, на перепады температуры практически не откликается. Почему они не делают такой регулировки, если она есть даже в тех копеечных Электрониках, Кварцах и Камертонах?!

Zuzamod 28-01-2014 12:30

сегодня работаю в офисе
click for enlarge 1280 X 960 603.4 Kb picture
jamp 28-01-2014 12:56

прошу прощения у завсегдатаев, но вот ещё один момент касающийся энергопотребления.
касио использует часовые батареи и аккумуляторы.не самый распространёный товар. для их замены рекомендуют обращаться в сервисные центры.
суунто еще со времён вектора использует широко распространённые батареи CR2032 кои применяются в прицелах. мелких наключных фонариках.анемометрах и прочей мелкой электронной бне. а и биос компьютеров запитан от этой батарейки. суунто позаботилось о замене батарейки конечным пользователем. достаточно ребром монетки открыть крышку часов и вуаля.

т.е финны в отличии от азиатского гиганта не лукавят и не ведут маркетинговые игры. да устройство потребляет значительное количество энергии. поэтому в часах используется ходовой формат элемента питания и предусмотрена самостоятельная замена.

Булат 28-01-2014 13:14

что-то темка заблудилась.. .
venus 28-01-2014 16:23

jamp, касио в большей части часов использует не менее распространенные cr2016 или cr2025, причем часы на последних зачастую не требуют замены 7-10 лет. в принципе настолько же хватает и аккумуляторов ctl1616 при аккуратной эксплуатации. вы считаете, что для замены раз в 7 лет актуальна отдельная крышка?
Zuzamod 28-01-2014 17:21

на предыдущей странице были терки по поводу быстродохнущих аккумуляторов в солнечных часах, так вот я обладаю Ориентами титановыми уже 12 лет, акум еще жив.
marmot 28-01-2014 18:25

quote:
Originally posted by Sapser:
Скромное титановое обаяние...

Canon 550D + Canon EF 100 мм f/2.8 Macro USM

Ваши впечатления от Ти47?

Подумываю себе такие взять.

ezh 28-01-2014 21:50

quote:
достаточно ребром монетки открыть крышку часов и вуаля.

В инструкции к дайверским приборам (включая Д4, Д6 и Д9, которые выглядят и обычно используются как простые часы) написано, что менять батарейки категорически в сертифицированных сервисных центрах. Видимо, из-за того, что вместе с батарейкой меняется и прокладка. И это непросто, а после требуется проверка на герметичность.
А для обычных линеек это не важно, т.к. влагостойкость у них все равно плохая.
jamp 29-01-2014 04:31

quote:
Originally posted by ezh:

В инструкции к дайверским приборам (включая Д4, Д6 и Д9, которые выглядят и обычно используются как простые часы) написано, что менять батарейки категорически в сертифицированных сервисных центрах. Видимо, из-за того, что вместе с батарейкой меняется и прокладка. И это непросто, а после требуется проверка на герметичность.
А для обычных линеек это не важно, т.к. влагостойкость у них все равно плохая.

то что серия компьютеров для погружений суунто D выполнена в форм факторе наручных часов не говорит. что фирма рекомендовала их к повседневному ношению. как с бескозыркой. это головной убор. в нём можно ходить ежедневно. но это не повседневная форма одежды. в серии Д. конструкция крышки устройства намекает пользователю. что богатый внутренний мир не для непосвященных.

если вернутся к часам во многих ли из них производитель сделал шлиц на крышке для откручивания ребром монетки. чтоб пользователь мог самостоятельно заменить элемент питания.

с конструкторской точки зрения завинчивающаяся крышка часов с кольцевым уплотнением обеспечивает большую герметичность. чем накладная с креплением на винтах с тем же кольцевым уплотнением. но что мы видим суунто ставит рейтинг водозащищённости 30м на изделия с завинчивающейся крышкой. а касио на изделия с завинчивающейся крышкой ставит 200м. только завинчивающаяся крышка не говорит о высокой водозащищённости. но современные производители не пойдут на такие экономически необоснованные ухищрения. всё достаточно просто суунто создаёт запас по герметичности и для статической и для динамической водозащищенности. но ставит рейтинг 30м к тому же такой ход позволяет разграничить товарные группы. на часы и компьютеры для погружений. ведь мало найдётся энтузиастов с лишней 1к зелёных покупать устройство если уже есть часы с рейтингом 200м. поэтому ящитаю. что суунто исскуственно занижает рейтинг сухопутной серии.

click for enlarge 740 X 600 74.5 Kb picture
крышка на винтах. производитель пишет 20бар. что соответствует давлению 200м водяного столба. стоит учесть. что бар внесистемная единица измерения и у каждого производителя своя методика измерения.
click for enlarge 800 X 600 99.1 Kb picture завинчивающаяся крышка производитель гордо ставит 200м и все соответствющие надписи "ауторайзед онли"
click for enlarge 912 X 684 198.4 Kb picture завинчивающаяся крышка.шлиц и надпись 30м. так подход какого производителя более продуман и честен перед потребителем.

jamp 29-01-2014 06:41

quote:
Originally posted by venus:
[b]jamp, касио в большей части часов использует не менее распространенные cr2016 или cr2025, причем часы на последних зачастую не требуют замены 7-10 лет. в принципе настолько же хватает и аккумуляторов ctl1616 при аккуратной эксплуатации. вы считаете, что для замены раз в 7 лет актуальна отдельная крышка? [/B]

2016 и 2025 это та же самая 2032 уменьшенной толщины и ёмкости. все устройства со штатной 2032 могут работать на 2016 с прокладкой из фольги или монетки. но вот в устройства с 2016 не впихнёшь более распространённую 2032 просто посчитайте число пк и ноутбуков и поймёте распространение формата CR20ХХ над другими.
по "аккуратной эксплуатации" про треки? джи шоки? при обычном юзе батарей и аккума хватает на 2-3 года. у элементов питания срок хранения 5 лет! а вы пишите . что они будут исправно работать 7-10! рукалицо. хотя. может быть вы знаете какой то сИкрет продления жизни батареек в часах. я думаю многим здесь будет не безынтересно узнать. какие простые и доступные мероприятия продлят срок до 7-10 лет. поделитесь?
ящитаю отделЯЕМАЯ крышка нужна. даже на раз в 7 лет. а судя по вашему высказыванию часовые фирмы давно бы уже освоили выпуск необслуживаемых часов в монолитном корпусе с аккумулятором на 7 лет. т.к. жизненный цикл многих часов не превышает 3-5 лет.

venus 29-01-2014 08:05

quote:
Originally posted by jamp:
в устройства с 2016 не впихнёшь более распространённую 2032

какая досада. туда и AA не впихнешь, 18650 не впихнешь, и много чего еще. вы ж не в ларек с шаурмой пойдете за батарейкой, чтоб там была 2032 и не было 2016.
quote:
Originally posted by jamp:
при обычном юзе батарей и аккума хватает на 2-3 года

да что вы.. касио с соларом дохнут через 2 года? вы сходите к ним на форум и откройте владельцам глаза, что их часы давно должны были перестать работать.
quote:
Originally posted by jamp:
у элементов питания срок хранения 5 лет!

да ну? сами придумали? shelf life для CRxxxx обычно 8-10 лет, и после этого срока они не начинают пахнуть, а работают. по работе имею дело с тестированием партий подобных элементов.
quote:
Originally posted by jamp:
какие простые и доступные мероприятия продлят срок до 7-10 лет. поделитесь?

поделюсь. покупайте часы, у которых заявлен такой срок. у касио таких вагон, в том числе есть и долгоиграющие шоки. претензий ни у кого нет, они свое отрабатывают, и зачастую дольше чем заявлено. я не думал что для владельцев суунто это такой большой секрет. владельцы "оки" почему-то не утверждают, что 70км/ч - максимальная возможная скорость для любого авто на планете.
quote:
Originally posted by jamp:
жизненный цикл многих часов не превышает 3-5 лет

угу. а то и меньше, особенно у часов для активного образа жизни. и просто отлично, если проживут они ее без смены батарей вообще.
Ne_mirovich 29-01-2014 08:57

quote:
стоит учесть. что бар внесистемная единица измерения и у каждого производителя своя методика измерения.

это как? 8)
Fox667 29-01-2014 09:04

quote:
Originally posted by venus:

quote:Originally posted by jamp:
жизненный цикл многих часов не превышает 3-5 лет


угу. а то и меньше, особенно у часов для активного образа жизни. и просто отлично, если проживут они ее без смены батарей вообще.


Да что вы говорите?
Вот например информация к размышлению:
У меня Шоки есть (ношу периодически) простые стрелочные + небольшой жк-экранчик 1999 года выпуска, батарея родная, жк работает допуски по времени стандартные паспортные, иногда будильником пользуюсь.
Батарейка родная, не менялась еще (;

Denred77 29-01-2014 09:26

Практически все часы имеют уплотнения на крышках их резиновых прокладок,разной толщины и качества,так вот производители рекомендуют - для механических часов - в частности для чистопольских - раз в 3 года проводить осмотр и чистку часов в специализированной мастерской с заменой прокладки,и последующей проверкой на герметичность,думаю что и остальные марки так же раз в 3-4 года требуют того же ,не взирая на то что батарейку менять можно раз в 7-10 лет,резина "сохнет" и теряет эластичность,вспомните на авто вы сальники меняете регулярно?а чем часы от двигателя авто отличаются?
ezh 29-01-2014 10:02

jamp, ваш фоторепортаж лично меня лишний раз убедил в большей общей технологичности Касио. Хотя я в этом и так давно был уверен, глядя на свои часы и часы товарищей.
Все финтифлюшки по точным и частым измерениям у Суунто - это вопрос "прошивки". А вот более дешевый корпус, простейшие крышки, копеечные ремешки не отнять.
Bonifatich 29-01-2014 12:49

А о чем война то )
На цену серии D у Суунто можно мешок шоков купить )
И называть их часами было бы не совсем правильно, это все же компьютер да еще и с возможностью работы с трансмиттером. Не нравится только что экранчик в целом маловат. Алладин в этом плане мне нравится больше.
А уж если сравнивать с Шоками - ну уж тогда Ситезен промастер.
В некоторых дайв-клубах, даже в немецком Вернер -Лау (так по моему) разрешают отделятся от группы и свой компьютер в этом случае не помешает.
Fox667 29-01-2014 13:16

quote:
Originally posted by Bonifatich:

Алладин в этом плане мне нравится больше.


а что за алладин такой?
Bonifatich 29-01-2014 13:31

Ну например:
http://www.deep-diver.ru/shop/kompi/galileo-luna.html
внешне у них модельки схожи
Sapser 29-01-2014 14:27

"Ваши впечатления от Ти47?

Подумываю себе такие взять."
Титан требует особой аккуратности при пользовании - я очень аккуратно ношу часы, но все равно появляются на корпусе мелкие паутиноподобные царапки. Материал в разы менее устойчив к царапинам, чем сталь или бронза. По размеру запястья - у меня около 19,5 см., по ссылке - фото моей руки в часах. На размеры бронзовых относительно запястья не смотрите - это я снимал с близкого растояния телефоном, из-за эффекта перспективы часы относительно руки получаются на фото гораздо здоровее, чем в жизни. В сообщении ? 68 по ссылке - как раз титановые, снято примерно с двух метров, т. е. пропорции часы-рука более-менее реальные. Если надумаете брать - наверное, стоит поторопиться: во-первых, сейчас у Бенаруса в наличии и титановые, и бронзовые, и стальные в размере 44 мм, а тиражи у него небольшие, в любой момент могут закончиться; во-вторых, вот-вот примут новые правила растаможки при ввозе в РФ, тогда придется доплачивать за превышение лимита.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=189283&page=7

Dmitry&Santa 29-01-2014 14:54

quote:
Originally posted by Denred77:
Пдумаю что и остальные марки так же раз в 3-4 года требуют того же ,не взирая на то что батарейку менять можно раз в 7-10 лет,резина "сохнет" и теряет эластичность,
вспомните на авто вы сальники меняете регулярно?
а чем часы от двигателя авто отличаются?

Чего с современным "резиновым" уплотнителем в часах произойдет? Там же условия тепличные...
Нет, вообще не меняю. Сам не меняю и в рамках ТО не прошу сменить. Текущая машина 2006 г.в., сальники даже не пропускают ту тех.жидкость, которую должны задерживать, представляете?
Часы у большинства работают в тепличных условиях, на руке человека, при достаточно безопасной для РТИ температуре и внешней среде. В море и бассейне купаюсь в часах, и более агрессивную внешнюю среду для часов представить не могу.
marmot 29-01-2014 15:25

quote:
Originally posted by Sapser:
"Ваши впечатления от Ти47?

Подумываю себе такие взять."
Титан требует особой аккуратности при пользовании - я очень аккуратно ношу часы, но все равно появляются на корпусе мелкие паутиноподобные царапки. Материал в разы менее устойчив к царапинам, чем сталь или бронза. По размеру запястья - у меня около 19,5 см., по ссылке - фото моей руки в часах. На размеры бронзовых относительно запястья не смотрите - это я снимал с близкого растояния телефоном, из-за эффекта перспективы часы относительно руки получаются на фото гораздо здоровее, чем в жизни. В сообщении ? 68 по ссылке - как раз титановые, снято примерно с двух метров, т. е. пропорции часы-рука более-менее реальные. Если надумаете брать - наверное, стоит поторопиться: во-первых, сейчас у Бенаруса в наличии и титановые, и бронзовые, и стальные в размере 44 мм, а тиражи у него небольшие, в любой момент могут закончиться; во-вторых, вот-вот примут новые правила растаможки при ввозе в РФ, тогда придется доплачивать за превышение лимита.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=189283&page=7

Спасибо, вижу мне 47 не будут визуально велики. Хоть у меня запястье 19 см, то есть не так чтобы уж слишком большое, и слегка поменьше Вашего 19.5, я сам достаточно крупный и часы будут смотреться нормально, особенно по нынешним временам. Может быть, действительно возьму бронзовый вместо титанового. В бронзе часы выглядят, конечно, здорово. Немного смущает возможность окисления бронзы и, соответственно, "подкрашивания" манжетов у рубашек.

Что привлекает конкретно в бэндах типа Бенаруса - возможность просто поменять ЕТА когда он начнет портиться. На тех же роликах сервис - серьезный головняк.

Sapser 29-01-2014 16:36

У меня трое бронзовых часов - манжеты не подкрашиваются. В сухопутных условиях часы из бронзы покрываются сухой коричневой патиной, она нисколько не пачкается. Зелень вылазит после контакта с морской водой, наверное, и с другими агрессивными жидкостями - если, например, в спортзал в них ходить. Она, зелень, возможно и пачкается, тут я не в курсе.
jamp 30-01-2014 11:13


..стоит учесть. что бар внесистемная единица измерения и у каждого производителя своя методика измерения.

quote:
Originally posted by Ne_mirovich:

это как? 8)

согласно ISO 2281 "допускается обозначать инициируемое давление в барах..однако эта индикация не соответствует глубине. а соответствует избыточному давлению ВОЗДУХА. при котором проводилось испытание.
по ISO 6425 обозначение только в метрах.

jamp 30-01-2014 11:28

quote:
Originally posted by ezh:
[b]jamp, ваш фоторепортаж лично меня лишний раз убедил в большей общей технологичности Касио. Хотя я в этом и так давно был уверен, глядя на свои часы и часы товарищей.
Все финтифлюшки по точным и частым измерениям у Суунто - это вопрос "прошивки". А вот более дешевый корпус, простейшие крышки, копеечные ремешки не отнять.[/B]

любой кто изучал технологию скажет что корпуса касио изобилующие гранями у разноуровневыми выступами менее технологичны. чем плоские корпуса суунто.

что один точечно матричный экран технологичнее. чем экран разделённый на 3-4-5 сеций разной геометрической формы с мелкой индикацией.

избыточность форм скрывает несовершенство конструкции.

ещё более дешёвый способ втыкать палочку в землю в солнечный день. так её тень. будет показывать время:
если палочки не видно, то скорее всего ночь.
если палочка мокрая, то скорее всего дождь.
ещё палочки просты и вообще не требуют ремешков

jamp 30-01-2014 12:29

quote:
Originally posted by venus:

]Originally posted by jamp:
в устройства с 2016 не впихнёшь более распространённую 2032
[b]какая досада. туда и AA не впихнешь, 18650 не впихнешь, и много чего еще. вы ж не в ларек с шаурмой пойдете за батарейкой, чтоб там была 2032 и не было 2016.

вы рассуждаете. как горожанин. я живу в городе. но в связи с трудовой деятельностью бываю на достаточном отдалении от благ цивилизации. и бываю в районах. где слово шаурма не знакомо и нет супермаркетов в шаговой доступности. и унификация элементов питания очень важна. и мне действительно проще пойти и купить CR2032.а за неимением и 2016 или 2025. чем искать сервисный центр или часовую мастерскую с вменяемым мастером.

Originally posted by jamp:
при обычном юзе батарей и аккума хватает на 2-3 года
да что вы.. касио с соларом дохнут через 2 года? вы сходите к ним на форум и откройте владельцам глаза, что их часы давно должны были перестать работать.
я пишу то что знаю. если вам для красного словца хочется представить всё в более выгодном свете. всё на вашей совести. но часы которые эксплуатируются. в режиме отличном от паспортного 1 разв сутки подсветка и показания компаса. требуют значительно более частой замены элементов питания. это я вам как практик смею утверждать, а не сиделец по форумам.
Originally posted by jamp:
у элементов питания срок хранения 5 лет!
да ну? сами придумали? shelf life для CRxxxx обычно 8-10 лет, и после этого срока они не начинают пахнуть, а работают. по работе имею дело с тестированием партий подобных элементов.
хорошо. сами бы вы предпочли батарею приехавшую к вам в течении пары месяцев от даты выпуска или полежавшую на некондиционируемых складах при + 30`С в юго-восточной азии пару лет? или пяти лет? ведь ни для кого не секрет. что хранятся лучше батареи при пониженной температуре. что заряд падает. что химикаты в батареях необратимо "стареют". и что вы тестируете их потому что. лежать то они могут 8-10 лет. но вот не всегда такая лёжка положительно сказывается на заявленных характеристиках. здесь все близкие по духу люди. камрады. вы бы рекомендовали им к покупке батареи с 5 летним сроком хранения.
Originally posted by jamp:
какие простые и доступные мероприятия продлят срок до 7-10 лет. поделитесь?
поделюсь. покупайте часы, у которых заявлен такой срок. у касио таких вагон, в том числе есть и долгоиграющие шоки. претензий ни у кого нет, они свое отрабатывают, и зачастую дольше чем заявлено. я не думал что для владельцев суунто это такой большой секрет. владельцы "оки" почему-то не утверждают, что 70км/ч - максимальная возможная скорость для любого авто на планете.
вы так и не поделились сИкретом продления срока службы элементов питания на 7-10 лет.
суунто выпускает модель вектор лет 10 точно. какую модель джишок выпускает 10 лет? я не о часах которые существуют у владельцев. а о производственной линейке.
ваш яркйи образ про "оку." это к чему. не совсем улавливаю.о часах же шла речь.
Originally posted by jamp:
жизненный цикл многих часов не превышает 3-5 лет.
угу. а то и меньше, особенно у часов для активного образа жизни. и просто отлично, если проживут они ее без смены батарей вообще.
вы опровергает сами себя. соглашаясь со мной . что "живут" часы менее 3-5 лет. и без смены батарей сомнительно . что проживут.и тут же советуете раскрыть глаза форумчанам. что неплохобы после 2 лет заменить батарею. если они этого уже не сделали.

ezh 30-01-2014 15:55

quote:
какую модель джишок выпускает 10 лет?

2 страницы назад я писал о своих DW6900. 17 лет выпускаются. А также "бенладановские" и прочие. Таких моделей очень много. А классика вроде 5600 так и вообще больше 25 лет.
venus 30-01-2014 16:54

quote:
Originally posted by Fox667:
1999 года выпуска, батарея родная, жк работает допуски по времени стандартные паспортные, иногда будильником пользуюсь.

я не говорю, что шоки - гуано. у меня их много разных. а касио ношу с 85 года. я о том, что у касио убить корпус или ремешок проще, чем посадить батарейку. и они вполне могут прожить свою короткую или длинную жизнь на одной батарейке или соларе безо всяких люков, которые так востребованы на суунто.
quote:
Originally posted by jamp:
часы которые эксплуатируются. в режиме отличном от паспортного 1 разв сутки подсветка и показания компаса. требуют значительно более частой замены элементов питания. это я вам как практик смею утверждать

то что вы практик - я нисколько не сомневаюсь. при частой замене накапливается опыт. суунто - нормальные часы, но нет никакого смысла отрицать их прожорливость. на подсветку можно даже и не кивать. а то глядишь появится владелец умных часов от самсунга и будет уже вам доказывать, что предел жизни наворочанных часов без зарядки никак не может быть больше двух дней, а целый год на батарейке - это просто слухи.
quote:
Originally posted by jamp:
вы бы рекомендовали им к покупке батареи с 5 летним сроком хранения.

я ничего не рекомендую, я просто констатирую факт, что в часах эти батареи способны проработать и работают заявленные 7..10 лет. а выснением даты производства у нас логистика занимается. при этом тестировать приходится не потому, что батареи лежалые, в потому, что очень много тех же cr2032 на рынке если не паленые, то отвратительного качества. причем максимум нареканий приходится на когда-то ценившиеся сони и рената.
quote:
Originally posted by jamp:
мне действительно проще пойти и купить CR2032

мне проще никуда не ходить, а просто в ближайшие пару месяцев пройтись разок в часах при дневном свете или положить их на окно, чтобы заряда хватило еще на год. ну а 2016/2025 у меня еще много где используются, никогда проблем с из покупкой не испытывал, несмотря на то, что живу в глухом углу.
quote:
Originally posted by jamp:
яркйи образ про "оку." это к чему. не совсем улавливаю.

к тому, что если ваши часы не способны проработать без замены батареи пару лет, то это не означает что и у всех остальных такая же фигня.

зы: прошу прощения у окружающих за весь этот флуд, больше на эту тему от меня тут сообщений не будет.

ezh 30-01-2014 19:26

quote:
Originally posted by ezh:
вы бы рекомендовали им к покупке батареи с 5 летним сроком хранения.

Вы меня с кем-то путает Я этого не писал
venus 30-01-2014 21:34

криво отквотил. пардон.
Ne_mirovich 30-01-2014 21:39

quote:
согласно ISO 2281 "допускается обозначать инициируемое давление в барах..однако эта индикация не соответствует глубине. а соответствует избыточному давлению ВОЗДУХА. при котором проводилось испытание.
по ISO 6425 обозначение только в метрах.

набор какой-то чешуи, извините уж

в барах измеряется давление, а не глубина

глубина - в метрах

и причём тут давление воздуха, если указывается водонепроницаемость при соответствующем давлении?

proforg 30-01-2014 22:29

Камрады, как говаривал подполковник с кафедры ОВТСП: "Ну не перекрестить вам иудея в мусульманство!".
Давайт добавим конструктива в обсуждение, а про Suunto пару страниц помолчим - тема сама и исчерпается
click for enlarge 1600 X 1197 193.8 Kb picture
supermoment 30-01-2014 22:48

quote:
добавим конструктива в обсуждение

Красивое фото!
proforg 30-01-2014 23:01

quote:
Originally posted by supermoment:

Красивое фото!


Спасибо! Жаль, Classic уже не со мной. Но, теперь есть 21-я.
BeliyOFF 30-01-2014 23:11

Нихрена не понял что за спор
У меня протреки 4 года на одних батарейках ходят и до сих пор все деления зарядки показывают по полной. Часы таскаю месяцев 8 в году.
ezh 31-01-2014 00:16

quote:
ещё более дешёвый способ втыкать палочку в землю в солнечный день

Причем тут цена?

Суунто Кор - 15590 у нас.
Касио Джи Шок 9400 - 15390 у нас.
http://www.finland-watch.ru/product/suunto-core-all-black/
http://www.clockshop.ru/wrist-...ock/gw-9400-3e/
Есть и Суунто Вектор за 10тыр.

Вы уже все перепробовали и, по-моему, сами запутались.

Fox667 31-01-2014 08:56

На флудили то, на флудили

Сменим ка буковки, на картинки.
Я не художник, у меня и фотика то нет, но как то так...

Утром так и не смог определиться кого из зубастиков взять ((:

jamp 31-01-2014 09:38

quote:
Originally posted by ezh:

2 страницы назад я писал о своих DW6900. 17 лет выпускаются. А также "бенладановские" и прочие. Таких моделей очень много. А классика вроде 5600 так и вообще больше 25 лет.

ок.17 лет. это связано с их техническими характеристиками. т.е модель на момент своего выпуска обладала таким техническим совершенством. что эти параметры до сих пор актуальны. или это всё таки "бенладеновские" "классика" так и хочется вспомнить советскую классику.

jamp 31-01-2014 10:56

quote:
Originally posted by Ne_mirovich:

набор какой-то чешуи, извините уж

в барах измеряется давление, а не глубина

глубина - в метрах

и причём тут давление воздуха, если указывается водонепроницаемость при соответствующем давлении?

разъясняю по буквам.

бар внесистемная единица измерения давления. чтоб быть более точным скажу. что в барах измеряется АТМОСФЕРНОЕ ДАВЛЕНИЕ. т.е в случае планеты Земля давление газовой смеси под названием ВОЗДУХ. т.е если уж совсем просто "ДАВЛЕНИЕ ВОЗДУХА"

теперь к ИСО 2281 (ISO 2281) этот международный стандарт называется "часы водонепроницаемые" и рагламентирует методику проведения испытаний

так вот ни на одном из испытаний часы не погружают ни на 10, ни на 200 метров в воду. а лишь создают в ёмкости. где лежат часы залитые на 10 см водой избыточное ВОЗДУШНОЕ ДАВЛЕНИЕ. лишь соответствующее ГЛУБИНЕ погружения.

здесь ремарка - ДАВЛЕНИЕ ВОЗДУХА на испытаниях повышается медленно и столь же медленно снижается. что в повседневной жизни практически не встречается.

так вот. в ИСО 2281 есть испытания на герметичность. в этом тесте вода вообще не участвует. а измеряется количество воздуха проникшего под давлением этого же воздуха внутрь часов.

если многабукафниасилил

часы выдерживают избыточное воздушное давление БЕЗ ПОГРУЖЕНИЯ в воду на них ставят БАР

часы подвергали действию воздушного давления через толщу воды и они выдержали на них ставят М

sixfinger 31-01-2014 11:05

quote:
Originally posted by Zuzamod:
на предыдущей странице были терки по поводу быстродохнущих аккумуляторов в солнечных часах, так вот я обладаю Ориентами титановыми уже 12 лет, акум еще жив.

+1 Ориенты Light-powered c 2001-2 года (просто не помню когда покупались точно). Какие такие траблы с батарейкой? Не, не в курсе.

jamp 31-01-2014 11:22

quote:
Originally posted by ezh:

Причем тут цена?

Суунто Кор - 15590 у нас.
Касио Джи Шок 9400 - 15390 у нас.
http://www.finland-watch.ru/product/suunto-core-all-black/
http://www.clockshop.ru/wrist-...ock/gw-9400-3e/
Есть и Суунто Вектор за 10тыр.

Вы уже все перепробовали и, по-моему, сами запутались.

ничуть не запутался. это меня пытаются убедить. что на цену одних суунто можно купить "мешок джишоков"
к тому же я уже приводил сравнение цен суунто вектор и про трек 240

я же планомерно пытаюсь доказать. что суннто в отличии от касио позаботился о конечном пользователе - владельце часов.

например те же суунто кор на батарейке CR2032. батарея меняется в среднем раз в 8-10 месяцев. стоимость батареи 50 руб. замена осуществляется самостоятельно за 3 минуты.

понимаю есть счастливчики которые вообще не вспоминают о батарее в часах 7-10 лет. вот только сколько будет стоит замена с работой мастера. за эти 7 лет я поменяю батарею раз 10. потрачу на это рублей 600 пусть даже 1000. и времени полчаса.

Vadim Kemerovo 31-01-2014 12:03

Нахуа эти терки про часы то здесь????
На вотч ру про это тереть нада, а тута часыножи
jamp 31-01-2014 12:11

дело вот в чём. я могу аргументированно объяснять и доказывать преимущества своего подхода. но человека не переделать.

есть люди. которым. вообще. по сути. какая бы то ни было деятельность обременительна. купил часы забыл на 7-10 лет. такой случай диванного спецназа. и каждый подбирает вещи под себя.

мне нужна повышенная точность измерений. я выбираю продукт который этим требованиям удовлетворяет.
суунто меньше цепляют одежду и снаряжение - есть более плоские часы. но не такие функциональные.
суннто едят батарейки и достаточно прожорливы. но протрек не может нормально показать направление. если стоишь на крутом склоне. не могут показать дату начала прохождения атмосферного фронта или приближение шквала. альтиметр на касио барометрический этим уже всё сказано. 10 минутный поиск джипиэс на суунто обеспечивает привязку к местности. высоту над уровнем моря. время восхода и заката солнца в этой местности.
а касио 7-10 лет на одной батарейке. круто чё.

по ценам уже определились.

суть моего подхода. обеспечить себя качественным инструментом и взять на себя соответствующие обязательства по обслуживанию.
другое мнение - обзавестись брутальным аксессуаром и не вспоминать о нём 7-10 лет.


Fox667 31-01-2014 12:57

Был у меня и такой комплектик.
Часов больше нет у меня, а ножик подарок от хорошего друга (:

п.с. ни одно снеговика не пострадало

proforg 31-01-2014 13:34

А не купить ли Бак с 30-кой?...
Fox667 31-01-2014 13:53

quote:
Originally posted by proforg:

А не купить ли Бак с 30-кой?...


Не купить! Только 420НС, только хардкор
vemon 31-01-2014 14:13

не упомню постил или нет.. есличо извиняйте бойан
таймекс покорил подсветкой индигло(но оказался нежным говном),
а тычок функционалом

http://fotki.yandex.ru/users/venom-72/view/941342/
proforg 31-01-2014 15:19

quote:
Originally posted by Fox667:

Не купить! Только 420НС, только хардкор


Не, в такой нише есть ЕКА 82 Не менее хардкорная вещь!
Fox667 31-01-2014 15:42

quote:
Originally posted by proforg:

Не, в такой нише есть ЕКА 82 Не менее хардкорная вещь!


Тоже вариант.
Но на EKA нет таких красивеньких больстеров

Простите за не совсем профильное фото (:
Zuzamod 31-01-2014 19:27

quote:
таймекс покорил подсветкой индигло(но оказался нежным говном),

Это что за подсветка, просветите?
marmot 31-01-2014 21:00

Вот
click for enlarge 1029 X 729 107.1 Kb picture
vemon 31-01-2014 21:08

ага такая изнутри цифирь светится,два раза постил-не проходят ответы
Clegg 01-02-2014 14:04


click for enlarge 1920 X 1276 481.2 Kb picture
Maksimka69 01-02-2014 14:11

Увлечения: вчера и сегодня


KVAAAS 01-02-2014 14:23

Пусть меня забанят, но я не струшу!!! ~ (c) Пришельцы из прошлого
Раз ни у кого нет
551-1401 REI exclusive

Держите, братцы!!!

jason61 01-02-2014 14:37

Ну тогда еще Casio добавим

click for enlarge 1920 X 1440 550.4 Kb picture
Fox667 01-02-2014 14:40

KVAAS Часики хороши!
Но что то модель никак не узнаю я (:

proforg 01-02-2014 15:07

Почти восемь лет назад все было просто - одни часы, один нож
click for enlarge 1600 X 1200 483.3 Kb picture
FLASHVIKTOR 01-02-2014 15:34


click for enlarge 1920 X 1440 762.8 Kb picture
KVAAAS 01-02-2014 15:42

quote:
Originally posted by Fox667:

модель


топовая, вестимо! как тут не узнать? prg 250 bd в гугл и за матчасть!
Fox667 01-02-2014 16:04

Спасибо, пойду гляну.
В протреках не разбираюсь, были ПРГ40, щас жду 3000-ые когда в РФ появятся на текстиле (:
KVAAAS 01-02-2014 17:28

quote:
Originally posted by Fox667:

В протреках


вот единственное что более-менее устроило, как по дизайну так и по функционалу. Разваливающиеся ремешки - не могу такое купить, вот эти и навороченные и безель неплох и красивый браслет, осталось таймекс какой-нить купить стрелочный и я излечусь (надеюсь)
очень охота чтобы стрелки перемещались физические - тут когда цифры электронные они не "живые" же. это как клац, фрейма итп против аксиса технологичного - из того же разряда - не так практично, но хочется же.
bellouz 01-02-2014 18:34

quote:
Originally posted by vemon:
таймекс оказался нежным говном

Можно поподробней в чем именно?
vemon 01-02-2014 18:52

первым умер ремень,просто сгнил в проушине .
поставил каучук от монстров,чуть
подрезав по ширине, выяснилось,что торксы
на корпусе, якобы держащие оси ремня(браслета)снаружи, для быстрой их замены, просто декорация-вывалились нах (там даже резьбы не было,на клею сидели.
следующей слетела секундная стрелка,а надо
заметить никакого офф. сервиса таймекс в Москве нет (( сделал в часовой мастерской.
в конце выпал ключ.. это та хрень с заводной
головкой что стрелки переводит,просто отломился нах..
вобщем один год поюза. но индигло красивая! )))


click for enlarge 1920 X 1440 257.5 Kb picture

сорри за оффтоп,эмоционально отвечал на вопрос

antichrist88 03-02-2014 00:09


click for enlarge 1920 X 1440 708.3 Kb picture
antichrist88 03-02-2014 00:29

По неубиваемости,функционалу,неприхотливости и цене Касио впереди многих.
Fox667 03-02-2014 09:00

Что бы не мучиться с выбором "тактических" часов под коммандера зубастого,
я просто взял новый ножичек.
К синим часам вроде очень даже подходит (:
Hoff 03-02-2014 09:43

К такому ножу любые часы подойдут!
vemon 03-02-2014 09:44

то Fox667
подход напоминает сцену из фильма
"не грози южному централу.."
"-что мне взять ,
этот УЗИ и одеть эти тапки?.." (с)

click for enlarge 206 X 245   8.9 Kb picture
Fox667 03-02-2014 10:09

quote:
Originally posted by vemon:

"-что мне взять ,
этот УЗИ и одеть эти тапки?.." (с)


Точняк
Ну не идет поиск на часы у меня сейчас, не идет.
Так что буду пока носить что есть или вообще океанусы отремонтирую.
А то иш, над болезными они смеются
olev 08-02-2014 01:41

click for enlarge 1920 X 1311 423.8 Kb picture
Vadim Kemerovo 08-02-2014 10:47

Олег,Нож-мегасуперзачетнейший!!!
olev 09-02-2014 03:23

quote:
Originally posted by Vadim Kemerovo:
Олег,Нож-мегасуперзачетнейший!!!

Спасибо, Вадим! Штука действительно интересная.

olev 10-02-2014 12:31

Этот набор скорее загородный, чем городской, но вполне рабочий.
click for enlarge 1920 X 1293 379.4 Kb picture
yosha 12-02-2014 11:29

Что то я сегодня несколько брутальнее обычного

click for enlarge 1600 X 1200 458.3 Kb picture

fernandes86 12-02-2014 22:28


click for enlarge 1920 X 1053 529.4 Kb picture
santehnick 12-02-2014 23:30

Извиняюсь за качество, в следующий раз постараюсь получше.
click for enlarge 1000 X 667 501.2 Kb picture

Холодное оружие

Набор "Городской" часы и нож