quote:А что за моделька?
После замены корпуса родным у этих часов осталась только задняя крышка, ее винты и сами часы (внутрянка).
Часы были подарены мне на совершеннолетие (16 лет), т.е. 17,5 лет тому назад. Привезены из ОАЭ. Модель была только выпущена, у нас они появились через 1,5 года. Тогда для меня, родителей и всей дворовой общественности это был невероятный безапелляционный крутняк!
Часы выдержали на протяжении этих лет все многочисленные (хотя по мере взросления, и, возможно, умнения, их становилось меньше) обязательные тесты, как то: кидание ап стену, ударяние и стукание по асфальту, ныряние с владельцем в грязный пруд и живописную речку, обмывание в алкоголе (преимущественно в водке), ношение круглый год на солнце, под дождем и в мороз и т.п.
За это время батарейка менялась 2 раза, прокладка 2 раза, ремешок 1 раз, корпус 1 раз.
Все менялось в одном сервисе по мере необходимости.
http://www.clockservice.ru/
Этот сервис является официальным сервисом по Касио (и Суунто ) в России.
Корпус рассыпался со временем. Эту проблему я замечал, кстати, на многих шоках.
Заказали корпус из Японии. По официальной базе Касио было видно, что это 1 из 4 оставшихся в мире корпусов в этом цвете на эту модель. Теперь их только 3
Сейчас у отца лежат шоки (вроде модель DW-5600E) еще на 2 года старше. Именно те, которые рекламировал какой-то хоккеист, забивая ими гол (сейчас не могу ее найти, может кто-нибудь поможет?)! Это была первая реклама Касио у нас. Естественно, они тоже с рассыпавшимся корпусом. Часы исправно ходят, хотя носить на руке их невозможно. Однако от замены корпуса отец отказывается, используя эти часы как настольные.
quote:Originally posted by venus:
если на касио капризный компас и они мешаются в рукавах - надо брать не ренджман 9400, а райзман 9200, который компактнее и не имеет компаса.
Неа, надо брать Mudman'а G-SHOCK GW-9010-1ER, там даже компаса нет, они достаточно компактны и у них очень грамотно скомпонован экран. Солнечная батарея, опять же.
Постарался сфотать стекло. Как видите, царапин за это время практически нет. Они неглубокие, а вживую их вообще практически незаметно.
И нашел рекламу с часами отца!
http://www.youtube.com/watch?v=TNV9LlpYOh4
По-моему, это и сейчас крутяк!
quote:Originally posted by venus:
это уже кому что нравится
quote:солнечную батарею воткнули, совсем здорово стало.
Вот где реально напряги с новыми батареями, так это в Citizen Eco-Drive. Особенно, в плане ценника.
quote:Originally posted by proforg:
Вот где реально напряги с новыми батареями, так это в Citizen Eco-Drive. Особенно, в плане ценника.
quote:Originally posted by Dmitry&Santa:
А в чем "напряг"?
quote:Originally posted by proforg:
Напряг в том, что батареи у них раньше стоили чуть меньше, чем сами часы. Покупал отцу и себе два простых Citizen'а, около 5000 деревянных. Пока аккумулятор или конденсатор, в сервисе и то, и другое говорили, нормально работал, все было хорошо. Но лет через 5 на одних часах пришлось менять. В свободной продаже не найти, а через сервис замена выходила в 3500, при цене новых часов 5000. Потом со вторыми такая же ситуация.
Дело было достаточно давно, сейчас может все и не так грустно. Но от Эко-Драйва я как-то ушел в сторону пары нормальная механика + Шоки.
quote:Originally posted by ezh:
http://www.gshock.com/watches/Master%20of%20G/GW9400-3
1. Джи-Шок, т.е. лучшая защита из ассортимента Касио
2. Трипл Сенсор, т.е. максимальная оснащенность из ассортимента Касио (фактически, это Про-Трек)
3. НовьЁ
4. Ваенная раскраска, большие кнопки, очень тактический вид
quote:Originally posted by Snowball:
На выходные, которые проводятся как правило за городом и в активных передвижениях, Брайтлинг заменяется кварцевым хамильтоном, а squirt на charge tti.
quote:Originally posted by Fox667:
А моя ИМХА такова ((:
1 - альтиметра вполне хватает измерить перепад высот при подъемах-спусках, а большего и не надо;
действительно, зачем жителю Смоленско-Московской возвышенности с максимальной высотой 320 метров над уровнем моря альтиметр?
2 - мой двух летний опыт с ПРГ-40 и 7ми летний у капитана команды, подсказывают что компас надо один раз откалибровать и он отлично работает, за пределами ЖБ-здания;
суунто выпускает компасы с 1936 и основана изобрететелем жидкостного компаса. в 1949 касио чинит арифмометры.что лучше: массовый успех или признание среди профессионалов. судя по описанию манипуляций с компасом вы гуру ориентирования на местности. зачем вам компас?
3 - барометра строит график, мне хватает этого что бы оценить погодные условия и возможные резкие изменения.
вот только прг-40 опрашивает датчик каждые 2 часа. а суунто каждые 15 минут + сигнал. но кому это надо. сросшиеся переломы тоже неплохо вангуют погоду.
4 - опять же 2 года с прг-40, почти не снимая, подтверждают спорность вашего утверждения.
на ваших часах нет ни одной царапки? грани корпуса сохранили форму литевой формы. краска с букв не облезла? ремешок снаружи матовый? может пора достать часы из шкафа и начать носить? может мой 5 летний опыт общения с прг-40 подтвердит спорность Вашего утверждения.
5 - цена на суунты параметрами аналогичные протрекам стоят в 1,5-2 раза дороже и отсутствие технологии солнечной зарядки сводят на нет все их плюсы.
у касио даже близко нет часов сходных по параметрам с суунто(разрыв пукана) очевидное превосходство таково. что одна из флагманских моделей касио повторяет дизайн суунто, убирает грани, зализывает силуэт. подражает точечно-матричному экрану. и для справки вектор от суунто не дороже касио прг 240 и во многом опережает. поповоду солнечной зарядки- необходимость подзаряжать сотовый телефон не останавливает вас от его использования.
Как говорится: На вкус и цвет все фломастеры разные
quote:Originally posted by proforg:
Прогнозировавшийся баттхерт отсутствует, но имею возразить.
...
Насчет рукавов, Суунто, ПроТреки, Оранжевого монстра от Сейко, Шоки - одинаково сложно носить в осенне-зимний период, когда есть рукава свитера+манжета в рукаве куртки+ перчатка. Ну, тут уж ничего не поделаешь.
....
quote:Originally posted by proforg:
Прогнозировавшийся баттхерт отсутствует, но имею возразить.
Сейчас ношу GW-9110, у них нет острых углов, даже застежка сглажена. ..Насчет рукавов, Суунто, ПроТреки, Оранжевого монстра от Сейко, Шоки - одинаково сложно носить в осенне-зимний период, когда есть рукава свитера+манжета в рукаве куртки+ перчатка. Ну, тут уж ничего не поделаешь.
...
Когда-то давно у меня были, правда не так уж долго, ибо оказались неудобны в ношении, и Suunto и какие-то из ProTrek'ов.
"Оранжевый монстр" был два года назад, Шоки есть сейчас. Получится - возьму себе Сумо сейковские. Или Casio GW-9400.
И таки да, все эти часы неудобно засовывать в рукав.
quote:вот и вся суровая правда - там где жизненно важно, там суунто, а там где попроще, там касио.
Касио не делает моделей с глубиномером. Раньше делала, и у меня были эти Касио в титане! SPF100s-1v. Очень был доволен, к сожалению, они от меня ушли.
Когда задумался о замене, пришлось брать Суунты. А так как нужен еще и фридайверский режим, то и среди дайверского снаряжения выбор таких универсалов невелик.
Купили Суунто.
Хотя я считаю, что в рекреационном дайвинге (а только такой нам разрешен с нашими Пади Адвансед Опен Вотер) комп не нужен. Т.к. инструктор-гид (а в большинстве цивилизованных стран без "местного" лицензированного гида нырять запрещено) все равно не даст тебе перенырять. И даже если есть свое оборудование, при забивке баллонов все равно на тебя настучат и заставят обратиться к гиду. В крайнем случае есть таблицы, пользоваться которыми не сложно.
Но ходить по улице с Суунто не удобно (хотя Д6 я покупал именно как одни универсальные часы), батарейку они жрут, а на "наземные" модели МАССА НАРЕКАНИЙ. Да, они все подряд измеряют, и очень точно, только разваливаются и глючат, чего Касио себе не позволяют. Поэтому Касио у нас есть и будут есть
У нас для города и цивила есть еще и другие электронные часы У меня Электроника 51,53 и Асахи. У жены Кварц 51. Очень стильные и удобные часы с возможностью точнейшей регулировки хода. Правда, в связи с маленьким корпусом, на точность хода очень сильно влияют температура тела, одежда и время года. Поэтому моя чаще всего носимая и отрегулированная 51-я, как только я снял ее с руки, за 3 дня убежала на 5 минут!
Тем не менее, для цивила они гораздо удобней и стильней Касио и Суунты!
Но вот те же Касио и Суунты ходят достаточно точно (с постоянным для каждого образца коэффициентом). Корпус массивный, на перепады температуры практически не откликается. Почему они не делают такой регулировки, если она есть даже в тех копеечных Электрониках, Кварцах и Камертонах?!
т.е финны в отличии от азиатского гиганта не лукавят и не ведут маркетинговые игры. да устройство потребляет значительное количество энергии. поэтому в часах используется ходовой формат элемента питания и предусмотрена самостоятельная замена.
quote:Originally posted by Sapser:
Скромное титановое обаяние...
Canon 550D + Canon EF 100 мм f/2.8 Macro USM
Ваши впечатления от Ти47?
Подумываю себе такие взять.
quote:достаточно ребром монетки открыть крышку часов и вуаля.
quote:Originally posted by ezh:
В инструкции к дайверским приборам (включая Д4, Д6 и Д9, которые выглядят и обычно используются как простые часы) написано, что менять батарейки категорически в сертифицированных сервисных центрах. Видимо, из-за того, что вместе с батарейкой меняется и прокладка. И это непросто, а после требуется проверка на герметичность.
А для обычных линеек это не важно, т.к. влагостойкость у них все равно плохая.
то что серия компьютеров для погружений суунто D выполнена в форм факторе наручных часов не говорит. что фирма рекомендовала их к повседневному ношению. как с бескозыркой. это головной убор. в нём можно ходить ежедневно. но это не повседневная форма одежды. в серии Д. конструкция крышки устройства намекает пользователю. что богатый внутренний мир не для непосвященных.
если вернутся к часам во многих ли из них производитель сделал шлиц на крышке для откручивания ребром монетки. чтоб пользователь мог самостоятельно заменить элемент питания.
с конструкторской точки зрения завинчивающаяся крышка часов с кольцевым уплотнением обеспечивает большую герметичность. чем накладная с креплением на винтах с тем же кольцевым уплотнением. но что мы видим суунто ставит рейтинг водозащищённости 30м на изделия с завинчивающейся крышкой. а касио на изделия с завинчивающейся крышкой ставит 200м. только завинчивающаяся крышка не говорит о высокой водозащищённости. но современные производители не пойдут на такие экономически необоснованные ухищрения. всё достаточно просто суунто создаёт запас по герметичности и для статической и для динамической водозащищенности. но ставит рейтинг 30м к тому же такой ход позволяет разграничить товарные группы. на часы и компьютеры для погружений. ведь мало найдётся энтузиастов с лишней 1к зелёных покупать устройство если уже есть часы с рейтингом 200м. поэтому ящитаю. что суунто исскуственно занижает рейтинг сухопутной серии.
крышка на винтах. производитель пишет 20бар. что соответствует давлению 200м водяного столба. стоит учесть. что бар внесистемная единица измерения и у каждого производителя своя методика измерения.
завинчивающаяся крышка производитель гордо ставит 200м и все соответствющие надписи "ауторайзед онли"
завинчивающаяся крышка.шлиц и надпись 30м. так подход какого производителя более продуман и честен перед потребителем.
quote:Originally posted by venus:
[b]jamp, касио в большей части часов использует не менее распространенные cr2016 или cr2025, причем часы на последних зачастую не требуют замены 7-10 лет. в принципе настолько же хватает и аккумуляторов ctl1616 при аккуратной эксплуатации. вы считаете, что для замены раз в 7 лет актуальна отдельная крышка?[/B]
2016 и 2025 это та же самая 2032 уменьшенной толщины и ёмкости. все устройства со штатной 2032 могут работать на 2016 с прокладкой из фольги или монетки. но вот в устройства с 2016 не впихнёшь более распространённую 2032
просто посчитайте число пк и ноутбуков и поймёте распространение формата CR20ХХ над другими.
по "аккуратной эксплуатации" про треки? джи шоки? при обычном юзе батарей и аккума хватает на 2-3 года. у элементов питания срок хранения 5 лет! а вы пишите . что они будут исправно работать 7-10! рукалицо. хотя. может быть вы знаете какой то сИкрет продления жизни батареек в часах. я думаю многим здесь будет не безынтересно узнать. какие простые и доступные мероприятия продлят срок до 7-10 лет. поделитесь?
ящитаю отделЯЕМАЯ крышка нужна. даже на раз в 7 лет. а судя по вашему высказыванию часовые фирмы давно бы уже освоили выпуск необслуживаемых часов в монолитном корпусе с аккумулятором на 7 лет. т.к. жизненный цикл многих часов не превышает 3-5 лет.
quote:Originally posted by jamp:
в устройства с 2016 не впихнёшь более распространённую 2032
quote:Originally posted by jamp:
при обычном юзе батарей и аккума хватает на 2-3 года
quote:Originally posted by jamp:
у элементов питания срок хранения 5 лет!
quote:Originally posted by jamp:
какие простые и доступные мероприятия продлят срок до 7-10 лет. поделитесь?
quote:Originally posted by jamp:
жизненный цикл многих часов не превышает 3-5 лет
quote:стоит учесть. что бар внесистемная единица измерения и у каждого производителя своя методика измерения.
quote:Originally posted by venus:
quote:Originally posted by jamp:
жизненный цикл многих часов не превышает 3-5 лет
угу. а то и меньше, особенно у часов для активного образа жизни. и просто отлично, если проживут они ее без смены батарей вообще.
quote:Originally posted by Bonifatich:
Алладин в этом плане мне нравится больше.
Подумываю себе такие взять."
Титан требует особой аккуратности при пользовании - я очень аккуратно ношу часы, но все равно появляются на корпусе мелкие паутиноподобные царапки. Материал в разы менее устойчив к царапинам, чем сталь или бронза. По размеру запястья - у меня около 19,5 см., по ссылке - фото моей руки в часах. На размеры бронзовых относительно запястья не смотрите - это я снимал с близкого растояния телефоном, из-за эффекта перспективы часы относительно руки получаются на фото гораздо здоровее, чем в жизни. В сообщении ? 68 по ссылке - как раз титановые, снято примерно с двух метров, т. е. пропорции часы-рука более-менее реальные. Если надумаете брать - наверное, стоит поторопиться: во-первых, сейчас у Бенаруса в наличии и титановые, и бронзовые, и стальные в размере 44 мм, а тиражи у него небольшие, в любой момент могут закончиться; во-вторых, вот-вот примут новые правила растаможки при ввозе в РФ, тогда придется доплачивать за превышение лимита.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=189283&page=7
quote:Originally posted by Denred77:
Пдумаю что и остальные марки так же раз в 3-4 года требуют того же ,не взирая на то что батарейку менять можно раз в 7-10 лет,резина "сохнет" и теряет эластичность,
вспомните на авто вы сальники меняете регулярно?
а чем часы от двигателя авто отличаются?
quote:Originally posted by Sapser:
"Ваши впечатления от Ти47?Подумываю себе такие взять."
Титан требует особой аккуратности при пользовании - я очень аккуратно ношу часы, но все равно появляются на корпусе мелкие паутиноподобные царапки. Материал в разы менее устойчив к царапинам, чем сталь или бронза. По размеру запястья - у меня около 19,5 см., по ссылке - фото моей руки в часах. На размеры бронзовых относительно запястья не смотрите - это я снимал с близкого растояния телефоном, из-за эффекта перспективы часы относительно руки получаются на фото гораздо здоровее, чем в жизни. В сообщении ? 68 по ссылке - как раз титановые, снято примерно с двух метров, т. е. пропорции часы-рука более-менее реальные. Если надумаете брать - наверное, стоит поторопиться: во-первых, сейчас у Бенаруса в наличии и титановые, и бронзовые, и стальные в размере 44 мм, а тиражи у него небольшие, в любой момент могут закончиться; во-вторых, вот-вот примут новые правила растаможки при ввозе в РФ, тогда придется доплачивать за превышение лимита.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=189283&page=7
Спасибо, вижу мне 47 не будут визуально велики. Хоть у меня запястье 19 см, то есть не так чтобы уж слишком большое, и слегка поменьше Вашего 19.5, я сам достаточно крупный и часы будут смотреться нормально, особенно по нынешним временам. Может быть, действительно возьму бронзовый вместо титанового. В бронзе часы выглядят, конечно, здорово. Немного смущает возможность окисления бронзы и, соответственно, "подкрашивания" манжетов у рубашек.
Что привлекает конкретно в бэндах типа Бенаруса - возможность просто поменять ЕТА когда он начнет портиться. На тех же роликах сервис - серьезный головняк.
quote:Originally posted by Ne_mirovich:
это как? 8)
согласно ISO 2281 "допускается обозначать инициируемое давление в барах..однако эта индикация не соответствует глубине. а соответствует избыточному давлению ВОЗДУХА. при котором проводилось испытание.
по ISO 6425 обозначение только в метрах.
quote:Originally posted by ezh:
[b]jamp, ваш фоторепортаж лично меня лишний раз убедил в большей общей технологичности Касио. Хотя я в этом и так давно был уверен, глядя на свои часы и часы товарищей.
Все финтифлюшки по точным и частым измерениям у Суунто - это вопрос "прошивки". А вот более дешевый корпус, простейшие крышки, копеечные ремешки не отнять.[/B]
любой кто изучал технологию скажет что корпуса касио изобилующие гранями у разноуровневыми выступами менее технологичны. чем плоские корпуса суунто.
что один точечно матричный экран технологичнее. чем экран разделённый на 3-4-5 сеций разной геометрической формы с мелкой индикацией.
избыточность форм скрывает несовершенство конструкции.
ещё более дешёвый способ втыкать палочку в землю в солнечный день. так её тень. будет показывать время:
если палочки не видно, то скорее всего ночь.
если палочка мокрая, то скорее всего дождь.
ещё палочки просты и вообще не требуют ремешков
quote:Originally posted by venus:
]Originally posted by jamp:
в устройства с 2016 не впихнёшь более распространённую 2032
[b]какая досада. туда и AA не впихнешь, 18650 не впихнешь, и много чего еще. вы ж не в ларек с шаурмой пойдете за батарейкой, чтоб там была 2032 и не было 2016.
вы рассуждаете. как горожанин. я живу в городе. но в связи с трудовой деятельностью бываю на достаточном отдалении от благ цивилизации. и бываю в районах. где слово шаурма не знакомо и нет супермаркетов в шаговой доступности. и унификация элементов питания очень важна. и мне действительно проще пойти и купить CR2032.а за неимением и 2016 или 2025. чем искать сервисный центр или часовую мастерскую с вменяемым мастером.Originally posted by jamp:
при обычном юзе батарей и аккума хватает на 2-3 года
да что вы.. касио с соларом дохнут через 2 года?вы сходите к ним на форум и откройте владельцам глаза, что их часы давно должны были перестать работать.
я пишу то что знаю. если вам для красного словца хочется представить всё в более выгодном свете. всё на вашей совести. но часы которые эксплуатируются. в режиме отличном от паспортного 1 разв сутки подсветка и показания компаса. требуют значительно более частой замены элементов питания. это я вам как практик смею утверждать, а не сиделец по форумам.
Originally posted by jamp:
у элементов питания срок хранения 5 лет!
да ну? сами придумали? shelf life для CRxxxx обычно 8-10 лет, и после этого срока они не начинают пахнуть, а работают. по работе имею дело с тестированием партий подобных элементов.
хорошо. сами бы вы предпочли батарею приехавшую к вам в течении пары месяцев от даты выпуска или полежавшую на некондиционируемых складах при + 30`С в юго-восточной азии пару лет? или пяти лет? ведь ни для кого не секрет. что хранятся лучше батареи при пониженной температуре. что заряд падает. что химикаты в батареях необратимо "стареют". и что вы тестируете их потому что. лежать то они могут 8-10 лет. но вот не всегда такая лёжка положительно сказывается на заявленных характеристиках. здесь все близкие по духу люди. камрады. вы бы рекомендовали им к покупке батареи с 5 летним сроком хранения.
Originally posted by jamp:
какие простые и доступные мероприятия продлят срок до 7-10 лет. поделитесь?
поделюсь. покупайте часы, у которых заявлен такой срок. у касио таких вагон, в том числе есть и долгоиграющие шоки. претензий ни у кого нет, они свое отрабатывают, и зачастую дольше чем заявлено. я не думал что для владельцев суунто это такой большой секрет. владельцы "оки" почему-то не утверждают, что 70км/ч - максимальная возможная скорость для любого авто на планете.
вы так и не поделились сИкретом продления срока службы элементов питания на 7-10 лет.
суунто выпускает модель вектор лет 10 точно. какую модель джишок выпускает 10 лет? я не о часах которые существуют у владельцев. а о производственной линейке.
ваш яркйи образ про "оку." это к чему. не совсем улавливаю.о часах же шла речь.
Originally posted by jamp:
жизненный цикл многих часов не превышает 3-5 лет.
угу. а то и меньше, особенно у часов для активного образа жизни. и просто отлично, если проживут они ее без смены батарей вообще.
вы опровергает сами себя. соглашаясь со мной . что "живут" часы менее 3-5 лет. и без смены батарей сомнительно . что проживут.и тут же советуете раскрыть глаза форумчанам. что неплохобы после 2 лет заменить батарею. если они этого уже не сделали.
quote:какую модель джишок выпускает 10 лет?
quote:Originally posted by Fox667:
1999 года выпуска, батарея родная, жк работает допуски по времени стандартные паспортные, иногда будильником пользуюсь.
quote:Originally posted by jamp:
часы которые эксплуатируются. в режиме отличном от паспортного 1 разв сутки подсветка и показания компаса. требуют значительно более частой замены элементов питания. это я вам как практик смею утверждать
quote:Originally posted by jamp:
вы бы рекомендовали им к покупке батареи с 5 летним сроком хранения.
quote:Originally posted by jamp:
мне действительно проще пойти и купить CR2032
quote:Originally posted by jamp:
яркйи образ про "оку." это к чему. не совсем улавливаю.
зы: прошу прощения у окружающих за весь этот флуд, больше на эту тему от меня тут сообщений не будет.
quote:Originally posted by ezh:
вы бы рекомендовали им к покупке батареи с 5 летним сроком хранения.
quote:согласно ISO 2281 "допускается обозначать инициируемое давление в барах..однако эта индикация не соответствует глубине. а соответствует избыточному давлению ВОЗДУХА. при котором проводилось испытание.
по ISO 6425 обозначение только в метрах.
в барах измеряется давление, а не глубина
глубина - в метрах
и причём тут давление воздуха, если указывается водонепроницаемость при соответствующем давлении?
quote:добавим конструктива в обсуждение
quote:Originally posted by supermoment:
Красивое фото!
quote:ещё более дешёвый способ втыкать палочку в землю в солнечный день
Суунто Кор - 15590 у нас.
Касио Джи Шок 9400 - 15390 у нас.
http://www.finland-watch.ru/product/suunto-core-all-black/
http://www.clockshop.ru/wrist-...ock/gw-9400-3e/
Есть и Суунто Вектор за 10тыр.
Вы уже все перепробовали и, по-моему, сами запутались.
Сменим ка буковки, на картинки.
Я не художник, у меня и фотика то нет, но как то так...
Утром так и не смог определиться кого из зубастиков взять ((:
quote:Originally posted by ezh:
2 страницы назад я писал о своих DW6900. 17 лет выпускаются. А также "бенладановские" и прочие. Таких моделей очень много. А классика вроде 5600 так и вообще больше 25 лет.
ок.17 лет. это связано с их техническими характеристиками. т.е модель на момент своего выпуска обладала таким техническим совершенством. что эти параметры до сих пор актуальны. или это всё таки "бенладеновские" "классика" так и хочется вспомнить советскую классику.
quote:Originally posted by Ne_mirovich:
набор какой-то чешуи, извините ужв барах измеряется давление, а не глубина
глубина - в метрах
и причём тут давление воздуха, если указывается водонепроницаемость при соответствующем давлении?
разъясняю по буквам.
бар внесистемная единица измерения давления. чтоб быть более точным скажу. что в барах измеряется АТМОСФЕРНОЕ ДАВЛЕНИЕ. т.е в случае планеты Земля давление газовой смеси под названием ВОЗДУХ. т.е если уж совсем просто "ДАВЛЕНИЕ ВОЗДУХА"
теперь к ИСО 2281 (ISO 2281) этот международный стандарт называется "часы водонепроницаемые" и рагламентирует методику проведения испытаний
так вот ни на одном из испытаний часы не погружают ни на 10, ни на 200 метров в воду. а лишь создают в ёмкости. где лежат часы залитые на 10 см водой избыточное ВОЗДУШНОЕ ДАВЛЕНИЕ. лишь соответствующее ГЛУБИНЕ погружения.
здесь ремарка - ДАВЛЕНИЕ ВОЗДУХА на испытаниях повышается медленно и столь же медленно снижается. что в повседневной жизни практически не встречается.
так вот. в ИСО 2281 есть испытания на герметичность. в этом тесте вода вообще не участвует. а измеряется количество воздуха проникшего под давлением этого же воздуха внутрь часов.
если многабукафниасилил
часы выдерживают избыточное воздушное давление БЕЗ ПОГРУЖЕНИЯ в воду на них ставят БАР
часы подвергали действию воздушного давления через толщу воды и они выдержали на них ставят М
quote:Originally posted by Zuzamod:
на предыдущей странице были терки по поводу быстродохнущих аккумуляторов в солнечных часах, так вот я обладаю Ориентами титановыми уже 12 лет, акум еще жив.
quote:Originally posted by ezh:
Причем тут цена?Суунто Кор - 15590 у нас.
Касио Джи Шок 9400 - 15390 у нас.
http://www.finland-watch.ru/product/suunto-core-all-black/
http://www.clockshop.ru/wrist-...ock/gw-9400-3e/
Есть и Суунто Вектор за 10тыр.Вы уже все перепробовали и, по-моему, сами запутались.
ничуть не запутался. это меня пытаются убедить. что на цену одних суунто можно купить "мешок джишоков"
к тому же я уже приводил сравнение цен суунто вектор и про трек 240
я же планомерно пытаюсь доказать. что суннто в отличии от касио позаботился о конечном пользователе - владельце часов.
например те же суунто кор на батарейке CR2032. батарея меняется в среднем раз в 8-10 месяцев. стоимость батареи 50 руб. замена осуществляется самостоятельно за 3 минуты.
понимаю есть счастливчики которые вообще не вспоминают о батарее в часах 7-10 лет. вот только сколько будет стоит замена с работой мастера. за эти 7 лет я поменяю батарею раз 10. потрачу на это рублей 600 пусть даже 1000. и времени полчаса.
есть люди. которым. вообще. по сути. какая бы то ни было деятельность обременительна. купил часы забыл на 7-10 лет. такой случай диванного спецназа. и каждый подбирает вещи под себя.
мне нужна повышенная точность измерений. я выбираю продукт который этим требованиям удовлетворяет.
суунто меньше цепляют одежду и снаряжение - есть более плоские часы. но не такие функциональные.
суннто едят батарейки и достаточно прожорливы. но протрек не может нормально показать направление. если стоишь на крутом склоне. не могут показать дату начала прохождения атмосферного фронта или приближение шквала. альтиметр на касио барометрический этим уже всё сказано. 10 минутный поиск джипиэс на суунто обеспечивает привязку к местности. высоту над уровнем моря. время восхода и заката солнца в этой местности.
а касио 7-10 лет на одной батарейке. круто чё.
по ценам уже определились.
суть моего подхода. обеспечить себя качественным инструментом и взять на себя соответствующие обязательства по обслуживанию.
другое мнение - обзавестись брутальным аксессуаром и не вспоминать о нём 7-10 лет.
п.с. ни одно снеговика не пострадало
quote:Originally posted by proforg:
А не купить ли Бак с 30-кой?...
quote:Originally posted by Fox667:
Не купить! Только 420НС, только хардкор
quote:Originally posted by proforg:
Не, в такой нише есть ЕКА 82 Не менее хардкорная вещь!
quote:таймекс покорил подсветкой индигло(но оказался нежным говном),
Держите, братцы!!!
quote:Originally posted by Fox667:
модель
quote:Originally posted by Fox667:
В протреках
quote:Originally posted by vemon:
таймекс оказался нежным говном
сорри за оффтоп,эмоционально отвечал на вопрос
quote:Originally posted by vemon:
"-что мне взять ,
этот УЗИ и одеть эти тапки?.." (с)
quote:Originally posted by Vadim Kemerovo:
Олег,Нож-мегасуперзачетнейший!!!
Спасибо, Вадим! Штука действительно интересная.