Холодное оружие
Подскажите по штык ножам!
афтар, возьмите себе Eickhorn KM 3000.
юзаю его и очень доволен.
Это не штык-нож, но такИ армейский кампфмессер.
И режет, и копает хорошо, при этом не ржавеет совсем и легко правится.
нож солдата.
рукоять очень удобна для любого хвата.
цитата:Изначально написано vigourik:
Штыки в 21 веке не самое актуальные оружие. Примерно как сабли в середине 20-го...
Штыками колят живое мясо, добежав до вражеских окопов.
Верно, а в жЫзни со штыками стоят в нарядах 
А вообще если прочитать тему: "Подскажите по штык ножам!"
ТС выделил для себя три модели, с фоточками...
Что подсказать то?
Какой лучше? ГДЕ? В каких условиях?
Какой понтовее и местным обитателям больше нравится по внешнему виду?
Для чего? Чтобы потом приобрести "рейтинговую" цацку и показывать её на шашлыках?
Так сказали уже, тут не представлены "рейтинговые цацки", чтобы их анализировать, пока что тема ни о чём.
цитата:Изначально написано Архиллес:
Хорошо, что тогда нормальный нож?
Вводные опишите: задачи, транспортировка и переноска (это разные вещи), хваты (исходят из задач), климат- погода (влияет на рукоятку -насечка, руковица или нет)
Ну и т.д.
Пока будете писать эти вопросы и обрисовывать задачи, постепенно сами поймёте какая группа ножей ПОКАЖЕТСЯ идеальной.
После этого обкатаете эту группу в реальных условиях и выберете РЕАЛЬНО РАБОЧИЙ.
Как то вот так, а искать совета без вводных, это как ловить рыбу наощупь в мутной воде.
цитата:Изначально написано Архиллес:
Вот за босс что скажите?
https://i2.guns.ru/forums/icons...518/7518972.jpg
Для Арктики лучше что-то с более выраженным пенетрационным действием чтобы тулупы прошивать. m-3 например или Глоцк....
БАССИ Гемини лайт бригаде тоже испытывал в зимней тайге....полёт нормальный....
рубосил им ёлки разделывал зверя и батонил чурки - всё более менее...
на живых человекообразных и медведях не испытывал
вот мой -
цитата:Originally posted by GM63:
Вводные опишите: задачи, транспортировка и переноска (это разные вещи), хваты (исходят из задач), климат- погода (влияет на рукоятку -насечка, руковица или нет)
Ну и т.д.Пока будете писать эти вопросы и обрисовывать задачи, постепенно сами поймёте какая группа ножей ПОКАЖЕТСЯ идеальной.
После этого обкатаете эту группу в реальных условиях и выберете РЕАЛЬНО РАБОЧИЙ.
Воистину +1
ТСу: большинство здесь присутствующих боевыми и тактицкими ножами выживания уже давно переболело, этим и объясняется слегка ернический тон ответов
Возьмите Боуи с рукояткой гробиком. Или Вам нужен штык-нож с креплением к оружию? А ещё лучше "бушмен", на палку можно насадить и штык, и копьё! Два в одном.
цитата:Originally posted by ЯРЛ:
ещё лучше "бушмен", на палку можно насадить и штык, и копьё! Два в одном.
Еще и мачетина, и нож
. Четыре в одномцитата:Originally posted by Maksimka69:
чтобы хоть что-то кроме ковыряния земли им можно было делать - то тогда дорога к "Glock78/81"
Да, там есть удобная открывалка для пива. Понимают австрийцы, что нужно солдату! Кстати, не сразу поняли, но быстро исправились...
Добрый как ангел
Вот объясните мне, по толщине клинка бассе и его размеру это примерно Онтарио м9, только бассе стоит так в четыре раза дороже. И! таким огромным клинком вы вполне, что то разделать и ветки порубить смогли. Тут же советуют взять Глок 78 Почему его? Сталь у него не лучше, ручка такая же как на онтарио, глок легче что то порубить.
вот видео о нем вполне человек высказался о нем
http://www.youtube.com/watch?v=bfLz0Jqh7I0
У нас примерно такой же спор, как возникает при выборе себе оружия самообороны(пусть сейчас это резинострелы) кто то очень компактный очень хочет, кому просто тупо чтоб был, а кто то любит большие пистолеты мирясь с неудобством при ношении и весом.
У американских штыков сталь 420НС видел много обзоров и читал, что сталь хоть и дешевая и не самая помпезная, но американцы хорошо ее термо обрабатывают и она уже выдает более менее приличные характеристики. Для ножа который работяга рубить колоть ковырять это как раз то, что нужно. Басе за 25тыс как то жалко будет в таких условиях использовать.
кстати от ствола еще многое зависит.....
к моему только М9 из всех трех подходит занчит его бы и взял но у меня уже М7 есть
цитата:Originally posted by Архиллес:
Басе за 25тыс как то жалко будет в таких условиях использовать.
а чего его жалеть?
он же железный.....
цитата:Originally posted by Архиллес:
И! таким огромным клинком вы вполне, что то разделать и ветки порубить смогли.
навыки решают и тренеровки....
в зависимости от хвата можно нож удлинить и укоротить в руке как надо для данной ситуации
цитата:Originally posted by Архиллес:
Почему его?
цитата:Originally posted by Domitori:
там есть удобная открывалка для пива
цитата:Originally posted by Domitori:
там есть удобная открывалка для пива
да это же бред)
открывалка и на онтарио бывает)
цитата:Либо штык, либо нож. Уж + ёж = колючая проволока.Изначально написано Архиллес:
Все же хочется иметь нож который будет боевым, но и в походе и для выживания более менее пригоден.
цитата:Originally posted by Архиллес:
да это же бред)
Вот и я про то же...
цитата:Originally posted by Alex_Zombie:
Либо штык, либо нож.
цитата:Изначально написано Alex_Zombie:
Либо штык, либо нож. Уж + ёж = колючая проволока.
Поддерживаю......
Вот например мой повседневный набор.
Уважаемый ТС.
Угадайте, какой из этих ножей лежит у меня в машине в бардачке, какой в сумочке, а какой на кармане постоянно?
Почему отвлекаю Ваше внимание от фикседов, да ещё с пониманием "штык"?
Штык подразумевает пристёгивание к КОНКРЕТНОМУ стрелковому оружию. Вы его не назвали, значит нож как ШТЫК отпадает, а фиксед как таковой не всегда "носибелен" в городе.
Далее задача брутальность и некая "тактикульность".
На фото по центру пример нереальной брутальности (после приподнятия им крышки канализационного люка на клине появился небольшой шат, который устранился подтягиванием оси) рассмотрите подобные складни как вариант.
по моему скромному мнению, главная функция штыка - работать, присоединённым к оружию
зря кто-то думает, что штык морально устарел
конечно, никто уже не ходит в штыковую на танки
но и без танков штык на карабине очень полезен
им можно открывать двери с некоторой дистанции, отодвигать занавески, держать на дистанции агрессивных людей и животных, когда стрелять ещё рано
любая команда, подкреплённая блеском стали у лица, выполняется быстрее
моя Сайга МК-03 имеет техническую возможность присоединения 6х4 и 6х5
которые также имеются в моём сейфе
а вот М9 мне некуда присоединять
поэтому как штык-нож он мне неинтересен
а ходить в атаку на колбасу удобнее с Опёнком/Виксом/Венджером/СпайдЫркой/etc...
ТС,а вы для начала купите китайский штык нож)Скажем так масштабно-весовую копию.В процессе юзания вы поймете,что он скорее всего вам не нужен.Но хоть денег потраченных не так жалко будет)
А по теме все 3 на фотке неудобные ломы,которым на гражданке применения нет.А ствола под них ,я думаю,у вас нет.
а кто за КМ 2000 скажет?? http://www.rusknife.com/upload...67942_thumb.jpg
цитата:Изначально написано Wolf5862007:
а кто за КМ 2000 скажет??
+1
там целая серия, всех цветов и модификаций:
http://www.eickhorn-solingen.d...ser/Kampfmesser
цитата:а кто за КМ 2000 скажет??
за км 3000 сказал на предыдущей странице.
очень хороший нож.
цитата:Originally posted by Wolf5862007:
а кто за КМ 2000 скажет??
КМ2000 официально поставлялся в Бундесвер (единственный из всей линейки подобных КМ-ов), в т.ч. использовался в Ираке и Афганистане. Т.е. если нужна именно настоящая армейская железка - то это оно.
Субъективно: мощное и неубиваемое пырялово, которым можно вскрыть без посторонней помощи БТР-80 Как хозбыт или лагерный инструмент условно пригоден (смотря что им делать). На предмет порезать хлебушка с салом - никакой.
Клинок танто - на любителя, но я к таковым не отношусь.
Итого сугубо ИМХО - нож в коллекции имеется, но в лес я сейчас его не взял бы. Хотя лет 10-15 назад наверно не удержался бы от такого соблазна
З.Ы. Если уж брать КМ2000, то оригинальный от Eickhorn или Waffentechnik Borkott & Eickhorn и не вестись на дешевые гуанокопии от Miltec / MFH.
Что скажите за
Cold Steel Tai Pan?
цитата:Originally posted by JRGN:
нож в коллекции имеется, но в лес я сейчас его не взял бы
у меня такое же отношение к Ка-Бароидам
оригинальный Ка-Бар ни разу не выгуливал в лес
я ж не морпех какой
цитата:Изначально написано Архиллес:
Что скажите за
Cold Steel Tai Pan?
а к какой винтовке этот штык подходит?
цитата:Изначально написано Васёк:
у меня такое же отношение к Ка-Бароидам
оригинальный Ка-Бар ни разу не выгуливал в лес
я ж не морпех какой
да любой штык-рембоид не годится для серьёзного леса. разьве только когда надо пузо вывалить из машины до шашлычницы на природе и потом красаваться перед друзьями-товарищами, под хорошую выпивку.
цитата:Что скажите за
Cold Steel Tai Pan?
Тс,вам пострашнее нож нужен?Или таки рабочий?Если страшнее,то возьмите Double Shadow.Враг будет гадить кирпичами..или от смеха помрет..Тут уж как достанете.
Кстати, у Eickhorn и штык-ножи тоже есть:
http://nozhevoy.ru/nozhi/eickhorn-1/
Если хотите боевое, страшное и одновременно хоть как-нибудь пригодное для работы, то посоветую обратить внимание на ножи такого типа:
http://nozhevoy.ru/nozhi/chris...e-green-beret-7
http://www.pxel.ru/products/123259
цитата:Изначально написано F0X:
Тс,вам пострашнее нож нужен?Или таки рабочий?Если страшнее,то возьмите Double Shadow.Враг будет гадить кирпичами..или от смеха помрет..Тут уж как достанете.
А если обзавестись ножом Крокодила Данди, то ко всему вышесказанному у владельца будет еще +50 баллов успеха у женщин
цитата:Изначально написано JRGN:А если обзавестись ножом Крокодила Данди, то ко всему вышесказанному у владельца будет +50 баллов успеха у женщин
С такими запросами надо шашку покупать, +50 к успеху у мужчин!
Так ч
цитата:Originally posted by JRGN:
Крокодила Данди
все это говно.
Я не могу понять,хаите онтарио говно, но при этом советуют еще большее говно глок, либо нож похожих размеров но дороже в разы, либо столовые ножики ))))
цитата:Originally posted by Архиллес:
Я не могу понять,хаите онтарио говно, но при этом советуют еще большее говно глок, либо нож похожих размеров но дороже в разы, либо столовые ножики ))))
Понимаете. Нож может быть или Большой или Удобный. Онтарио и правда гавно. Нормальные ножи Вам посоветовали. Они не дешевые, да.
Но, поверьте, большинство завсегдатаев 5 палаты уже прошли период "рэмбосдохов и аццке тактических супер ножей". Такой период бывает у каждого увлекающегося ножами человека и называется "детством найфомана"
Поэтому, в силу своего скромного опыта люди Вам и советуют.
Если Вам нужен именно боевой нож с легендой - мой лично совет - купите кабар. Он имхо наиболее адекватен. Если нужен штык - купите любой из предложенных Вами - они примерно одинаково неудобные
цитата:Originally posted by Архиллес:
все это говно
Вот теперь, когда тема стала окончательно философской и ушла от заданного ТС вопроса, хотелось бы предложить ответ.
Обязательно купите себе то, что нравится! Пофиг, что кто-то назвал это г.ном, наплевать, что бесполезная железяка, главное - у Вас улучшится настроение. И от этого всем, кто Вас окружает, будет больше пользы, чем Вам от ненужного ножа.
Купите любой понравившийся оригинальный штык или солдатский нож и поставьте на полку на видное место! Практическая польза с него находится в эмоциональной плоскости. Дружеский совет озвучил...
цитата:Изначально написано Васёк:
у меня такое же отношение к Ка-Бароидам
оригинальный Ка-Бар ни разу не выгуливал в лес
я ж не морпех какой
Я выгуливал. Один раз . Мне хватило. Но в принципе... Режет, пусть и плохо, стругает, хоть и рукоятка на Шварца рассчитана. Рубит ветки. Если стиснуть зубы и говорить себе "я морпех, я морпех", то можно
цитата:Originally posted by Domitori:
Обязательно купите себе то, что нравится!
+100500
glock или А1 - правильно говорили
и брутально, и практично
можно подсказать чего тому, кто готов это воспринимать
но активно отбрыкивающегося деревянного по пояс не получится научить, ибо упорствует он в мысле своей, но за каким-то хэром спрашивает советов
примечание: столовыми ножами поубивато и порезано стики народа, что всему штычью вкупе не снилось
прим 2: примерно кухонниками тонкими и из дерьмовой стали в виде всяких нров и саперов поубивато тоже богато
они не знали, что все это плохо
Штык и мосинку берите. Затем вешаете мешок и начинаете осваивать: "коротким, коли", "длинным, коли".
цитата:Originally posted by Архиллес:
еще большее говно глок
это потому что говорящая голова какого-то чувака на диване в ю-тубе так сказала?
здесь в разделе есть тема "Солдатские ножи на фотографиях" - так вот глока там уйма немеряная - сразу видно что РЕАЛЬНО выбирают бойцы по всему миру, включая принимающих участие в БД
есть тема в "Нож глазами владельца" про глок причем с отзывами тех, кто с ним в полях месяцами, а не надиване перед камерой - тоже хорошо толчок в башке прочищает....
но если нужен именно штык то сталь на нем резать будет хреново априори...
т.е. без конкретного ствола топик без смысленный
штык это чтобы бегать кричать ура и тыкать врага в пузо когда патроны кончутся или затвор клина поймает
цитата:Originally posted by Добрый как ангел:
Добрый как ангел
Я ничего не утверждаю и не спорю ни с кем, все что пишу скажем так мысли в слух.
Глока (1095 сталь на сколько я вычитал она имеет твердость 53ед)с и его закалкой не превосходит сталь ножа м9 или окс-10 возможно даже хуже. Если их наточить с их толщиной клинка рез должен быть примерно идентичен. Представление у меня уже сформировалось как эти чушки себя проявят. То, что глок у каждого это не показатель, за его цену он и должен быть массовым) и казаться успешным. Кстати м9 можно превратить в м11)
С таким же раскладом в акустике супер пупер колонки это микролаб соло2. А они еще то говно.
Я просмотрел массу роликов, есть обзоры где с клинками по размеру и толщине такой же как у м9, эти ножи с хорошей заточкой вполне себе режут и рубят. Видел обзоры где сталь 420НС держет заточку не хуже 440А и даже лучше
http://www.youtube.com/watch?v=yP067BmdksA
Маленький нож мне не интересен, так же как и с тонким лезвием легкий нож, потому, что им будет тяжело рубить) Но при этом более легким ножом легче управлять в бою)
Еще смотря куча роликов с боями и нападениями на ножах, у меня сложилось стойкое мнение, что в такой дуэли лучше не пытаться противнику ударить в корпус, а попробовать ударить по его руке в которой он нож держит! На встречку его удара или просто когда он в стойке. От такого удара по руке если попадешь, точно либо пальцы отлетят у противника или что то очень серьезное будет с кистью он уже не сможет нападать) А бить другу друга в корпус до потери пульса хренова, лучше руку отрубить и потом его уже беспомощного ломать). Ну люблю я ножи подобного плана как выше, так же как и фулсайз пистолеты.
Мне понравился еще боссе, но блин ценник для ножа которым я буду колоть дрова или еще что то перерубать ну как то не то)!
В любом случаи взял себе все три варианта.
цитата:Еще смотря куча роликов с боями и нападениями на ножах, у меня сложилось стойкое мнение, что в такой дуэли лучше не пытаться противнику ударить в корпус, а попробовать ударить по его руке в которой он нож держит! На встречку его удара или просто когда он в стойке. От такого удара по руке если попадешь, точно либо пальцы отлетят у противника или что то очень серьезное будет с кистью он уже не сможет нападать) А бить другу друга в корпус до потери пульса хренова, лучше руку отрубить и потом его уже беспомощного ломать). Ну люблю я ножи подобного плана как выше, так же как и фулсайз пистолеты.
В зал.К хорошему мастеру нб и рб.Чтоб руку рубануть надо постараться)Как и в корпус засадить.Вас и так и так нашпигуют,ибо навыков нет.Вы в скоростях поработайте,угу)Обоюдка будет 100 %
Вы не из диванных часом?Типичный набор мыслей...
Извините,если чем-то обижаю.
А для того,чтоб ветки рубить есть топор и мачете.Вы же не едите борщ вилкой?
А штык купите)Для души.
Вы же уже решили всё для себя,раз спорите)Так чего сомневаться)
цитата:Originally posted by F0X:
Вы не из диванных часом?Типичный набор мыслей...
Человек собирается воевать ножом, что сделаешь?
цитата:Originally posted by Архиллес:
Но при этом более легким ножом легче управлять в бою)
цитата:Человек собирается воевать ножом, что сделаешь?
что-что..Перефразируя известный анекдот :"Сынок,спили гарду..."
Архиллес.
Вы только себя слышите?
Повторю вопросы для конструктивного диалога:
цитата:Изначально написано Архиллес:
Хорошо, что тогда нормальный нож?
Вводные опишите: задачи, транспортировка и переноска (это разные вещи), хваты (исходят из задач), климат- погода (влияет на рукоятку -насечка, руковица или нет)
Ну и т.д.
Пока будете писать эти вопросы и обрисовывать задачи, постепенно сами поймёте какая группа ножей ПОКАЖЕТСЯ идеальной.
После этого обкатаете эту группу в реальных условиях и выберете РЕАЛЬНО РАБОЧИЙ.
Как то вот так, а искать совета без вводных, это как ловить рыбу наощупь в мутной воде.
цитата:Изначально написано Alex_Zombie:
Либо штык, либо нож. Уж + ёж = колючая проволока.
Поддерживаю......
Вот например мой повседневный набор.
Уважаемый ТС.
Угадайте, какой из этих ножей лежит у меня в машине в бардачке, какой в сумочке, а какой на кармане постоянно?
Почему отвлекаю Ваше внимание от фикседов, да ещё с пониманием "штык"?
Штык подразумевает пристёгивание к КОНКРЕТНОМУ стрелковому оружию. Вы его не назвали, значит нож как ШТЫК отпадает, а фиксед как таковой не всегда "носибелен" в городе.
Далее задача брутальность и некая "тактикульность".
На фото по центру пример нереальной брутальности (после приподнятия им крышки канализационного люка на клине появился небольшой шат, который устранился подтягиванием оси) рассмотрите подобные складни как вариант.
цитата:Originally posted by Vit_D:
Но при этом более легким ножом легче управлять в бою
Я не такой эпичный бой себе представлял как Вы)
Ладно, с более легким ножом махыч в драке быстрее будет, чем пол килограммовой железкой махать)
Я не диванный, но сижу щас на диване)
Спрошу по другому.
Чем вот эти два ножа будут лучше
от этих
цитата:Originally posted by F0X:
В зал.К хорошему мастеру нб и рб.Чтоб руку рубануть надо постараться)Как и в корпус засадить.Вас и так и так нашпигуют,ибо навыков нет.Вы в скоростях поработайте,угу)Обоюдка будет 100 %
вот соглашусь как воспитанник ещё тех тренеров, советских
в активе едва заметный шрам на левой кисти (неудачный захват руки атакующего) и победа над двумя атакующими у которых кстати был офигенный нож - брил волосы как с куста и кровь мне пустил как порасенку - кровь хлестала дай бог
в пассиве ничо нет, извените
ну, кроме тренеровок когда с напарником на 20 кг тяжельче меня на плечах бегал и приседал на рекорд
цитата:Я не такой эпичный бой себе представлял как Вы)
Ладно, с более легким ножом махыч в драке быстрее будет, чем пол килограммовой железкой махать)
Я не диванный, но сижу щас на диване)
Спрошу по другому.
Чем вот эти два ножа будут лучше
Так,ладно.Зададим наводящие вопросы.
Вы нб занимались?Вас хоть раз резать пытались?Именно резать,не вставая в фехтовальную стойку,делая сложные па.А именно резать.Исподтишка,быстро и резко.
Если вы насмотрелись роликов с крутыми мастерами,то могу лишь сказать одно-ролики и реальная резня -две разные вещи.Ножевая драка скоротечна,кровопролитна и беспощадна.
Для того ,чтоб мастерски уметь работать ножом нужны годы(а то и десятки) упорных постоянных тренировок.А не модный жабокол с задатками штык-ножа.
Могу поспорить,что вам какой нож ни дай,эффекта будет )Если Вы конечно не тренируетесь последние лет 5 каждый день )
А по поводу 2 ножей-ими хотя бы более менее работать можно.Тем они и лучше.
цитата:Изначально написано Архиллес:Спрошу по другому.
Чем вот эти два ножа будут лучше
от этих
[/URL]
forum.guns.ru
Да, и чем?
цитата:Originally posted by F0X:
F0X
Чувствую себя троллем.Надеюсь никого не напрягаю и давайте на позитиве будем.
в чем их разница?
цитата:Чувствую себя троллем.Надеюсь никого не напрягаю и давайте на позитиве будем.
в чем их разница?
Не парьтесь)Все через это проходили)и у меня был адский рэмбоид)
Эти лучше эргономикой)
цитата:Originally posted by F0X:
Эти лучше эргономикой)
Ясно, значит и я поиграюсь руки устанут начну смотреть на что то другое душа потянет.
Ну а эти будут началом коллекции).
это уже не штыки, но вид нравица
Тоже дрова никакие?
цитата:Ясно, значит и я поиграюсь руки устанут начну смотреть на что то другое душа потянет.
Ну а эти будут началом коллекции).
Мой тренер говорит,что лучший боевой нож это тот,который является продолжением тебя)
от желания еще зависит.
Мне как Вам может показаться бредовым, но с ножом размера как онтарио или на фото бассе было бы спокойнее)
цитата:Originally posted by Архиллес:
это уже не штыки, но вид нравица
Тоже дрова никакие?
Ну вобщем-то да, имхо конечно
... Из т.н. "боевых" самый эргономичный - кабароид и Пелтонен. Тоже имхо.цитата:Originally posted by Архиллес:
с ножом размера как онтарио или на фото бассе было бы спокойнее)
сейчас разрешили легально носить с собой огнестрел в целях самообороны
с дробовиком в лесу ещё спокойнее
была такая шутка на Ганзе в "ножевом бое"
о том, что Вайпера с Кондратом можно победить тока из дробовика с 30 метров
Два последних более-менее приличных штык-ножа, с хорошими ножевыми функциями сваяли после ВМВ два старых врага. Это русские к АК (АК-47) и англичане к ПП Стерлинг (Пэчет).
цитата:Originally posted by Васёк:
сейчас разрешили легально носить с собой огнестрел в целях самообороны
в стране синих-синих эльфов, ага....
напрягитесь хоть чуточку и постарайтесь хотя бы прочитать изменения внесенные в закон чтобы больше так пузыри в лужу не пускать.....
цитата:Originally posted by Архиллес:
в чем их разница?
как минимум в стали и в монтаже
цитата:Originally posted by Добрый как ангел:
пузыри в лужу не пускать.....
позволю себе не опускать до Вашего уровня ведения беседы
раз уж Вы не заметили мой сарказм по поводу разницы в поражающем действии Хо и огнестрела
цитата:Originally posted by Васёк:
раз уж Вы не заметили мой сарказм
извените, просто печатный текст интонаций не передает
цитата:Originally posted by Добрый как ангел:
извените
ок
мне кажется очевидно смешным выбор "на медведя" не огнестрела, а жабокола
цитата:Изначально написано Архиллес:
Я ничего не утверждаю и не спорю ни с кем, все что пишу скажем так мысли в слух.
Глока (1095 сталь на сколько я вычитал она имеет твердость 53ед)с и его закалкой не превосходит сталь ножа м9 или окс-10 возможно даже хуже. Если их наточить с их толщиной клинка рез должен быть примерно идентичен. Представление у меня уже сформировалось как эти чушки себя проявят. То, что глок у каждого это не показатель, за его цену он и должен быть массовым) и казаться успешным.
у военного длинномера - шашек, сабель и прочих палашей твердость и того меньше - где то около сорокета
и сколько народу ими нашинковали?
цитата:Originally posted by ЯРЛ:
Два последних более-менее приличных штык-ножа, с хорошими ножевыми функциями сваяли после ВМВ два старых врага. Это русские к АК (АК-47) и англичане к ПП Стерлинг (Пэчет).
Так уж и последних?
Валметовский штык весьма неплох в качестве ножа. По факту он таковым и является - ничего лишнего, к финке просто добавили крепление. Собственно с валметовского штыка и началась история М95.
цитата:Изначально написано ЯРЛ:
Два последних более-менее приличных штык-ножа, с хорошими ножевыми функциями сваяли после ВМВ два старых врага. Это русские к АК (АК-47) и англичане к ПП Стерлинг (Пэчет).
"Русские к АК"? Это явно про 6х2 говорится.
И это у вас называется "с хорошими ножевыми функциями"???????? Эммм... оригинально.
Я про те, что к АК-47, их родной брат лезвие штыка на СКС. Почему говорю, знаю. Сначала на студенческих сборах выдали АКМ со штык-ножом, я его, как кобель сучку тёр, только об наждак и не преуспел наточить. А на КУОСе у нас были АК в модификации "П", и к ним штык-ножи, вот эти мы все нормально выточили.
Я знаю, что сталь у него лучше. Хотя это зависело и от изготовителя, и от партии.
Но выражение "хорошие ножевые функции" я не могу интерпретировать иначе кроме как "хорошо режет". Так вот режет 6х2 отвратительно. Просто из-за своей геометрии. Это по-моему очевидно.
штык и не должен резать
штык должен хорошо проникать в человека в обмундировании
или, как минимум, в ватном халате
Цинку раз, тушёнку два, сало-огурчик три. На раненом сапог-обмундирование разрезать - четыре. Палку-ветку для временной полевой шины вырубить-выстрогать - пять!
Приветствую господа форумчане! Вопрос к знатокам штык - ножей к АК. У этого экземпляра, металлические части ножен и кольцо на клинке выполнены хромированными. Кто нибудь об этом что знает или это просто штучный образец?
цитата:Originally posted by Васёк:
сейчас разрешили легально носить с собой огнестрел в целях самообороны
Бугога
Эт где? В Ижевске, да? С таким знанием ЗоО(в последней редакции особенно) и НПА различных пора изымать лицензии. У тебя.
Хотя я забыл, ты ж участкового с руки кормишь. Рыпкой сушоной. И пиффком. Бгг
TC
Вы как мантру повторяете про чудесатые св-ва 420НС. Типо амеры её тмошать чюдокакхорошо. Только Вы забыли(или не знали), что эту сталь лучше всех термичил один спэц. Paul Bos из Buck Knives
Хотел подписать под кортинкой: "Павел Бос смотрить на вас, как на г...", но не стал...