Kazbich
P.M.
|
4-7-2006 08:37
Kazbich
перемещено из Нож глазами владельца
Ну и нафига же мне это счастье за 250 рублей? И, самое страшное - вот ЭТО вот - еще и неплохо режет. Ну а одной рукой открыть - столько точно не выпью . Придется с похмелюги опять медитировать с алмазными надфилями - судьба, чтоли просто такая? .
|
|
Л.Х.Освальд
P.M.
|
4-7-2006 13:23
Л.Х.Освальд
А мне понравилось. После небольшой полировки алмазной пастой копирного выреза в клинке и фиксирования резьбы основного винта, открываться стал весьма шустро, как за шпенек, так и инерционно. Люфт лезвия увеличился, но вполне в разумных величинах. В эти выходные выезжал на шашлыки, выложил Спайдерку из карамана, положил этот ММГ и вполне нормально два дня им стругал лучинки, резал мясо, в общем выполнял обычные хозбыт работы. Имхо вполне достойный нож за свои деньги: такое соотношение цены/качества раньше были у Викингов, когда они были в новинку, а сейчас типа новый этап. P.S. При случае думаю прикупить ММГ ЦРКТеного ножа.
|
|
ЗлХ
P.M.
|
Поясните, что за ммг то? и где берутся =)
|
|
Abu George
P.M.
|
5-7-2006 12:24
Abu George
Да, я тоже ни фига не понял!
|
|
zvir
P.M.
|
хм, так вот как теперь дешёвые китайские подделки зовутся - "ММГ".. .
|
|
Bonart
P.M.
|
и достают их в основном из-под земли
|
|
Callisto
P.M.
|
Originally posted by Bonart: и достают их в основном из-под земли
Только они как трюфели - не везде. Места знать надо, где под землю лезть..
|
|
Kazbich
P.M.
|
Originally posted by zvir: хм, так вот как теперь дешёвые китайские подделки зовутся - "ММГ"...
Ну а как их еще то называть . После совсем старой копии Вояджера и откровенно (вплоть до упаковки ) копированного (слябзденого) Urban Pal - попалась именно что копия (вплоть до маркировки на лезвии и клипсе) RECON-1. Отличия от оригинала: 1) Лезвие толщиной 2.9, а не 3.3 мм, как на исходнике. 2) Покрытие на лезвии и клипсе - краска, а не тефлон. 3) Сталь, ИМХО - 420, а не AUS-8A. 4) Накладки на рукоятке - полимер, но не Zytel, а другой. 5) Стойки (стяжки) рукоятки - латунь (и нафига же), а не сталь. 6) Плохая сталь на оси ножа. Выявленые недостатки (кроме вышеперечисленых): 1) Плохая обработка паза в лезвии. 2) Некоторые ошибки в профиле паза (пришлось заниматься "надфилингом"). 3) Винты фиксатора пытаются развинчиваться, при закрутке до упора - стопорится о пластины рукоятки. 4) Заточка РК неплохая, но немного неровная, особенно в наклонной части, вблизи острия. Выявленные преимущества: 1) До безобразия дешев. 2) По конструкции - полностью совпадает с оригиналом. 3) Весьма неплохая заводская заточка (по сравнению с большинством Китайцев). 4) Весьма неплохо режет и даже рубит. 5) Не жалко поэкспериментировать с доработками конструкции. В общем - именно Макет Массо-Габаритный для изучения "родного" RECON-1 .
|
|
Негоро
P.M.
|
Знаете сравнивать китайские ножи с оригиналом - это помоему просто абсурдно. Это как часы RADO за 50 баксов. Вроде и ходят точно и издалека не отличишь. Ну покрытие не кварц а краска, ну стекло не сапфировое. Но ходят то почти также. ИМХО не правильно это! Все равно не будет этот китаец греть душу. P.S. В продажу поступили поддельные елочные игрушки. С виду они ни чем не отличаются от настоящих, но радости от них никакой
|
|
Kazbich
P.M.
|
Понимаю, что по такой копии судить - как по "Лидеру" оценивать боевые свойства "ТТ". Но вот посмотреть конструкцию, приглядеться к балансу, пощупать эргономику, почуствовать, насколько удобно открывать-закрывать одной рукой, просто оценить, как он располагается в кармане и на клипсе - видимо все-таки можно. И дальше уже решать - а нужен ли оригинал (не покрутив "родной" в руках пять минут у прилавка, а именно внимательно приглядеться к массо-габаритным и конструктивным особенностям). Просто, по собственному ощущению, даже если и были бы лишние деньги на приобретение родного "Рекон-1" - брать бы себе лично не стал. Не очень удобна (лично для меня) рукоятка, и весьма проблематично закрывать нож одной рукой (именно особенность фиксатора). Так что - затраты на приобретение "макета" все-же, ИМХО, окупились. А так - отдал бы достаточно приличную (для меня) сумму, а потом долго бы пытался сам себя убедить, что нож просто обязан мне нравиться, хотя-бы по причине его высокой стоимости. Затраты были бы явно выше, а вот удовольствие - вряд ли .
|
|
RAYNGER
P.M.
|
Originally posted by ЗлХ: Поясните, что за ммг то? и где берутся =)
Что такое ММГ?
С технической точки зрения, ММГ (Макет Массо-Габаритный) - это настоящее оружие, прошедшее специальную доработку, лишающую его работоспособности. http://www.sld.ru/press/189984.php
|
|
Пехотинец
P.M.
|
Купил такой "Рекон" на рынке "Теплый Стан" за 350р. Открывается неудобно,а так-ничего складник, не всюду же Фростса с собой таскать.. .
|
|
Kazbich
P.M.
|
На моем открывался до доработки - тоже почти никак, если большим пальцем об шпенек (да и шпенек не особо удобный). Пришлось вывинтить ось лезвия и, без полной разборки, изменить углы профиля паза в той части, где он фиксируется в закрытом положении. Вместо выемки - вывел практически на прямую. В результате - поджим в закрытом состоянии остался, но теперь можно открыть даже мизинцем об шпенек сразу на обратный хвать. Свободный ход лезвия по оси (при оттянутом фиксаторе) все-же убрал (иначе нож при закрытии норовил попасть РК по пальцу просто под собственным весом. To RAYNGER - если подходить по отечественной классификации - Вы абсолютно правы насчет термина ММГ. В других странах это обычно называют "Выхолощеным" или "Деактивированнын" оружием. Но вот к какой категории относить сувенирные копии длинноклинкового оружия и разборные копии КС, непригодные к стрельбе, но повторяющие конструкцию оригинала, хоть и изготовленные из отличающихся от оригинала материалов? Так и данный образец Китайского ножевого творчества приобретался именно в целях ознакомления с особенностями оригинала. В последствии оказалось, что он еще может довольно успешно использоваться и по прямому назначению (что уже явно не ММГ, а просто копия оригинальной модели из других материалов и с другим качеством изготовления). В отличии от несколько измененной от оригинала копии "Вояджера" - была явная попытка полностью скопировать конструкцию, вплоть до маркировки (вряд ли для продаж по цене оригинала (ну о Копирайте конечно не говорю - это уже на совести производителя)). На копии "Урбан Пал" - не поленились даже подделать исходную упаковку . В общем - ощущение, как от корректно взломанных копий ПО от "Мелкософта" - голограмма и лицензия отсутствуют, упаковка неродная, диск покорявее, но для практического применения - вполне пригодны.
|
|
|