Форумный проект Техно-Белка, НАЧАТА ЗАПИСЬ

В продолжение темы А не замутить ли нам новый форумник? .

Работа над проектом идет, медленно, но верно. Умоляю, не торопите, т.к. это первый мой опыт производства с нуля, по чертежам.

Окончательный дизайн будет таким:

Необсуждаемые или уже утвержденные голосованием параметры:
1) Производство в Китае, по нашему дизайну. Это непременное условие моего участия в качестве организатора, вопрос уже обсуждался в прошлой теме, я получил добро и создал тему. Больше к нему не возвращаемся.
UPD: Вероятнее всего накладки будем делать и прикручивать сдесь, этот вопрос в данный момент прорабатывается.
2) Открывание ножа только двурукое, никаких шпеньков, таблеток, тем более флиперов, т.к. в корне меняет концепцию ножа.
3) Комплектация (по результатам голосования): Стальная рама, клинок из S35Vn, замок бэк-лок, длина 95-100 мм. Клипса съемная, глубокого погружения (утверждена без голосования).
4) Номеров не будет, только маркировка типа: "один из ... "
5) Кобура запланирована, опционально можно будет докупить. Имеется договоренность с Мастером (Alexsandr S, именно с большой буквы, образцы заглядеть тут ). Уже продумали, как поставить на поток и отшить большое количество за приемлемые деньги.
6) Что еще упустил, подсказывайте...

Немного новостей
1) Разница по цене между стальной и титановой рамой оказалась невелика, потому рукоять все-же будем заказывать титановой, зачем нам лишний вес.
2) Есть некоторая ясность по цене. Цена 5300 руб. , в случае, если фрезеровка плашек на прототипе будет достойной. Если не устроит, то плашки будем заказывать в России, цена будет 5800 руб. Думаю все будет нормально и с китайскими плашками, но при записи учитывайте такую вероятность.
Изменения возможны, в случае сильного падения курса рубля (пропорционально падению). В случае полной предоплаты цена фиксируется намертво, естественно.
3) Открываю запись на проект, подробнее ниже.

ЗАПИСЬ НА ПРОЕКТ ===> Проверить запись
Для записи надо заполнить табличку в Google Forms, учет ведется автоматически. Если решили изменить количество, то заполните форму повторно, будет учтен только последний ваш ответ.

Если кто уже на 100% уверен в своем участии в проекте, то можно делать предоплату, не менее 30% от заказных ножей (1800 руб/шт). После предоплаты заполняете ту-же форму, но вместе со второй страницей.
Внимание: На данном этапе (т.е. до прототипа), предоплаты принимаются только при вашем воинственном желании. Реквизиты пока заблокированы.
Реквизиты для предоплаты

Все вопросы по проекту на емейл texno.belka@gmail.com.

Посмотреть результаты голосования

Тестовая фрезеровка плашек на G10
Получилось очень красиво. Вскрытые слои G10 играют на свету очень красиво, особенно на солнце. Даже немного на карбон похоже. Фото передают очень слабо.
На лишние дырки и необработанные края внимания не обращаем, резали на чем было.
На макро-фото проявились борозды от фрезы, в реале их вообще не заметно.

Тестовая фрезеровка плашек на дереве

Набросал вопросов для голосования. Если кто-то хочет дополнить, то милости прошу, пока голосовалку не запустил.

я за бюджетный беклок .стальные лайнеры и g 10.клинок из стали подешевле и длиной более 10 см.

Я тут чо подумал, если уж так хочется замок, можно попробовать вкрячить замок типа аксиса как на маниксе подпружиненый, но кнопки вывести не сбоку, а сверху кусочком спейсера с насечкой. Минусы - усложнение конструкции, уменьшение аутентичности. Плюс - незаметный замок.

Вопрос первый - 3
Вопрос второй - 2
Вопрос третий - 3
сталь, бэклок, порошок

титановый нудист
замок - не важно, с ним или без оного
сталь - 35-ка или что поинтереснее

попробовать вкрячить замок типа аксиса как на маниксе подпружиненый, но кнопки вывести не сбоку, а сверху кусочком спейсера с насечкой

хорошая идея!

Так, парни, голосовалка будет позже. Сейчас я только вопросы для голосования вынес, вдруг я сам что-то не учел.

Originally posted by Tohus:

можно попробовать вкрячить замок типа аксиса

это, имхо, лучше в следующий проект.

не стоит усложнять проект.
будет замок - хорошо. не будет - слипджойнт тоже подойдет
порошковая сталь - хорошо. если дорого - пусть в этот раз будет обычная, китайская.

пока отмечусь.

Originally posted by Tohus:

Я тут чо подумал, если уж так хочется замок, можно попробовать вкрячить замок типа аксиса как на маниксе подпружиненый, но кнопки вывести не сбоку, а сверху кусочком спейсера с насечкой. Минусы - усложнение конструкции, уменьшение аутентичности. Плюс - незаметный замок.

Нет, это лишнее. Аксис и его производные я даже не рассматривал.
У предложенного варианта есть еще огромный минус - замок будет очень сложно разблокировать, насечка в качестве зацепа совершенно неэффективна, особенно в жирной руке или перчатке.

Приставка "техно" подразумевает только использование техноматериалов?
Как насчет однорукого открывания? Таблетка/шпенек?
Как насчет и клипсы? При такой конфигурации рукояти клипса глубокой посадки типа как на Бак Вантаж так и просится.

1 - 1
2 - 1
3 - 3 ( мелкий сатин )
4 - подногтевая выемка слева
5 - без клипсы
6 - 95 -100мм клинок.

Предлагаю в голосовалку включить размеры. Были разные мнения

небольшая несимметричность правой и левой плашки, т.к. требуется выботка для отжития лайнера

В этом нет необходимости. Можно сделать так, что лайнера вообще видно не будет. Вот пример:

1-3
2-2
3-4

отмечусь

Originally posted by stranik65:

Предлагаю в голосовалку включить размеры. Были разные мнения

Будет сделано, забыл. Думаю варианты от 90 до 110 мм с шагом 5 мм будут в самый раз.

Originally posted by DerRock:

В этом нет необходимости. Можно сделать так, что лайнера вообще видно не будет. Вот пример:

И насколько это удобно? Плюс клинок у него маленький, лайнер короткий и не особо толстый. Будет мощнее лайнер, сложнее будет отжать. ИМХО все.

А может сделать замок также, как и на spyderco perrin ppt. Тут и наличие накладки для нанесения белки, и надёжность фрейм-лока.

9Cr18MoV хорошая сталь по остальному:1-2,2-1. С Уважением к камрадам Юрий.

1-3
2-1
3-4
Сергей, удачи!

Я бы выбрал бэклок, 440с и максимально длинный клинок. Получился бы прекрасный рабочий нож.

проект - вещь. у меня оригинал белки не такой козырный))) технобелку бы)))

ВНИМАНИЕ!!!: Голосования пока нет, пока только обсуждаем вопросы для голосования, вдруг я что-то не учел. Голосовалки будут запущены позже, все вместе. То, что вы наголосовали в комментах учитываться не будет.
Я уже не знаю как это в первом посте написать, чтобы прочитали.

Толщина клинка обсуждается? У советской белки тонкий.

Отмечусь

Originally posted by DerRock:

Толщина клинка обсуждается? У советской белки тонкий.

Чуть позже обсудим. Тут будем плясать в зависимости от выбранной длины клинка, это неизбежно наложит отпечаток.

Всякие ножи у меня есть. А вот душевного перочинного нет. Так что я всегда за слип джоинт

1-3 (сталь и G10)
2-2 (думается, что бэклок получится спрятать в контуре рукояти)
3-4 (честную, хорошую 440С бы.. )
4-2 (а сколько, кстати, был клин у оригинальной Белки?)

Если по вопросам:
1. Длину я бы дал не интервалами, а точным числом 90, 100, 110. Не уверен, что промежуточные варианты имеют смысл. Ну или 85, 95, 105. В общем, не мельчить с шагом.
2. По стали оставить 9хр и 440С. Я бы добавил 8хр17 и 9хр13, как более бюджетные. Таки "белка" - нож "народный".
3. С замками стоит ограничиться слипом и бэк-локом. Это ж "белка".
4. По рукояти с титаном и заморачиваться не стоит, ИМХО. Опять же, из-за вопроса цены.

По-хорошему, свести бы цену к 1000-1500. Ну к 2 тыс. Было бы неплохо.

440ая на Бёкере была, понравилась. 9cr18 что уж совсем по-китайский, нет? Поправьте, если что. А если есть возможность, воткнуть трицатку и ок. Ещё думается мне, что при длине клина более 100мм слипджоинт сопливенько работать будет

Осевой какой? Винт и шайбы?

Originally posted by uinki:
Осевой какой? Винт и шайбы?

Ну вобщем-то да.

1-2
2-2
3-2,3 или 4
4-2

Титановый, оно, конечно, было бы хорошо. И лично меня сталь 440C вполне устраивает.
А по замку, почему бы не подумать над таким вариантом, как здесь: Артельный
Его совсем не видно, не нужно пружин, да и вроде бы даже были такие варианты советских ножей с белкой. Вполне аутентично, в общем. Минус только в том, что одной рукой открыть, скорее всего уже не получится.
И по самому изображению белки - может быть сделать его более лаконичным, в духе нынешнего времени? Новый логотип Пежо, может, и не очень удачный пример, но так, для иллюстрации мысли: 2.bp.blogspot.com
Раз уж это технобелка.

Меня вполне устроит титановый нудист с фреймлоком, с гравировкой белки по бортам. Клин 100 мм, сталь d2; 9Cr18MoV;S30V. При потере части аутентичности получаем неплохой функционал. КМК добиваться полного сходства нет смысла, проще купить старенькую, оригинальную и ностальгировать. И еще. Сергей(fluffy77), личная просьба, не нужно давать для обсуждения великое множество вариантов.Предложи 2-3 готовых варианта и на голосование иначе мы просто утонем в собственных спорах о ножевом Граале. Жду голосовалку.

------
С уважением. Влад.

бэклок неизбежно виден на плашках, имхо нужен лайнерлок, он не влияет на внешний вид.
и еще, скажу, как левша. праворукий лайнерлок и фреймлок для левой руки и удобнее и безопаснее, так что уберите это из шапки, только народ смущаете зря.
сталь неплохо было бы 154CM, ну или недорогой порошок. 9хр18 как-то неохота

1 - 2) Голосую за легкость и практичность))
2 - Лично я за однорукость. Раз уж Белка современная.
3 - 1 или 4.
4 - 1,2; в общем от 90 до 100мм.

И еще: думаю, лучше чтоб была клипса.
Потому что если её не будет - то сразу возникает проблема ношения - то есть нужен чехол или кобура, а это дополнительные денежки..

Про клипсу забыли в вопросах, а я бы ее учел при голосовании, нож так или иначе планируется бюджетный, а значит не 100% полочник.
По замку: я склоняюсь к бэк-локу или без замка, это кстати позволит сделать нож более тонким по сравнению с лайнером с накладками.

PS: Опять про клипсу: можно сделать титановый с фрезерованной плашкой с одной стороны как у страйдеров, с другой титан и клипса.

Если уж делать клипсу - то попроще, понезаметнее. Например, проволочную, как у Спайдерко.