"Лафетка" - ножны Вадима Кондратьева

а когда этот кхопеш выпустят?

Дык опытные экземпляры уже выпущены и тестируются.

А вот по поводу серийки и продажи - тут сильно думать будем.

Вай, красивый Кондрат, однако, полная уважуха и все такое
а как страждущим маньякам приобщиться можно?

Маниакам никак - только тем кто работает ножом.
Иначе маниаки сами себя зарежут.

Ребят, рано есчо говорить. Надо сначала партию заказать со всеми вытекающими - а это сначала поиск средств, потом заказ, потом сборка и пр.

Был бы богачом - ДАЛ БЫ ДЕНЕГ и всё бы быстро сделали.
А пока приходится "пролезать на худенького". А это долго.

Маниакам никак - только тем кто работает ножом.
Иначе маниаки сами себя зарежут.

Ребят, рано есчо говорить. Надо сначала партию заказать со всеми вытекающими - а это сначала поиск средств, потом заказ, потом сборка и пр.

Был бы богачом - ДАЛ БЫ ДЕНЕГ и всё бы быстро сделали.
А пока приходится "пролезать на худенького". А это долго.

Originally posted by Инициатор:
Абсолютно верно!
Это и есть "Кондрат-2"
На фото - неудачный эксперимент по сбриванию волосков. Брил в полкасания и вдруг впился в кожу (даже без нажима). Эт у него такая дурная особенность - проваливаться в то, чего коснулся.
На фото вроде всё нормально, по месту присохло. Но каждый день как моешься - опять расходится до сала.. . надо было зашиться, да руки не дошли.

Однако я отвлёкся.
Ножик разрабатывался как клубный инструмент КОИ и пары клубов, которые всерьёз практикуют ножевой бой.
Требования, и цели которые предьявлялись и преследовались изначально.
1. Инструмент должен иметь максимальные рабочие свойства - дабы даже человек с малой физикой мог достигать максимальных результатов.
2. Инструмент должен быть компактным, чтобы быть в ранге городских ножей повседневного ношения.
3. Инструмент не должен подпадать под определения ХО. То есть - остриё получилось типа тупым. Длина - типа небольшая, заточка типа тупая стамесочная, загиб типа несуразный садовый, упоров типа нет, и весь вид типа несерьёзный.

Что-то получилось с моделью "Кондрат-1" который даже в макете из мягкой стали показал свойства выше существующих.. . (буду скромным)

А потом башку пробило мыслью.. . может считал из информационного поля.. . а может просто чуйка и интуиция - задумал "Кондрат-2" и прочувствовал его пропорции...
Покумекал, по всем прикидам должен был быть "чудо как хорош".

Заказал полигонные экземпляры, пощупал в деле.. . и испугался... оказалось - лучше, чем предполагал.
Вот такая смешная история...

По поводу "Кондрата"....
А если рукоять замастрячить по типу СОГовской? Вот такой?
И острие сделать малеха поострее? Тогда ткнуть таким будет легче!

А кончик- ну совсем малеха заострить!

Кондрат смахивает на Мустакс. Це нож/топор/молоток, изделие довольно положительное и рабочее, все в нём хорошо кроме цены, поэтому и брать не стал. Его даже Суомским воякам сватают.
Уже наверное года 3-4 на выстовках демострируют.

Вот фотки, ссылку могу кинуть если надо.

Originally posted by relikt:
А кончик- ну совсем малеха заострить!

Лех, он и так на укол чудо как хорош.
Колет бумагу лучше чем КаунтерТак холодно-железный.

Sissi
Прикольно. Это к тому, что у дураков.. . Ну т.е. если решение удачное, то оно обязывает к форме Вадим вот удивиться, когда увидит, что финики наваяли Получилось похоже. Хотя у финов корни то небось от скинера.. .

Форма это от секатора или как это называется(фотка ниже) для леса. Там клинок выдвегается для удлиннения, на фотках видно что разная длинна клинков, так это один просто выдвеннут. Клин для топора и молотка в рукоятке. Сам думал когда проходил мимо что очередной лохотрон, оказалось что вполне рабочий девайс. Я там неотходя от кассы порубил чурбачки и закалотил с десяток гвоздей. Кто шлялся в Суоми на выставках видели наверное.
Для охотников тоже рекомендуют, для разделки лося говорили что весч.
Форма Кондрата зацепила и напомнила что видел.

relikt

А если рукоять замастрячить...
Вы возьмётесь мастрячить?
Или денег дать, чтобы заказать?

На счёт заострить:
Терм, Ежелев и прочая народ видели своими глазами, что "кондратка" колет лучше чисто-колющих моделей.
(как это ни парадоксально.. . )

Я и Коле и Олегу доверяю, но по физике не могу понять как оно колет лучше колющих девайсов.

ping

С физикой всё в порядке.
Я не сразу, но понял почему.

Излагать бесполезно - лучше посмотреть в реале.

Кстати, какой нож таких параметров сделает травматическую полость площадью 1,5-2 кв.дециметра.. . ?

Одним движением...

По физике невозможно.

Sissi
Кстати, действительно любопытно, насколько похожи по стилю силуэта!
Но думаю, что по режущим свойствам Мустакс не превосходит обычные ножи.

Но силуэт.. . как братья.. .

Originally posted by Инициатор:
ping

Кстати, какой нож таких параметров сделает травматическую полость площадью 1,5-2 кв.дециметра.. . ?

Одним движением...

По физике невозможно.

Не пинг, но отвечу!
Думаю, Вакеро Лобо/Хомбре/Десперадо за счет своей геометрии тоже сделает такую же травматическую полость. Сперва бкдет сопротивление при уколе, а потом он просто провалится, как в масло.
Муан уже фокусы, тьфу, опыты по весне показывал!

relikt
:::при уколе?:::

При уколе полость не превысит 1,2-1,5 площади лезвия (в случае НДК, а это очень продуктивный ножик, если не сказать самый продуктивный).

Ладно, если 14 смогу вырваться на тусовку - попробую приволочь мишень, покажу, чё он может.
(если Мрак мне его живым вернёт после их тестировки).

Странно...
Тему нашел, а картинок нет.. . тесты эндуры4 на картоне
Наверное, Муан их ликвидировал, как класс!

2 Инициатор

Рез нормальный, заточка и спуски финские в бритву. Например если у кого есть клинок 4 мм шириной, с типичной финской заточкой может и дома попробовать. Клинок напоминает по резу и структуре Марттиини Кондора и Бови. Разница в покрытие, у этого оно кончается где начинаются спуски да и по структуре разные.

2 Инициатор

Рез нормальный, заточка и спуски финские в бритву. Например если у кого есть клинок 4 мм шириной, с типичной финской заточкой может и дома попробовать. Клинок напоминает по резу и структуре Марттиини Кондора и Бови. Разница в покрытие, у этого оно кончается где начинаются спуски да и по структуре разные.

Sissi
ОК.

Одно токо по фоткам не понятно - чё там за утолщение на обухе?
Эт съёмная фенька, или наплыв на теле клинка7

и функциональность? Для ча?

Сравнивали на укол (на бумаге) Кондрат колет заметно лучше чем Counter Tac II. А режет "зиг-заги" несравненно лучше.
А мне больше нравиться Кондрат-1, который прямой, ща поищу фоты.

Инициатор
Миш, не пускает на ndk15@mail.ru чего,почта померла?
Выложи фотки кондратов или чертежи, ну там, где есть картинко прямого.. .

Просто пошли туда письмо.
Я пароли поменял - там щас много ценного - фото и фидеоальбом.

А у меня в сети масса уродов, которые могут по мелочам подгадить (помнишь, я тебе одного такого показывал? Или не тебе, а Коле...

Короче шли на ясчик, парол потом скажу.

2 Инициатор

Так в этой мульке всё и дело. Она в рукоятке, когда надо то ставится и нож превращается в топор или молоток. Короче клин ставит конкретный и веса добавляет. Также нож можно удленнить.
Там правдо всё по фински, но понять размеры итд. можно.
www.mustax.fi

koicombat.org

Вот он

Инициатор
Дык я хотел фотки там найти. Правильно что пароль поменял.

Вот я такой хочу, тока с ручкой как на кривом Кондрате, ну и доработанную "под меня". В четверг захвати Кондратов плиз.

хорошо бы оба Кондрата в серии.. . тогда и сравнивать мона. Но если выбирать один из двух, я бы выбрал второй

Инициатор, вот у меня такой вопрос: К-2 ведь обоюдоострый. Пробовали ставить на него симметричную рукоять, как на К-1 или SOG Pentagon? ИМХО, симметричная удобнее при работе вогнутой стороной.
И ещё.
"3. Инструмент не должен подпадать под определения ХО. То есть - остриё получилось типа тупым. Длина - типа небольшая, заточка типа тупая стамесочная, загиб типа несуразный садовый, упоров типа нет, и весь вид типа несерьёзный."
Сертифицировали как ХБ по ВСЕМ этим параметрам, или только по травмоопасной рукояти?

RoUrkE
^^^Сертифицировали как ХБ по ВСЕМ этим параметрам, или только по травмоопасной рукояти? ^^^
Не совсем понял вопрос. Я ещё не сертифицировал. Пока что сделал 4 клина.
1. С деревянной плоской ручкой (под меня) находится на "убивании" у Мрака - краш тест для броневиков.
2. У Коли Ежелева на изготовлении рукояти по его вкусу. И испытания по его усмотрению.
3 и 4 - у Сержанта в РВС - на изготовлении рукоятей РВСовского типа.

Потом поглядим, пощупаем чё в испытательную партию запущать.

Абраксас
:::оба Кондрата в серии:::
Это не самое простое в финансовом плане мероприятие, увы. Если бы я трахал дочку Березовского - то это бы было легче. Но... я не занимаюсь зоофилией.

TERMin
Давай я попробую эспещели фор ю - заказать у мастера один экземплярчик.. . ну два... . ну.. . три...
(блин, на что детям ёлку покупать ?)

Sissi

Агач!
Благодарень, за ссылку. Разобрался.
Очень любопытная конструкция.
Очень.
Пожалуй интересней всего, что я видел последний год-два. (пощупать бы реальную практичность-живучесть... )

RoUrkE
По рукояти.
Тут такой расброс мнений.
Куча народа кричит "нах симметричку - давай под КОИ"
Другие кричат "нах понты - давай под стандарт - как у РВС"
Третьи - "нах всё - сделай хоч чё-нибудь, очень хочим... "

Видимо сколько рук, столько и мнений.

Мне например удобней плоская скруглённая (как на деревянном варианте).
Ну или как на пробковом - кстати очень приятна в руке. но форма опять же.. . каждому своё.

О, блин, мысль!
Делать из пробкового композита болванку грубо-большую с формированным передом. А остальное - каждый под свою руку напильником доработает...
СССР - инструкция - доработать напильником..

Коля, Терм!!!
Чё нашёл в инете!

Подтверждение, что ебиптяне тупее кондратки! hghltd.yandex.com

Если не откроется то сюда budo-forums.ru

А я ж говорил тебе ! всё не просто так)))хотя форма К-2 технически схожа с "египтянкой" на рез кондраты лучше из за плоскости,вобщем испохабил ты чистый и светлый продукт страны пирамид..... да простит тебя грешного ихний Амон Ра (или кто там у них за главного?))))

Почему "стерли" текст статьи?