|
семен иванович
|
25-10-2013 12:29
семен иванович
Прошу помочь оценить на предмет подлинности старинный мануфактурный "боуи"! Не далее как три дня тому назад привезен из Канады Шеффилдский "Джукс Коул и сын"! По данной мануфактуре есть информация, якобы фирма существует и в настоящее время,а ножы такого типа датируются 1850-70г.г. Это и настораживает, по мнению зарубежных коллекционеров таких ножей сохранились единицы, а вот по состоянию данный экземпляр я бы отнес к 30-50г.г. прошлого века. По внешнему виду предмет явно заводского производства, очень тяжелый с толстым обухом,лезвие с небольшими спусками, нож явно кованый, имеет четкую, явно заводскую чекуху, эбеновые щечки на ручке от времени стали расслаиваться, из 4-х латунных накладок сохранилась одна. Что еще, такие ножи пользовались популярностью у индейцев Северной Америки, за накладки на ручке имел прозвище-нож "глаза", либо за вес и габариты -"нож вождя". По моему это не совсем классический "Боуи" скорее походный тесак для работы с крупной животиной! Буду рад любой информации, прошу озвучить мнения специалистов!   
|
|
|
gop_nick
|
25-10-2013 18:32
gop_nick
|
|
|
JTF2
|
Реальный хозбыт. Сказки о "вождях" в приличном обществе лучше не упоминать.
И восклицатльных знаков в заголовке мало, добавьте чтобы люди лучше видели.
|
|
|
Jil
|
Originally posted by семен иванович:
"боуи"
че та не похож этот тесак на Джима Боуи .. характерной особенностью ножа Боуи является кончик щучкой и развитая крестовина.. чего не наблюдается
|
|
|
Jil
|
хмм.. на ебае сейчас продается несколько ножей в похожем сохране.. по цене около трехсот долларов.. нагуглилась вот эта статейка fholder.com
|
|
|
JTF2
|
Хм, а ведь правда похож.
|
|
|
Jil
|
Originally posted by JTF2:
Хм, а ведь правда похож.
на что?
|
|
|
JTF2
|
На Хадсон Бэй нож. Естественно никаким "1850-70" там не пахнет, а после войны они нахрен никому не нужны были. Так что думаю это подделка.
|
|
|
семен иванович
|
26-10-2013 13:19
семен иванович
А почему именно подделка? Тесачек явно заводского производства, уж очень добротно сделан!Да и какой в этом смысл, чтобы продать за 300? Мало мальски разбирающийся коллекционер невооруженным взглядом все увидит и поймет! Нет, скорее всего, это просто более поздний новодел Джукса. Лично я его приобрел для работы на бойне! Заточил его на 30 градусов и в дело-сталь фантастика! Нож трудится как пару дней-пока не затупился!  
|
|
|
JTF2
|
Шрифт выглядит неправельным. Просто чуство такое, обьяснить не могу.
|
|
|
семен иванович
|
27-10-2013 01:07
семен иванович
Да нет, если мой экземпляр и подделка, то точно не из конторы по ссылке! Просто не вариант так ловко изготовить современную реплику, чтобы она выглядела как предмет 60 летней давности. Понятно с металлом можно сделать все что угодно, но вот накладки ручки то роговые, либо из какой-то кости. От времени они стали расслаиваться и при нагревании материал сначала немного пузырится, при этом источает запах жженой кости. Какой смысл вымучивать такую правдоподобную подделку? Понимаю швейцарский карманные ножики фальшивят в Китае для массовой продажи, ну а с данным ножом для чего это нужно?  
|
|
|
