Я просто состав стали cpm 4v приведу. C 1.35 Mn .40 Si .80 Cr 5.0 Mo 2.95 V 3.8 Как так-то, Вась? Как так? 50 резов до 7 кг? После алмазов?
Варианты: 1) с заточкой что-то не получилось (если точил Чингачгук - крайне маловероятный вариант); 2) неудачная ТО - твёрдость не 60+, а сильно ниже 60; необходим замер твёрдости; 2а) неудачная ТО - структура совершенно не рабочая, нож моментально садится; 3) при слесарке почему-то не убрали обезуглероженный слой, соответственно, РК быстро садится; 4) сталь бракованная по химсоставу, чего-то серьёзно недоложили (типа углерода всего 0,5%, ванадия нет вообще). Соответственно, твёрдость сильно ниже намеченной, структура тоже не позволяет резать.
С заточкой все было ровно,точилось,я так понимаю,по одной схеме и 0.4 НУ нормально вполне.А дальше какая разница?Что имеем,то имеем.Пусть производитель разбирается,если ему интересно.
Max Hansen, результат явно неадекватен потенциалу стали, потому и интересно. Если исключить ошибки заточки - первое, что приходит на ум - скорее всего, дело в ТО или обезуглероженном слое. Ну, или в отпуске при слесарке, что сильно вряд ли.
cityman: Может дело не в покрытии, увеличение сведения не могло дать рост числа резов?
Всем привет! Классные тесты. Спасибо Игорю Лукинову))) Покрываем давно. Данный режим покрытия нитридом хрома отрабатывался не один месяц и используется в работе не один год. Это оптимальный режим по температуре, насыщенности нанесения, времени.. . многому чего, и обозначенных выше претензий в Институт Российской Академии наук, кстати, не поступало. 40 минут разогревается вакуумная камера до 350 градусов Цельсия, 80 минут производится нанесение покрытия, 120 минут остывают изделия вместе с камерой. И менять этот режим ОЧЕНЬ накладно. Закладки бывают на суммы на порядок более 100 кср. Может заказчики не ознакомились с некоторыми условиями в теме перед осуществлением дОбычи своей коммерческой составляющей? Всех ВСЕГДА предупреждаю о процессе наненсения. PVD-покрытие клинков нитридом хрома и оксидом хрома Дома плюсом покрыл Карбидом вольфрама одну сторону дешового кухонника)))
Приветствую ! "Тут помню -там не помню" (с) Вроде Asi очень хвалил то-ли вашу Д2 или х12мф . Точно не вспомню уже ... manly-bg.com Такой недавно купил. По агрессивности реза и в заточке -мне Д2 больше понравилась,чем Спм3в или кронидур. Ваше имхо интересует.
chingachgook: Всегда к Вашим услугам. Какую именно имху Вы хочите от меня получить? Дам любую!
Хмм ,возможно у Asi не-было вашей Д2. Я мог перепутать )) Конечно знаю о наличии кухонной ветки Ганзы. У тамошнего спеца заказал большого шефа из s110v ,уже полгода ждууу . Чтоб ждать не-было скушно решил недорогую Д2 потестить. Поточил-порезал (твёрдой колбасы)-порубил бройлера-отморозка . Сталь понравилась. Речь идёт о складных ножах. Насчёт агрессивности реза : Я смотрел шоу с Кронидуром ,но увы у меня Д2 лучше режет. Фиксед -нож из s390. Если его как Д2-потестить на курице : Будет бздынь или нет ?
Я смотрел шоу с Кронидуром ,но увы у меня Д2 лучше режет. Фиксед -нож из s390. Если его как Д2-потестить на курице : Будет бздынь или нет ?
D2(Х12МФ) режет лучше Кронидура, просто D2(Х12МФ) изначально "по мощнее" . S390 очень широкодиапазонная сталь и все будет зависить от вариантов приготовления. Я не очень широко занимался S390, но сталька интересная, вопрос: на сколько она нужна на конкретном ноже? Режет она хуже Ванадиса10-го, ржавеет сильнее N690, дуракоустойчивость хуже чем у Ванадиса4. Как ножеману - конечно такую железку иметь надо, но по комплексу свойств вопросы есть.
В воскресенье испытывали S390 от Куделина. По резу конечно не чемпион, хотя и вполне достойно. По строганию рога показала очень устойчивый результат, если учесть, что рог серьезный, кто его видел, тот оценил. Молотком по ней стучать при твердости 68HRC я бы поостерегся. Затачивается очень хорошо, очень вязко, алмазом 100/80 заусенец держит очень пластично. В целом очень достойная железка.
chingachgook: D2(Х12МФ) режет лучше Кронидура, просто D2(Х12МФ) изначально "по мощнее" . S390 очень широкодиапазонная сталь и все будет зависить от вариантов приготовления. Я не очень широко занимался S390, но сталька интересная, вопрос: на сколько она нужна на конкретном ноже? Режет она хуже Ванадиса10-го, ржавеет сильнее N690, дуракоустойчивость хуже чем у Ванадиса4. Как ножеману - конечно такую железку иметь надо, но по комплексу свойств вопросы есть.
В воскресенье испытывали S390 от Куделина. По резу конечно не чемпион, хотя и вполне достойно. По строганию рога показала очень устойчивый результат, если учесть, что рог серьезный, кто его видел, тот оценил. Молотком по ней стучать при твердости 68HRC я бы поостерегся. Затачивается очень хорошо, очень вязко, алмазом 100/80 заусенец держит очень пластично. В целом очень достойная железка.
Пасиб за инфо. Мне по резу S390 (ТО Yongert) больше Ванадис 10 понравилась ... Но тут ещё и дело в геометрии . Сравнивал с Ванадисом от Сов в формате горфикс. С другой их моделью результат возможно другим будет. При ТО на 64 - по дуракоустойчивости : s125v vs S390 -что скажите ?
У Дмитрия была партия клинков(как я понял) с ТО на 64 и 67(s390). Мой нож в барахолке недорого стоил ,исходя из этого решил,что там 64. Режет отлично ,ещё и рубит (на клине нет явных повреждений рк). Легко точится. Субъективно,режет не-намного хуже 125-ки (при ТО на 64) и лучше затачивается. В барахолке полосы s390 стоят недорого.
