Повышение режущих свойств клинка (анализ)

Имеющиеся серейторы:

Сталь - так себе, впечатления отрицательные. Резать не режет, пилить не пилит.

Сталь - хорошая, впечатления отрицательные. Резать не режет, пилить не пилит, да и "развод" не для серейтора.

Из статьи доктора биологических наук Н.Верещагина "Кто у кого украл пилу":
"Одна из самых интересных проблем механики живого мира - укрепление краевых конструкций режущих органов. Как только в процессе эволюции животное приобрело какой-нибудь наружный орган - шипик, усик, рог или коготь, - так сразу же возникала проблема защиты его от поломок и повреждений. Это достигалось либо приданием эластичности, гибкости, суставчатости, либо развитием микроструктуры, изменением химического состава покровного слоя. Хорошим примером такого поверхностного укрепления является эмалевое покрытие зубов млекопитающих. Как известно, эмаль зубов близка по твердости к стали.
В большинстве случаев для достижения необходимой остроты и прочности края панциря, чешуи, клешни, челюсти или зуба оказывалось достаточно внутреннего (микроструктурного) упрочнения хитина в надкрыльях и лапок у насекомых; кости, эмали и каратина зубов, когтей, покровных бляшек и рогов у млекопитающих.
При крайней же специализации потребовалось особое упрочнение острого края. Механические возможности у природы в этом случае были, видимо, ограничены, так как именно здесь мы встречаемся с поразительным примером конвергенции, то есть со сходством в строении органов у далеких по происхождению видов животных.
Изучая ископаемые формы диких кошек СССР, я обратил внимание на строение верхних клыков у особой группы саблезубых кошек третичного периода. Они, так называемые махайроды, вымерли примерно 50 тысяч лет тому назад. Их уплощенные с боков верхние клыки имели вид кинжалов и выступали из края челюстей на 150-180 миллиметров! (Интересно отметить, что именно такой длины выделываются клинки лучших моделей охотничьих ножей и саперных кинжалов). Корни - рукоятки этих клыков - были почти равны самим клыкам и заходили в область лба. У современных львов и тигров клыки в 3-3,5 раза короче.
Саблезубые кошки - майайрод и смилодон - охотились преимущественно на крупных травоядных животных: гиппарионов, оленей, козлорогов. Видимо, они подстерегали даже молодых мастодонтов, слонов и носорогов. Нападая, хищники прокалывали клыками кожу и разрезали своим жертвам шейные сосуды. Эти клыки были страшным, но в то же время и относительно хрупким оружием. Их нужно было беречь от боковых ударов - по линии малого "диаметра". Для предохранения от поломок нижние челюсти махайродов имели опорные выросты, направленные книзу, являвшихся как бы футлярами для клыков при закрытой и особенно полуоткрытой пасти. По линии же большого "диаметра" клыки махайродов могли выдерживать огромную нагрузку, возникающую при разрезании упругой, прочной кожи копытных.
Укрепление заднего, собственно режущего, края достигалось не только утолщением слоя эмали, но и правильным зазубриванием лезвия. Оно играло, очевидно, роль оторочки или предохраняло острый эмалевый край от скалывания.
Режущий или распиливающий эффект зазубренного лезвия зуба заключался в том, что его зубчики ставились под наиболее выгодными углами к разрезаемому предмету. Поэтому "давящий эффект" лезвия распадался на ряд последовательных, и сопротивление живой ткани преодолевалось значительно легче.
...
Еще с мелового периода пильчатый способ укрепления зубов был приобретен и с успехом использовался некоторыми акулами. Он появился, в частности, в палеоцене и эоцене у акул родов Отодус и Кархародон. Акулы, вероятно, нападали на крупных рыб, на исчезавших в это время морских пресмыкающихся, на появляющихся китов, сирен и тюленей. Кожные пильчатые зубы, сидевшие по краям губ этих акул, были способны разрезать прочные живые ткани и выкусывать большие куски кожи и мяса.
Но и акулы и варан с острова Комодо также не были первооткрывателями, ими явились членистоногие. У тихоокеанского краба-стригуна узкие, действующие, как ножницы, клешни. Внутренние края - лезвия этих ножниц - правильно зазубрены в виде округленных режущих зубчиков. Стригуны, как считают краболовы, режут сети, и ловля их всегда бывает связана с последующим ремонтом. Эти крабы считаются молодой и прогрессивной группой, развивающейся в конце мезозоя - меловом периоде. Они "разработали", по-видимому, наиболее совершенную для членистоногих конструкцию режущих клешней.
..."

Мысли в тему (исключительно ИМХО):
Нужен крупный зуб 1-2 см размером, примерно такого плана:

Стойкость будет низкая, но эффективность при 3-4 ударах должна быть максимальная.
Еще несколько повысить эффективность наверняка можно при нанесении серейтора на наружную сторону круга (дисковая пила ). Каждый следующий зуб идет по следу предыдущего, но несколько под другим углом.
А если полному кругу придать вращение... Там уже без разницы, твердый или мягкий материал. Примеры: дисковая пила, индийская чакра.