Реплика финки НКВД.

Давно хотелось чего-то такого, для души

а дамасск обязателен ?

Да вот меня это тоже интересует.
Хотелось бы поближе к подлиннику-углеродка, или нержа.
Да и тыльник бы латунный.

Черкнул их представителю на форуме, но он оффлайн.
Завтра спрошу на их сайте.
Тем более, что есть вопрос и по методу монтажа.

Будут варианты из углеродки, 95Х18, Х12МФ

Фотки других вариаций будут позже.

Это первый готовый экземпляр попался из дамаска, ему повезло

Латунный тыльник можно сделать.

Такие финки применялись спецназом ГРУ в Анголе, позже - в Афганистане, и встречались даже во время первой Чеченской кампании.

Может уместнее в перлы запостить? Странно, что не упомянули про сверхтвёрдую турбинную сталь используемую при ковке дамаска и про то, что раньше в клинке была полость с ртутью.

Будут варианты из углеродки, 95Х18, Х12МФ

А где же ELMAX, N690?

Латунный тыльник можно сделать.

Это уже интереснее.
Какой способ монтажа?

А где же ELMAX, N690?

ELMAX - можно

N690 - не раньше февраля

Originally posted by Caracurt:
Такие финки применялись спецназом ГРУ в Анголе, позже - в Афганистане, и встречались даже во время первой Чеченской кампании.

Может уместнее в перлы запостить? Странно, что не упомянули про сверхтвёрдую турбинную сталь используемую при ковке дамаска и про то, что раньше в клинке была полость с ртутью.

Я что-то подобное встречал, когда в своё время копал инфу по этой финке. Посмеялся, конечно.

Камрад, давайте спокойнее.

Originally posted by rusdamask:

ELMAX - можно

N690 - не раньше февраля

ELMAX сойдёт.
А где можно посмотреть-пощупать?
Гостинка, Крокус, Клинок?

а просто почеловечески, 5 т. руб. это много или мало?

На клинок бы голенький посмотреть.. .

Хлястик-утяжка конфузно смотриться.Ножны-до дому донести-ни о чём.Как аутентичные выглядят-не тайна.Вот эти

сопостовимы по время\трудозатратам,а выгленд иной.

На клинок бы голенький посмотреть.. .

Врядли отличается от оригинала
И люминиевые заклёпочки,на ноже за 5 т-не в тон ИМХО.Латунь расововерней
Вообще-Масленников конечно молодец.Последовательно производит серию,всю классику, -"Сапёр","финка с сучком",то что здесь А.И.Устинов , М.Э.Портнов, Ю.А.Нацваладзе "Холодное оружие"

Латунь расововерней
Вообще-Масленников конечно молодец.Последовательно производит серию,всех ножей серии, -"Сапёр","финка с сучком"

там и стоят латунные, просто на фото не удачно видно.. .

там и стоят латунные, просто на фото не удачно видно...

Упс Извините

Где можно будет посмотреть вживе?

Где можно будет посмотреть вживе?

Обязательно сообщу где и когда, немного терпения.. .

Originally posted by Palitch:
Врядли отличается от оригинала

Вот и хочется глянуть на клинок, что Масленников ставит. Цельный хвостовик или "наживляют" иголочку в целях гигантской экономии дамаска и других "престижных" сталей?

Вот и хочется глянуть на клинок, что Масленников ставит. Цельный хвостовик или "наживляют" иголочку в целях гигантской экономии дамаска и других "престижных" сталей?

Не всегда это в целях экономии...

оригинал у больстера имеет толщину в 4 мм и клин по обуху. я понимаю, что холодняк, но с клинком в 2,3 мм это только сувенир на полку.
значит нужна "гражданская версия" - с правильным по геометрии клинком, без гарды и с разборной рукоятью на стяжке тыльник родной был карболитовый, но вполне можно заменить банальным эбонитом или текстолитом - они прочнее карболита и легче металла, что даст более правильный баланс. вот такое мое имхо

я тоже не понял занафига латунь

Советский давно ваяет охозбыченные.. .

Originally posted by rusdamask:

Не всегда это в целях экономии...

Разъясните в каких целях еще? Чтоб не порезали друг друга покупатели?

тема финки НКВД- вечна!эх,как всегда хоцца много хорошего и задешево,а в итоге приходится обращаться к господину Шеферу)))

тыльник родной был карболитовый, но вполне можно заменить банальным эбонитом или текстолитом - они прочнее карболита и легче металла, что даст более правильный баланс.

+1. Эскильстунцы, с трудов которых лепили энквдшку, ставили при латунной гарде аллюминиемые тыльники - для облегчения головки рукояти.

+1. Эскильстунцы, с трудов которых лепили энквдшку, ставили при латунной гарде аллюминиемые тыльники - для облегчения головки рукояти.

Ух ты, вот это новость ! // Не знал...

Ух ты, вот это новость ! // Не знал...

Понтус Холмберг в начале 20 века изготавливал то, что копировалось потом заводом "Труд" в Ваче

Понтус Холмберг в начале 20 века изготавливал то, что копировалось потом заводом "Труд" в Ваче

Понял, благодарю ! Буду чаще посещать барахолки, может повезёт и встретится такая финка.

Буду чаще посещать барахолки, может повезёт и встретится такая финка.

спросите здесь: forum/182/1055572

Тоже отписывался по почте на рассылку РД.Интересно,конечно,глянуть на другие стали.Каюсь ,предложил им из трёх сталей ваять Ушки,Х12,и 95-й.К Саше (тень)всегда прислушиваюсь,но насчёт латуни на тыльнике не согласен:весь баланс назад уйдёт,клинишка-то лёгкий.. Да,согласен и с Александром(юнкер)-5000рублей.. Ммммм..дороговато будет.. И потом,чего ждём:аутентичность или "по-мотивам"? Разные вещи.. Мне на ноже нравится от РБ рукоять(более толстая).Ну и на голый клин хотелось бы глянуть.. И с гардой,пока,что-то не то.. Загиб нехороший,что ли?

весь баланс назад уйдёт,клинишка-то лёгкий.. Да,согласен и с Александром(юнкер)-5000рублей.. Ммммм..дороговато будет.. И потом,ч

Я ССОшную крутил в руках,не НКВД канечна-рукоять по другому решена,но в руке лежит нормально,не .. лядует
фот отсюд rusknife.com

спросите здесь

Спасибо за ссылку !

Вот, понравилась схожесть...

Советский давно ваяет охозбыченные.. .

шикарно, но не массовый проект!

Разъясните в каких целях еще? Чтоб не порезали друг друга покупатели?

Если делать ширину клинка 4мм, то можно легко сделать цельный клинок.

С клинком в 2,4мм дело обстоит сложнее. Если делать все из одного куска, то вся конструкция получиться слабенькой. Поэтому и упрочняют хвостовик металлическим прутком.

Originally posted by rusdamask:

Если делать ширину клинка 4мм, то можно легко сделать цельный клинок.

С клинком в 2,4мм дело обстоит сложнее. Если делать все из одного куска, то вся конструкция получиться слабенькой. Поэтому и упрочняют хвостовик металлическим прутком.

Не убедительно!

Вставлю фотку для поддержания темы.
АиРовская НКВД, 110х13М, латунь, карелка, ХО(высылал им скан своей РОХи).

Вот, понравилась схожесть...

приятная штука, но острие я бы все-таки приопустил...

К Саше (тень)всегда прислушиваюсь,но насчёт латуни на тыльнике не согласен:весь баланс назад уйдёт,клинишка-то лёгкий..

Эээээ.. . Это мои тараканы. потому как есть мысль не о ХБ.
Ещё мои тараканы нашептали, что РБ последнее время и карбоном с микартой не брезгует. Так что если тыльник карбоновый.. .

Не убедительно!

6693416.jpg
А теперь представьте такой же хвостовик, но толщиной 2,4 мм. Нах-нах.
Если,конечно, РБ делает похожий монтаж.

.И потом,чего ждём:аутентичность или "по-мотивам"? Разные вещи.. Мне на ноже нравится от РБ рукоять(более толстая).Ну и на голый клин хотелось бы глянуть.. И с гардой,пока,что-то не то.. Загиб нехороший,что ли?

А я как-то не думал. Хотелка возбудилась.
Кстати, микарта и карбон ИМХО поближе к подлинному карболиту.

Не убедительно!

В нашем варианте финки НКВД:

Клинок толщиной обуха 2,4мм крепиться через две заклепки в 3мм к прутку в диаметре 8мм.

Рукоять, как и на оригинальной финки состоит из двух плашек, в которых делается выборка и крепиться с помощью четырех заклепок, что придает рукояти дополнительную жесткость.

По краям кожаные вставки играют роль амортизатора на случай усадки деревянных или костяных плашек.

Хвостовик выходит на сковозь.

приятная штука, но острие я бы все-таки приопустил.. .

Согласен.. .

Наркомовская. Не стандарт...
Две реплики "Puma" и "НКВД".
Очередная вариация на тему "наркомовской"
Финик по мотивам наркомовской
вот очередная финка НКВД
Финка на базе наркомовской
Воскрешение лиственницы. Варламу Шаламову посвящаю

------
С Уважением
Д.Ю.ШеферЪ