NewGraham, или

Кхм.. . Обращаюсь с просьбой к уважаемому сообществу ( а конкретнее, к жителям Москвы). Дело в том, что, как известно, с 01.11.2005 806 Бенч перестали выпускать. В связи с этим, возникла проблема с его покупкой. Вообще-то я собирался приобрести его попозже (где-то в декабре-январе), но эти обстоятельства меня подхлестнули ( не очень хочется прощаться с мечтой). Занял денег (спасибо Виктору Д ) и думаю заказать его с НГ. Дело только в том, что, в виду ограниченности финансов и бедственности положения (студент я), заказывать через Вестерн Юнион и платить доп. 24 бакса за доставку я не имею возможности. Поэтому хотелось бы с кем-нибудь скооперироваться (желательно, с кем-то, уже делавшим заказы с НГ) и заказать без дополнительных расходов по карточке.
Со своей стороны предлагаю разделить тяготы платы за доставку ну и, пиво, например + человеческую благодарность.
P.S: Просьба модераторам: не удаляйте, плиз, пусть хотя бы дня два повисит, потом сам потру...

Эх, на 3 дня опоздал

2 Corvus: у меня та же фигня, но заказать до НГ не выйдет . Блин, надо Широгорова пробить насчет афцк. Думаю, с вэйвом и клинком потолще было бы самое то. Кстати, как с ним связаться-то?

списывался неделю назад по этому вопросу с Широгоровым, ответил что сделать реально, но пока браться не будет, завален заказами
будем ждать...
а пока, можно и на НГ заказать, да и помимо НГ есть еде.. .

Если Широгоров возьмётся, я тоже присоединился бы к заказу.

На найф.ру тоже кто-то спрашивал. На небольшую серию (штук 10-15) народу точно наберется. Только если делать, то не копию, а копию "с исправлением ошибок", т.е. клинок потолще, спуски пошире и т.д. Если Широгоров согласится, я могу доработать оригинал.

Дык,посмотреть бы чертежи доработанной версии , собрать желающих, написать Широгорову, и я думаю на проблем.
Может обсудитьт эту тему отдельно
мыло Широгорова Shirogorov@inbox.ru

Тогда просьба, кто хотел бы заказать 806-й (или точнее доработанный 806-й) отпишите здесь. Свяжемся с Широгоровым и уточним сколько ножей он готов сделать и на какие изменения он готов пойти (имеется ввиду длина, ширина, материал клинка). Узнаем примерную цену. Со всеми кто захочет заказать нож, встретимся и обсудим детали.

Кто-нибудь может выслать фотку/скан 806-го в разобранном виде, или хотя-бы в раскрытом, но СТРОГО в профиль, и с линейкой для точной оценки р-ров. Тогда чертежи - не проблема (хотя axis по-любому подгонять Мастеру придется).

Хм.. . ИМХО, если доработанный, то он должен быть таким:
1. Клинок длиннее (сантиметров 11-12).
2. Клинок толще. (возможно, 3.5-4 мм).
3. Сталь - Х12МФ (ближе всего к оригиналу), хотя можно, в принципе, рассмотреть и другие варианты.
4. Замок - АКСИС, говорят, в исполнении Широгорова он очень даже неплох.. .
5. Отверстие для открывания (желательно, без фасок)- шпенек или диск, ИМХО, убьют стиль 806.
6. Рукоять и общую геометрию больше менять не стоит, возможно стоит изменить спуски, но насчет этого не уверен.
7. Либо без покрытия, либо уж нитрид титана или что-нить в этом духе (если такое вообще могут сделать)

Если отверстие, то только круглое, как на первых моделях. Диск был предложен для увеличения прочности клинка - из-за отв-я он сильно ослаблен. Как насчет вэйва (по типу Эмерсона)?
Ну так что, кто сделает сканы плашки и клинка? TSEK тоже пойдет.

Тэкс, тут на широгоровский 806й записывается? меня запишите пожалуйста. Буду рада разделить финансовые тяготы в обмен на полезность. Тока просьба: если можно, НЕ заказывайте накладки ИЗ ДЕРЕВА. Но в целом не принципиально, переделаем.
Заранее спасибо организаторам и все такое. Все координаты в профайле и обещаю за темой следить.

Накладки адназначна из G-10.

если накладки из G-10, то цена примерно 4500р или более(исходя из цен на серийку), но все равно надо списаться с Широгоровым.
Я постараюсь сегодня списаться и узнать порядок цен

+1 на Широговский

письмецо накатал, ждемс.. .

Я бы тоже заказал, но живу в Украине

Кстати, Широгоров на клинке будет? Если да, то можно после письменного ответа от него Thor, уже на клинке с ним поговорить.

получил ответ от Широгорова, вот :

Взяться в принципе могу.
Чем больше ножей будет тем дешевле обойдется один нож. Минимальная партия 10ш
Сертификация предполагается?
Покрытия какие либо для меня сейчас проблема.
Если в текстолите то начальная цена 3500 за 11 см и 4000 за 12
Без учета сертификации (2500р) .
Сроки изготовления - в зависимости от количества, но не раньше января.

С уважением

Сергей

так что, вот.. . Надо опредетиться с чертежом и вперед, собирать желающих
Еще переговорите с ним на "Клинке", меня не будет т.к. я не из Москвы, и скиньте в форум

Да, цены - супер Только вот я не совсем понял, за сертификацию добавочная стоимость к отдельному ножу (2500?) или это добавится в общем к полной сумме заказа? Текстолит - это, вроде, стеклотекстолит (G-10), или все-таки микарта? Вообще говоря, это все мелочи, просто не очень охота ждать до января - основное "против". Но 10 человек, ИМХО, точно наберется.. .

2500 - за все (они-же одинаковые ).
2500/10(мин.) = +250 на человека.
Текстолит - это микарта по-ихнему, G-10 - углепластик. ИМХО G-10 надо, пусть и чуть дороже (к тому же он вроде уже с рифлением продается, а текстолит скорее всего - полированный). 11 см клинок - за глаза хватит, т.к. эффективная длина клинка 11+2 см ("ступенька" перед подпальцевой выемкой). Итого 13 см! Да, не забывайте, что АФЦК - это не Скирмиш, это компактный, легкий "файтер".
И еще: если нож делать максимально приближенным к оригиналу, то в принципе могут прокатить и серты от оригинала, +1 см клинка не так уж и легко определить без линейки

Пасиба за разьяснение.. . Ошибся я с G-10 немного, вроде он тож на основе эпоксидной смолы.. . 250 рэ на человека - "о малое", на него можно забить, но серты сделать стоит, на всякий. Вообще, я целиком и полностью за G-10 пусть и немного дороже. Насчет длины - стоит посмотреть эскизы, просто более длинный клинок смотрится немного гармоничней, ИМХО, для такой длинной рукояти.. . И он все равно будет компактным и "хищным" благодаря ширине лезвия

Когда и кому будет перевод денег? Если успею, вольюсь.

2 Corvus: слишком длинный клинок - тоже не очень, большой рычаг (н-р Рекат Сифу). В принципе, пересмотреть эскизы можно (их кстати кто-нибудь делает, или у Широгорова есть шаблоны?) с сохранением р-ров рукояти, но клинок будет сильно выпирать из рукояти - как явару не попользуешь
ЗЫ: Мысль по поводу отверстия под темляк: сделать примерно так:

на счет эскизов и чертежа: кто нить делал?
с размерами определились? хотели помимо длины, менять еще и спуски.
Если что, то могу списаться и узнать, есть ли шаблон, или попросить Широгорова сделать чертеж по нашим пожеланиям.
По моему, если удлиннять лезвие, то надо пропорционально удлиннить рукоять, т.к. нужно сохранить свойства явары у ножа.

Я согласен на удлинение всего ножа. А так же на сертификацию.

Запишусь на нож Широгорова. Но очень хотелось бы сохранения железяки на торце рукояти и накладок из G10. В принципе, покрытие клинка ИМХО не критично, лучше сделать матовым, может быть? Царапаться не будет, опять же. Сертификация, ясное дело, нужна.

Насчет покрытия - видел как-то 806 без покрытия (на фоте, где кто-то палец порезал ), выглядит очень даже ничего. ИМХО стоит сделать просто без покрытия - без пескоструйки или полировки, просто, как, скажем, на том же Милитари.
По поводу свойств явары - хм, не уверен, что удлинение клинка приведет к тому, что нож нельзя будет использовать таким образом.. . Нужно все-таки посмотреть чертежи Если нож удлинить целиком, то он перестанет в карман помещаться Я не являюсь жутким фанатом 12 см. лезвия, просто считаю, что оно будет лучше сочетаться с рукоятью, но, опять-таки, нужно просто посмотреть чертежи.. .
Насчет отверстия для темляка: а чем плох "традиционный" вариант, как на оригинальном 806? Если только отверстие сделать чуть больше...

Удлинение клинка повлечет за собой увеличение рукояти, при сохранении замка как на оригинале. Но при замене замка, скажем на лайнер, и максимально приблизив ось клинка к краю рукояти можно получить длину клинка 11-11,5 см. Но это в теории.

Нафиг лайнер, ИМХО. Вкусность именно в аксисе и мощной посадке оси в рукояти в смысле, что толщина материала от края отверстия до края рукояти достаточная для серьезных боковых нагрузок, которые и будут "выламывать" ось.

Согласен с Thug, лайнер нафиг не нужен. Несмотря на АКСИС и прочную посадку в рукояти оригинальный АФЦК выглядел чуть-чуть хлипковатым, ИМХО из-за небольшой толщины клинка (да и бронзовые шайбы добавляли ощущения "хлипкости", из-за большого расстояния между накладками и самим клинком). Увеличение толщины клинка должно это исправить (бронзовые шайбы стоит оставить )

Я тоже наверное присоединюсь,хотя хотелосьбы видеть картинку.
Вопрос:накладки текстолитовые,а несущии плашки титановые?Сталь какая будет?
Я зато,чтобы подпальцевую выемку чуть вперед перенести,а рукоять увеличить по длине.
Клинок,на мой взгляд,лучше без покрытия,т к покрытие изнашиваеться и др.Так же наблюдая за Милитари с черным клинком,я заметил,что резать им хуже,прилипает всякое к ниму да и пачкается он.Нет,я одназначно против покрытия.
Отверстие предлагаю сделать без снятия фасок+может круглое попросим?
Если клинки будут полированые,может попросим поставить на них номера и попросим написать,что сделаны для форума,а ниже наши ники и год выпуска?
ПРОСТАВКИ ОБЯЗАТЕЛЬНО БРОНЗОВЫЕ!
Всю конструкцию сделать легкоразборной,без заклепок и т д.
Все за АКСИС?Может сильно утопленный лайнер будет лучше(как на 800)?
Вроде все.

А давайте не будем ничего писать. Клеймо Мастера и харе. Ибо нефиг. Кому надо - тот узнает. А если кого-то сильно заботит то, что его не узнают - можно же самому гравировочку заказать.
Я за Аксис. Ибо лайнер будет стираться со временем, фиксация клинка лучше, да и вообще понадежнее он (кажется, Анна писала в свое время, что аксис сложится при одном условии - лопнет сама ось, которая запирает пятку клинка).
Круглое отверстие ИМХО смотреться там не будет. Весь клинок вытянут вперед, поэтому отверстие тоже желателно чуть вытянуть.
Насчет легкоразборной - согласен с оговоркой - не в ущерб надежности.
Проставки желательно бронзовые.
Сорри, что столько пишу, но тема зацепила - давно лелею мечту о 806...

Похоже, пока точно решено следующее:
1. Покрытия не будет (чисто по техническим причинам).
2. Отверстие без фасок (если круглое, то диаметром 1.45 - как на милитари).
3. Накладки - G-10.
4. Обязательная сертификация.
5. Бронзовые шайбы.

Если кто против - пишите А то ведь, ИМХО, все равно придется прийти к единственному варианту, который будет всех более-менее устраивать...

А я все же настаиваю на надписи типа "один из стольких" и на легкоразборности конструкции.
2 Корвус:толщину клинка увеличиваем?А длину?
Рукоятку точно надо чуть удлиннить.И кстати,какая будет толщина рукоятки?
Я за раундхол от Милитари.

Ну, я думаю, что никто не будет против именных надписей, вот только насколько просто это реализуемо (да и это немного похоже на лишний "понт", все-таки)? А "нумерацию" будет несложно ввести, ИМХО. Насчет рукояти - основная проблема.. . Мне, например, и такой хватит (ширина ладони 90мм). Толщина рукояти - стоит оставить такую, какая есть, или чуть утолщить (за счет более толстых плашек, но это утяжелит нож, он может потерять часть своей "легкости" и "стремительности"). Клинок - я всеми руками и ногами за утолщение и всеми руками за удлиннение.. . Замок - АКСИС, жалоб на него вроде не было, люфты он выбирает и проч. Отверстие стоит немного вытянуть, скорее всего, хотя 800 с кругляшом тож неплохо смотрелся

Еще раз повторюсь- а кто нить чертеж делает?
Имея чертеж проще обсуждать тех. вопросы.
Я за клинок 11 см и удлиннение рукояти с сохраненим пропорций оригинала, по поводу нумерации и надписей легко узнать.. .

Присоединяюсь к заказу ,пожелание:
1.Накладки G-10
2.Клипса ! (привычка, чехол мне неудобен)
3.Round Hole без фасок .

Да, насчет клипсы.. . ИМХО, стоит сделать ее ближе к краю накладок, для более скрытого ношения, можно на торце (как на Ал-Маре СЕРЕ 2000). По поводу "переставляемости" - мне лично все равно, могу носить и так и так, но острием клинка вниз немного удобнее. И еще - кому-то нужна возможность перестановки на другую сторону?

Добавлю:
1. Шпеньки АКСИСа - на уровне накладок, или немного утоплены (для большей безопасности, н-р, при КОИ хвате);
2. Замена отв-я под темляк шпилькой (см. фото выше), т.к. в отверстии темляк перетирается - если кто его использует, поймет. Да и отверстие не на конце рукояти находится, а на спинке.
Вообще я против изменения размеров исходной рукояти. Длину клинка можно увеличить, поигравшись с его расположением в рукояти.
Далее. Если увеличивать толщину клинка, то для сохранения режущей способности надо увеличивать ширину спусков. При этом они неизбежно будут "заезжать" на раундхол, но думаю, это не критично.
Клипсу и её положение оставить как есть: ведь чем сильнее утоплен нож, тем сложнее и дольше его доставать, учтите.
И еще: обязательно надо сохранить родной угол между клинком и рукоятью в открытом состоянии.

ЗЫ: И всё-таки, ИМХО, Крис Караччи незря спроектировал нож таким, какой он есть (ето я про всевозможные изменения).