У кого был нож Кондрат и он от него отказался и почему?

Впечатлений очередной немалой веткой ругани вокруг Кондрата
и пытаясь выделит истину, задам многоуважаемым камрадам вопрос -
Скажите пожалуйста, у кого был нож Кондрат в пользовании, и Вы от этого ножа отказались и сменили его на другую модель (Кондрат продали, положили на полку и т.д. - не существенно)
Ну и понятно дело - а почему именно и какая модель нож/кинжала сменила у Вас Кондрат?

да сегодня просто праздник какойто!)) (с)КарабасБарабас

2 prohor65
Сново удивляет тупизна анонимных экспертов.
Есть лютый бешанный дикр, с адовой гардой.
Хозбыт.
Захозбытить кондрат хоть с двумя гардами - не проблема.

Захозбытить кондрат хоть с двумя гардами - не проблема

Ты реально дурак или прикидываешься ?

Кондрат-уродлив, а Миля-горбатая
Себа лучше, SOG Pentagon тож неплохо))
Нада меньше пить(с)

Нада меньше пить(с)

Тут не поспоришь Абсолютная истина

Ну так бы сразу и сказал

Я не говорю ,что Кондрат плёхо, он-уродлив, и это факт )))

Originally posted by alex-ice:

он-уродлив

Слоновские и кастомные очень даже ничего, ИМХО

И ета, кстати, треугольничек не пора нажать?

кондрат кмк это попытка .. . хм .. . поступить плохо с потребителем - (как где то здесь уже писали, отмена понятия хо привела бы к тому, что кондрат и не был бы создан) хотят и с хо не заморачиваться и спрос поднять. как следствие получили хоз быт с необычными формами и намеками что это суперсамооборонный нож. все имхо конечно. себе я бы приобрел данный нож только по двум причинам - а) были бы лишние деньги и б) любовь к необычным ножам. а так, сравните кондрата с класическими ка баром, "вишней" или глоком (т.е. настоящими боевыми ножами) и найдите общие черты.

Послежу мал-мал.

кровоспусков-то - НЕТ!

нож для урок или паранойиков..

На колу мочало - начинай сначала (с)

Originally posted by Farmacevt:

сравните кондрата с класическими ка баром, "вишней" или глоком (т.е. настоящими боевыми ножами) и найдите общие черты.

У этих настоящих боевых ножей эффективность работы по человекам стоит на 125 месте. После вскрытия цинков, консерв, нарезки еды и остальных действительно боевых вещей.

А когда за границей делают нож по аналогичному ТЗ то тоже кракозябры получаются.

Повторюсь, но страшнее этого ножа ещё поискать. Был ещё один отечественный, хз как он там высокопарно назывался, похож на такую кривую стамеску. Тот тоже тот ещё урод.

да ну, что же тогда ка бар открывашкой со складным лезвием не заменят? и не начнут снабжать войска непонятными ужоснахами, без гарды, нормальных упоров и прочих маленьких радостей ножевика? я так считаю, что подходит для ближнего боя на войне - прекрасно подойдет и для самообороны в городе. пуш-даггер - вот единственный по настящему чисто самооборонный нож.

красота - понятие глубоко индивидуальное. некоторым вообще, Памела Андерсон нравится.. .

я так считаю, что подходит для ближнего боя на войне - прекрасно подойдет и для самообороны в городе.

Пять баллов. Оба пункта
Чуть не прозевал тему Подписываюсь.

Че-то владельцев бывших, отказавшихся не слышно, печалька

Запасся попкорном.

некоторым вообще, Памела Андерсон нравится...

Мне нравится В свои годы она выглядит супер(но я только о внешности - не говорю про наркату, алкоголь, поведения, ум и тт).
Правда, когда в ней было меньше пластмассы, она мне нравилась больше.

Про нож:
Нет у меня и не будет.

от тюрьмы, сумы и кондрата не зарекайтесь

Капельмейстер уже давно сбился со счёта, отсчитывая акты марлезонского балета. Пожалейте уж старика....

Либо давайте закрепим тему о Кондрате и всякий сможет делиться своими мыслями или негодованиями.

Originally posted by Farmacevt:

да ну, что же тогда ка бар открывашкой со складным лезвием не заменят?

Уже заменяют. Друг в Ираке таскал только лизерман. Боефой ношш ему нафиг не нужен был. Солдаты которые в 21-м веке с ножом в рукопашную бросаются заканчиваются очень быстро.

я так считаю, что подходит для ближнего боя на войне - прекрасно подойдет и для самообороны в городе.

АПС,ксюха, Муха, Шмель (по армейским меркам ближний бой).Как страшно жить.. .

а почему бы и нет.. . граната из мухи очень быстр поможет понять что не стоило нападать на вас.. .

Originally posted by laochi:

Че-то владельцев бывших, отказавшихся не слышно, печалька

Вот почему не радоваться за других, что они получили хорошие ножи?Если людей устраивает то ,за что они заплатили деньги и не хотят от них избавиться, то это хороший показатель.Пока не появились недовольные ПОЛЬЗОВАТЕЛИ, все недовольные - не владели данным ножом

Originally posted by Farmacevt:
от тюрьмы, сумы и кондрата не зарекайтесь

товарищ на видео уже два из трёх явлений - имеет

Плохая реклама "Кондрату" это видео. Нужно было не гопоту, а Джорджа Клуни, например, снять.

Originally posted by Farmacevt:
кондрат кмк это попытка .. . хм .. . поступить плохо с потребителем - (как где то здесь уже писали, отмена понятия хо привела бы к тому, что кондрат и не был бы создан) .

Отмена понятия ХО и разрешение свободного ношения любых ножей могла бы повлиять только на форму острия Кондрата.
Усиление реза за счет прогиба лезвия - вечный принцип, что используется в клинковом оружии - от копеша Древнего Египта до Спайдерко Ворриор.
Также очевидно что малый и сверхмалый угол заточки усиливает рез.
Также есть немало ножей с стамесочным типов заточки. Хотя обычно это объясняется упрощением технологии. Стамесочная заточка - самый сомнительный элемент, я в него чисто теоретически не поверил, но потом, через некоторое время как Кондрат стал популярным ряд других мастеров, заслуживающих полного доверия делали одинаковы клинки с симметричной и со стамесочной заточкой и подтвердили - да. стамесочная режет эффективнее. Не в два раза конечно, но ощутимо.

Originally posted by Farmacevt:
сравните кондрата с класическими ка баром, "вишней" или глоком (т.е. настоящими боевыми ножами) и найдите общие черты.

Ка Ба, Вишня и Глок не являются чистыми боевыми ножами. Эти ножи конструировались как универсальные военные - и для полевого хоз быта и чтобы ткнуть в человека самым простым способом - тычковым ударом, сжав молотковым хватом. При это в ТТХ на эти ножи стояло - стоимость должна быть очень низкой, конструкция должна выдерживать грубо варварское обращение не самых умных пользоваталей. Впрочем это не особо помогло. Скажем в армии США более 80% армейских ножей были сломаны про попытке открыть какую то упаковку.

Надо понимать что и обычной пехоте. и в самых элитных спецназовских подразделениях не занимаются ножевым боем.
Только в очень упрощенном примитивном виде - самом минимальном.
На ножевой дуэли с(как у Пушкина - достали оружие, встали на рубежи, и "а теперь сходитесь") средний энтузиаст ножевого боя, что интенсивно занимается несколько лет - гарантированно зарежет среднего спецназовца.
Как скажем и в рукопашную.
Ответственный за физ подготовку британских SAS (самый элитный спец наз мира) без всяких комплексов в своей книге пишет, что гражданский спортсмен - энтузиаст рукопашного боя побьет "на кулачках" профессионального спецназовца.

Иногда в спец подразделениях служат и увлекаются ножевым боем "чисто для себя" как интересный спорт и упражнение отдельные бойцы. Занимаются они не по программе, в свободное время или во время выделенное для индивидуальных физических занятий.
КАк правило если это увлечение сохраняется у людей долго - они через некоторое время мастерят ножи под себя, под свою индивидуальную технику или заказывают мастерам по своим эскизам.

Originally posted by Майор:

Ответственный за физ подготовку британских SAS (самый элитный спец наз мира) без всяких комплексов в своей книге пишет

А что за книга?

Или вы это про Джона Уайзмэна?

В современной армии ножи применяются очень, очень редко.
Минимальная обученность современных комбатантов ножевому бою, перегруженность другим снаряжением , реальные требования к регулярному использованию ножка как хоз быта. в том числе и для очень тяжелых задач (военные не носят с собой разгрузки с разными инструментами, как рабочие) привела с распространению любопытного класса - военные/служебные не боевые ножи.
Характерные приметы этого класса - относительно короткий клинок (в большинстве случаев до 120 мм) широкий или очень широкий, толстый клинок с "топорным " сведением, очень не ломкое острие.

Почему исторический опыт плохо применим к современным чисто боевым ножам ("файтерам")?
Исторически почти никогда не делали клинком, предназначенных для поражения биоцели и которые имели бы клинок короче 250 мм. А обычно короткоклинковое оружие имело клинок длиннее 300 мм и до размеров короткого меча (клинок 470 .. 500 мм) - пример кама, бебут и т.д.

Современные мастера, что пробовали делать боевые ножи в размерности исторических после тестов не очень громко :-) признавались "ну да, в общем появляется новое качество... "

НО кто даже из энтузиастов ножевого боя и ножевой самообороны и каким способом будет в современности носить боевой нож в исторической размерности?
Реален разве что проект Кондратьева К-30 с замаскированным чехлом в виде сумки (кстати, кто читает его сайт. он его сделал в металле? Или "Зоофил" пока самый большой из линейки Кондратов?)

НЕ говоря уже про проблемы при "засветке" клинка такого размера. Трудно будет пояснить, какого .. . хозбыта вы с собой такое носите.

Боевые ножи в вооруженных силах редко уменьшились только в 20 веке.
И хотя в первую мировую войну условия боя в позиционной стадии привели к массовому распространению и боевому применению в войсках чистых "файтеров" - клинков только для поражения биоцели , ряд конструкций (вроде американского кастето-стилета) даже теоретически не были пригодны ни к какому хоз быту) надо помнить. что в бою в 99% такие клинки применяли полностью необученные ножевому бою люди - которых порой посылали на передовую после 2 недель подготовки, где не было времени даже для минимального обучения использования основного оружия - огнестрела.

хз конечно, но кмк кондрат слишком подогнан под рамки хоз-быта, что бы быть действительно эффективным. по моему мнению, финка нквд от аира более соответствует городским задачам - от колбаски порезать до, не дай бог, самообороны.

Реален разве что проект Кондратьева К-30 с замаскированным чехлом в виде сумки (кстати, кто читает его сайт. он его сделал в металле? Или "Зоофил" пока самый большой из линейки Кондратов?)

Не дадите сылочку на сайт?