Guns.ru Talks
Продукция завода Молот
6,5-мм промежуточный патрон. Возвращение к истокам ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

6,5-мм промежуточный патрон. Возвращение к истокам

IPSCShooter
P.M.
1-3-2012 09:34 IPSCShooter
китайский пуль - он правильный самый
НИОКР сделали? хорошо
а теперь мы переименуем и произведем
SanSanish
P.M.
1-3-2012 10:53 SanSanish
Правильней было бы сейчас взять и запатентовать базовые элементы и геометрию гильзы 7.62х39 - геометрию донца, проточки, длину, конусность, объем зарядной каморы. А потом тянуть деньги с производителей РРС и Гренделя.
IPSCShooter
P.M.
1-3-2012 10:56 IPSCShooter
год изготовления 7.62х39 помним?
SanSanish
P.M.
1-3-2012 11:38 SanSanish
Помним. Так старых патентов и не было, истекать и нечему. Люди вон сегодня рельс и колесо умудряются патентовать.
Следующий СТРЕЛОК
P.M.
3-3-2012 22:04 Следующий СТРЕЛОК
Originally posted by IPSCShooter:
послежу за темой
я так понимаю это прямой аналог грендела?
иначе гораздо логичнее было бы стряхнуть пыль с 6.5х42

Если пули будут совместимы с импортом - то есть шанс, что получится что то путное. Тогда получится что то типа 243 кентавра.. .

Если же нет - то качество пуль нашего барнаула сведет на "нет" все преимущества.

Просматривающий
P.M.
4-3-2012 07:44 Просматривающий
Если же нет - то качество пуль нашего барнаула сведет на "нет" все преимущества

От Барнаула там будет только гильза, ну и сборка.
Следующий СТРЕЛОК
P.M.
4-3-2012 12:07 Следующий СТРЕЛОК
Originally posted by Просматривающий:

От Барнаула там будет только гильза, ну и сборка.

Ок. Не сочтите за флуд.

Кентавр производится Барнаульским заводом помоему с 09года ( по крайней мере в моем распоряжении есть только от 09). На фото два патрона - 09 года (справа) и крайняя партия 011года (слева).
click for enlarge 1147 X 963 495,2 Kb picture

На фото не очень хорошо видно, однако можно заметить, что форма пули непосредственно у носика отличаются. По качеству сборки - 09 гораздо точнее, пули не повреждены при посадке.

К чему это я. Уже сейчас народ плюётся от кентавра - от партии к партие показатели разные, особенно в 223. Разумно предположить, что тоже самое будет и с новым патроном (то есть пилотная партия хорошего качества, а потом - брак, и альтернатив нет ).

click for enlarge 578 X 718 181,3 Kb picture

Просматривающий
P.M.
4-3-2012 18:49 Просматривающий
Ок. Не сочтите за флуд.

Ну а Вы что хотели? Из реальных отечественных игроков на рынке остались только Тула и Барнаул

al1
P.M.
17-3-2012 21:33 al1
Вопрос: был ли в итоге на IWA-2012 представлен этот комплекс и если да, то нет ли у кого его фоток с выставки?
Zhelezniy_Felix
P.M.
17-3-2012 23:55 Zhelezniy_Felix
послежу.
А какие причины не делать сразу в грендель? использование родных АКашных магазинов? Грендельские пули в наши гильзы встанут?
nbx
P.M.
18-3-2012 00:17 nbx
Давайте я помогу?
Sergii
P.M.
18-3-2012 00:23 Sergii
Originally posted by nbx:

Давайте я помогу?

Хе-хе, смотрю в АКБС заинтересовались

Zhelezniy_Felix
P.M.
18-3-2012 00:35 Zhelezniy_Felix
а там можт АКБС и 5,45*39 продвинет?
Sergey_M72
P.M.
23-3-2012 09:43 Sergey_M72
В защиту калибра 6,5 мм.

Приведу цитату из очень интересной статьи об ущербности калибров 5,45 и 5,56.

.. . "Проектировать, производить и закупать сегодня любое стрелковое оружие под винтовочные патроны 5,45 и 5,56 мм лишено технического смысла, не имеет перспективы!".

Необходимо поручить физикам-механикам РАН сконструировать новый патрон с оптимальными параметрами - не более 25 Дж на сантиметр при средней длине раневого канала 14 см и потом объявить конкурс на разработку оружия. Уже завтра это способны сделать США или Китай. Гонка уже началась! Победитель получит мировое признание как на международном уровне за следование Конвенции, так и станет лидером продаж - "прижмет конкурентов". США рассматривают калибр 6,8 мм, а Китай - 6,5 мм. Приз получит тот, кто первый выйдет в ООН с инициативой на запрет 5,45 и 5,56 мм.
Потом будет патент
.. .

Статья конечно конкретизирована под применение стрелкового оружия на двуногих (не для охоты) и для многих специалистов не бесспорна но очень интересно почитать.
Кто заинтересовался, вот полный текст http://www.cneat.ru/bullet-2.html

vladimir_kp
P.M.
23-3-2012 12:30 vladimir_kp
Originally posted by Sergey_M72:

Sergey_M72


Интересно, похоже кто то из ПВАИУ писал? Что то попадаются знакомые фамилии из списка литературы
Роман_Б_А
P.M.
23-3-2012 20:56 Роман_Б_А
Originally posted by Sergey_M72:
[b]В защиту калибра 6,5 мм.

Приведу цитату из очень интересной статьи об ущербности калибров 5,45 и 5,56.

Кто заинтересовался, вот полный текст http://www.cneat.ru/bullet-2.html[/B]

Автор сего опуса не безызвестный Антоша Самарский, он кстати на ганзе одно время отжигал.

Sergii
P.M.
23-3-2012 21:32 Sergii
Originally posted by Роман_Б_А:

Автор сего опуса не безызвестный Антоша Самарский


А-а-а, "магнум пистолет" Где-то была целая подборка ссылок на его творчество
Роман_Б_А
P.M.
23-3-2012 22:45 Роман_Б_А
Originally posted by Sergii:

А-а-а, "магнум пистолет" Где-то была целая подборка ссылок на его творчество

Вроде в оригинале это был "двуручный магнум пистолет"

Nik1957
P.M.
24-3-2012 00:35 Nik1957
Originally posted by Sergey_M72:
[b]В защиту калибра 6,5 мм.

Приведу цитату из очень интересной статьи об ущербности калибров 5,45 и 5,56.

.. . "Проектировать, производить и закупать сегодня любое стрелковое оружие под винтовочные патроны 5,45 и 5,56 мм лишено технического смысла, не имеет перспективы!".

Необходимо поручить физикам-механикам РАН сконструировать новый патрон с оптимальными параметрами - не более 25 Дж на сантиметр при средней длине раневого канала 14 см и потом объявить конкурс на разработку оружия. http://www.cneat.ru/bullet-2.html

После 14сантиметров раневого канала этот бред читать не стоит.
Это видимо на крысу патрон.

switch_on
P.M.
6-4-2012 09:09 switch_on
Честно - был бы я ТС этой темы - зачистил over 90% постов - может у кого совестливости хватить - сами почистите?
Для ВСЕХ НАС на МОЛОТе делают великое дело - 6,5*39 (если это действительно аналог Гренделя - а его кстати уже в феврале 2012 г. освободили от патентной защиты - он теперь SAAMI - читать тут en.wikipedia.org - следовательно можно обозвать его как угодно и штамповать никому ничего не отчисляя!) пойдет на гражданский рынок! Я со своей стороны сейчас бодаюсь с сертификацией Гренделя и винтовки на платформе AR-15 в РФ - получается пока очень сложно и дорого. Боюсь сейчас только одного - нужно успеть сертифицировать 6,5*39 Grendel как гражданский, а то вояки его уже хотят принять на вооружение в РФ (испытания АК-12 в кал. 6,5*39 однозначно показали его 1,5 кратное преимущество почти по всем характеристикам по сравнению со штатными калибрами) - тогда МЫ, гражданские, останемся с известным предметом в руках!
А уже если МОЛОТ планирует производить и продавать гражданским свой Вепрь-15 (ВПО-140 - платформа AR-15) в калибре 6,5*39 (тут я повторю вопрос Ув. Л.Х.Освальд'а - патрон точно на основе гильзы 7,62*39 будет - т.е. совместим с 6,5 Grendel ?) - у меня только один вопрос - можно уже сейчас внести предоплату за винтовку?
switch_on
P.M.
6-4-2012 09:25 switch_on
И вдогонку вот midwayusa.com - 16 баксов за 20 патронов - дороговато конечно - но это высокоточный боеприпас! Но уже в России выпускается намного более дешевая альтернатива - америкосы попробавли и хвалят! Вот темка 65grendel.com - особенно доставляют последние страницы - про испытания карабина в калибре 6,5*39 на МОЛОТе!
ЗЫ: Просматривающий, из Вас всегда информацию тянуть приходиться! Расскажите пожалуйста ВСЁ
koluchyi
P.M.
6-4-2012 13:37 koluchyi
Интересно, а АР-очку в этом калибре Молот в будущем не собирается осваивать ?
у меня только один вопрос - можно уже сейчас внести предоплату за винтовку?

Вепрь-15(ВПО-140) мы пока и в .223 не особо хорошо видим, даже на заказ !
inozemec
P.M.
9-4-2012 22:50 inozemec
Originally posted by switch_on:

И вдогонку вот http://www.midwayusa.com/produ... se-tactical-mpt - 16 баксов за 20 патронов - дороговато конечно - но это высокоточный боеприпас! Но уже в России выпускается намного более дешевая альтернатива - америкосы попробавли и хвалят! Вот темка http://www.65grendel.com/forum... Wolf-Steel-Case - особенно доставляют последние страницы - про испытания карабина в калибре 6,5*39 на МОЛОТе!


Уверен-патрон будет дорогим,,,
а америкосы пишут-Мы должны иметь возможность стрелять с Гренделя на близка к 7.62х39 ценам. Это игра-чейнджер.(перевод гугла)
Nik1957
P.M.
10-4-2012 04:07 Nik1957
Originally posted by switch_on:
Честно - был бы я ТС этой темы - зачистил over 90% постов - может у кого совестливости хватить - сами почистите?
Для ВСЕХ НАС на МОЛОТе делают великое дело - 6,5*39 (если это действительно аналог Гренделя - а его кстати уже в феврале 2012 г. освободили от патентной защиты - он теперь SAAMI - читать тут en.wikipedia.org - следовательно можно обозвать его как угодно и штамповать никому ничего не отчисляя!) пойдет на гражданский рынок! Я со своей стороны сейчас бодаюсь с сертификацией Гренделя и винтовки на платформе AR-15 в РФ - получается пока очень сложно и дорого. Боюсь сейчас только одного - нужно успеть сертифицировать 6,5*39 Grendel как гражданский, а то вояки его уже хотят принять на вооружение в РФ (испытания АК-12 в кал. 6,5*39 однозначно показали его 1,5 кратное преимущество почти по всем характеристикам по сравнению со штатными калибрами) - тогда МЫ, гражданские, останемся с известным предметом в руках!
А уже если МОЛОТ планирует производить и продавать гражданским свой Вепрь-15 (ВПО-140 - платформа AR-15) в калибре 6,5*39 (тут я повторю вопрос Ув. Л.Х.Освальд'а - патрон точно на основе гильзы 7,62*39 будет - т.е. совместим с 6,5 Grendel ?) - у меня только один вопрос - можно уже сейчас внести предоплату за винтовку?

Да нафига он военным?
Пендосы его как основной не приняли.
И мы не примем потому как для армии ничего лучше 5.45 нет.
Про преимущества на испытаниях это пусть лохам впаривают, тем кто в АК-12 верит.
А я с АК-74 воевал и с АКМ, мне лапшу эту не повесиш.
Этот грендель хорош именно для гражданских самозарядок.
На базе АР15 наверное лучше всего.
А в армии- смешно.

switch_on
P.M.
10-4-2012 08:30 switch_on
Originally posted by Nik1957:

Пендосы его как основной не приняли.
И мы не примем потому как для армии ничего лучше 5.45 нет.
Про преимущества на испытаниях это пусть лохам впаривают, тем кто в АК-12 верит.

Originally posted by Nik1957:

Этот грендель хорош именно для гражданских самозарядок.
На базе АР15 наверное лучше всего.

Некторое противоречие Ваших слов не замечаете?
6,5*39 - это идеальный с технической точки зрения боеприпас для штурмовой винтовки, неважно на платформе АК или AR, баллистические таблицы 6,5 Grendel посмотрите, и фактические группы на мишенях на дальностях 500-800 метров, думаю после того как это узнаете, будете тоже желать винтовку именно в этом калибре

inozemec
P.M.
10-4-2012 09:17 inozemec
Если Молот сделает под этот калибр ВПО-140-то я лично возьму,и скорее членам нашего клуба всем рекомендовать буду-Однозначно.НО..
Сергей-какая цена планируется на патрон с Завода??Можно понять тогда какая стоимость будет в магазинах,будет ли выпускать Тула,Ульяновск,Амурск-это тоже даст ценовую политику по этому патрону..
Пуля наша??импорт??Фирма??Оболочка пули-Томпак или биметалл??
псм
P.M.
10-4-2012 09:37 псм
Еще до 2WOW Федоров 6,5 продвигал как основной калибр для автоматической винтовки. Не сильно уступающий по энергетике и пробивным характеристикам 7,62 и превосходящим по настильности и обладающий меньшим импульсом отдачи. Гильза там кажется была 47мм (плохо помню) у автоматической винтовки Федорова 6,5/50. Так что возвращаемся к истокам. Причем правильным!
Nik1957
P.M.
11-4-2012 02:03 Nik1957
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы сwитч_он:
[Б]

Некторое противоречие Ваших слов не замечаете?
6,5*39 - это идеальный с технической точки зрения боеприпас для штурмовой винтовки, неважно на платформе АК или АР, баллистические таблицы 6,5 Грендел посмотрите, и фактические группы на мишенях на дальностях 500-800 метров, думаю после того как это узнаете, будете тоже желать винтовку именно в этом калибре [/Б][/QУОТЕ]

Грендель хорош для самозарядки, спора нет.
А для армейского автомата 5.45 лучше.
Кучность и устойчивость при стрельбе очердями у 5.45 всегда лучше.
Что и тредуеться.

switch_on
P.M.
11-4-2012 08:33 switch_on
Originally posted by Nik1957:
Кучность и устойчивость при стрельбе очередями у 5.45 всегда лучше.

НЭТ! У 6,5 Grendel кучность на любых дальностях (особенно от 400 м и далее) в разы лучше чем у 5,45*39, а устойчивость при стрельбе больше зависит от конструкции оружия и управления им стрелком, отчасти могу согласиться по причине меньшей мощности патрона 5,45*39 по сравнению с 6,5 Grendel, но лишь отчасти

Nik1957
P.M.
12-4-2012 02:25 Nik1957
Originally posted by switch_on:

НЭТ! У 6,5 Grendel кучность на любых дальностях (особенно от 400 м и далее) в разы лучше чем у 5,45*39, а устойчивость при стрельбе больше зависит от конструкции оружия и управления им стрелком, отчасти могу согласиться по причине меньшей мощности патрона 5,45*39 по сравнению с 6,5 Grendel, но лишь отчасти

Вы про очередь не заметили?
Кучность одиночного выстрела у Гренделя может и выше.
Кучность автоматной очереди из одинакового оружия у 5.45 всегда выше.
Для армии это самый лучший патрон.

mobidik12
P.M.
19-4-2012 02:01 mobidik12
Молодцы "Молот"!!! 6,5 очень интересный патрон,и продукция "Молота" под него очень интересна. Была бы только цена патрона на уровне "Кентавра 243" было бы вообще гуд.
mobidik12
P.M.
19-4-2012 02:06 mobidik12
потому как для армии ничего лучше 5.45 нет.

Весьма спорное утверждение.

Просматривающий
P.M.
19-4-2012 18:07 Просматривающий
Просматривающий, из Вас всегда информацию тянуть приходиться! Расскажите пожалуйста ВСЁ

Многие, в том числе и на форуме, критикуют меня за попытки выставлять желаемое за действительное. Уже зарекся давать информацию о продуктах, реализация проектов по которым, не приобретет реальные очертания - сроки/цены/объемы/где купить.
Относительно проекта 6,5х39. Билл Александэр на редкость оказался открытым человеком и грамотным инженером, с которым можно развивать проекты, и не только 6,5. Их бы возможности, да объединить с нашими, вот была бы гремучая смесь . Нарисовали программу на три года. Работаем.
По проекту 6,5х39 Молот в настоящее время уже имеет опытные образцы, подготовленные для испытаний. Стволы выполнены в стандарте. Основной задачей Молота на первом этапе будет научить работать машины на патронах Барнаула, геометрия которых действительно отличается от (хотел сказать стандартных, но их не существует)существующих. Планировали испытания начать в апреле, перенесли на май. Партия патронов застряла где-то в Европе.


Raskin
P.M.
19-4-2012 22:48 Raskin
Сергей, спехов, патрончик для спорта крайне интересен.
Zhelezniy_Felix
P.M.
1-5-2012 01:16 Zhelezniy_Felix
то-есть это всетаки будет грендель а не проприэтарная разработка барнаула?
Роман_Б_А
P.M.
3-6-2012 15:10 Роман_Б_А
Originally posted by Просматривающий:

... Планировали испытания начать в апреле, перенесли на май. Партия патронов застряла где-то в Европе.

Испытания были?
Как результаты?

Костэн
P.M.
9-6-2012 11:48 Костэн
Отмечусь.
Raskin
P.M.
11-6-2012 19:50 Raskin
Один хороший друг подарил деактивированный ммг - крайне занятная вешь.

Гильза - просто переобжатая от 7,62, пуля - полуоболочка. в магазин от 7.62 чуть-чуть не лезет, геометрию пули не замерял, про бал коэффициент ничего не скажу.

inoks
P.M.
20-6-2012 10:19 inoks
А пуля какого производителя и вес пули какой???
вообще очень интересная тема!!!
gsw-hunter
P.M.
24-6-2012 19:30 gsw-hunter
Ввиду появления АР от Молота, напрашивается сменный апер под такой патрон.

Guns.ru Talks
Продукция завода Молот
6,5-мм промежуточный патрон. Возвращение к истокам ( 2 )