|
VSOP
P.M.
|
В принципе согласен. Хотя, конечно, магнум для самообороны...
Не по-человечески как-то.. . 
|
|
|
Серый_Кот
P.M.
|
20-9-2011 20:10
Серый_Кот
Originally posted by VSOP:
Хотя, конечно, магнум для самообороны...
Не по-человечески как-то.. .
Звучит так,как будто вы не от "людей" собрались обороняться...
ИМХО дробовик самое гуманное оружие самообороны.А с правильной дистанции ,думаю,разницы в действии магнума или полумагнума просто не будет.Дырка она дырка и есть.
|
|
|
Raskin
P.M.
|
Originally posted by Серый_Кот:
Звучит так,как будто вы не от "людей" собрались обороняться...
а вы от людей??? Originally posted by VSOP:
Не по-человечески как-то.. .
вот-вот, не по людски, сначала ослепил-оглушил, а после сразу из тапок выбил.
|
|
|
Sergii
P.M.
|
Originally posted by VSOP:
Хотя, конечно, магнум для самообороны... Не по-человечески как-то.. .
Именно магнум и есть самый человечный вариант, причем картечь 8,5мм Нельзя причинять людям страдания.. . Да что там говорить, каждый охотник знает что подранок - это не есть хорошо.. .
|
|
|
Серый_Кот
P.M.
|
20-9-2011 21:33
Серый_Кот
Originally posted by Sergii:
Именно магнум и есть самый человечный вариант, причем картечь 8,5мм
Нельзя причинять людям страдания.. . Да что там говорить, каждый охотник знает что подранок - это не есть хорошо...
Да здравствует гуманизм! Originally posted by Raskin:
а вы от людей???
слово людей в кавычки взято.Думаю не все двуногие достойны так называться.
|
|
|
Raskin
P.M.
|
Originally posted by Серый_Кот:
Думаю не все двуногие достойны так называться.
Вспоминается Платонов человек
|
|
|
Серый_Кот
P.M.
|
21-9-2011 08:34
Серый_Кот
Пожалуй.Ведь далеко не все восприимчивы к знанию,а жаль.. . Originally posted by Raskin:
Вспоминается Платонов человек
Пожалуй.Ведь далеко не все восприимчивы к знанию,а жаль.. .
|
|
|
knight11
P.M.
|
Вот ведь.. . Фраза "не оставляет желать лучшего" построена абсолютно правильно с литературнойтоки зрения. Я немного балуюсь литературкой. И такимвот разборам подвергался не раз на лит.сайтах. Пришел на Ганзу - дежа вю!
По выбору 00 против 03: най взгляд он более универсален. Еще может кидать картечь как оружие самообороны; уже может пулять по мишеням как острелушечный вариант; наружняя резьба на стволе превращает его в набор юного конструктора; вообще лезть в ствол дилетанту не айс (это как с трусами - вариант внешнего ношения предпочтительнее нежели засовывание внутрь); ну и эстетика рулит, мне лично 00 нравится больше по экстерьеру.
Теперь вопрос клубу знатоков: всё-таки как у вас разлетается дробь и картечь?
|
|
|
VSOP
P.M.
|
03-й для переноски, наверное, чертовски удобен. Сложил приклад, засунул в портфель и пошел на работу! А вот как из него летит пуля и картечь - тоже интересно.
Всё же укорачивание ствола по идее отрицательно сказывается на баллистических свойствах.
2 knight11
Спорить не берусь, т.к. тема не подходящая, но внесение отрицания в какое-то устойчивое выражение зачастую недопустимо, поскольку смысл изменяется до неузнаваемости.
Например:
- Бабушка не надвое сказала.
- Комар нос подточит.
- На этом собаку не съел.
Вобщем, в "абсолютной правильности" этого выражения сильно сомневаюсь.
Но русский язык - он же такой! Великий и могучий! Он всё стерпит! Потом еще и в правила внесут!
|
|
|
Oi_Gen
P.M.
|
Originally posted by VSOP:
Но русский язык - он же такой!
Где смысл сказанного определяется интонацией) Originally posted by VSOP:
03-й для переноски, наверное, чертовски удобен.
Потаскал его 4,2 кг неделю по тайге и с Вами не согласен) А вообще удобно, да.
|
|
|
Серый_Кот
P.M.
|
21-9-2011 12:37
Серый_Кот
Originally posted by Oi_Gen:
Потаскал его 4,2 кг неделю по тайге и с Вами не согласен)
Dы что там делали?Неделю.С 03им ???
То есть неужели его и для охоты можно использовать ?
|
|
|
Sergii
P.M.
|
Originally posted by Oi_Gen: Потаскал его 4,2 кг неделю по тайге и с Вами не согласен) А вообще удобно, да.
Вы наверное не до конца дочитали. VSOP говорил про портфель
|
|
|
Oi_Gen
P.M.
|
Originally posted by Серый_Кот:
Dы что там делали?Неделю.С 03им ???
То есть неужели его и для охоты можно использовать ?
гулял. скорее для самообороны брался. Originally posted by Sergii:
VSOP говорил про портфель
вторая часть предложения "а вообще удобно, да" как раз про портфель) уже в городских условиях, скорее даже небольшой рюкзак
|
|
|
Серый_Кот
P.M.
|
21-9-2011 18:30
Серый_Кот
Originally posted by Oi_Gen:
в городских условиях, скорее даже небольшой рюкзак
думаю самое оно.Никто и не заподозрит.
|
|
|
vladimir_kp
P.M.
|
21-9-2011 20:06
vladimir_kp
Originally posted by VSOP:
А вот как из него летит пуля и картечь - тоже интересно.Всё же укорачивание ствола по идее отрицательно сказывается на баллистических свойствах
Не ну так не бывает. Или вкусно или полезно. Машина изначально даже заводом аноносировалась как самооборонная, самооборона это что? Это защита при нападении как правило в стесненных условиях например на даче, у кого дача с расстоянием между стен 30 м?? Рабочая дистанция 3, 5, ну 10 максимум метров. Здесь нужен короткий ствол, чтоб за косяк не цепляться. Баллистика уже роли не играет и так все долетит куда надо, даже целиться не надо будет. А те кто думает самооборонятся на дистанции 30 - 100 метров, ну как то скорее на нападение похоже :-) И вес тут не важен ибо с собой нельзя носить по ЗОО, а дома или в машине хоть 8 кг, пофиг
|
|
|
vladimir_kp
P.M.
|
2-10-2011 22:14
vladimir_kp
Хорошо написано Як в журнале :-)
|
|
|
псху73
P.M.
|
Сегодня выбрался в тир, 1- картечь АЗОТ хреново перезаряжает,Кучность картечи вполне устраивает для своих задач. 2-Пуля ПОЛЕВА 50м с рук,стоя 3штуки очень кучно.Стрелял с компенсатором Ильина+буфер отдачи+галоша на приклад.Ощущения очень комфортные. Вопрос:1
Какие картечные патроны нужно для уверенной стрельбы?патроны МАГНУМ или СУПЕРМАГНУМ?
Вопрос:2
Что-нибудь доделать.Ослабить пружину? Как то воздействовать на газоотвод? Нехочеться насадок по причине увеличения длины.
|
|
|
Sergii
P.M.
|
Originally posted by псху73:
1- картечь АЗОТ хреново перезаряжает,Кучность картечи вполне устраивает для своих задач.
Originally posted by псху73:
Какие картечные патроны нужно для уверенной стрельбы?патроны МАГНУМ или СУПЕРМАГНУМ?
Попробуйте сначала просто НЕ Азот. Главпатрон например более энергично перезаряжает.
|
|
|
Raskin
P.M.
|
Originally posted by псху73:
буфер отдачи
попробуйте без буфера .
|
|
|
псху73
P.M.
|
Буфер убирал-результат тот-же.Стрельба АЗОТОМ вообще непонятка,то магазин весь вылетает,то через 1 недосылает????
|
|
|
Oi_Gen
P.M.
|
"Хорошо написано Як в журнале :-)" Спасибо, старался)
|
|
|
general1986
P.M.
|
3-10-2011 14:51
general1986
Мой самый первый выстрел из Вепря был по утке. Стрелял Азотом тройкой. Упустил я уточку, ибо Азот дал осечку. Через 2 патрона опять осечка. Тестил потом на остальных производителях - Главпатрон, СКМ, Искра - ни одного нарекания. ------
Себе честь - Родине слава!
|
|
|
matrozello
P.M.
|
3-10-2011 21:38
matrozello
Originally posted by vladimir_kp:
Рабочая дистанция 3, 5, ну 10 максимум метров. Здесь нужен короткий ствол, чтоб за косяк не цепляться. Баллистика уже роли не играет и так все долетит куда надо, даже целиться не надо будет.
постреляйте по бумаге картечью с 3-5м. и заберите свои слова обратно насчет "целиться не надо" 
|
|
|
matrozello
P.M.
|
3-10-2011 21:48
matrozello
Originally posted by Sergii: Попробуйте сначала просто НЕ Азот. Главпатрон например более энергично перезаряжает.
Картичный говнопатрон?
Серег, признайся, что пошутил.
|
|
|
Raskin
P.M.
|
Originally posted by general1986:
Тестил потом на остальных производителях - Главпатрон, СКМ, Искра - ни одного нарекания.
Искру не пробовал, а так да Originally posted by псху73:
то через 1 недосылает????
так недосылает или невыбрасывает? Originally posted by matrozello:
"целиться не надо"
целиться надо всегда
|
|
|
Sergii
P.M.
|
Originally posted by matrozello:
Картичный говнопатрон? Серег, признайся, что пошутил.
Ну да, с картечным ГП погорячился. Картечь 8,5 сейчас только Феттер использую. А вот дробовые на соревнования все таки ГП. Хочешь открою тайное знание? Берешь коробку ГП 250шт. Из каждой пачки берешь по пять патронов, причем берешь на просто сверху, а из каждого ряда каждой пачки по одному патрону. Отстреливаешь эти 50шт. и если все нормально, то откладываешь оставшиеся 200шт на соревнования.
|
|
|
Sergii
P.M.
|
Originally posted by Raskin:
целиться надо всегда
Правильно! Видишь цель в прицел - стреляй, не видишь - не стреляй
|
|
|
Raskin
P.M.
|
Кстати, да, я же тебе говорил как стрелять и попадать: стреляешь только когда видишь марку на мишени ))
|
|
|
Sergii
P.M.
|
Originally posted by Raskin: Кстати, да, я же тебе говорил как стрелять и попадать: стреляешь только когда видишь марку на мишени ))
Ты это, давай плагиатом не занимайся, у меня на эту фразу копирайт есть
|
|
|
vladimir_kp
P.M.
|
4-10-2011 11:55
vladimir_kp
Originally posted by matrozello:
постреляйте по бумаге картечью с 3-5м. и заберите свои слова обратно насчет "целиться не надо"
Ну я образно, имел ввиду не надо выцеливать, можно навскидку
|
|
|
matrozello
P.M.
|
4-10-2011 23:06
matrozello
Originally posted by Sergii:
Ну да, с картечным ГП погорячился. Картечь 8,5 сейчас только Феттер использую.
А вот дробовые на соревнования все таки ГП.
Хочешь открою тайное знание?
Берешь коробку ГП 250шт. Из каждой пачки берешь по пять патронов, причем берешь на просто сверху, а из каждого ряда каждой пачки по одному патрону. Отстреливаешь эти 50шт. и если все нормально, то откладываешь оставшиеся 200шт на соревнования.
Серег, тайное знание Беньке М4 не нужно. Очень редко не перезаряжает 24г.
|
|
|
Raskin
P.M.
|
Да дело не в перезарядке, а в осыпи и скоростях.
|
|
|
VSOP
P.M.
|
2 Сергий "Видишь цель в прицел - стреляй, не видишь - не стреляй" Это не догма!!! Иногда бывает так:
-... не видишь - постучи по колиматору, авось прицельная марка и появится!
|
|
|
ZeroSignal
P.M.
|
5-10-2011 15:20
ZeroSignal
вопрос к Raskin"у: "не использовал бы стандартный пламягас "птичья клетка", а использовалд бы просто гайку для защиты резьбы"
А из каких соображений? Чтобы остатками контейнеров не забивался что ли?
|
|
|
Sergii
P.M.
|
Originally posted by ZeroSignal:
вопрос к Raskin"у: "не использовал бы стандартный пламягас "птичья клетка", а использовалд бы просто гайку для защиты резьбы"
А из каких соображений? Чтобы остатками контейнеров не забивался что ли?
Я так думаю, для уменьшения габаритов, ведь именно для этого 03-й и создавался.
|
|
|
ZeroSignal
P.M.
|
5-10-2011 19:33
ZeroSignal
Понятно. Тогда с целью сохранения небольших габаритов(и вместе с этим всеядности) в самооборонном варианте можно сразу поставить чок\получок с гайкой для защиты резьбы, а в "пострелушечном" варианте гайку менять на ДТК... (а штатный пламегас получается не применять вообще... )
|
|
|
Sergii
P.M.
|
Originally posted by ZeroSignal:
Понятно. Тогда с целью сохранения небольших габаритов(и вместе с этим всеядности) в самооборонном варианте можно сразу поставить чок\получок с гайкой для защиты резьбы, а в "пострелушечном" варианте гайку менять на ДТК... (а штатный пламегас получается не применять вообще... )
Есть еще один вариант.
Поставить обычный получок от Сайги без наружной резьбы - он короче молотовского и гайка ему не нужна. Только внутренний диаметр ствола Сайги на 0.2мм меньше чем у Вепря, так что сужение получится не 0,5мм а 0,7мм. ну а на ступеньку можно забить или сгладить дремелем.
|
|
|
Raskin
P.M.
|
не надо никаких сужений, вы собираетесь в этом случае на 50 метров картечью стрелять?
|
|
|
valdod
P.M.
|
Originally posted by Raskin:
не надо никаких сужений, вы собираетесь в этом случае на 50 метров картечью стрелять?
Наверное, для более уверенного перезаряжания.. .
|
|
|
