Вепрь 205-00. Первая пристрелка.

Доброго дня, вечера или ночи! Сегодня наконец то добрался до тира, пострелял от души. Побаливает плечо )). Купил "изделие 205-00" еще по осени, в Климовске. После этого стрелял несколько раз, но все как-то в спешке и на палеве, ибо в лесу )) некомфортно, одним словом. И естественно, ни о какой пристрелке, речи не было. И вот наконец, закупив разных пулевых патронов (12х70) и взяв заодно резинострел Стример 2014, я настрелялся и вроде как пристрелялся.

Патроны Хрюша кушает все. Стрелял на родном, открытом прицеле. Никаких тюнов и прочего напиллинга ))) Можно сказать, "из коробки".

Расстояние 50 метров. Ствол 430 мм. )

На фотке (красным) результат после 10 пристрелочных патронов. Левее видно, куда ствол бил изначально.

На мишени полно других отверстий - это от резинострела.

Всем спасибо!

А.. да... Вепрь - супер машинка. дададада!
хочу насадку - цилиндр и оптику ))

и сошки

мишень зачетная на войну собрался?

Пуляли по такой из 9мм, а снять забыли. Но оно, так даже понятней все )))

Чем стреляли-то?

Originally posted by ZATVORNIK:

хочу насадку - цилиндр...

Так,... это.. . он же вроде и так "цилиндр".. . я ничё не путаю???

Originally posted by ZATVORNIK:

хочу ... оптику ))

А зачем на 50 метров оптика.. . да еще для гладкоствола? Из СКС-а на 150-200 стреляю с открытого прицела и нормально.
ИМХО - хороший коллиматор рулит.. . а оптика, можно конечно.. . токо баловство это.

Originally posted by ZATVORNIK:

хочу.. . и сошки)

Ну а это-то зачем? ИМХО - лучше ручку управления огнем купить.. . гораздо полезнее в хозяйстве

На фотке (красным) результат после 10 пристрелочных патронов. Левее видно, куда ствол бил изначально.

Целик по горизонтали двигали? Насколько?
и

Чем стреляли-то?

2Greengippopotam : цилиндр - для удлинения ствола до 580, цилиндр - потому, что под пулю )) Заченм вообще? - чтобы было.

2Raskin
2Taraz999:

Стрелял Рекордом 12х70 и Тандемом, так же 12х70, но со стальной пулей 32г.

Целик сейчас стоит на одно деление левее центра.

Originally posted by ZATVORNIK:

Тандемом

Нормально Тандемом в тире? не рикошетит?

Из СКС-а на 150-200 стреляю с открытого прицела и нормально.

Смотря что подразумевать под словом НОРМАЛЬНО

А зачем на 50 метров оптика.. . да еще для гладкоствола?

Загонник с кратностью 1х6 ,если разориться чтоб с подсветкой оказался,прекрасно справится с функциями как коллиматора ,так и позволит на 70 - 80 метров отличить козла от той же крупной собаки,и соответственно НОРМАЛЬНО попасть.

В прошлое воскресенье стреляли из R93 с люповской оптикой как раз на 200 метров .... Если лупить в ростовую фигуру - согласен ,можно и с открытого,если попадать по месту... ну не знаю.

Originally posted by andrej zed:

Загонник с кратностью 1х6

Возможно всё-же 1.6, но в целом да, зерно есть, если стрелять пулей, но для пули цилиндр не нужен, тут либо парадокс, либо получок, имхо. Для Тандема и стрелы - однозначно получок, но с этими патронами претендовать на что-то за 50 метров лотерея.

Возможно всё-же 1.6

В среднем загонники в основной массе 1х4 ,дорогие сварки(очень нравятся но жаба не позволяет ) 1х6 ,сам давно смотрю на такую линейку ,есть даже точка в круге ,но редкость и дорого.
huntinglife.ru

Здесь обсуждение
Прицел для загонной охоты

Originally posted by Guccio:

Нормально Тандемом в тире? не рикошетит?

Ага. Все ОК. Хотя, что за тир, в котром за мишенями бетон сразу? ))))

Originally posted by andrej zed:

1х4

занудства ради, после Х обычно пишут ширину поля, а кратность либо 1.6, если увеличивает в 1.6 раза, либо 1-6 если это переменник и увеличивает от 1 до 6ти .

для пули цилиндр не нужен, тут либо парадокс, либо получок, имхо.

А если калиберная пуля? Не каждой калиберной пулей можно через получок!А то может и ствол запросто подуть.

Originally posted by SN1978:

А если калиберная пуля?

ну большинством покупных всё-же можно.

ну большинством покупных всё-же можно.

Ну это для экстремалов.

Originally posted by SN1978:

Ну это для экстремалов.

ну тут уже.. .

Отстрелял свой 205-00
для того, что бы пулей попадать в область груди тако же мишени на 40 метрах
нужно сделать поправку на целике на одну риску от центра в право. Это ствол кривой или целик не верно установлен?

Отстрелял свой 205-00
для того, что бы пулей попадать в область груди тако же мишени на 40 метрах
нужно сделать поправку на целике на одну риску от центра в право. Это ствол кривой или целик не верно установлен?

как я понял на всех вепрях из коробки целик смещен на одну риску вправо, думаю что это не кривизна,а поправка на увод ствола при выстреле

Значит учусь ппадать на установленном целике по центру. Спасибо

извените глубокоуважаемый за темноту... но на кой хрен нужны вепрю сошки? поделитесь пожалуйста для каких целей???

Я с сошек в тире стреляю. Тс поддерживаю - удобно. С сошками вепрь на пулемет похож для стрельбы с рук или носки - их снять 30 секунд

пасибо... терь понято нафига люди сошки ставят... для стрельбы в тире

А где еще стрелять из 205-00
Это оружие милитариста для бабахинга. Для охоты ствол коротковат

Могу ошибаться, не охотник

Originally posted by lazyman:
А где еще стрелять из 205-00
Это оружие милитариста для бабахинга. Для охоты ствол коротковат

Могу ошибаться, не охотник

Ну во-первых есть чисто пулевые охоты по копытным, и там цилиндрический ствол 430 мм рулит, кстати и сошки могут пригодиться
Во-вторых есть дульные сужения - удлинители которые помогают собрать вполне приличную кучность дробовой осыпи на дистанции уверенного выстрела 35-40 м

где же вы видели дульные насадки на вепря с коротким стволом??? а насчет длинны ствола,то разница в кучности между коротким и длинным у вепрей небольшая! кстати гдето на форумах писал один товарищь,что с коротким вепрем спокойняк на утку и даже на гуся ходит и очень доволен!

Originally posted by Mr.Cherokee:
где же вы видели дульные насадки на вепря с коротким стволом??? а насчет длинны ствола,то разница в кучности между коротким и длинным у вепрей небольшая! кстати гдето на форумах писал один товарищь,что с коротким вепрем спокойняк на утку и даже на гуся ходит и очень доволен!

Вот уж чего-чего, с насадками на короткий проблем нет. На гуся с коротким? Да уж, на форумах много чего пишут.. .

Originally posted by Sergii:

Вот уж чего-чего, с насадками на короткий проблем нет.

Сергей, ты не прав, этих насадок еще найти надо, а потом дождаться .

На гуся с коротким? Да уж, на форумах много чего пишут...

Ежели гусь пьяный метров на 25 подлетит - тады можно и скоротким

где же вы видели дульные насадки на вепря с коротким стволом???

Сам не видел, но у людей точно знаю есть

Originally posted by Raskin:

Сергей, ты не прав, этих насадок еще найти надо, а потом дождаться .

Во как. Опять в дефиците.. . Ну тогда как раньше, от Сайги ставить да и все. Для охоты ведь ДТК не нужен, так что на отсутствие наружной резьбы можно забить.

На вепре 430 мм нет внетренней резьбы

На вепре 430 мм нет внетренней резьбы

И не надо, насадок (что родной, что от Сайги) накручивается на внешнюю, на место штатного пламегасителя

Originally posted by Sergii:

Во как. Опять в дефиците.. .

Ну, они всегда были в дефиците , но найти их реально .

Хотя с ними, конечно, Веприк становится универсальнее.

но найти их реально

И даже знаем у кого, не будем показывать пальцем

Originally posted by Taraz999:

И не надо, насадок (что родной, что от Сайги) накручивается на внешнюю

Кстати, существет еще перходник позволяющий использовать насадки от Бекаса, но по мне так себе решение.

дык это все кустарщина на сколько я понял?

но по мне так себе решение.

соосность понимаеш... лишнее резьбовое соеденение
а так Бекасовские насадки неплохи

было гдето на форуме, что от сайги насадки по резьбе неподходят... кто то накручивать пытался,а стрелять пробовать побоялся из-за ненадежности данного соединения.. .

Originally posted by Mr.Cherokee:
было гдето на форуме, что от сайги насадки по резьбе неподходят... кто то накручивать пытался,а стрелять пробовать побоялся из-за ненадежности данного соединения...

Подходят,резьба одинаковая.Только у сайги диаметр ствола 18.3 а у вепря 18.5

Originally posted by Mr.Cherokee:

дык это все кустарщина на сколько я понял?

Вы не правы.

Originally posted by Taraz999:

соосность понимаеш... лишнее резьбовое соеденение
а так Бекасовские насадки неплохи

Вот именно, по обоим пунктам.

Originally posted by andrej zed:

Подходят,резьба одинаковая

Не совсем, но разница не критична, на Вепринном стволе резьба не до конца нарезана, на ответно стороне насадка тоже после резьбы есть просто цилиндрическая часть.

А на Сайге, насколько я знаю резьба по всей длине. Но в любом случае насадки взаимозаменяемы. Ну и да, диаметр.