Снижатель шума выстрела на Вепрь 12.

vladimir_kp, в европейских странах делают модераторы на гладкоствол. И охотники с ними ходят. Ничего не ухудшается кроме звука.
У человека должен быть выбор: тяжело модератор таскать с собой? - стреляй громко. Не нравится грохот выстрела, который глушит окружающих людей и охотничьих собак? - стреляй с модератором. Никто никого принудительно не станет заставлять ставить глушак я во всяком случае на это сильно надеюсь. В европе кое-где это принудительное мероприятие.

Originally posted by Йоган Вайс:

В европе кое-где это принудительное мероприятие.

Аааа местные перегибы и народ наверное думает как сделать глушак без глушения :-)

Originally posted by Йоган Вайс:

в европейских странах

У нас так к сожалению, я как бы высказал свое мнение, что как приблуду не назови, эксперт скажет что это глушак, и будут гимморы, если есть желающие испытать на себе всю мощь нашей справедливой системы то вперед и с песней :-) Молот 200% не пойдет на такое, потому что это противоречит нашему закону. По нашему закону все что снижает шум это глушитель

Originally posted by errror7:
... кто нить со сложенным прикладом стрелял из вепря.. как ощущения?

Приснилось мне,что стреляли,даже очередями,даже девушка стреляла со сложенным и очередями.Стрелять можно.)Только это... рукоятка вертикальная нужна,передняя.

Приснилось мне,что стреляли,даже очередями

в смысле "бамп-файр"?
так без приклада это даже легше...

Originally posted by Taraz999:

в смысле "бамп-файр"?так без приклада это даже легше...

нет, всмысле "полный автомат".

нет, всмысле "полный автомат".

без шептала автоогня
оригинально.. .

Вот статейка

Про гладкий не нашёл, но кажется даже фото видел такого ружья 12 кал., но это может быть и моим заблуждением. Так что вполне может быть что я малехо перепутал. Если 12-й с модератором найду - добавлю.

Originally posted by Taraz999:

без шептала автоогняоригинально...

Поверьте, для стрельбы в автоматическом режиме не обязательно наличее даже третьей оси, не говоря уже о автоспуске

Автоогонь это конечно хорошо, но не с магазином на 8 патронов. С отсечкой по 3 выстрела сойдёт, а так я и сам могу быстро "жать падаль" так, что от автоогня не отличишь

Поверьте

если вы про "плавающий приклад" и скобу как сделали за океаном
то поверьте я в курсе
не понимаю только зачем нужно это
о какой кучности может идти речь, при стрельбе с прыгающего карабина
оригинальный способ жечь патроны
ИМХО конешно...

Покурил пару страниц- дальше надоело.
Какой на фиг срок за глушак? Бред полный. Адимнистративка.
Да и называть нужно правильно. Не глушак, а модератор звука, а модератор звука не запрещен, впрочем иметь глушак так же не запрещено. Можете иметь, носить, хранить, не можете законно навинтить на ствол и пользовать.
Все просто.

Никакого модератора звука, пламягаситель. На ствол одет обычный компенсатор, а на него, то есть оставляя его внутри, некая банка, закрытая сзади и открытая спереди, диаметром как раз чтобы прицельные приспособления не закрывала. И ничего она не глушит, так, меняет направление звука немного, а одета исключительно чтобы вспышки пламени из щелей компенсатора не слепили. К компенсатору приварена или привинчена.

Думаю, что такая штука решит проблему, причём нормально, по форме и размеру похожая на глушитель, но пустая и открытая спереди, и владелец не будет глохнуть, и выстрел будет слышен, особенно спереди, тем, в кого стреляют.

Originally posted by Strelok13:

На ствол одет обычный компенсатор, а на него, то есть оставляя его внутри, некая банка, закрытая сзади и открытая спереди, диаметром как раз чтобы прицельные приспособления не закрывала. И ничего она не глушит, так, меняет направление звука немного, а одета исключительно чтобы вспышки пламени из щелей компенсатора не слепили. К компенсатору приварена или привинчена.

Интересный вариант, может на ДТК Ильина наварить такую хрень.. .

лучше на просверленный в первой трети длинный парадокс, на банке передняя стенка с отверстиями. Так недалеко и по полного варианта исполнения.. .

Originally posted by victor01:

лучше на просверленный в первой трети длинный парадокс

ТАК это и получается как на пистолете ПБ !!! Вдоль ствола в нарезах утопленных просверлены отверстия диаметром 3 мм, по нарезу вытянуты отверстия в спираль как-бы , на них одета скрученная мелкая железная сетка рулончиком и стянута на концах проволокой для охлаждения газов и всё вкручено в цилиндр ! ВОТ и получается самый простой и эффективный глушитель для ружья ! Так же можно использовать взамен парадокса просто удлинитель ствола или длинное дульное сужение . Потому что с шайбами 10 камерный например не подойдёт из-за его длины , пыжи и дробь будет вырывать последние шайбы на разлёте !!! И не партесь ...... .

Originally posted by Strelok1980:
Вдоль ствола в нарезах утопленных просверлены отверстия диаметром 3 мм, по нарезу вытянуты отверстия в спираль как-бы , на них одета скрученная мелкая железная сетка рулончиком и стянута на концах проволокой для охлаждения газов и всё вкручено в цилиндр

Сравните калибры, точнее площади сечений, и заряды.. . Совсем без мазы. Длина парадокса ограничена 140 мм, очень мало в плане доступной площади для дырок и величины отбора газов. Тем более с сопротивлением сетки

Не забывайте про скорость пули, слишком большая, работать не будет.. . Надо снижать навеску.

Originally posted by Strelok13:

Никакого модератора звука, пламягаситель. На ствол одет обычный компенсатор, а на него, то есть оставляя его внутри, некая банка, закрытая сзади и открытая спереди, диаметром как раз чтобы прицельные приспособления не закрывала. И ничего она не глушит, так, меняет направление звука немного, а одета исключительно чтобы вспышки пламени из щелей компенсатора не слепили. К компенсатору приварена или привинчена.

Я же вкладывал фотку рабочего глушителя сделанного американцами для сайги 12. Меньше размер не получается, не работает. Кто захочет таскать такую дуру на стволе? И на пламягаситель она ну никак не похожа

На 12, маразм, конечно.
Даже такой не заглушит, а только снизит немного.. . Не для этого такой калибр сделан, ручная пушка для стрельбы по площадям. Какой смысл глушить пушку?

Originally posted by victor01:

На 12, маразм, конечно

Ну и я о том же. Даже если отстранится от вопроса законности, чисто технически, рабочий вариант получится не приемлем по габаритам. А как некоторые представляют размер с насадку, эффективность такого снижателя шума будет стремиться к нулю.

некоторые представляют размер с насадку

Некоторые, даже стреляя с 12К, не совсем себе представляют, что за оружие они держат в руках. Насмотрелись голливудских стрелялок, где 3-х сантимеровой длины насадка глушит кольт 45...

Originally posted by victor01:

Насмотрелись голливудских стрелялок

Я вообще не замечаю звук выстрела, как то не напрягает. Ладно спортсменам, у них настрелы огромные, там да, после тренировки звон в ушах присутствует (был разок без наушников) Но ребята с двух вепрей с ДТК стреляли, а со своего без ДТК сколько не стрелял никаких побочных эффектов. На охоте сжигали по паре сотен патронов между выходами за дичью.

2 vladimir_kp

Если стреляете периодически то вреда особого нет, если же постоянно, то могут возникнуть проблемы со слухом.. . Беруши хорошая штука, места не занимают, а слух сберегут. Вместо дорогих активных наушников можно в одно ухо вставить простой слуховой аппарат (желательно с качественной электроникой).

Originally posted by victor01:

Если стреляете периодически

Ага. Как и большинство здесь :-)

Originally posted by victor01:

если же постоянно, то могут возникнуть проблемы со слухом

Не спорю. Наушники то же решают проблему дешево и сердито

Как и большинство здесь

Аналогично. Москва не особо удобный город для доступных тренировок...
Беруши в пакетике у меня в комплекте Сайги всегда на случай спонтанной "тренировки" .

ЗЫ Мой знакомый как-то зашел в переход для животных под трассой (бетонная труба диаметром 2... 2,5 метра) и бабахнул там с дури. Вылетел оттуда с легкой контузией. С тех пор прошло уже 4 года, мы с супругой, всякий раз вспоминая, катаемся от смеха.. .

можно использовать активные наушники с отсечкой по уровню сигнала. хотя родные уши лучше любого микрофона и собакам это не поможет.

можно использовать активные наушники с отсечкой по уровню сигнала. хотя родные уши лучше любого микрофона и собакам это не поможет.

если по теме,то вот каким должен быть ПБС для 410к
youtube.com )

про12к я малчуууу... ))))

Originally posted by ODB:

ODB

Ну пусть сторонники снижателя шума помучаются, потаскают не работающую железяку на стволе, и потом поймут что занимались онани-мом

Не стоит говорить о том, о чём не имеется ни малейшего представления и отсутствует собственный опыт. Глушителей на гладкоствольное оружие - масса вариантов. Работающих.
Россиянам недоступны сразу по двум причинам - одна попроще - запрет их установки на гражданское оружие и запрет на сбыт ( административка всего лишь ), вторая посложнее - чтобы снизить габариты и вес и повысить эффективность работы - глушитель на гладкоствольном оружии лучше делать интегрированным. А вот это уже будет у вас нарушением ЗоО и уголовной статьёй.

Originally posted by DC:

Не стоит говорить о том, о чём не имеется ни малейшего представления и отсутствует собственный опыт. Глушителей на гладкоствольное оружие - масса вариантов. Работающих.
Россиянам недоступны сразу по двум причинам - одна попроще - запрет их установки на гражданское оружие и запрет на сбыт ( административка всего лишь ), вторая посложнее - чтобы снизить габариты и вес и повысить эффективность работы - глушитель на гладкоствольном оружии лучше делать интегрированным. А вот это уже будет у вас нарушением ЗоО и уголовной статьёй.

DC про АР-15 несомненно послушал бы вас без вопросов. Ибо имею только общее представление, опыта эксплуатации нет, одна теория и то по картинкам а вот про глушители представление имею не хуже вашего, здесь разговор о насадке снижающей шум типа ДТК, и если вы внимательно читали я писал выше именно о интегрированном глушителе а так же о том что эффективный глушитель в виде насадки будет настолько габаритным что с такой дурой будет не удобно ходить. Даже преводил примеры и фотографии от red-jacket firearms, которые любят из сайги лепить всякие вещи, они продают глушители под 12 калибр, а так же делают на заказ интегрированные глушители. Так же писал про ЗОО что применение такого девайса череповато, как его не называй эксперт сделает свое черное дело.

продают глушители под 12 калибр, а так же делают на заказ интегрированные глушители.

интересно,а в отношении вепря 12 это как-интегрированный ПБС ?)))может я чото не знаю?))только боюсь целиться с такой бандурой нельзя будет,если тока с коллиматром,вот друг из гандураса(или панамы,точно не знаю))) сечас держит в руках очено продвинутый ПББС от 22 калибру-размер 160Х35,это только рабочая часть,полная длина грит 250мм )))) Эт чо на 12 кале то творицца будет?)))) Эт целая гаубица получаеца!
К тому же самокрутом крутить придецца,ибо скорость снаряда нужна ДОзвуковая,а 300мысов - эт щитай как на излете,меня лично такая хрень не втыкает сафсем,чиста поиграцца чтоли?Сверхзвуковые даже на 22кале шумят довольно сильно,даже с самым продвинутым ПББС,тогда такой эффект получишь воткнув ствол в обычный бурбулятор как в "Брате"(хотя конечно снижает,тут ничо не говорю).Вот как то так.А тема повеселила,особенно рассуждения никогда не державших в руках сей девайс))

Originally posted by ODB:

а в отношении вепря 12 это как-интегрированный ПБС ?)))

Как то так, примерно как на этой сайге

Да, дилетанты на то и существуют, чтоб тупить. Я никогда не пользовался глушителями и не знаю, сможет ли устройство относительно небольших размеров снизить шум выстрела. А вот полного глушения мне и не надо! Ибо незаконно это. Знает ли кто - насколько возможно реальное снижение громкости при реальном размере модера?

Originally posted by knight11:

А вот полного глушения мне и не надо!

Полного глушения и не бывает, это в кино только как из пневматики стреляют из автомата.

Originally posted by knight11:

сможет ли устройство относительно небольших размеров снизить шум выстрела

Вряд ли чтоб можно было почувствовать не вооруженным ухом

Originally posted by vladimir_kp:

разговор о насадке снижающей шум типа ДТК

ДТК снижает шум???

Originally posted by sablezubyi:

ДТК снижает шум???

Ключевое слово ТИПА читайте внимательно

Если спецы говорят, что при скромных размерах ощутимого снижения громкости выстрела не будет, то нечего и огород городить. Жалко.. . Подождем пяток лет, когда придумают другой принцип снижения шума. Только вот неясно: если в Европе охотников заставляют пользоваться шумоснижателями, значит у НИХ есть относительно небольшие, но эффективные системы? Или они с трубами килограммовыми ходят на стволах? Или это вранье? Или у них уже 2017-й год?

Originally posted by knight11:

если в Европе охотников заставляют пользоваться шумоснижателями

А откуда инфа?? Я частенько смотрю записи охоты в европе, никаких глушилок модераторов и прочих насадок не замечал, у них в этом плане вообще скучно, судя по записям, никакого тюнинга.

народ, не надоело вам?