Установка оптики на ВПО 205-00

Люди добрые скажите может кто нить уже решил эту проблему. Всем известный факт что калиматор нуна сдвигать как можно ниже, иначе гильзы застревают в затворной раме. То есть если ставить оптику то машин работать не будет Как это лечится????? Или вепрь молот и оптика вещи не совместимые?

Выбор коллиматора на Вепрь-12
оптический прицел на Вепрь-12(205)
Пытаемся побороть открывание крышки на Вепре-12
а вообще, поиск рулит.

Кецалькоатль

Большое спасибо за ответ но. все темы "установка оптики" плавно переходят в "выбор калиматора" А меня очень сильно интересует, как установить оптику ( bsaoptics.com ) и избавится от проблемы закусывания гильз.
С уважением Данила.

Купил Рысь 6м. Оптика ставится на планку Вивер просто, а вот проблему "закусывания гильз" М.б. решена в теории сдвиганием прицела в крайнее заднее положение, но визуально крепления прицела в любом положении не должны доставлять проблем. Когда отстреляю пули, отпишусь. Проблема в том, что на стенде с пули не дают пострелять, да и объяснять зачем мне это надо и для чего я охотничий карабин взял, я уже подустал. Надо ехать место искать.

Originally posted by Данила123:

А меня очень сильно интересует, как установить оптику

Всё будет зависеть от крона, который вы установите. Почитайте эти ветки, там достаточно чётка описана проблема невыбрасывания гильзы в следствии столкновения оной с прицелом (кроном).

Originally posted by Данила123:

Большое спасибо за ответ но. все темы "установка оптики" плавно переходят в "выбор калиматора" А меня очень сильно интересует, как установить оптику ( bsaoptics.com ) и избавится от проблемы закусывания гильз.
С уважением Данила.

Очень сомневаюсь, что данный прицел не подведет вас рано (скорее рано)или поздно на вепре 12 калибра. Если ставить загонник - то хотябы Люпольд 1-4.. .

У меня NIKON Monarch 1.5-4.5x20 на низких люпольдовских кольцах. Гильза бьется не в прицел, а в основание крепления кольца. Закусывает 1 гильзу на 15-20 выстрелов, 29.06 отстреляны 16 вольфовских патронов, снаряженных пулями "Гризли-36" и "Шашкова" - ни одна гильза не застряла. Уверен, можно сильно снизить вероятность закусывания, сняв немного металла в критичных местах основания кольца. Пока идет охота только на бумажные мишени, жаба душит пилить кольца за 50$ :-)

Рысь 6м, отстрелял 30 патронов 12/70 Полева, 2 патрона не выбросило (гильзы в патроннике остались), крепление прицела без царапин, визуально ничего не бьётся. Автоматическая затворная задержка работает

Рысь 6м, отстрелял 30 патронов 12/70 Полева, 2 патрона не выбросило (гильзы в патроннике остались), крепление прицела без царапин, визуально ничего не бьётся. Автоматическая затворная задержка работает

Можно пластелин на прицел прилипить, он покажет в какое место гильза бьется. У меня закусывание гильз происходит чаще Интересно, зачем на вепре вивер если на него ничего нельзя поставить?

Люди добрые скажите может кто нить уже решил эту проблему. Всем известный факт что калиматор нужна сдвигать как можно ниже, иначе гильзы застревают в затворной раме. То есть если ставить оптику то машин работать не будет Как это лечится????? Или вепрь молот и оптика вещи не совместимые?

Недавно другу пристреливал коллиматор на Вепря- на крышке-дерьмо получалось, гльза через раз закусывалаль. Передвинул прицел на цевье-норма.
Но дру не удовно было целиться-постовил на съемную базу 17 мм и нормально все работает. Но я думаю к каждому карабину надо присматриваться и подбирать высоту и место. ИМХУ.

Люди добрые скажите может кто нить уже решил эту проблему. Всем известный факт что калиматор нуна сдвигать как можно ниже, иначе гильзы застревают в затворной раме. То есть если ставить оптику то машин работать не будет Как это лечится????? Или вепрь молот и оптика вещи не совместимые?
NB! Вепрь от "Легиона"

Здесь Тема про возможный тюнинг В-12 Dar_Veter писал следующее: "В среднем 1 на 200 выстрелов гильза с имеющейся конфигурацией планки пикатини и вырезом в крышке ствольной коробки залетает обратно, вызывая задержку (когда гильза торчит перпендикулярно между затвором и патронником). Спортсменны снижают такие вероятности с 1/200 до 0, осуществляя фрезеровку части планки пикатини и вырезая часть крышки ствольной коробки, чтобы на ответственных соревнованиях не происходили "сюрпризы"." То есть угол выброса гильзы на Вепре-12 такой, что уже наличие вивера может привести к её закусыванию. Если же поставить на вивер что-либо с креплением напротив окна для выброса гильз, а с оптическим прицелом иначе не получится, проблема будет 99%. Можно только уменьшить частоту закусывания подбором колец с минимальными габаритами и последующим их "напиллингом".

Originally posted by Scar_Doc:

Передвинул прицел на цевье-норма.

Ооочень интересное положение прицела.

Originally posted by Scar_Doc:

Но дру не удовно было целиться

И действительно. Всё всё, перестаю флудить

Интересно было бы посмотреть ,как он вообще целился с прицелом на цевье.

Повторяю с небольшими отличиями свой пост из другой ветки, т.к. эта специализирована на установке оптики, и меня очень интересует мнение опытных оппонентов. Надеюсь, что моё предложение кому-нибудь рригодится.

Нашел массу материалов о планках под коллиматор на кожухе газовой трубы. Но везде переделка с обработкой стали ружья или снятие целика, или заказ накладок за рубежом - чудовищного вида и за фантастические суммы. Можно ли приспособить на Вепрь конкретную отечественную накладку с планкой от какого-нибудь АК-оида? М.б. размещение планки на кожухе газовой трубы вообще нецелесообразно по точностным соображениям? Почему тогда не крепят планки прямо к защитному кожуху газовой трубы, как это реализовано на болтающейся крышке ствольной коробки?

Есть альтернативный вариант - поставить на ствол, как у Дар Ветра, но так, чтобы небыло работ на уровне Левши. Собрал за четверть часа макет из подручных средств, доставшихся в нагрузку при покупке ружья Вепрь-12 ВПО-250:
А) Крепление на ствол.
Кольцо от китайского ЛЦУ для монтажа на вивер, L=45мм, внутренний Ø26мм;
Б) Промежуточное крепление.
Две планки вивер L=45мм из принадлежностей карабина для крепления фонарей на боковые части цевья из полимера. Скреплены между собой нештатными болтами М5.
В) Китайская подделка коллиматора Эймпойнт.
Тип коллиматора м.б. любой.

Прикладистость ружья и обзор для меня удобны. Крышки прицела можно откидывать вниз. При отказе коллиматора можно целиться <через трубу>. При более низкой установке коллиматора (особенно открытого типа) можно использовать штатные мушку и целик. После пристрелки и фиксации болтов вся конструкция может сниматься вместе с кольцом.
ИМХО, смотрится необычно, но не страшно, ожидал худшего. С фонарем или ЛЦУ на пикатинни под стволом дизайн будет лучше.
Проблемы:
1) Разница в диаметрах ствола (22,5мм) и кольца (26мм). В макет пока вставил спички и поцарапал краску на стволе. Существуют ли кольца под Ø22,5мм и с соответствующей длиной? Наверняка должны быть кольца для установки на ствол тактических фонарей.
В альтернативном случае нужно подбирать прокладку. Тут есть свои плюсы: возможность гашения удара от выстрела твердым термостойким полимером или пробкой, защита ствола от царапин при установке, дополнительная защита от теплопередачи.
2) Короткие планки, скрепленные 2-мя болтами М5, смотрятся ненадёжно, ИМХО.
Как минимум, в щель имеющуюся между ними надо вставить металлическую пластину с 2-мя отверстиями (под болты), с верхним выступом-ступенькой впереди (для компенсации недостаточной длины верхнего вивера), а так же с П-образными вырезом в задней части (для фиксации по углу крена за боковые плоскости стойки мушки). Работа недорогая, для фрезеровщика низкой квалификации.
Возможен альтернативный вариант с двумя более длинными виверами, соединенными через прокладку необходимой толщины. М.б. для этого можно использовать вивер снятый с крышки ствольной коробки, если не ставить там прицельных приспособлений. Кто-нибудь снимал?
3) Чтобы кольцо не скользило вдоль ствола от выстрелов, возможно, достаточно трения о ствол. Можно дополнительно сделать горизонтальный хомут для крепления длинным болтом через нижнее отверстие в основании мушки. Чтобы не обдирать краску, болт поместить в цилиндр.

При анализе недостатков макета пришел в голову еще один альтернативный вариант конструкции. К виверу длинной от пламягасителя до мушки, прикрепить на прокладках необходимой толщины два кольца. Фиксация по углу крена - задней прокладкой с П-образным вырезом за основание мушки, от смещения по длине - упором колец в пламегаситель и основание мушки. Наверно можно попробовать прикрепить два кольца к концам вивер-планки снятой с крышки ствольной коробки через общую металлическую пластину и два коротких вивер-крепления от цевья.

Ружье только что куплено, даже не пристрелено, т.к даже лицензия на хранение еще не получена.
Желающих прошу оппонировать.
Извините, но календарь на фотоаппарате сбит.
С уважением, Николай.

http://ipsc-msk.ru/shop.php?id=74

Кецалькоатль, огромное спасибо.
Именно эту планку я принял за изделие индивидуального изготовления на стволе у Дар_Ветра и вступил в клуб изобретателей велосипедов. Правы, правы старшины в своем подходе вопросу изучения матчасти:-)))
Теперь решение проблемы можно свести к решению вопросов, как и за какие деньги получить такое изделие в СПб.
С уважением, Николай.

Originally posted by Кецалькоатль:

Всё будет зависеть от крона, который вы установите.

Вот модели планок Вивера (в т.ч. с кольцами), устанавливаемые вместо РПП - prof1.com.ua .. .

Вот модели планок Вивера (в т.ч. с кольцами), устанавливаемые вместо РПП - prof1.com.ua .. .

Эти кронштейны давно не производятся и у них (www.prof1.com.ua ) их тоже нет.

для valdod
Уважаемый Валерий.
Собираюсь установить перед мушкой на ствол Вепря ВПО-205 клб. 12/76 китайскую реплику коллиматора Hakko BED-35 Panorama MK-III или DOCTER Sight II+3.5. Они выпускаются разными фирмами КНР.
Прошу уточнить какой фирмой были выпущены Ваши коллиматоры и почему Вы продали реплику Hakko? Этот коллиматор мне нравится больше, т.к. кажется понадежнее, но нет абсолютно никакого опыта эксплуатации. М.б. поделитесь особенностями и проблемами, возникшими при их эксплуатации?
Заранее благодарю, Николай
P.S. При положительных результатах испытаний поделюсь своим опытом простого и недорогого варианта монтажа коллиматора на ствол Вепря. Он отличается от варианта ДарВетра и моего макета приведенного выше.

Originally posted by NikBor:

почему Вы продали реплику Hakko?

У меня был ОРИГИНАЛ Хакко и реплика Доктера

Из них остался только второй.. . Причина банальна до неприличия - в кризис вынужден продать не самое необходимое, но что подороже. Но Доктер оставил .
О производителю реплики Доктера ничего сказать не могу, кроме качественной упаковки, инструкции, инструмента, салфетки и влагопоглотителя - других опознавательных знаков не обнаружил. Но поскольку настрел с ним где-то около 300, то это говорит о качестве изготовления.

Валерий, Вы не могли бы сравнить положительные и отрицательные эксплуатационные качества этих коллиматоров - регулировка, точность, удобство обзора, отношение к загрязнению и т.п. Какой прибор Вам больше понравился и почему. Это очень интересно, т.к. опытом одновременной эксплуатации мало кто обладает. Я имею ввиду пользователей не зависимых от серийных поставок и продаж.
С уважением, Николай.

Originally posted by NikBor:

Какой прибор Вам больше понравился и почему. Это очень интересно, т.к. опытом одновременной эксплуатации мало кто обладает.

Может вначале просмотреть эти темки Выбор коллиматора на Вепрь-12 , "Коллиматор на Сайге глазами владельца" :) , а уж потом, если возникнут дополнительные вопросы - то я отвечу.. .

Для valdod
Уже смотрел несколько тем, в т.ч. первую указанную в посте 22 только что, вторую - достаточно давно. Поэтому и спрашиваю не что выбрать, а какой прибор из 2-х уже выбранных мной Вам больше понравился и почему.
Если ответ на мой вопрос напрягает - извините.
Николай.

Originally posted by NikBor:

Если ответ на мой вопрос напрягает - извините.

С чего Вы так решили? Я просто по ночам обычно сплю .
Если коротко, не расшифровывая преимуществ и недостатков обоих образцов - то ответ должен быть однозначным - Доктер!!! Только у них разная ценовая категория, и здесь надо смотреть по своим возможностям. Доктер можно заменить Бурисом burrisoptics.com , что в два раза дешевле без ущерба качеству (только нет самовыключения), но большой выбор нижних кронов коллиматора под разные виды посадочных баз - в отличие от Хакко (только на Вивер). По пристрелки оба образца аналогичны и не особенно удобны. Четыре марки Хакко мне кажутся излишеством, хотя может кому и надо. Главное - габариты и вес (разница в 87 грамм вроде)!!! - за Доктером. Ломаться в смысле электроники там вроде у обоих нечему, принцип действия у всех (кроме голографических) одинаков. Кстати , за качество реплики говорит и полное совпадение в весе.. . Автояркость Доктера мне понравилась, марку видно в любое время суток (да и охота у нас разрешена лишь от рассвета до заката ) Ее величина вполне приемлема для дробовика. Наконец крепление Доктера происходит одним винтиком, который закручиваю монеткой, а к Хакко надо еще возить шестигранник к двум винтам. Так по мелочи все и склонило меня к выбору Доктера.
Только получу наследство - обязательно куплю ОРИГИНАЛ!!!

valdod

Если коротко, не расшифровывая преимуществ и недостатков обоих образцов - то ответ должен быть однозначным - Доктер!!! Только у них разная ценовая категория, и здесь надо смотреть по своим возможностям. Доктер можно заменить Бурисом burrisoptics.com , что в два раза дешевле без ущерба качеству (только нет самовыключения), но большой выбор нижних кронов коллиматора под разные виды посадочных баз - в отличие от Хакко (только на Вивер).

Валерий, спасибо. А сколько может стоить Бурис и как его можно купить?
Можете сказать что-нибудь о похожем Вебере? Никак не могу найти ссылку на этот коллиматор, запутался в ветках, только сайт фирмы http://veber.ru

После анализа материалов Ганз (несколько вечеров сидел) мне больше понравилась реплика Хакко:
1)У меня тоже есть финансовые ограничения. Пока могу купить только реплику, надеюсь потом заменить её подлинником. В описании Хакко указано, что китайская фирма Вектор Оптикс Имп является брендом зарегистрированным в США, качество которого контролируется правительством. А также выдерживает 1000-кратные перегрузки характерные для стрельбы Магнумом 12/76 клб., и не нужно снова пристреливать снятый прицел. У Доктера об этом не говорится. Оптика и мн.др. США, КНР. в наличии и под заказ. Питер, пересыл РФ. от 5.10.2010 Хакко выпускается достаточно давно, чтобы "вылечить баги".
2)Для возможности резервного использования штатных прицельных устройств, а также из-за нежелательности размещения коллиматора на крышке и цевье, решил поставить его более удобно на ствол ВПО-205. Хакко тяжелее, но его большой объектив менее затенен защитой мушки.
3)Удалось подобрать удачное сочетание крепление + Хакко по нескольким параметрам: удобный обзор, высота размещения (можно использовать мушку через стекло, это пока оценка), одинаковая прикладистость (щека на приклад не нужна); стоимости (в СПб. 600руб. крепление + 2200руб. реплика). Но балансировка карабина должна быть похуже по сравнению с Доктером.
4)Все комплектующие легко купить в СПб.
Размещение Доктера (Бурриса, Вебера) без существенных переделок считаю возможным только в задней части ствольной коробки, т.к. подходящих креплений на ствол не нашел. Реплика Доктера стоит 3000руб. Обзор д.б. менее удобным, использование штатного прицела невозможно, возможность повреждения от случайного удара - несколько повыше.
Есть еще вариант размещения Доктера (Бурриса, Вебера) на месте целика, но по ряду причин мне не нравится.
Окончательное решение еще не принял. Поэтому и ищу отзывы пользователей для сравнения.
С уважением, Николай.

Originally posted by valdod:

О производителю реплики Доктера ничего сказать не могу, кроме качественной упаковки, инструкции, инструмента, салфетки и влагопоглотителя - других опознавательных знаков не обнаружил. Но поскольку настрел с ним где-то около 300, то это говорит о качестве изготовления.

Вот ее производитель.
scvector.biz

Стоит $50.

Спасибо Vovic.
Ссылка в моем посте 25 помимо Хакко выводит и на эту страницу Доктера. А как можно купить реплику Доктера за $50? Я нашел только частное предложение подлинного Бурриса за 9,5 труб + пересылка.
Кто-нибудь имеет большой настрел Магнум клб. 12/76 с репликами Доктера и Хакко? Как положительный, так и отрицательный.
С уважением, Николай

Originally posted by NikBor:

Никак не могу найти ссылку на этот коллиматор

veber.ru - по качеству должен быть уж не хуже китайцев

Originally posted by Vovic:

Вот ее производитель.

Там этих производителей, что.. .

Originally posted by NikBor:

А как можно купить реплику Доктера за $50?

Вот их магазинчик
ebay

Если у вас проблемы с интернет-платежами, на форуме есть посредник по переводу денег китайцам
Оптика и мн.др. США, КНР. в наличии и под заказ. в Питере, пересыл.

Для valdod
Валерий, спасибо. Именно этот адрес я искал. Интересно, эти Веберы в самом деле выпускают в СПб? Скорее всего всего это все-таки Китай с головным офисом в СПб или отверточная сборка. Кто что-нибудь знает? Я попытаюсь пробить через знакомых. Когда уточню - отпишусь.
Валерий, если не ошибаюсь, Доктер Вы ставите в задней части ружья.
Как Вам нравятся условия обзора при стрельбе навскидку?
Сколько примерно патронов 12 клб. Вы выпустили с этим прицелом, в т.ч. Магнум?
Как часто надо регулировать прицел?
С уважением, Николай.

Vovic, спасибо.
По указанному Вами адресу VITT продает в СПб реплики Доктера за 3000руб., Хакко за 2200руб., что для меня приемлемо, в т.ч. есть возможность взглянуть в глаза при встрече. А в Москве Хакко есть даже за 1500руб.
Поэтому, моя глупая жаба решила, что Доктер за $50 можно купить близко. Пришлось напомнить ей пословицу про хитрую ж... у. Да и опыта у меня нет интернет-покупок за бугром. Страаа.. . шно, как все незнакомое :-))
Перехитрять себя не буду ;-))
Кстати, если Вы использовали реплики Хакко или Доктера на 12 клб., поделитесь пожалуста опытом настрела.
С уважением, Николай

Не буду умничать, просто выложу фотки своего Вепря:
Eotech с креплением на газовую трубку. Мне все очень нравится,
гармонично получилось. Единственное, немного не хватает "голографического эффекта", далековато от глаз, но для себя
альтернативы не увидел.

2 mashpit. Что за дтк, как работает? Можно в пм.

Originally posted by Кецалькоатль:

Что за дтк, как работает? Можно в пм.

Отставить ПМ. Про хорошую вещь всем интересно.

Originally posted by NikBor:

Валерий, если не ошибаюсь, Доктер Вы ставите в задней части ружья. Как Вам нравятся условия обзора при стрельбе навскидку?Сколько примерно патронов 12 клб. Вы выпустили с этим прицелом, в т.ч. Магнум? Как часто надо регулировать прицел?С уважением, Николай.

Доктер стоит сзади ружья, условия обзора лучше, чем с любым другим открытым коллиматором из-за его почти невидимого из-за габаритов профиля (сравнивать с закрытыми сысла нет). К тремстам "до" добавил на выходных еще ровно 115 штук. Магнумом стрелял для проверки надежности лишь несколько раз, в основном навески 32-36 грамм - просто не пользую его в практических охотах. Прицел был пристрелян в тире ОДИН раз и после этого только снимался и ставился, но по мишени не проверялся - только по птичкам. А раз птички падают - не видел необходимости в перепристрелке.. . Хотя может и выберусь в тир скоро.. .

Для valdod
Валерий, спасибо за информацию.
Узнал по Вашей ссылке о Веберах, репликах Доктера. Естественно это КНР. Фирма продающая их в СПб. имеет филиал в Москве (или наоборот), есть Интернет-магазин. Называется прицел Вебер-123, стоит 4400руб. Фирма дает гарантию 1 год. Из поставленной партии (размер неизвестен) по словам продавца "штуки три - брак". Дешевле в СПб брать у VIPPа - 3000руб. Но он стал что-то неприветливым после отпуска. В августе двое покупателей высказали ему претензии, в т.ч. насчет не соблюдения гарантии и хамства. Да и мне он ответил на элементарные вопросы только после понукания и неполностью. Ладно, не моё дело учить людей бизнесу и манерам.
У меня на ствол ВПО-205 почти идеально встало крепление MNT-BR005S (600руб. у VIPPа) для установки реплики Hakko BED-35 Panorama MkIII (2200руб. у VIPPа). Только болты нужны с длиной нарезной части 20мм. В комплектации - до 17мм, нашел у себя никелированные 25мм, пока не пилил.
Стоит прочно, руками не свернуть, окончательный ответ даст только стрельба. Если будет продольное смещение надо выпилить стальную пластинку толщиной около 1мм с Т-образным концом (и вставить под прицел в горизонтальную щель планки пикатинни), а также с поперечным пропилом на другом конце для фиксации за отверстие в основании мушки.
Судя по расчетам, штатная мушка карабина только на несколько мм должна выступать над задним выступом коллиматора. Для облегчения стрельбы при отказе коллиматора, на его заднюю вертикальную поверхность надо наклеить кусок лейкопластыря или белой изоленты.
А японская фирма Хакко оказывается приказала долго жить после смерти владельца. Причем всю интеллектуальную собственность растащили.
Информации у меня теперь достаточно, надо принимать решение в этой задачке имени товарища Бурридана - Хакко или Доктер.
С уважением, Николай.

Originally posted by NikBor:

в этой задачке имени товарища Бурридана

Originally posted by valdod:

Четыре марки Хакко мне кажутся излишеством, хотя может кому и надо

А мне очень понравилось. каждая марка под свои цели. Круг с точкой - тарелки, точка - пулей по мишени, крест с кругом - по движущейся мишени. К-р поставил приблизительно над скобой (так мне удобнее, видимо из за особенности зрения)- ни одного невыброса пока не было. Но лучшим коллиматором считаю доктер, несмотря на полное отсутствие выбора марок. Не купил его по той простой причине, что два прицела (марка и штатная мушка) в поле зрения - лично для меня это слишком много.

Для valdod
Вы показали отличный вариант. Мне он понравился.
Но! В нем коллиматор стоит между глазом и мушкой, изображение точки проецируется на мушку, и проблем при стрельбе быть не должно.
У меня же мушка затеняет коллиматор, и я могу просто не увидеть точку на более низком стекле низко установленного Доктера. У Хакко точка прицеливания должна находиться над мушкой и дополнительно иметь крест или круг.
Чтобы поставить Доктер аналогично предложенному варианту, мне нужна планка над газоотводной трубкой. Отечественные трубки с приваренными планками вроде начал выпускать Молот, но когда его запустят известно одному богу. И опыта подгонки новой трубки у меня нет. Есть ещё импортные кожухи с пластиковыми виверами да и масса Доктера невелика, но в нескольких Питерских магазинах мне ответили, что их не продают, посоветовали искать в зарубежных закромах. Опыта таких покупок у меня нет, и сколько стоит не нашел. Думаю не мало будет, с пересылом. И штатные прицельные устройства нельзя использовать. Хотя этим можно поступиться с учетом быстрого демонтажа Доктера.
Остается покупка металлической планки и трудоемкие слесарные работы по её доработке и монтажу между отверстиями для цапф целика и креплением мушки. При этом я лишаюсь штатных прицельных устройств и остаюсь только с репликой коллиматора.
Есть ещё одно оригинальное решение - поставить коллиматор на ствол и повернуть на 30-45 градусов вдоль оси ствола. Пример такого необычного хвата с прицелом на цевье показан на фото немецкого спортсмена с нарезной винтовкой. Но этот вариант мне не нравится.
Правда есть еще одно немецкое фото с коллиматором с небольшим стеклом низко установленным впереди мушки на достаточно большом расстоянии. Крепление сложное - на кронштейне к пикатинни под стволом В-205. С кем посоветоваться об опыте применения такой установки - не знаю. После Ваших фотографий он опять меня заинтересовал.
Кстати, жалко, что на приведенных Вами фотографиях не могу разобрать конструкцию крепления прицела на ствол.
Вот и стою как Бурриданов осел между репликами коллиматоров. М.б. послушаю жену и тупо выберу самый дешевый вариант.
С уважением, Николай