asoneofus
P.M.
Ц
|
9,3х54 вроде тоже, не смотря на уникальность производителя. достаточно распространённый и недорогой патрон.
|
|
kiowa
P.M.
Ц
|
Нет, сейчас он уже уступает в распространении 9.3х62, который присутствует в любом месте, работающем с импортными боеприпасами. А уж в разнообразии снаряжения я и не говорю, как уступает.
|
|
asoneofus
P.M.
Ц
|
под Новосиб ещё выпускают оружие .. . А вот под 9,3х62 в отечестве туго .. . с 9,3х64 непонятки какието
|
|
asoneofus
P.M.
Ц
|
позвонить - заказать пробовали .. . Хотя, оффтопик - это тема Вятских Полян, а не Тулы .. .
|
|
mixmix
P.M.
Ц
|
Originally posted by asoneofus: Хотя, оффтопик - это тема Вятских Полян, а не Тулы ...
Хотя укор "молот"у хороший
|
|
asoneofus
P.M.
Ц
|
28-4-2008 10:43
asoneofus
Молоту надо пережить текущий "переезд", который грозит превратиться в "пожар". Через годик оправится: поговорим.
|
|
ZekKas
P.M.
Ц
|
Ну и? Икар не долетел до облаков?
|
|
isn
P.M.
Ц
|
У кого-нибудь появился Вепрь в 9 кал.?
|
|
Raskin
P.M.
Ц
|
ну, предположим, когда-то выпуск в 9,3 всё-же наладят, а как бы вы видели эту машину? Какая длина ствола, какой форм-фактор? Приклад? Крепление прицельных? Сами прицельные? Патрон, я так понимаю, всё-же 9,3х62?
|
|
vladimir_kp
P.M.
Ц
|
16-2-2012 21:32
vladimir_kp
Originally posted by Raskin:
ну, предположим, когда-то выпуск в 9,3 всё-же наладят, а как бы вы видели эту машину? Какая длина ствола, какой форм-фактор? Приклад? Крепление прицельных? Сами прицельные?
Да как обычный вепрь только вырез под экстракцию гильзы больше, есть шторка как уВПО 205 и магазин увеличен.
|
|
Raskin
P.M.
Ц
|
Originally posted by vladimir_kp:
Да как обычный вепрь
какой именно? супер? Пионер? 125?
|
|
vladimir_kp
P.M.
Ц
|
17-2-2012 08:06
vladimir_kp
Братцы, сорри я затупил, это же про 7,62х54 вепря, извиняюсь за не правильную инфу. Заклинило что то
|
|
mackar20093105
P.M.
Ц
|
18-2-2012 10:08
mackar20093105
.. да, вепрь в 9*62- мечта. и переделок конструкции минимум.
|
|
Роман_Б_А
P.M.
Ц
|
18-2-2012 14:21
Роман_Б_А
Originally posted by mackar20093105: .. да, вепрь в 9*62- мечта. и переделок конструкции минимум.
Лучше под 338fed, из переделок только ствол новый нарезать. А под 9,3*62 могут возникнуть проблемы с прочностью конструкции.
|
|
mackar20093105
P.M.
Ц
|
18-2-2012 16:03
mackar20093105
ну , совсем без передела все равно не обойтись, в тигре *64 , решили же проблему, ну затвор чуток увеличили.. - на то и новая модель.зато патрон известный уже и знакомый..
|
|
Роман_Б_А
P.M.
Ц
|
18-2-2012 17:43
Роман_Б_А
Originally posted by mackar20093105: ну , совсем без передела все равно не обойтись, в тигре *64 , решили же проблему, ну затвор чуток увеличили.. - на то и новая модель.зато патрон известный уже и знакомый..
Вепри и так не легкие, а в варианте под 9,3*62 вес еще вырастет, плюс время и деньги на отработку конструкции, а на выходе придется конкурировать с Баром, Беней, и тем-же Тигром-9. А с вариантом под 338fed, габариты и вес от 308-ых Вепрей, конкурентов нет (был один Медведь назывался), и постановка в производство обойдется на много дешевле.
|
|
Raskin
P.M.
Ц
|
в магазинах продаётся? В чём проблема конкурировать с Баром и беней за 75-80 тысяч и Тигром тысяч за 50?
|
|
Роман_Б_А
P.M.
Ц
|
18-2-2012 22:22
Роман_Б_А
Originally posted by Raskin: в магазинах продаётся?
Это вы о чем? Если о патронах, то в России в настоящее время нет. Но если делать Вепря под патрон отличный от 308, 30-06 или *54, то все равно надо разворачивать производство патронов на отечественных заводах, тк в ином случае продажи оружия будут слишком низкими чтобы окупить постановку новой модели в производство. Тк большинство приобретающих оружие на территории РФ при выборе калибра задумывается о цене боеприпасов, и при прочих равных выбирают тот калибр патроны к которому стоят дешевле. Originally posted by Raskin:
В чём проблема конкурировать с Баром и беней за 75-80 тысяч и Тигром тысяч за 50?
А много их продается вместе взятых, есть-ли вообще смысл бороться, за этот сегмент рынка? ИМХО Человек решивший купить Бар или Беню, на продукцию молота скорей всего смотреть и не будет. Конкурировать с Тигром? Тигр-9 насколько я знаю это побочный продукт темы "Взломщик", соответственно частично его разработка оплачена государством, Молоту-же придется вкладывать собственные деньги, поэтому цена серийного Вепря-9,3 под 9.3*62 или 9.3*64 будет сравнима или даже выше чем у Тигра-9. Ну и кому он будет нужен по такой цене, точнее сколько экземпляров удастся продать?
|
|
Nik1957
P.M.
Ц
|
Вепрь-Супер в 9.3/62 многим был бы интересен. А запаса прочности там заглаза.
|
|
Raskin
P.M.
Ц
|
Originally posted by Роман_Б_А:
поэтому цена серийного Вепря-9,3 под 9.3*62 или 9.3*64 будет сравнима или даже выше чем у Тигра-9
давайте не будем гадать. Originally posted by Роман_Б_А:
Но если делать Вепря под патрон отличный от 308, 30-06 или *54, то все равно надо разворачивать производство патронов на отечественных заводах, тк в ином случае продажи оружия будут слишком низкими чтобы окупить постановку новой модели в производство. Тк большинство приобретающих оружие на территории РФ при выборе калибра задумывается о цене боеприпасов, и при прочих равных выбирают тот калибр патроны к которому стоят дешевле.
если карабин берётся для охоты и речь идёт о паре выстрелов, то это вовсе некритично, читая нарезные ветки даже по 308ому много натыкаешься на тех кто стреляет из сайги(!) импортом. Так что, я бы сильно подумал, брать ли порноул на ответственный выстрел? Тем более это стоппер, что должен спасти мне жизнь.
|
|
mackar20093105
P.M.
Ц
|
19-2-2012 12:07
mackar20093105
да, нужен легкий и разворотистый п/а в девятке, лучше конечно в 62-й гильзе,импорт не много на охотах уходит, релод прост,мощность достаточна, а разработки завод уже делал по девяткам.. только по заказу для погон и не в серию,..
|
|
Роман_Б_А
P.M.
Ц
|
19-2-2012 17:25
Роман_Б_А
Originally posted by Raskin:
давайте не будем гадать.
Чего гадать-то, один пример уже есть, ВПО-210 называется. Любое новое изделие это затраты, и их придется потом компенсировать ценой серийной продукции.
Originally posted by Raskin:
если карабин берётся для охоты и речь идёт о паре выстрелов, то это вовсе некритично, читая нарезные ветки даже по 308ому много натыкаешься на тех кто стреляет из сайги(!) импортом. Так что, я бы сильно подумал, брать ли порноул на ответственный выстрел? Тем более это стоппер, что должен спасти мне жизнь.
А кто говорит о барнауле на охоте (хотя "Кентавр-308" вполне ничего), основной расход патронов идет на стрельбище, банально для наработки и поддержания навыка.
|
|
mackar20093105
P.M.
Ц
|
19-2-2012 19:36
mackar20093105
да что говорить, под новосибовский 9*53 сделайте- и вот щасье.
|
|
вал76
P.M.
Ц
|
Приветствую!Голосую за 9.3х62.Конструктивно за полуавтомат в вариантах (ВПО-123)или(ВПО-102М)при всём уважении к легендарным болтам не возмусь утверждать насколько это реализуемо.Но если допустимо то цена вопроса не укусит. ( Чего гадать-то, один пример уже есть, ВПО-210 называется. )Уважаемый Роман 210 это платформа заметьте.Эволюционировав он превратился в Грифин.Интересно реализовать в нем девятку реально?Кстати не мы одни хотим стопер.Вот ссылочка охтничья ветка 338й оптимум
|
|
Роман_Б_А
P.M.
Ц
|
26-2-2012 14:10
Роман_Б_А
Originally posted by вал76: Приветствую!Голосую за 9.3х62.Конструктивно за полуавтомат в вариантах (ВПО-123)или(ВПО-102М)при всём уважении к легендарным болтам не возмусь утверждать насколько это реализуемо.Но если допустимо то цена вопроса не укусит. ( Чего гадать-то, один пример уже есть, ВПО-210 называется. )Уважаемый Роман 210 это платформа заметьте.Эволюционировав он превратился в Грифин.Интересно реализовать в нем девятку реально?Кстати не мы одни хотим стопер.Вот ссылочка охтничья ветка 338й оптимум
В том виде в каком ВПО-210 сертифицировали и выпустили в серию, это не платформа, а коммерческий провал из которого пытаются вытянуть все что можно для минимизации убытков. По Грифону (ВПО-301), лучше поинтересуйтесь в профильной теме, про калибры мощнее 308 там спрашивали, ответа от завода так и не последовало.
|
|
vladimir_kp
P.M.
Ц
|
7-3-2012 11:19
vladimir_kp
Originally posted by Роман_Б_А:
Чего гадать-то, один пример уже есть, ВПО-210 называется.
А я возьму, даже по такой цене, но попозже когда детские болезни уйдут. Originally posted by Роман_Б_А:
это не платформа
Это платформа и по моему очень перспективная а не провал, вы просто судите по форуму и по цене, а реальное положение вещей вам не известно. Originally posted by Роман_Б_А:
про калибры мощнее 308 там спрашивали, ответа от завода так и не последовало.
Ну это логично, зачем преждевременно выкладывать планы?
|
|
vladimir_kp
P.M.
Ц
|
7-3-2012 11:27
vladimir_kp
Originally posted by Raskin: ну, предположим, когда-то выпуск в 9,3 всё-же наладят, а как бы вы видели эту машину? Какая длина ствола, какой форм-фактор? Приклад? Крепление прицельных? Сами прицельные?Патрон, я так понимаю, всё-же 9,3х62?
Я думаю ствол 520, средний короче, Не складной что то типа или Вепря Супер или на платформе Тукана/Грифона. Возможно с телескопом, заточенный под тяжелую оптику и ночную оптику., т.е. вивер на крышке не прокатит. Ну возможно дополнительно прицельные как у Супера.
|
|
Роман_Б_А
P.M.
Ц
|
Originally posted by vladimir_kp:
Это платформа и по моему очень перспективная а не провал, вы просто судите по форуму и по цене, а реальное положение вещей вам не известно.
Я говорил не о том что заложено в конструкцию, а о том что дошло до серии в настоящее время. При возможности заказа такого БЕКАС АВТО с ДРОБОВЫМ 535 СТВОЛОМ С НАСАДКАМИ , выпускать в серию п/а 20 калибра с такими характеристиками: Originally posted by Просматривающий:
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Наименование параметра Значение параметра Калибр 20 Вместимость магазина шт., патронов 3+1 Номинальный диаметр канала ствола, мм 15,7 Длина ствола, мм 700 Длина патронника, мм, не более 76 Габаритные размеры, мм: - длина 1285 - ширина 63 - высота 182 Масса ружья (без комплектующих), кг, не более 3,2
ИМХО несколько опрометчиво. Впрочем это все OFF, в данной теме.
|
|
vladimir_kp
P.M.
Ц
|
9-3-2012 22:54
vladimir_kp
Originally posted by Роман_Б_А:
Роман_Б_А
У Тукана на мой взгляд есть свои плюсы именно из-за магазина и других конструкторских решений Ружье очень интересное, и имеет право на жизнь.
|
|
Роман_Б_А
P.M.
Ц
|
Originally posted by vladimir_kp:
У Тукана на мой взгляд есть свои плюсы именно из-за магазина и других конструкторских решений Ружье очень интересное, и имеет право на жизнь.
Угу плюсы есть, только длина 1285 мм и вес 3,2 кг для большинства покупателей ИМХО перевесят все остальное.
|
|
vladimir_kp
P.M.
Ц
|
10-3-2012 07:54
vladimir_kp
Originally posted by Роман_Б_А:
только длина 1285 мм и вес 3,2 кг
Ну первый блин как говорится, посмотрим может не дадут Тукану умереть
|
|
К00ЛТ
P.M.
Ц
|
и шо веприк в 9 ке будет нет?
|
|
Михаил HORNET
P.M.
Ц
|
8-10-2014 16:57
Михаил HORNET
Шесть лет назад первое сообщение А воз и ныне там
|
|
Tseren
P.M.
Ц
|
воз все еще там
|
|
|