До старта 6-ой видеоконференции осталось меньше часа. На протяжении всего эфира вы можете оставить свои вопросы и комментарии в чате на странице трансляции.
Ответами удовлетворен частично. Обрадовала информация по ВПО-156. Судя по озвученной информации среди вариантов будет максимально удовлетворяющий моим хотелкам. По длине ствола 460мм ответом неудовлетворен. В своем вопросе я указывал не только некоторые баллистические преимущества, но и больше эстетические и габаритные предпочтения. Мотивированного ответа не дали. Судя по логике представителя завода вообще можно ограничится стволами 420мм, так как стволы 520 и 590 тоже не дадут значимых баллистических преимуществ, но имеют значимые габаритные недостатки. Вопрос про 460мм ствол задавал не только я, значит интерес к ним есть. В целом по видеоконференциям на будущее есть 2 пожелания: 1. Заранее сортировать вопросы, как обещано тов.Свинарка, а то вопросы про болт в 366ТКМ и 6,5 грендель раз 7 зачитывали и отвечали на них, как и некоторые другие; 2. Ведущему пожелал бы хоть на период видеоконференции выключить телефон, чтобы постоянно на него не отвлекаться. А в целом спасибо за такой формат общения, узнал много нового про перспективную продукцию. Заводу всяческих успехов. Ну и в конце снова про стволы 460мм для карабинов в .223, 5,45 и 6,5 Грен- ну сделайте пожалуйста. Готов поспорить с вашими маркетологами на бутылку дорогого односолодового виски, что вариант 460мм будет расходиться значительно лучше, чем 590мм и наверно даже 520мм.
Главная проблема с который ИМХО вы столкнетесь - это отсутствие емкого магазина. ВПО128 и сейчас не пользуется спросом ИМХО в основном из-за этого, 5 патронов - несерьезно. Надо минимум 25-30 а лучше 40-45. Потому пожелание - скооперируйтесь с Пифганом, который помнится тоже фанат этого калибра. Если винтовка выйдет одновременно с емким магазином под него - она пойдет. Если будет спорт винтовка с магазом на 5 или 10 - она провалится.
Мне кто нибудь объяснит офигенность гренделя относительно существующих промежуточных и малоимпульсных патронов? Что за ажиотаж? И почему все забыли о 5,6х39? По мне, так он намного интереснее. Высокая начальная скорость, отсутствие отдачи. Да и при производстве он очень дешев. Как охотничий он не совсем удачный, но для спорта самое оно
Surgerion: На форуме много информации об этом патроне. Покурив оный(форум), исчезнут неумные вопросы. На ганзе постов не читают(с)
На форуме много мнений (но не истин в крайней инстанции), в медиа, кстати, тоже не всё однозначно. И совсем немного самих патронов в реале. Как-то так.
За конференцию спасибо! Но: 1) демонстрация и обзор нового изделия - секунды 2) однотипные вопросы и ответы по кругу 3) с таким разбросом по калибрам и стволам проще подготовить табличку и разместить на сайте, а не заставлять слушать 1,5 часа, чтобы все узнать (и в конце запутаться ) 4) ответы зачастую похожи на отговорку, например про разрыв стволов, ясно что экспертизу никто не проводил (ну всем ж понятно стволы хорошие, патроны плохие), и что удивительно у Молота нет интереса это делать, а ведь это репутация.. .
Originally posted by Surgerion: На форуме много информации об этом патроне.
Да знаю я этот патрон. Ну нормальный он, но и не выдающийся. Для военных он довольно заманчивый, но для гражданского использования смысла в нем я не вижу. Не понимаю ажиотаж. Может просящие этот патрон знают какие то особенные, не лежащие на поверхности, преимущества?
Originally posted by Oleg_IV: 1) демонстрация и обзор нового изделия - секунды 2) однотипные вопросы и ответы по кругу 3) с таким разбросом по калибрам и стволам проще подготовить табличку и разместить на сайте, а не заставлять слушать 1,5 часа, чтобы все узнать (и в конце запутаться ) 4) ответы зачастую похожи на отговорку, например про разрыв стволов, ясно что экспертизу никто не проводил (ну всем ж понятно стволы хорошие, патроны плохие), и что удивительно у Молота нет интереса это делать, а ведь это репутация...
1 - это был первый показ, после полной готовности изделий к выпуску обязательно будет подготовлен полноценный обзор. 2 - каков вопрос, таков ответ. Но улучшим качество обработки и подготовки вопросов, спасибо за критику. 3 - сайт в процессе модернизации, постараемся учесть все пожелания. 4 - Молот всегда тщательно относится к возникающим проблемам, формат и тайминг конференции не позволяет глубоко погружаться в каждый из вопросов.
Originally posted by SvinARka: 2 - каков вопрос, таков ответ. Но улучшим качество обработки и подготовки вопросов, спасибо за критику.
Вопросы можно обобщить и привязать к имеющемуся плану трансляции. Очень помогает вывешенный план, вывешенный на сайте. О чем и когда будут говорить. К примеру: часть 1, планируемые сроки поступления в продажу, с комментариями что и почему, если надо. Впо-148 с коротким стволом Впо*** ВПО*** и т.п. Часть 2, планы по разработке новых моделей Впо*** Впо*** Часть 3, ответы на поступившие вопросы не заявленные в плане. - - Как вам, так и нам удобнее будет.
Originally posted by SvinARka: 3 - сайт в процессе модернизации, постараемся учесть все пожелания.
Страница с патронами http://molot.biz/cartridges/ страх и ужос. Понять какие патроны есть, к примеру, х39 можно только поиском по странице, в разных местах. Прайсы лучше делать в максимально приближенном к табличкам Exel виде, с группировками и сортировками. Идеально иметь возможность скачать прайс в виде документа.
Для обобщения можно вывешивать список вопросов в заголовке темы. Не найдя нужный вопрос, пишем сообщение с просьбой добавить.
Можно и голосовалку какую-нибудь придумать, чтобы стал понятен рейтинг вопросов. Что интересует больше, что меньше.. . И таким образом распределить время на ответы.
Еще кстати с чем не согласен - с тем, что Егерю не нужны емкие магазины. В ИПСК есть класс опен-мануал, да и болтовки с емкими магазинами от полуавтоматов - сейчас писк моды. Вот гляньте
Олег-Брянск: Ну и в конце снова про стволы 460мм для карабинов в .223, 5,45 и 6,5 Грен- ну сделайте пожалуйста. Готов поспорить с вашими маркетологами на бутылку дорогого односолодового виски, что вариант 460мм будет расходиться значительно лучше, чем 590мм и наверно даже 520мм.
Полностью согласен. Особенно хотелось бы ствол 460 мм. для 5.45, так как 5.45 для практики проходит практически впритык по фактору мощности
SvinARka: Уважаемый Гильза73 - 56 минута, ответ на Ваш вопрос
В готовности помоч руководства Молота я как -раз таки не сомневался, просто была слабая надежда на то, что на конфереции будет и представитель ТК... (посыл-то по обменному фонду был в о общем к ним). В любом сучае свяжусь с предоставленным Вами контактом по этому вопросу. Или в магазин звонить?
Originally posted by гильза73: В готовности помоч руководства Молота я как -раз таки не сомневался, просто была слабая надежда на то, что на конфереции будет и представитель ТК... (посыл-то по обменному фонду был в о общем к ним). В любом сучае свяжусь с предоставленным Вами контактом по этому вопросу. Или в магазин звонить?
Originally posted by Nik-iz-Kalugi: Полностью согласен. Особенно хотелось бы ствол 460 мм. для 5.45, так как 5.45 для практики проходит практически впритык по фактору мощности
Originally posted by Red1970: Ему смысла нет даже на разработку
Это была ирония над Молотом, который не в состоянии наладить выпуск хоть чего-то пластикового, или запасного
ПыСы мы в своем кругу уже сделали ставки, когда же Молот наладит более-менее серийное производство 45ок и 30ок для впо-125, и когда же мы увидим молотовские 45ки под 5.45, которые были на анонсированных карабинах впо-148. Ну а цевья и приклады для Бекасов это уже попса)
Имхо, нет там никакой темы. Про "конструкторский просчёт" Иванов брякнул, не подумав. Ружьё честно отрабатывает гарантийный настрел. Имевшие место случаи связаны с превышением оного в разы. Оружие с гарантией на десятки тысяч выстрелов стОит совсем другие деньги. Кто нуждается и рассчитывает на "конские" настрелы - в курсе и имеют ЗИП.
