Прошу не флудить, не обсуждать что-либо в топике, буду удалять, особо удачливых буду банить в топике. Представителю МОЛОТа, ведущему конференции, потом сложно вычитывать из кучи текста суть вопроса. Думаю, логично будет сделать по одному посту на форумчанина, если потом надо вопрос откорректировать, или добавить какой-то новый вопрос - заходите в режим редактирования своего поста, и там редактируете/добавляете. Ну и нет смысла писать вопросы, которые уже написаны кем-то, или, тем более, был уже освещены на предыдущих конференциях.
1) На "огражданенной" продукции (ВПО-136, ВПО-208, ВПО-209, ВПО-925, и т.д) в ряде случаев для придания товарного вида удалён лак с деревянных частей. Не могли бы Вы подсказать процедуру удаления (механическое сошлифовывание, химическое смывание, или ещё как-то), и как лучше поступить с теми остатками толи лака, толи масла, которые остаются на деревянных частях, так как современные лаки на такие деревянные части не ложатся (не сцепляются с деревом), морилки и пропитки не впитываются. Чем можно окончательно отмыть деревянные детали? Я пробовал ацетон, бензин Нефрас (Калоша), уайтспирит - смывают, но только частично, более-менее нормальный результат получается после довольно длительного вымачивания в ацетоне, что в домашних условиях делать не очень-то удобно.
2) Может ли МОЛОТ взять какое-то количество своей основной продукции - пулемётов РПК-74М, лишить их возможности ведения автоматического огня по образу и подобию ВПО-209 или ВПО-148, поставить крим.метки и ограничитель в магазин(ы) по образу и подобию ВПО-136, и пустить в продажу в качестве гражданского карабина?
3) Возможно ли восстановление производства ружья типа ОФ-93 под сменные вкладные стволы разных калибров, как гладкоствольных, так и нарезных? При возможности заказа с несколькими стволами на выбор покупателя это был бы интересный товар. Да и в виде ракетницы 4-го калибра (без приклада и сменных стволов) это было бы интересно, на рынке ракетницы отсутствуют полностью, ниша свободна, ЗиД (производитель ракетниц СП-81) не хочет их сертифицировать для гражданского оборота, как его не уговаривают (но он поставляет их для гос.заказчиков, видимо, не хочет менять юридический статус своей ракетницы, чтоб не возникло проблем с гос.закупками).
4) Не планируется ли всё-таки постановка в производство ВПО-507? Если планируется, то в каких калибрах, и будет ли мультикалиберная (со сменным блоком стволов) комплектация?
Вопрос: Будет ли организован проект по созданию полноценного спорт карабина для IPSC на базе ВПО-125 как аналог и противовес спорт карабину Сайга МК-107 (Ниже подробнее)
В кратце: В статье описана доработка карабина ВПО 125 "из коробки" для использования его в практической стрельбе. Для достижения каких-то более-менее серьезных результатов.
В итоге проведено много работы по доработке и тюнингу, большая часть деталей/не основных частей оружия(карабина) заменены - от стоковой версии остается мало чего.
__________
Прошу представителей молота ознакомиться со статьей
Неплохо бы организовать для начала проект, а в дальнейшем выпуск хотя бы отдаленно похожего на тот, что в статье Калашников ; - )
Нужно посоветоваться со стрелками IPSC в дисциплине карабин и постараться выпустить образец достойный для пригодности к спорту из коробки или хотя бы приближенный к нему.
Потому как полноценного спорт-карабина в линейке моделей пока что нету.
Плюсов у аппарата много - будут брать и не только спортсмены я думаю.
Как раз будет конкурент в противовес Спорт-карабину Сайга МК-107 для IPSC
__________
Вариант ВПО-125-01 СПОРТ близок к истине, но все равно требует очень много доработок:
вопрос по "гриффону" проскочила информация,что могут быть доп стволы в 7,62*39 и гренделе-это отлично. может быть завод рассмотрит также производство доп стволов в востребованных отечественных калибрах 7,62*54, 9*54r? увеличения длины патрона от 7,62*51 не существенное. с этими калибрами завод работал. получится еще более востребованное оружие, для тех кому нужны 9-ки и трехлинейный недорогой-а этих людей много.
1. Правда ли, что причиной разрывов стволов ВПО-209 стал штифт газовой каморы? Почему же тогда стволы ВПО-208 разрывало на ровном месте? 2. Из какой стали сделаны стволы ВПО-208 и ВПО-209? Соответствует ли она маркам стали указанным в буклете (30ХН2МФА, 25Х2Н4ВА, 25Х4Н2МА, 30ХРА, 30ХГСА)?
И проходили ли эти карабины испытания заявленные в этом буклете? Приоритет качества распространяется и на эти две модели ваших карабинов?
3. В пятой видеоконференции было озвучено, что в связи с разрывами стволов карабинов в калибре 366ТКМ, были проведены испытания усиленными патронами карабина ВПО-208. В ходе которых было выявлено, что ствол имеет большой запас прочности. Нельзя ли обнародовать данные из этого эксперимента? Желательно с фотографиями. При каком давлении поплыл боевой упор? Как при этом выглядела гильза и капсюль? При каком давлении на гильзе отпечатался казённый срез ствола? Считаю, что данный отчёт наглядно покажет запас прочности изделий Молот Оружие (реклама). А так же покажет многим новичкам, что перезарядка патронов не терпит невнимательности и небрежности. Кроме того законная возможность перезарядки патрона привлекает покупателей карабинов. Эти данные помогут тем кто сам перезаряжает патроны. Ведь согласитесь, что мы (те, кто сам перезаряжает патроны, в том числе импортными и самодельными пулями) сделали гораздо бОльший вклад в популяризацию вашей продукции (минутными кучами Камиля, или отстрелами Сергея по желатину, или моей энергетикой патронов, нашими подборами навесок порохов), чем ЕМНИП 7 разорванных стволов патронами Техкрима. Очень буду признателен за предоставленную информацию. Особенно если будут граффики давления при выстреле. А так же внешний вид гильзы, и капсюля при этом. Помогите пожалуйста важной информацией нам.
П.С. Хотел высказать своё уважение коллективу Молот Оружие и его директору, что по гарантии и бесплатно меняют стволы карабинов калибра 366ТКМ, разорванные из-за бракованных патронов. Хоть это и не ваша вина, и некоторые не честные люди пользуются этим, пытаясь свалить всё с больной головы на здоровую, но этот жест доброй воли заслуживает уважения. П.П.С. Вам бы научиться ещё арматуру на ствол сажать ровно, чтобы хотя бы на глаз кривизны видно не было и отличную продукцию бы выпускали. К самому то стволу вопросов почти нет, кроме пятен матового хрома у дульного среза.
Возможен ли выпуск карабинов Пионер под патроны 7.62х39 и 5.45х39 с резьбой на стволе, направляющей патрона(сухарь), возможностью присоединения армейских магазинов и стандартной площадкой целика от АК, чтоб можно было спокойно поставить планку типа "кочевник"?
1. Неоднократно замечено что в оружейные магазины приходят люди без лицензии чтобы присмотреть себе покупку, при этом просят дать подержать оружие чтобы понять что собственно хочется. Не думали ли сделать охолощенные версии основных моделей в фирменном магазине чтобы давать потенциальным покупателям для ознакомления. Этакие пробники оружия. 2. рассматривали ли вариант изготовления карабинов у которых вместо обычного целика будет выфрезерована планка пикатини. На которую при большом желании через переходник можно поставить целик. Это даст возможность ставит коллиматор намертво на оружие без переходников.
3. Будут ли в продаже сменные стволы с интегрированным парадоксом для старых бекасов?
Почему при наличии собственных (оригинальных) магазинов Завод не реализовал в своей продукции такую не без полезную вещь как Затворная Задержка. Имеется ввиду оружие под патроны 308, 7.62х54.
Когда уже завод освоит полимерные приклады и цевья к своим ружьям? Все равно деревяшки делает сторонняя организация, что мешает так же найти небольшое предприятие с термопластами и заказать у них фурнитуру?
Есть еще вопрос/предложение к заводу. В преддверии выпуска новой помпы на базе нового бекаса, предлагаю выпустить комплект модернизации для старых ружей ВПО-202, который будет служить для расширения возможностей магазина ружья. Состоять он может из короткого постоянного магазина, который вкручивается непосредственно в ствольную коробку, глухой гайки с антабкой, сквозной длинной гайки и двух удлинителей и пружин, аналогичных таковым в комплекте впо-201м. Собственно вопрос, возможно ли это?
Ну и собственно, вопрос по новой помпе. Во-первых, концепт, как ее видят разработчики, что будет введено из предложенного сообществом, что не будет. Во-вторых, сроки
Хочу приобрести карабин "Горностай" в калибре 6,5х39 Грендель,когда ожидать выпуска и цена ? Еще вопрос ,за какие заслуги ,услуги Вы отдельным желающим предоставили сертификаты на приобретение карабина "Егерь", это я к тому что хотел бы сертификат на "Горностая" в кал.6,5х39 Грендель. Есть у меня тема по выше обозначенному карабину .https://forum.guns.ru/forummessage/187/2035651.html
На одной из видеоконференций представитель Молота утверждал, что оружие с завода проходит пристрелку. В частности ВПО 209, и мушка сдвинутая в крайне правое положение это результат пристрелки, а не проверки механизма сдвига мушки. Соответственно вопрос - как проходит пристрелка на заводе. Чем и на какой дистанции. Применительно к ВПО 209.
Присоединяюсь к вопросу, возможно ли восстановление производства ружья типа ОФ-93 под сменные или вкладные стволы разных калибров, как гладкоствольных, так и нарезных? Хочется легкое ружье с ракетницей 4-го калибра.
1. Появится ли в будущем аналог ВПО 157/159 но в калибре 6,5 Грендел 2. Появится ли спортивная версия ВПО-114 Егерь с тяжелым стволом 3. Нет ли у завода планов освоить ВПО-140 но не сборку, а полноценное производство? 4. Есть ли планы изделиям в других калибрах в частности 300BLK 6,5 creedmore. Я понимаю что Порноул такое не выпускает - но есть ведь экспортные рынки. Замкнутый круг - нет изделий потому что нет патронов а нет патронов потому что нет изделий 5. Какие изделия планируются под 411ТКМ
Зачем Молот на ак-образные модели ставит предохранитель, провоцирующий нарушение техники безопасности? Поясню - дополнительная лапка на предохранителе выступает за пределы ствольной коробки и в положении safe втыкается в руку при удержании ружья/винтовки. Нормально и безболезненно (в буквальном смысле) оружие можно носить только в положении Огонь. Что мешает сдвинуть эту дополнительную лапку вперед в габариты ствольной коробки?
Alexx11: ... ТС скоро потрет эти два поста и будет прав. Этот топик предназначен для сбора вопросов, а не для их обсуждения...
Вы абсолютно правы. Думаю, Вы вполне можете создать топик про неудобство предохранителя данной разновидности, и там попросить совета, что можно сделать, или уточнить совместимую модель предохранителя другой разновидности.
1)Это правда что завод Молот больше не будет уродовать стволы кримметками ? 2)Когда у завода Молот наконец то закончатся запасы СКС, СВТ и прочего столетнего УГа ? 3)Кто или что мешает начать производство современного тактического и спортивного стрелкового вооружения для гражданского рынка ? 4)Что конкретно делает руководство предприятия для устранения проблем с производством и продажей современных образцов специального и спортивного вооружения для гражданского рынка ? 5)Могут ли простые граждане оказать заводу какую либо посильно-пассивную помощь (кроме финансовой) для начала производства современных высокоточных систем в болтовом исполнении ? И если да, то каким образом ? 6)Есть хорошие новости о .411ткм ? 7)Есть плохие новости о .411ткм ? 8)Есть хоть какие нибудь новости о .411ткм ?
уучу: .. . Может кто дать ссылку где можно будет увидеть данные и размеры патрона 411 ткм , а так же узнать для какого оружия сие патрон( нарезной,парадокс,ланкастер)
Нет пока такой ссылки. Точных данных тоже пока нет. Калибр это гладкоствольный. Гильза от 7,62х54R с растянутым дульцем под пулю диаметром около 10,4-10,5мм. Сначала появятся МОЛОТовские аппараты с интегрированным "парадоксом", а дальше уж как получится.
Будут-ли, в новой помпе от "Молота", учтены пожелания стрелков МКПС: как-то перенос номера на боковую поверхность ружья, магазин на 9 и более патронов (разборный или сборный), патронник 70 мм, и пр. ?
1. Когда планируется выпуск карабинов ВПО-125 по типу ВПО-148, то есть в мушкой на газовой камере? На прошлой видеоконференции говорили, что такие варианты планируются. При этом желательно с обычной крышкой, не на кронштейне, так как планке на крышке не доверяют, распространена, в том числе со стороны членов заводской команды Молта по практической стрельбе, установка планки пикатинни вместо целика. А в этом варианте эта будет проблематично. 2. Планируется ли выпуск карабинов по типу ВПО-148 под патрон 6,5 Грендель? 3.Почему бы не сделать варианты карабинов ВПО-148, ВПО-125, 126 и др. под патроны .223, 5,45х39, 6,5 Грендель с длиной ствола около 18 дюймов(460мм), то есть промежуточный вариант между стволами 420 и 520мм, весьма распространенный вариант за рубежом в АР-платформ. Если мне не изменяет память ВПО-140 был со стволом 18 дюймов? 4. Можно ли заказать карабин с длиной ствола около 460мм в индивидуальном порядке? Интересует в .223 по типу ВПО-148. 5. Есть ли планы по производству магазинов на 30 и 45 патронов к ВПО-125, чтобы не приходилось дорабатывать 30-ки от Сайги, или унифицировать магазинное окно(шахту).
Тоже интересует вопрос по 18" стволам. Между 520 и 590 небольшая разница, а между 420 и 520 нет ничего промежуточного. В калибрах .223 и 5.45 лучше добавить 460 вместо 590, от которого пользы нет, имхо.
Господа! Всвязи с тем, что МОЛОТ запустил собственный форум, и на нём вполне оперативно и компетентно отвечают на вопросы, полагаю, что эта тема потеряла актуальность. Прошу вопросы адресовать на форум МОЛОТа - http://molot.biz/forum/
и отличную продукцию бы выпускали. К самому то стволу вопросов почти нет, кроме пятен матового хрома у дульного среза.
