Вы для начала на ранее заданные вопросы ответьте, в частности о сроках отгрузки в ормаги ВПО-148 (поскольку озвученные на 3-ей видеоконференции сроки уже истекли), а потом уже за новое вопросы задавайте.
Мне непонятно, почему они демонстрируют низкую профессиональную культуру производства. Рассекают по цеху без спец одежды. Тут и про Полигональный Вепрь, это что такое я и не понял, как тогда рассуждать.
Originally posted by pathfinder466: Вы для начала на ранее заданные вопросы ответьте, в частности о сроках отгрузки в ормаги ВПО-148 (поскольку озвученные на 3-ей видеоконференции сроки уже истекли), а потом уже за новое вопросы задавайте.
В оружейные магазины впо-148 поступит на следующей неделе. Отгрузки будут производиться не большими партиями.
Llandaff: что-то кучность стрельбы, описанная в статье, совсем не впечатлила
просто интересно, каким образно говоря местом думают маркетологи Молота в плане этих полигональных стволов Ну вот просто интересно, СКОЛЬКО вепрей 308 за все время производства потеряли кучность изза износа ствола (не повреждений, а именно износа от биметалла).... один? Два?? и те наверняка на ресурсных испытаниях на самом заводе.
При нынешних ценниках на 308 патрон - угу, миллионеры будут полигональные вепри покупать, чтобы, значицца, ресурс тысячах на 30 выстрелов проверить
И последнее. В магазинах простые 308 лежат всегда, не особо ходовой товар. и тут чуда не будет.
делайте такой хотя бы в 7,62*39 или 223, тогда, возможно, толк будет.
Дегтярев уверен, что карабин ждут потребители. А потребители давно уже не покупают рекламный журнал калашников потому как ничего хорошего от него не ждут.
Они и про силуминовые резиноплюи хвалебные статьи писали в свое время, и про другие поделки, на местном рынке продаваемые. Вобщем - вот пусть Дегтярев покупателей Молоту и обеспечивает, и обязательно с настрелом не менее 10 000 выстрелов
На сайте ООО 'Молот-Оружие' (molot.biz) опубликована небезынтересная статья по истории развития технологий полигональной нарезки канала ствола, а также ее применению в современных образцах огнестрельного оружия, которая поможет нашим читателям больше узнать об истории и практике применения данной технологии:
просто интересно, каким образно говоря местом думают маркетологи Молота в плане этих полигональных стволов Ну вот просто интересно, СКОЛЬКО вепрей 308 за все время производства потеряли кучность изза износа ствола (не повреждений, а именно износа от биметалла).... один? Два?? и те наверняка на ресурсных испытаниях на самом заводе.
При нынешних ценниках на 308 патрон - угу, миллионеры будут полигональные вепри покупать, чтобы, значицца, ресурс тысячах на 30 выстрелов проверить
И последнее. В магазинах простые 308 лежат всегда, не особо ходовой товар. и тут чуда не будет.
делайте такой хотя бы в 7,62*39 или 223, тогда, возможно, толк будет.
Да причем тут миллионеры? При большом настреле на патроны уходит больше чем на ствол, и оружие уже считай расходка. Если считать, что ресурс 10 к выстрелов и ценник патрона 50 рублей, то как бы это пол лимона, на фоне этой цифры 3-50 тысяч за сам ствол почти ничто) Про 30 к ресурса я вообще молчу. Посему уж пусть будет 5-10 тысяч ресурса, но только чтоб стрелял не 10 см на 100 м, а 3 см
wrc: но только чтоб стрелял не 10 см на 100 м, а 3 см
Вполне обыкновенный ствол умеет делать вот так Все по одной горизонтальной оси. Это совсем не ствол виноват. Полигональный он или обычный - ничего не изменится.
Да причем тут миллионеры? При большом настреле на патроны уходит больше чем на ствол, и оружие уже считай расходка. Если считать, что ресурс 10 к выстрелов и ценник патрона 50 рублей, то как бы это пол лимона, на фоне этой цифры 3-50 тысяч за сам ствол почти ничто) Про 30 к ресурса я вообще молчу. Посему уж пусть будет 5-10 тысяч ресурса, но только чтоб стрелял не 10 см на 100 м, а 3 см
Хорошо. Будьте так любезны и обозначьте целевую аудиторию, которой будет интересен данный вариант вепря в 308 калибре при том ценнике на патроны, что есть в наличии. Спортсменов IPSC можете смело вычеркивать, потому как 308 вепрб уже давно никому (кроме разве что мануальщиков, весьма редких) не интересен. а 5 тысяч без потери кучности ходили все вепри прошлых лет выпуска (до 2011 года точно), так что изобретать велосипед и делать из этого технологический прорыв смысла нет. Вот если новые неполигональные вепри будут терять кучность тысячах так на полутора, чтоб уж совсем из мягкого металла, тогда да, прорыв!
Originally posted by SvinARka: и какие ваши ожидания?
хочу максимально лёгкий апарат, пусть и со ствольной коробкой от пулемёта, но, с максиально лёгким стволом цевьём и прочим, хотябы одну модельку.. . а вообще очень рад вашему движению вперёд, не стоите на месте выпускаете новые модели, активная реклама и прочее, результат думаю будет, просто не сразу
Lis-biker: хочу максимально лёгкий апарат, пусть и со ствольной коробкой от пулемёта, но, с максиально лёгким стволом цевьём и прочим, хотябы одну модельку.. . а вообще очень рад вашему движению вперёд, не стоите на месте выпускаете новые модели, активная реклама и прочее, результат думаю будет, просто не сразу
Главный вопрос - а почем это чудо будет на прилавках?
Лучше придумайте крепление для оптики на Супера,что бы удобно было!!!И пару виверов штатных,для допов!!!А то крон,пол карабина стоит!!!И то,ХРЕН найдёшь!!!
Мне вот 147 нравится идеей полигонального ствола, причем больше интересует кучность и легкость чистки нежели ресурс. Я вот жду версий с 520-590 мм стволом а не 420 мм - который считаю коротким, порох не будет до конца сгорать, как следствие вспышка и разухабистый грохот, + не соблюдается правило - винтовкой называется то что имеет 70 длин калибра в длине ствола, 420 делим на 7,62 получаем 55, что соответствует карабину но никак ни точной винтовке.
Originally posted by SvinARka: Что Вы об этом думаете и какие ваши ожидания
Хорошо думаю. Ожидаю ВПО полигональный под 7.62х54. Когда планируете к продаже?
308 перестал быть таким желанным и популярным после введения санкций и обвала покупательской способности из-за курса рубля. Импортные точные и раскрывающиеся хорошие охотпатроны в 308 стали недоступны.
------ Bring a long gun to a gunfight. Bring all you friends with the long guns.
Идея хорошая. С удовольствием приобрету толстый пулеметный ствол с хромом и полигональными нарезами. Просто "чтоб было". А кучность при таком раскладе больше зависит от патрона.
Так и не дождался этого чуда. Месяц назад купил ВПО 127 с 590 мм стволом. Всегда в мире оружия в России все на каких то домыслах, легендах байках и прочем. Сайты производителей оружия и реалии продаж оружия абсолютно разные миры.
Так и не дождался этого чуда. Месяц назад купил ВПО 127 с 590 мм стволом.
Серега привет, видео отстрела планируешь? Я потихоньку готовлюсь к новому отстрелу. Купил супер легких чехов 8гр., новый кентавр, новосиб двухэлементный и барнаул 10.9 для сравнения. Результат выложу как всегда здесь: ВЕПРЬ ВПО -127-01, ГЛАЗАМИ ВЛАДЕЛЬЦА
Пока стрелял 3-мя видами. Томпаковые Новосибирские (высокой кучности), томпаковые обычные и кентавр барнаульский. Никаких биметаллов. Проблема в стрельбище. Мое место куда хожу для дальнего выстрела ну никак.
И еще как начал на дальние дистанции пробовать стрелять (более 150 м) то понял что моя близорукость ой как имеет значение. Стреляю в линзах, соответственно в очках результата никакого, разве что на саморез оправу ко лбу привинтить, чтобы не спадали, и то все равно хреново. Вот такие препятствия встали на пути начинающего "высокоточника". Я всего то с покупки 4 раза выгуливал этот ствол. И да, тяжеловат он, хотя это же уже дальнобойны ствол, бывают и потяжелее.
А что за пуля то такая 8 гр. 1000 м/с наверное выпорет.
Originally posted by sergioxii: И вот сами патрончики
Средний, с канавкой, может принести некоторые проблемы. Обязательно возьмите с собой шомпол.
Originally posted by sergioxii: И еще как начал на дальние дистанции пробовать стрелять (более 150 м) то понял что моя близорукость ой как имеет значение. Стреляю в линзах, соответственно в очках результата никакого, разве что на саморез оправу ко лбу привинтить, чтобы не спадали, и то все равно хреново.
Очень странно. У меня очень хорошая близорукость, стреляю в очках. Единственная проблема, связанная с этим - они зимой запотевают на ура и нихера не видно. Но точность стрельбы от них никак не страдает. Есть знакомый высокоточник, он стреляет в линзах и попадает ну очень хорошо. Если очки спадают, то можно резинку привязать за дужки, чтобы она очки прижимала к голове.
Одного не пойму, как полигональная сверловка может быть с 4-мя нарезами? Бред какой-то, а почему не четырёхугольная? или двухугольная тогда ? Ну не должно быть поли- с 4-мя нарезами, объясните мне безграмотному.
новые неполигональные вепри будут терять кучность тысячах так на полутора, чтоб уж совсем из мягкого металла, тогда да, прорыв!
