Вепрь против Вепрь-1В

Приближается срок оформления нарезной лицензии и в полный рост встает проблема выбора.
Основные задачи две: охота и пострелушки. Охота предполагается, как бе, более важной задачей, хотя пострелушки, возможно, будут чаще
Калибр либо 308, либо 7,62*54
Из компоновочных решений рассматриваются классический Вепрь с деревянным прикладом (типа ортопедический - с дыркой под большой палец) и Вепрь-1В со складным прикладом.
Первый вариант вроде бы более заточен под удобство охотника, второй немного лучше в транспортировке.
Хотелось бы спросить тех, кто пользовал указанные вепри, настолько ли классический Вепрь удобнее на охоте, чтобы однозначно предпочесть именно его, а не складную версию

Вариант взять одно оружие для охоты (как я понял имеются ввиду Вепрь-308/СОК-95 .308 или Вепрь/ВПО-123 7,62х54R) и другое для пострелух (например ВЕПРЬ-КМ/ВПО-136 7,62х39) не рассматриваете?

Selnitskiy:
Вариант взять одно оружие для охоты (в 308 или 7,62*54), и другое для пострелух (например ВПО-136)не рассматриваете?

можно и так, но пострелухи рассматриваются отчасти в качестве тренировок, а не ради одного только развлечения. а это предполагает использование одного ствола
на самом деле с т.зр. меня-дилетанта разница мелкая.
- складной приклад тоже приклад и хват в обоих вариантах сходный - за пистолетную рукоятку
- и перевозить "деревяшку" нет особых проблем по сравнению со складным. ну чехол подлиннее, класть поаккуратнее. в принципе, ситуации, когда надо куда-то приткнуть в багажнике на пределе (по длине) - они иногда встречаются. вроде и место есть, а длинный предмет, как назло, не влезает. чуть-чуть, но не хватает
все это мелочи, на мой взгляд. но я смотрю со стороны, а есть те, кто реально пользуется. со стороны все всегда выглядит очень легко и просто.

Калибр либо 308, либо 7,62*54

для охоты оба хороши.
308 импорто не заместили - дорог ныне сказочно
х54. - намного меньше выбор расходников... но лося валит

а теперь умнож цену патрона на 200 выстрелов.
и придет понимание что Selnitskiy прав и
для пострелушек надо что то .. х39 или 223.

хват /деревяха / это все суета и проходит
и становиться не принципиально из чего стрелять и будет все просто и легко.
но это после 3-5-8 тыс. настрела.

был похожий разговор с вашим товарищем недавно.

ivan2004:

для охоты оба хороши.
308 импорто не заместили - дорог ныне сказочно
х54. - намного меньше выбор расходников... но лося валит

а теперь умнож цену патрона на 200 выстрелов.
и придет понимание что [b]Selnitskiy прав и
для пострелушек надо что то .. х39 или 223.

хват /деревяха / это все суета и проходит
и становиться не принципиально из чего стрелять и будет все просто и легко.
но это после 3-5-8 тыс. настрела.

был похожий разговор с вашим товарищем недавно.[/B]

скорее всего вы говорили не с моим товарищем, а со мной)))

а со мной)))

да возможно.
тогда вы слишком много терзаетесь соменениями.
для охоты - понятно. 420мм ствол на 99,5% охот вам будет достаточно.

все.
у вас есть все знание.
больше не найти.

ivan2004:

да возможно.
тогда вы слишком много терзаетесь соменениями.
для охоты - понятно. 420мм ствол на 99,5% охот вам будет достаточно.

все.
у вас есть все знание.
больше не найти.

благодаря вам сейчас я определился окончательно
- 5,45*39*420 в дереве (других нет)
- 7,62*54*420 со складным

да вобщем да. если 545х39 из АК сделанный.

762х54 - попрошу пострелять немножко.
думаю себе такой патрон. или в виде КО СВД или в виде ВПО ....

merny:

благодаря вам сейчас я определился окончательно
- 5,45*39*420 в дереве (других нет)
- 7,62*54*420 со складным

На 127-м со складным прикладом петля мешает крон одеть. С открытых 520 мм ствола - прицельная линия больше.

520 мм ствола - прицельная линия большевы с ним на горнные охоты планируете ехать или в степи на сурков охотиться. а по открытому ? ну то да то оптика и точ мех. спору нет, а глаз то же лучше видеть начинает ?

да и сдлинной елдой в машине не удобно ездить...

аорп дфону так по честному самый далний трофей ?

а что там за скоба такая котоая мешает прикладу складываться. там крон мешает это да. так его снимать надо.

ivan2004:

762х54 - попрошу пострелять немножко.
думаю себе такой патрон. или в виде КО СВД или в виде ВПО ....

да нет проблем. только надо будет графики совместить. у меня свободные дни больше в будни бывают, чем в выходные

аорп дфо:

На 127-м со складным прикладом петля мешает крон одеть.

эээ.. . простите за мое невежество - что вы называете "петлей"

merny:

эээ.. . простите за мое невежество - что вы называете "петлей"

Это я написал некорректно. Обвел красным. В итоге и крон точил и узел складывания. И еще - почитайте про Сайгу 308. Народ от коротких стволов глохнет при выстреле.

ivan2004:
ну так по честному самый далний трофей ?

В охоте на копытных я диванный теоретик. Был на 2-х охотах с Вепрем. Метров 70 максимум до цели. Но на меня зверь не вышел. По бумаге в основном.

аорп дфо:

Это я написал некорректно. Обвел красным. В итоге и крон точил и узел складывания.

аа.. . нет, вы корректно написали, просто не уточнили. петля и есть. ну можно шарниром обозвать
судя по фото там от кронштейна до петли километр примерно

петля и есть. многие не родные кроны цепляют была такая тема. родной крон от Молота встает как там и жил.

Метров 70 максимум до целиэто вам повезло. в лесу 30-40 метров макс. а так крайний лось 15 м. а крайний кабан то же мтров 7-9... в поле да был случай касуля около 150-170 м. у всех оптика у всех высокоточка, все снайперы... ушла.

420 ствол для средней полосы - хватит

merny:
аа.. . нет, вы корректно написали, просто не уточнили. петля и есть. ну можно шарниром обозвать
судя по фото там от кронштейна до петли километр примерно

Проблема состоит в одевании крона на посадочное место. Сильно выпирает петля и не дает ему сесть. Точить надо.

Сильно выпирает петля и не дает ему сесть. Точить надо.

Либо использовать кронштейны с неполными "салазками".
Если планируется однозначно боковой кронштейн, то лучше выбирать модификацию без Вивера на крышке ствольной коробки.

Для охот как правильно подсказали, лучше 7,62*54. Добавлю к выше сказанному что у него ствол с более крутым шагом нарезовв отличии от 308, что хорошо для тяжёлых пуль.
А пострелушечный либо наш 5,45 либо 223rem.Причём под последний есть исполнение 1в

каракурт:
Для охот как правильно подсказали, лучше 7,62*54. Добавлю к выше сказанному что у него ствол с более крутым шагом нарезовв отличии от 308, что хорошо для тяжёлых пуль.
А пострелушечный либо наш 5,45 либо 223rem.Причём под последний есть исполнение 1в

ИМХО на 1-В в 308-м шаг 240 мм.

Парни вот тут небольшой обзорчик
youtube.com

пустой обзор. хлопчик крутит на кухне девайс и впаривает адрес лабаза в краснодаре

аорп дфо:

ИМХО на 1-В в 308-м шаг 240 мм.

Вы сами мерили или верите надписям на Молотовский заборах?
У меня получилось при измерении 310+\-, но уж точно не 240

Да и вот кстати ответ представителя завода:quote:
Originally posted by каракурт:

До каких пор будут вводиться в заблуждение покупатели Вепрь-1В / ВПО-127? Он разве выпускается с 240 шагом нарезов, а не 320? И разве у него не идентичный затвор обычного 308 Вепря? Почему презентуется закрытие на разное к-во боевых упоров?

Должен признать, что Вы правы! Запирание осуществляется на 3 боевых упора, шаг нарезов 320.
Спасибо за замечание

каракурт:

Вы сами мерили или верите надписям на Молотовский заборах?
У меня получилось при измерении 310+\-, но уж точно не 240

Сам пытался мерять как только купил. Получилось меньше 300. Но мог накосячить. Попробую еще раз вдумчиво.

вдумчиво.

метка на шомполе маркером. метка на дульном срезе маркером. хороший новый ёршик. смазанные подшипники на хорошем шомполе. и в путь. погрешность 2 см. не критична - округлить в ближайшую сторону.

а заборы все терпят. хотя молот большей частью аккуратно пишет.

Купил шомпол вращающийся - 310 мм получилось.

Купил шомпол вращающийся

а до этого чем мерили, боюсь спрашивать .. . или руками крутили ?

ivan2004:

или руками крутили ?

Да, руками подворачивал и давил.