Пресс-релиз о злоупотреблениях ООО "Молот Армз"

Landgraf:

А он там что, идеальный чтоль? Там косяков немеряно, там за страйкбольный привод с закрашенной красной насадкой на дульном срезе можно серьёзно присесть. Да и от штата к штату там свои "перегибы на местах", да такие, что иногда шерсть по всему телу дыбом встаёт от прочтения...

Для нас идеальный, там это Конституционное право.
Так не надо замазывать, или все же менталитет Российский преобладает. Сделать так как я хочу))) , чтоб закрашено было. Это красненькое не для владельца, а для полицейского чтоб не пристрелил. Улавливаете разницу.

mixmix:
Для нас идеальный, там это Конституционное право.
Так не надо замазывать, или все же менталитет Российский преобладает. Сделать так как я хочу))) , чтоб закрашено было. Это красненькое не для владельца, а для полицейского чтоб не пристрелил. Улавливаете разницу.

Dura lex sed lex. Везде есть свои ограничения. И мне категорически непонятно, почему американские ограничения Вам нравятся/подходят/являются терпимыми, а российские ограничения Вас категорически не устраивают. Великобританское, китайское или японское оружейное законодательство не желаете заполучить в России?

Великобританское, китайское или японское оружейное законодательство не желаете заполучить в России?

Андрей, не дай Боже.. . Вот тогда народ взвоет, у нас то достаточно либеральное оружейное законодательство, но как без грязи в отношении своей Родины, никак нельзя без этого истинному либералу и человеку мира.

Landgraf:

Dura lex sed lex. Везде есть свои ограничения. И мне категорически непонятно, почему американские ограничения Вам нравятся/подходят/являются терпимыми, а российские ограничения Вас категорически не устраивают. Великобританское, китайское или японское оружейное законодательство не желаете заполучить в России?

Я вам про Ерему, вы мне про Фому.))))
У нас нет ограничений, у нас в принципе только разрешения. И не об ограничениях речь ВООБЩЕ, а о принципах законодательства там и тут. В Украине до недавних пор и то лучше ЗоО был.
Я вообще не понимаю, вы вообще зачем влезли разговор то??? Если вас все устраивает, ну и бог вам в помощь.))))
Не путайте закон об оружии, с Конституционным правом на оружие.

alex9999:

Андрей, не дай Боже.. . Вот тогда народ взвоет, у нас то достаточно либеральное оружейное законодательство, но как без грязи в отношении своей Родины, никак нельзя без этого истинному либералу и человеку мира.

Послать бы вас..... . читать посты ранее. А то патриотизм не там лезет у вас.
Хотя поговорить то вам можно) ничай свобода слова у нас Конституционная норма.)
Статья 29 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Послать бы вас..... . читать посты ранее. А то патриотизм не там лезет у вас.
Хотя поговорить то вам можно) ничай свобода слова у нас Конституционная норма.)

Улыбнули.. .

alex9999:

Улыбнули...

"Статьи в дополнение и изменение
Конституции Соединенных Штатов Америки, предложенные Конгрессом и ратифицированные законодательными собраниями отдельных штатов согласно пятой статье первоначальной Конституции.

Поправка II.
Поскольку для безопасности свободного государства необходима хорошо организованная полиция, право народа хранить и носить оружие не должно ограничиваться.."

Улыбайтесь далее

Улыбайтесь далее

Спасибо, что разрешили.. . Впрочем обошелся бы и без вашего разрешения.

Еще раз повторю, что у нас нормальное в целом оружейное законодательство, есть спорные моменты, надеюсь, что они будут исправлены. А вот исполнение закона не всегда на должном уровне. Самое неприятное, что очень сложно будет восстановить, а местами создать систему стрельбищ и тиров, без этого никак. Народу должно быть где стрелять, причем это "где" должно быть доступно.

Удачи в изучении Конституций России и сша.

alex9999:

Спасибо, что разрешили.. . Впрочем обошелся бы и без вашего разрешения. Еще раз повторю, что у нас нормальное в целом оружейное законодательство, есть спорные моменты, надеюсь, что они будут исправлены. А вот исполнение закона не всегда на должном уровне.

Каждому свое.
Вам нравиться этот закон, мне надо более. Но это ни дает вам право делать такие высказывания:

alex9999:
но как без грязи в отношении своей Родины, никак нельзя без этого истинному либералу и человеку мира.

alex9999:

Удачи в изучении Конституций России.

Мне достаточно 55.п.3 для того чтоб понять, что Конституции как таковой нет)

Но это ни дает вам право делать такие высказывания:

Я думаю, что я без советов разберусь в этом вопросе. Тем паче это была реакция на ваш пост.

alex9999:

Я думаю, что я без советов разберусь в этом вопросе. Тем паче это была реакция на ваш пост.

Вот по этому вас и пошлю теперь. Умничать и оскорблять своим дешёвым патриотизмом тут не надо.
Не по теме влезли.

Вот по этому вас и пошлю теперь.

Взаимно.

Умничать и оскорблять своим дешёвым патриотизмом тут не надо.

Маразм крепчал. Нда. Клиника...

Не по теме влезли.

Не вам об этом судить.

Сходство наименований ООО 'Молот-Оружие' и ООО 'Молот Армз' до степени смешения было подтверждено экспертизой, проведенной Национальным бюро экспертизы интеллектуальной собственности. 'В связи со сходством фирменных наименований указанных юридических лиц возникает опасность того, что потребители будут приобретать товар ООО 'Молот Армз', полагая, что приобретают товар 'Молот-Оружие', при этом данная ошибка может повлиять на деловую репутацию производителя, зарегистрированного ранее, поскольку в том случае, если товар окажется некачественным - пострадает деловая репутация ООО 'Молот-Оружие', - заключил ведущий эксперт бюро В.А. Зимин.

Армз зарегистрирован в средине 2011 года, сейчас на дворе осень 2015, и только сейчас этот вопрос озадачил Молот Интересно, в чем истинная причина произошедшего... .

mixmix:
... У нас нет ограничений, у нас в принципе только разрешения. ...

С юридической точки зрения это одно и то-же. Как право v.s. обязанность, так и ограничение v.s. разрешение.

mixmix:
... В Украине до недавних пор и то лучше ЗоО был...

Небыло там ЗоО, и отсюда было много очень проблем. Там жили по нескольким сомнительным актам типа приказов МВД...

mixmix:
... Я вообще не понимаю, вы вообще зачем влезли разговор то???...

Да, вот такой вот я неудобный собеседник, меня хомячковыми лозунгами не проймёшь, и по ушам не поездишь на тему "как в Госдепе всё хорошо".

mixmix:
... Не путайте закон об оружии, с Конституционным правом на оружие....

Предлагаете изменить российскую конституцию?

mixmix:
... Поправка II.
Поскольку для безопасности свободного государства необходима хорошо организованная полиция, право народа хранить и носить оружие не должно ограничиваться.. "....

А что, там весь народ в полиции служит? Необходима полиция? Нанимайте сотрудников, обучайте, вооружайте. Народ-то тут при чём?
Если уж применительно к России, то каким местом народ у нас является (может являться) полицией??? Или совковая привычка быть сексотами не прошла даром, и каждый продолжает считать себя частью "кровавого жернова КГБ"?

alex9999:
... есть спорные моменты, надеюсь, что они будут исправлены...

Процесс идёт потихоньку.. . "Оружейный" вопрос для властей - на хрен знает каком месте, до него у большинства руки не доходят, а многим так вообще похрену на всё это...

alex9999:
... Народу должно быть где стрелять, причем это "где" должно быть доступно...

Вот тут можно попросить уточнение - этой фразой Вы считаете, что кто-то ОБЯЗАН создать места для стрельбы (тиры и стрельбища) ? Тогда я Вас расстрою - не возложена такая обязанности ни на кого. Эксплуатация тиров и стрельбищ у нас точно такой же коммерческий вид деятельности, как и торговля Сникерсами. Никто никого не обязывает торговать шоколадками, равно как никто никого не обязывает создавать тиры/стрельбища.

Например, если в отношении школ, больниц, поликлиник, дет.садов, пожарных частей и даже отделений почты и полиции есть некоторые нормативы (кол-во на площадь, на число жителей, и т.д.), то по тирам и стрельбищам ничего подобного нет, и не намечается. Ибо такие объекты не считаются необходимыми с социальной точки зрения.

Но с точки зрения разумности и сокращения числа хулиганств с оружием, такие объекты необходимы. Они необходимы как покупателям оружия, так и производителям/продавцам оружия и патронов. Производителям и продавцам они нужны опосредовано, т.к. их повсеместное развитие повысит спрос на оружие и особенно на патроны.
А вот тут куча проблем - и гос.регулирование, и стоимость земли, и стоимость строительства.. . В итоге затрат много, "навара" мало - не выгодно создавать тиры и стрельбища, вместо тира лучше выстроить ангар, и сдать его под склад, а площадку под стрельбище выгоднее застроить коттеджами.

И начался замкнутый круг - чем выше цена выстрела в легальном месте, тем больше людей предпочитают партизанить (читай - нарушать закон) по оврагам. Чем больше людей партизанят по оврагам, тем меньше клиентов у тиров и стрельбищ. Чем меньше клиентов у тиров и стрельбищ, тем выше они вынуждены делать цену выстрела.
Скажем так - если подойти к любому владельцу тира/стрельбища, и сказать - завтра ты режешь ценник, уменьшая свой навар (наценку) вдвое, а я тебе гарантирую, что у тебя станет вдвое-втрое больше клиентов, они все согласятся. НО - сами, без гарантий увеличения числа клиентов, они на это не могут пойти, т.к. просто разорятся. А клиенты не спешат выстраиваться в очередь потому, что видят нынешние ценники на выстрел/аренду галереи, и т.д.

alex9999:
Армз зарегистрирован в средине 2011 года, сейчас на дворе осень 2015, и только сейчас этот вопрос озадачил Молот Интересно, в чем истинная причина произошедшего... .

1) Равиль не рассчитался вовремя, и/или
2) МОЛОТ задолбали потребляшки с претензиями по продукции МА, и/или
3) Кто-то из свежеиспечённых манагеров решил, что заключённые с МА контракты невыгодны/малоприбыльны, и/или,
4) Человека из МОЛОТа, который был причастен к созданию МА и тесному сотрудничеству МОЛОТа и МА, уволили, и/или...

ещё куча подобных вариантов, как говорится, выбирайте любые на вкус и цвет

Справедливости ради, МА например очень сильно выручила МОЛОТ, выкупив у МОЛОТа кучу ВПО-133. Когда начались продажи ВПО-136, МОЛОТ рисковал засесть с кучей непродажных ВПО-133 на складах, потому что кому нужен 133, если рядом на прилавке лежит 136.
МА забрал эти аппараты, и успешно их переделывал, в охотничьи в разной конфигурации, учебные и охолощённые.. .

alex9999:

Не вам об этом судить.

Мне.
Мной диалог не ваш.

Landgraf:

Да, вот такой вот я неудобный собеседник, меня хомячковыми лозунгами не проймёшь, и по ушам не поездишь на тему "как в Госдепе всё хорошо".

Да вы не собеседник, так по пи.. дить тут.
Да по бахвалиться.

Мне "нравятся" люди у которых слов много, а сути нет.

Landgraf:
А что, там весь народ в полиции служит? Необходима полиция? Нанимайте сотрудников, обучайте, вооружайте. Народ-то тут при чём?
Если уж применительно к России, то каким местом народ у нас является (может являться) полицией??? Или совковая привычка быть сексотами не прошла даром, и каждый продолжает считать себя частью "кровавого жернова КГБ"?

Ведь специально жирным главное выделил, а нет, все равно сумничать пытаетесь.
Что не удивительно:
Мне "нравятся" люди у которых слов много, а сути нет.

Повторю для тех кто на латинском фразами кидается:

mixmix:

"....... право народа хранить и носить оружие не должно ограничиваться."

Landgraf:
Небыло там ЗоО, и отсюда было много очень проблем. Там жили по нескольким сомнительным актам типа приказов МВД...

Можно сказать что закона в Украине не было;
forum/146/457408.html

Мне.
Мной диалог не ваш.

ХМ. Сила мысли... . Осень

Вот тут можно попросить уточнение - этой фразой Вы считаете, что кто-то ОБЯЗАН создать места для стрельбы (тиры и стрельбища) ? Тогда я Вас расстрою - не возложена такая обязанности ни на кого. Эксплуатация тиров и стрельбищ у нас точно такой же коммерческий вид деятельности, как и торговля Сникерсами. Никто никого не обязывает торговать шоколадками, равно как никто никого не обязывает создавать тиры/стрельбища.

Я никогда не писал, что это должно быть бесплатно, это должно быть доступно.. . Что и подразумевает в себе определенную государственную поддержку, например на законодательном и нормативном уровне. Возможно даже на начальном уровне поддержка в виде налоговых послаблений.

Справедливости ради, МА например очень сильно выручила МОЛОТ, выкупив у МОЛОТа кучу ВПО-133. Когда начались продажи ВПО-136, МОЛОТ рисковал засесть с кучей непродажных ВПО-133 на складах, потому что кому нужен 133, если рядом на прилавке лежит 136.
МА забрал эти аппараты, и успешно их переделывал, в охотничьи в разной конфигурации, учебные и охолощённые...

Трудно не согласиться.. . Пример из жизни. У нас до недавнего времени в одном из ормагов висел рядом с ВПО - 136, которые уже стоили почти 22 рубля, ВПО - 133 за 13500.. . Долго висел, потом бедолагу купили с горем пополам )))

alex9999:
.. . государственную поддержку, например на законодательном и нормативном уровне. Возможно даже на начальном уровне поддержка в виде налоговых послаблений.

Государству на это начхать. Не до тиров и стрельбищ ему. У государства есть более насущные проблемы. Так что поддержки и послаблений можно и не ждать

Originally posted by Landgraf:

Государству на это начхать. Не до тиров и стрельбищ ему. У государства есть более насущные проблемы. Так что поддержки и послаблений можно и не ждать

+1

Я правильно понял, что всплеск активности по этой теме связан с истечением сроков, установленных ООО "Молот-Оружие" для ООО "Молот Армз"?

Не надо тревожиться. Я уверен, Молот-Оружие при защите своих прав и законных интересов законов РФ не нарушит.. .

Справедливости ради, МА например очень сильно выручила МОЛОТ, выкупив у МОЛОТа кучу ВПО-133. Когда начались продажи ВПО-136, МОЛОТ рисковал засесть с кучей непродажных ВПО-133 на складах, потому что кому нужен 133, если рядом на прилавке лежит 136.

Эта информация, мягко говоря, не соответствует действительности. Ну, в той части, что очень сильно выручило. Скорее, наоборот. Именно поэтому с начала 2014 года - с приходом нового директора, который удивился ряду выявленных моментов - отношение к хозяину МА радикально изменилось. Например, у него забрали пропуск - раньше он мог приходить на завод, как сотрудник, условия продаж для него были сделаны одинаковыми со всеми остальными дилерами, как по номенклатуре отгрузок, так и по цене. Это вызвало определенную реакцию со стороны МА, которую, по прошествию времени, можно расценить как неадекватную.
Развитие этой ситуации мы наблюдаем сейчас в режиме реального времени. Деталей там много, но вряд ли стоит доводить их до сведения почтенной публики. Хотя мое личное мнение сводится к тому, что, если бы человек просто работал, а не умничал, никто бы на него внимания не обращал, несмотря на злоупотребление фирменным наименованием. Но, как гласит циничная поговорка 70 годов прошлого века: Гагарин долетался, а этот человек - довые.. . (с) не мое.
Хозяин МА не выполнил старинную рекомендацию Сунь-Цзы:
Поэтому и говорится: если знаешь его и знаешь себя, сражайся хоть сто раз, опасности не будет; если знаешь себя, а его не знаешь, один раз победишь, другой раз потерпишь поражение; если не знаешь ни себя, ни его, каждый раз, когда будешь сражаться, будешь терпеть поражение.

vvki:

Как говорил мой знакомый в таких случаях, а нах?й ты кому нужен
oldmiker, кроме твоих мамой с папой, или ты решил, что ты самый хитро вы?баный? Это относится в том числе и к Лесорубу, ничего личного.

Судя по тону, Вы очень нервничаете, мой друг))) И при чем тут я?)
Я лишь задался вопросом, чего это вдруг в этой теме сегодня такая активность)))

oldmiker:
Я правильно понял, что всплеск активности по этой теме связан с истечением сроков, установленных ООО "Молот-Оружие" для ООО "Молот Армз"?...

Врядли.

oldmiker:
... Не надо тревожиться. Я уверен, Молот-Оружие при защите своих прав и законных интересов законов РФ не нарушит...

Да в этом собственно никто и не сомневается.

oldmiker:
Эта информация, мягко говоря, не соответствует действительности. Ну, в той части, что очень сильно выручило. Скорее, наоборот...

Ну не в порядке же гуманитарной помощи МОЛОТ поставлял МА морально устаревшую, переставшую пользоваться спросом, модель?

Да, наверняка ценовые условия сделки были не очень выгодными для МОЛОТа, но хоть так избавиться от товара, который явно залежался бы на складе, уже можно считать удачей для МОЛОТа.

Ну не в порядке же гуманитарной помощи МОЛОТ поставлял МА морально устаревшую, переставшую пользоваться спросом, модель?
Да, наверняка ценовые условия сделки были не очень выгодными для МОЛОТа, но хоть так избавиться от товара, который явно залежался бы на складе, уже можно считать удачей для МОЛОТа.

Я этот процесс описал. Не в порядке гуманитарной помощи. В том-то и беда

oldmiker:
Я этот процесс описал...

Где можно почитать это описание?

Или Вы описанием считаете фразу

oldmiker:
... Скорее, наоборот...

???

Именно.
Более я не буду ничего писать. Это касается исключительно двух компаний, остальные здесь - праздные зеваки. Даже я - не более, чем птица-говорун - в значительной мере праздный зевака.

Хм.. . Дело Ваше, но я бы не считал фразу "скорее, наоборот" сколь-либо доходчивым объяснением
Сделкой по продаже МА ВПО-133 нанесён материальный ущерб МОЛОТу? Или какие-то другие негативные последствия наступили? Наоборот, надо радоваться, что хоть кто-то разгрузил склады от бесперспективного товара. Может быть, и заплатили за этот товар копейки, но в другом случае это была бы просто куча бесполезного металлолома, которую надо тщательно хранить-охранять, учитывать, и т.д. А это тоже затраты.

И не надо обидки за собственную (МОЛОТовскую) ошибку пытаться выместить на своём (бывшем) дилере. Если бы менеджмент МОЛОТа получше подумал, то ситуации с "зависанием" ВПО-133 не получилось бы. Два варианта - или не надо было запускать в пр-во ВПО-136 до тех пор, пока не распродалисб ВПО-133, или вообще не надо было делать ВПО-133, зная, что в разработке есть ВПО-136.
А так получается некрасивая ситуация из серии "мы облажались, кто-то на этом наварился, и нам чертовски обидно".

Так история была опубликована, в многотиражке заводской.
vvki сделал все, чтобы ее дезавуировать, а насколько я себе ситуацию представляю, то все, что было выявлено службой безопасности завода, было выложено предельно сжато и в предельно сдержанной форме.
И по ряду позиций работа еще идет, и говорить об этом вовсе неправильно. Там деяния составляют самостоятельную ценность - и перспективу. Поэтому пусть люди себе работают.
Такие вещи нельзя оставлять без внимания, потому что в этом случае расслабленная позиция потом возвращает упущенное время, сторицей. Так, что мало не покажется. Замучишься догонять.

А вот открытие последних дней - понимание, что не один Молот раздражен хозяином МА. Оказывается, есть еще стремяги какие-то. И это, конечно, очередная ошибка МА. Нельзя иметь более одного врага в единицу времени - замучишься гадать, от кого прилетает.

oldmiker:
... не один Молот раздражен хозяином МА. Оказывается, есть еще стремяги какие-то. И это, конечно, очередная ошибка МА. Нельзя иметь более одного врага в единицу времени - замучишься гадать, от кого прилетает...

Что есть, то есть.. . Равиль имеет некую репутацию.. .

Мы еще услышим много интересного и про МА и про сам МОЛОТ скоро (а может в архивах соответствующих служб дети почитают). Тенденции таковы, что за беспредел на предприятиях ВПК РФ в итоге наступит ответственность.
Как следствие бесконтрольности и воровства на этих объектах - интерес к оружейной и околооружейной теме "не совсем" честных граждан. А забрались они уже глубоко.
Завод МОЛОТ - (ранее был градообразующим предприятием) был основой жизни целого города. Пришли 90-е и понеслась... . И вот оно ООО. Завод порвали, деньги украли, а на жителей нас.. ли.
Конечно писали правдолюбы и приезжали (можно узнать в открытых источника КТО) урегулировать ситуацию.
На сегодня город развален, народ нищенствует, граждане (не только Равиль) при соответствующей поддержке процветают. И что самое интересное уже имеют интерес на внешних рынках. ДА....... ?
Ну да ладно, не будем отбирать хлеб у СООТВЕТСТВУЮЩИХ служб, подождем...... .

oldmiker, если уж имеет место такая "лютая ненависть" со стороны МОЛОТа к МА, то что делают темы о продукции МА в разделе МОЛОТа?

Например:
"А молотармс вообще с клиентами работает?"
forum/48/1214070

"ППШ 9х19 на конвейере?"
ППШ 9х19 на конвейере?

"МА-136 карабин (калашников) вопрос"
МА-136 карабин (калашников) вопрос

"МОЛОТ АРМЗ помер ?!"
МОЛОТ АРМЗ помер ?!

и т.д. .. .

демонстрируют сходство наименований до степени смешения)) по крайней мере, до тех пор, пока руки до этого не дошли. Это только в ужастиках привидение все время перед тобой, а в жизни никто не передвигается с такой скоростью

Информационная перестрелка

Летом вятскополянский 'Молот' всполошила новость о вероятной бомбе. Две недели назад в СМИ появилась информация о том, что ряды 'Молота' редеют, а его производство уменьшается. Позже директор предприятия это опроверг. А потом он отказался от сотрудничества с одним из контрагентов. Все это похоже на мыльную оперу с экономической и политической подоплекой. А с оружием в руках - целый боевик.
'Липовая' бомба

3 июля этого года в Вятских Полянах на 'Молоте' все всполошились не на шутку: какие-то подозрительные личности ездили рядом с заводом и рассказывали спешащим на работу сотрудникам предприятия о заложенной там бомбе. Информация дошла до полиции, началась проверка, все были эвакуированы, но взрывных веществ нигде, к счастью не оказалось.

Сейчас по этому факту возбуждено уголовное дело, которым занимаются Следственный комитет и ФСБ.

Параллельно с этим в интернете появилось анонимное сообщение о том, что сотрудники 'Молота' устроили митинг и требуют выдать зарплату оружием. И это была первая ласточка того, что можно назвать настоящей интернет-войной, напоминающей своим размахом лихие 90-е. Потом было одно кляузное письмо бывшего сотрудника 'Молота' в администрацию президента. А чуть позже этих писем стало больше и все их авторы обвиняли руководство предприятия в разных преступлениях.

- На первый взгляд, это больше похоже на хулиганство, нежели на диверсии и саботаж, - сказал директор 'Молот-оружие' Роман Букарев в интервью изданию 'Молота' 'Рабочая трибуна'. - Но на самом деле у этих действий, есть серьезные негативные последствия. Во-первых, постоянные проверки дестабилизируют обстановку на заводе, ходят разные слухи, работники перестают понимать, кому и чему верить. Начинают беспокоиться и контрагенты - им тоже намеренно вбрасывают ложную информацию о том, что у нас якобы неприятности. Во-вторых, на борьбу с этими мелкими диверсиями отвлекаются ресурсы и время, в результате тормозятся рабочие процессы. В самых тяжелых случаях они приводят к остановке завода, а это колоссальные потери. За два с половиной часа простоя из-за 'липовой' бомбы мы получили пять миллионов рублей упущенной выгоды и два миллиона - прямых убытков.

Напомним, из-за отсутствия заказов в 2013 году Арбитражный суд Кировской области ввел на 'Молоте' процедуру конкурсного производства. В рамках оздоровления оборонного предприятия 26 июня 2009 года было образовано дочернее общество 'Молот-Оружие'.

Расскажите юбилярам

В сентябре информационная война продолжилась. Председатель Всероссийского профсоюза работников оборонной промышленности Андрей Чекменев на всю Россию заявил, что 'Молот' по-прежнему страдает от отсутствия заказов и скоро может уменьшиться до размеров небольшого оружейного производства. Тогда же он посетовал на то, что власти вовремя не воспользовались освободившимися площадями завода и не превратили их в технопарк.

Роман Букарев сразу же начал защищаться. Он сказал, что на 'Молоте' выросла численность рабочих и их заработная плата, а также увеличились объемы производства. Также он отметил, что завод приобрел 7 компрессоров, которые сейчас монтируются, и несколько станков, которые вскоре поступят на предприятие. Кроме того 'Молот' собирается заключать договор на производство противотанковых комплексов 'Метис'.

Обо всем этом он рассказал непосредственно Чекменеву и пригласил его на завод.

- Мы надеемся, что Андрей Иванович приедет к нам на 75-летие завода и выступит перед трудовым коллективом, - сказал Букарев 'Бизнес Новостям' в прошлый четверг (а в прошлую пятницу отмечался сам юбилей). - Некоторое время назад я позвонил ему и спросил, почему он считает, что у нас резко снизился объем заказов. Андрей Иванович мне объяснил, что, во-первых, специально по 'Молоту' заявления он не делал, и фраза его была вырвана из контекста, а во-вторых, высказывая свое суждение, он опирался на устаревшие данные. Тогда я предоставил ему актуальные сведения о нашем портфеле заказов, пригласил приехать к нам на празднование и выступить с трибуны. Андрей Иванович мое приглашение принял.

Юбилей прошел, а 'осадочек', как говорится, остался. К тому же нам Букарев сказал, что завод все-таки переживает непростой период, поэтому и руководство, и трудовой коллектив работают очень напряженно и интенсивно. Насколько непростой и насколько напряженно, как мы видим, непонятно.

Убрать контрагента

Все эти факты сложились как пазлы в одну картину в недавно созданном блоге: 'Осторожно: Молот армз'. Этот ресурс пестрит заголовками типа 'Недоволен товаром - получи по сусалам', 'Молот армз' вооружился против 'Молота', 'Криворукий 'Молот армз' - не ППШ, а реальный ППЦ'.

Там же приводится интервью Букарева, данное все той же 'Рабочей трибуне': 'У нас не просто предположения, а основанная на фактах и анализе уверенность. Это один из контрагентов предприятия и его лоббисты из облеченных властью структур (Ред. - Речь о бомбе и письмах). Дело в том, что на протяжении ряда лет этот человек пользовался необоснованно льготным режимом сотрудничества с 'Молотом'. Когда мы провели ревизию контрактов, было решено отказаться от таких нерыночных, можно даже сказать кабальных отношений. Разумеется, наши попытки навести порядок были встречены враждебно. Сейчас на нас пытаются оказать давление, в том числе и путем провокаций, диверсий, использования административного ресурса и 'черного пиара'. Надеются, что мы поддадимся на их шантаж, закроем глаза на то, как частные коммерческие структуры паразитируют на 'Молоте', продолжим отгрузки в их адрес на невыгодных для нас условиях. Кроме того, цель этих действий - убрать все нынешнее руководство завода, начиная со службы безопасности. Они рассчитывают заменить нынешний менеджмент предприятия на кого-то более сговорчивого'.

Буквально сразу после этого интервью в СМИ появилась информация о том, что 'Молот-Оружие' расторгает дилерское соглашение с 'Молот армз' и прекращает поставки своей продукции этой компании. Поводом для прекращения сотрудничества является спор об исключительных правах на фирменное наименование и товарный знак.

Как отметили в пресс-службе вятскополянского завода, до сих пор руководство 'Молот армз' не приняло никаких действий, чтобы урегулировать ситуацию, и это дает право предприятию расторгнуть договор поставки продукции. Было подчеркнуто, что в дальнейшем 'Молот-Оружие' будет отказывать в заключении дилерских договоров не только 'Молот армз', но и его дочерним предприятиям, а также компаниям, связанным тем или иным образом с его собственниками, руководством или сотрудниками.

- У нас нет конфликта с 'Молот армз'. - пояснил 'БН' Букарев. - С этим предприятием есть до сих пор не разрешенное деловое противоречие, связанное с тем, что оно нарушает исключительные права на фирменное наименование и товарный знак, принадлежащие 'Молот-Оружие'. Российское законодательство придает большое значение соблюдению нематериальных прав, поэтому предполагает различные инструменты для их защиты, вплоть до ликвидации компании-нарушителя. Однако мы готовы урегулировать эту ситуацию в любой момент, как только 'Молот армз' выполнит наши требования и устранит нарушения. К нашему глубокому сожалению, пока руководство 'Молот армз' отказывается от диалога.

На наш вопрос о политической подоплеке этого конфликта Букарев ответил, что 'ни ОАО 'Молот', ни ООО 'Молот-Оружие' не являются субъектами политической деятельности, поэтому политической подоплеки в этом вопросе быть не может'. Это явно противоречит его позиции, озвученной в заводской газете.

И что самое интересное: 'Молот-оружие' отрицает свою причастность к созданному блогу, направленному против 'Молот армз'. Команда же самого блога называет себя любителями оружия и призывает не покупать товар у 'Молот армз' рассказывает о низком качестве его продукции и хамском поведении директора. Там приводятся цитаты реальных покупателей оружия 'Молот армз' и их негативные отзывы о том, что оно реально опасно. 'Понятно, конечно, что 'Молот армз' сами эти ППШ не выпускает, - пишется в блоге. - Он лишь забирает стволы, предназначенные к утилизации, у военных, и получает за это деньги по прейскуранту. Рискну предположить, что среди отправляемых на уничтожение ППШ даже попадаются и более уродливые экземпляры. Но раз уж взялись за переделку, хотя бы из уважения к покупателю можно же было отбирать стволы поровнее! Ведь тут даже не надо сильно стараться, достаточно просто не бухать накануне и посмотреть на 'сырье' нормальными глазами, не косясь'.

Справимся без 'Молота'

Нам удалось узнать позицию и второй стороны. Директор предприятия 'Молот армз' Равиль Нургалеев сказал, что их завод справится и без поставок 'Молот-оружия'.

- Я не хочу комментировать данный конфликт, - говорит Равиль Нургалеев. - У нас два разных предприятия, мы просто находимся в одном городе. Я работал с предприятием с 1999 года, и сейчас не унываю от того, что кто-то повернулся к нам спиной.

Равиль Нургалеев

Сегодня 'Молот армз', по словам директора, развивается, увеличивает свои объемы и количество сотрудников. Так, недавно было закуплено сложное и дорогое оборудование - ковочные машины, а также станки для изготовления стволов. Увеличиваются и производственные площади. Количество работающих на заводе людей планируется довести с 43 человек до 60-80. Предприятие 'Молот-Армз', к слову, было зарегистрировано 14 июля 2011 года.

- В свое время мы обещали, что не будем дублировать то, что производит 'Молот', - сказал Нургалеев. - И мы держим свое обязательство. Наша продукция пользуется спросом. У нас заключены контракты с некоторыми конструкторскими бюро в нашей стране, которые разрабатывают для нас модели стрелкового гражданского оружия. Поэтому мы не стоим на месте.

Никому все вышеперечисленное ничего не напоминает? Кажется, так действовали предприниматели конца прошлого века, занимающиеся какими-нибудь повседневными товарами: одеждой, косметикой, игрушками. А тут оружие! Это больше, чем конкуренция. Это конкуренция, можно сказать, на краю пропасти. Давайте будем осторожнее, чтобы ничего не выстрелило ненароком.

Елена Окатьева
lena.okatieva@yandex.ru
http://bnkirov.ru/articles/17473

vvki:
oldmiker, а расскажите нам лучше как так получилось, что целый санаторий профилакторий продали всего за 15 млн.руб., что то же скажете армзу продали или это такой "эффективный" менеджмент?
http://bnkirov.ru/articles/14927

Учите законодательство о банкротстве.
А если Вы можете помочь с продажами по цене выше рынка - приходите, давайте разговаривать. Это интересно.

Если "Армз" перехватит у завода, пока тот "чухается", перествол тех же АР-ок и составит хорошую качественную и ценовую конкуренцию ОРСИС-у и Кожаеву, это, имхо, будет неслабый ход, и владельцы оружия только выиграют. Во всяком случае, молотовская тема становится весьма нескучной.

vvki:

Цена до рынка мягко говоря не дотягивает, здание в центре города, гостиничный бизнес развивается. Вот тут и надо было делать презентации, пиар и прочее, а не отдавать за бесценок народное достояние, это же не Ваше личное здание, "кому хочу, тому за сколько хочу и продам".
Что же Вы оружие не продаете ниже рыночной стоимости? Молот ведь банкрот.

ОК. Такой умный. Сообщите мне, плз, сколько лиц подало заявки на торги?

Молот ведь банкрот

Молот оружие не производит. И ничего сейчас не производит. Изведите блевотину у себя в голове.

ОК. Такой умный. Сообщите мне, плз, сколько лиц подало заявки на торги?

vvki, фиксирую слив. Это оно и есть - пустобольство.

vvki:

А это уже Ваша забота была довести информацию до максимального количества потенциальных покупателей, чего не было сделано. Желающих "Москвичей" готовых продать свои квартирки и купить готовый бизнес не требующий вложений было бы больше чем надо. На мой взгляд имеет место быть преступный сговор, тем более репутация у этого Козыря еще по чище чем у армза и его директора.
Ну ничего, Березин Олег Юрьевич тоже посидел, за покупку у государства 25% акций Уржумского СВЗ, правда цену он гораздо больше заплатил 98 млн.руб. Экспертиза оценила в 250 млн. руб. И это цена в богом забытой деревеньке. Так что не надо мне горбатого лепить, что больше никому не нужно было это здание.

можно не многословить. Слив засчитан

Блевотина. И много еще есть. Нравится в этом плавать - Ваш выбор.