Пламегаситель(не ДТК) на Вепря 205

Назрела необходимость создать темку про пламегасители 12к на Вепря 205, коих в последнее время развелось великое множество импортных и наших отечественных.С ДТК все понятно,лидер-Ильина ГК и используется только в спортивных целях,но на охоте сия приблуда бесполезная,а иногда даже вредная.Поэтому здесь постараюсь выкладывать только пламегасители с возможностью установки на ВПО-205.И хотелось бы услышать мнение владельцев различных девайсов об успешности их использования.

Родной стандартный щелевик.

Израильский Star Shaft 12 от FAB Defense

'ЭСТ' Тула
НС-12

линейка(Тактика-Тула):
Сайга 12к-001

Сайга 12к-003

Сайга 12к-004

НОЧЬ 12

от компании Red Heat(Россия):
"Торнадо"

от Military Equipment(ME)Украина:
ME СВ1-1

ME СВ2-1

от наших друзей из Китая Vector Optics;
SCOT-34

SCOT-48

от компании Рысь:
КАМЕРТОН-1 и КАМЕРТОН-2

MDI(сша)

безымянный из сша

Ultimate Arms Gear(сша)

Tromix SHARK(сша)

не удержался и как бы вне темы выложу "Кордон" для сайги 20К-очень оригинальная и странная штука

"Тюльпан" на коротыш Вепрь ВПО-205-03

Основная масса производителей не предоставляет потенциальным покупателям сведений об ограничениях по применению тех или иных боеприпасов,и если выход из строя пламегасителя пережить можно,то поддутие ствола это уже трагедия.В основном видео отстрелов выкладывают энтузиасты на свой страх и риск,в то время как это прямая обязанность производителей.Тактика-Тула полностью игнорирует любые вопросы на почту,Red Heat принципиально не отвечает на телефон хотя с завидной периодичностью удивляет новоделами(как собираются продвигать свою продукцию?Не понятно).Компания РЫСЬ иногда грешит проволочками по отправке посылок,но МатросКошка всегда на связи и все вопросы решаются быстро(видео по сравнительным отстрелам присутствуют).

7 из 19 - это точно ДТК.

цитата:

gladiatorfox2:
оба Military Equipment(ME) и Tromix SHARK возможно,какие еще 4?

"Кордон" для сайги 20К
Сайга 12к-003
Сайга 12к-004

И этот похож, 'ЭСТ' Тула НС-12

цитата:

И этот похож

В том то и дело что без конкретных отзывов пользователей все эти поделки остаются непонятной субстанцией -может дтк,а может пламегас или не то ни другое.
ARMACON Arms сделали еще один прототип дтк на 12 калибр,но после проведенного теста увидев что отдача не гасится да еще стружка от контейнера вылетает из дюзов честно отказались от серийного выпуска,видео выложили,ошибки учли и пошли ваять другой,просто почет и уважение таким производителям.

Ну так он и пламя не гасит.

Из всех которые точно неплохо гасит пламя это КАМЕРТОН-1,сравнительное видео есть в их ветке,но для охоты не годится,так как между четырьмя торчащими частями может сучок застрять.

цитата:

gladiatorfox2:
Из всех которые точно неплохо гасит пламя это КАМЕРТОН-1,сравнительное видео есть в их ветке,но для охоты не годится,так как между четырьмя торчащими частями может сучок застрять.

Бесспорно.
Ещё "Тюльпан" на коротыш Вепрь ВПО-205-03 и НОЧЬ 12 отлично гасят.

вы серьезно рискуете вызвать шквал наброса на вентилятор известной субстанции, ставя вопрос четкого определения, кто из них кто - особо при проведении разницы между ДТК и пламегасом.

Вот например, Торнадо позиционируется производителем, как ДТК... . а то, что вы назвали " Ночь" некоторые товарищи (как правило, его не имеющие ;-) считают вообще дожигателем ;-) причем, малоэффективным - и в качестве доказательства его малоэффективноти приводят мое видео, когда я с такой штукой стрелял с короткого 205-03, с повышенными навесками пороха и неплотной закруткой.

Вот уже какой то конструктив,в этом и цель,разобраться что можно назвать пламегасом а что нет,а тульскую " Ночь" надо переименовать в "белая ночь",CorrAnt если не сложно киньте видео вашего теста.

цитата:

в этом и цель,разобраться что можно назвать пламегасом а что нет

Не только в этом,пускай будет памегаситель с элементами дтк,кто ж против)))
Вполне допускаю что этим требованиям соответствует Tromix SHARK,но как его использовать на охоте?Если только розочкой от кабана отбиваться)))
Вообще какая то странная мода пошла на насадки для вышибания дверей,кому это нужно?А если так приспичило зачем обязательно прижимать ствол к замку,отошел на два-три метра и саданул ленинградкой или тандемом,тот же эффект.

для этого надо иметь в запасе Ленинградку итд итп. насадка позволяет более универсальный подход к боеприпасу. но с другой строны, с камертона, например, можно стрелять только контейнерным.

видео у меня в блоге. только я обращаю внимание еще раз - там стрельба ведется патронами с повышающейся навеской пороха - т.е первые выстрел что то типа 1.9, 2.0 потом идут 2.3 2.5, то есть нормальные- только первые один или два выстрела - все остальные - патронами с повышенной навеской и стрельба идет с короткого ствола. естественно там пламя будет фигачить со страшной силой. и вообще - это была побочная фаза совершенно другого эксперимента.

я встречался еще с одним владельцем такой "ночи 12" ( Тактика Тула называет его, к стати "ДТК "Глушитель", "ночь"- это только один из режимов его использования- с навинченной внешней частью) мы с ним сошлись во мнениях о нижеследующем:

1. однозначно делает звук тише, сколько в децибелах - хз, но можно стрелять без наушников - и после 20 выстрелов нет болевых ощущений в ушах и остаточного эффекта оглушения--как, например, со штатным пламягасителем уже после 10 выстрелов. Встреченный мной владелец такого ДТК и стрелял из него безовсякихнаушников. Однако от себя замечу - звук все же достаточно громкий и лично я несмотря на эти его свойства все равно стреляю в активных наушниках.

2. сложно и почти невозможно заценить эффект этой штуковины именно как ДТК. т.е не понятно, как провести испытание и по каким критериям в реальной жизни, а не все эти рассуждения персонажей, которые видели устройство только на картинке и судя по картинке пытаются сделать вывод о наличии\отсутствии реактивного и прочих эффектов. лично для меня остается под вопросом, как вообще во время всех этих испытаний ДТК, видео о которых выкладывают как правило, продаваны, замерять усилия, фильтровать заинтересованность, компенсацию ожидания отдачи итд итп...

к тому же, я тут пришел к выводу, что на точность второго и последующих выстрелов тренировка влияет в значительно бОльшей степени, чем какая то приблуда... . хотя амортизатор я себе в приклад поставил и у меня с ним получается бить кучно (правда, не в спортивном формате)

ну.. . это очевидно.. . просто есть маленькие прелести, которые чуть облегчают нам жизнь. с этим ДТК чуть тише, но чуть длиннее, с амортизатором - чуть мягше, но надо качать руки и крепче держать, чтоб не брыкалось... с другой стороны - если раскачаться и натренироваться - то и без амортизатора брыкаться не будет.. . но с аммортизатором - отдача комфортнее.... итд итп

цитата:

gladiatorfox2:
цитата:
на точность второго и последующих выстрелов тренировка влияет в значительно бОльшей степени, чем какая то приблуда
300% Золотые слова

Не озвучите время Вашего натренированного сплита без "приблуды"?

цитата:

Не озвучите время Вашего натренированного сплита без "приблуды"?

Извините это вопрос мне или CorrAnt?Если мне,то здесь все очевидно,что с моим скромным опытом раз в месяц выезд на стометровку 50-70 патронов я и рядом не валялся с любой,какой бы то ни было приблудой на стволе по сравнению с любым часто практикующимся стрелком без всяких насадок.

А что из всего этого разнообразия больше подходит для охоты. И нужно ли, а то может лучше гайкой защиты резьбы обойтись?

Фото камертонов крайне неудачное.

Вот про "ДТК "Глушитель" Глушитель (пламягаситель) для карабина Вепрь 12

так какой пламегаситель лучше для охоты?

цитата:

так какой пламегаситель лучше для охоты?

Пока другие не опробованы лучше штатный-ветки не попадут,неприхотлив к любым боеприпасам и частично что то гасит.

если вы от штатного не слепните - то пламягаситель надо выбирать по внешним признакам - нравится/не нравится
;-)

Ослепление это дело важное,но не главное,самое главное чтобы не оглушало стрелка и товарищей стоящих по бокам.А по поводу дульной вспышки:пробовал патрон полева-6у 12-го года,как говорят свидетели пламя было на полметра,но я почувствовал только излишнюю отдачу,но вспышки не видел ибо смотрел в коллиматор.

цитата:

с камертона, например, можно стрелять только контейнерным.

С камертона-2 только контейнерным,с камертона-1 любыми без ограничения

цитата:

gladiatorfox2:
Ослепление это дело важное,но не главное,самое главное чтобы не оглушало стрелка и товарищей стоящих по бокам.А по поводу дульной вспышки:пробовал патрон полева-6у 12-го года,как говорят свидетели пламя было на полметра,но я почувствовал только излишнюю отдачу,но вспышки не видел ибо смотрел в коллиматор.

для пламягасителя гасить пламя не главное.. . главное - чтоб не оглушало.. . ога...

а для глушителя, наверно, оглушение не главное - главное- чтоб не ослепляло...

а кто знает, как работает вот такая штука:

Свистулька какая-то.

ДТК Ильина по ушам некисло долбит. А как с этим у Tromix SHARK? Он же точно так же пороховые газы вбок-назад отводит.

цитата:

Indesitv2:
А что из всего этого разнообразия больше подходит для охоты. И нужно ли, а то может лучше гайкой защиты резьбы обойтись?

Тоже интересен сей вопрос.

Сравнил штатный пламегаситель и американца от MDI. Разницы нет никакой. От слова "вообще". Возможно, что, используя специальное оборудование, можно было бы точно измерить разницу в уровне шума и яркости вспышки, но сугубо визуально отличий не ощущается.

От ДТК Торнадо остались очень интересные впечатления. Оружие ВПО-205-00+160 мм получок. Стрелял патронами Спорт-С (короткий ствол, зима). Без Торнадо, со штатным пламегасителем на 35 м с упора и я, и мой приятель собирали вполне приемлемые кучи. Но вот с Торнадо начались чудеса.. . Ни одного попадания в мишень ни у меня, ни у моего приятеля!!! Что это было, я так и не понял. При стрельбе спустя 1-2 сек. после выстрела стрелка обдает.. . холодным воздухом! Отдача на мой взгляд такая же, как и со штатным пламегасителем. Дробью и картечью пока не стрелял. Пока впечатления скорее негативные.

Торнадо удалось посмотреть в магазине.На внутренней поверхности видны следы от фрезы,опять же с нутрянки торчит облой вокруг отверстий и при накручивании на короткий получок остаются 3мм от среза до ступеньки.После осмотра не купил и судя по отзыву АКС-74 правильно сделал,хотя Спорт-С не лучший боеприпас для проверки.

По торнадо такаяже история! Ступенька в 3 миллиметра, пришлось идти к токарю и растачивать дульник, получок начал глубже накручиваться но после этого оказалось что резьба на получоке упирается в расточенную часть дульника! Пришлось снять немного резьбы на получоке вначале и нарезать подальше. После этих процедур всё установилось как должно быть, по ощущением пока не могу ничего толком сказать. Но всё литит прямо, и дробь и пуля! Воздухом не обдаёт! Стрелял днём, как он как пламегас пока тоже не знаю!
Внешне нравится! НО навозился с ним! Я бы его сдал назад в магазин да чек не нашол! И ещё минус в том что просто на ствол дульник уже не поставить т.к. придётся срезать и дорезать на нём резьбу что явно лишнее!

Прикупил Тюльпан. Уж больно на аксу похож аппарат с ним.