Трубчатое цевьё для впо 205-xx, 206 , Cайга 030, 340, 12C ,Поршни и др.

В том варианте конструкции который я предлагаю не понадобится увеличивать диаметр трубы.
Там просто понадобится деталь длинной примерно 30 мм длинной,
которая в нижней части будет имеет радиус под внутренний диаметр трубы ,а в верхней проточку под ствол.Эта деталь не будет одеваться на вивер она будет уператься в торец вивера со стороны ствольной коробки.
То есть представьте цилиндр равный внутреннему диаметру трубы длинной примерно 30 мм рассеченный на две части по продольной оси.И в одной из этих частей сделано круглое углубление под ствол.Примерно на треть диаметра ствола.В этой детали просверленно два отверстия одно за другим в которых нарезанна резьба м5.При монтаже эта деталь просто кладется на ствол прямо за вивером и одевается труба .Таким образом что бы отверстия под винты в трубе совпали с отверстиями с резьбой в этой детали и заворачиваются винты.

то есть из одного разрезанного вдоль цилиндра получаются две заготовки для двух комплектов.

Усложнит и сделает дороже, но как вариант использовать вивер на газблоке.

цитата:

Originally posted by UgrumEVG74:

Усложнит и сделает дороже, но как вариант использовать вивер на газблоке.

Уже давно используется такое решение

Точить под ВЕПРЬ подобный переходник выйдет сильно дороже. Желание к не легкому вепрю сделать максимально легкое и надежное крепление.

Да, картинок можно много накидать с подобным креплением, вопрос сделать в гараже* на коленке*
akfiles.com

i843.photobucket.com

имхо подобное крепление самое грамотное решение
конечно удорожает конструкцию в целом за то очень удобно

Вот вариант ствольного крепления: http://www.carolinashooterssup... -large-flat.htm

А что так смущает, когда поджим осуществляется при помощи дульного сужения/ДТК?

Оплатил.

цитата:

maxq:

Уже давно используется такое решение

forum.guns.ru

впечатлило. А есть контакты кто производит и примерная стоимость?

Толстый1 - отправил.

цитата:

Originally posted by maxq:

Уже давно используется такое решение

Поджим понял, будет снизу вивера, а как создаётся натяг в продольной оси?
Вариант с хомутами понравился. Будем пробовать.

Спасибо за оперативность.

цитата:

Originally posted by UgrumEVG74:

А что так смущает, когда поджим осуществляется при помощи дульного сужения/ДТК?

Во время матчей возникает необходимость менять сужения, причем бывает что чуть ли не на каждом упражнении и зачастую времени на это впритык. Я например использую три типа насадок и мне не хочется при быстрой смене думать еще о креплении цевья.

цитата:

alex_85:
Поджим понял, будет снизу вивера, а как создаётся натяг в продольной оси?

Получится распорка: зубцы - в отверстия ствольной коробки - с одной стороны, винты, ввёрнутые во вкладыш, упёртый в подствольный вивер, - с другой.

Сергей если чёки молотовские , то они одинаковые и трубу зажимают нормально, у меня один чёк самодельный так с ним действительно проблемка вылезла не прижимает поэтому цевье люфтит, но повторю с одинаковыми чёками проблеммы нет. В Питере увидимся покажу, у меня только чуть потоньше труба 42 стенка 1.5 кстати к пробке газ, камеры тоже проще подлазить.

Можно еще ,как вариант, на стволе резьбу дорезать примерно на 5 мм,что бы цевьё притягивалась отдельной гайкой типа контрагайки дтк,а не чоком.Или в шайбе резьбу нарезать.Вариантов много .. .

Ребят, такой вариант крепления я выбрал из-за веса и диаметра. На фото ,из поста 174, если я правильно понял внутренний диаметр 49мм, это написанно на оправке, а это значит ,что внешний около 55-53 ,а это уже не всем удобно. Мне напиример нет, у меня хват через газтрубку. мне и 50 многовато...
Поэтому мои трубы около 49 мм по наружке. Еще если правильно понимаю, вивер в трубе работает наоборот - на разжим. т.е. винтом вивер карабина выдавливает из оправки. Кстати рефление на трубе понравилось! еще непонятно ,винты с эксцентриком?
если понял неправильно - исправьте, пытаюсь разобраться.. .

На 205-04 такую красоту поиметь можно?

цитата:

mrWermut:
На 205-04 такую красоту поиметь можно?

У меня 04 вепрь с такой красотой) Сегодня Александр хотел представить наброски новых вариантов переднего узла фиксации цевья, благодаря которым поджим дульными сужениями будет не обязательным.

цитата:

Originally posted by REvgeniy:

наброски новых вариантов переднего узла фиксации цевья, благодаря которым поджим дульными сужениями будет не обязательным.

Вот и я жду - как понимаю, для моего 205-02 именно этот узел и должен будет пойти.. . (?)

Так, а откуда берется труба газоотвода без пластиковой крышки?

цитата:

mrWermut:
Так, а откуда берется труба газоотвода без пластиковой крышки?

Снимаем накладку проворотом на 180 градусов и спиливаем крепления.

Дядьки, вот обещанный набросок. Мне лично нравится вариант ?2. или 2а .
В варианте 1 с вивером прийдётся увеличивать внешний диаметр трубы и вивер цевья работает на разжим - поэтому решил от него отказаться. Предлагаю обсудить. Что скажите?

Есть в наличии Одна труба для 205-00. Кому нужна пишите.

Второй вариант, без сомнения, смотрится солиднее.

А какова процедура заказа трубы?

цитата:

Originally posted by mrWermut:

На 205-04 такую красоту поиметь можно?

Можно , но как это красота будет сочетаться с деревянным прикладом?!

Есть предположение, что перенести фиксирующую муфту за газблок лучше.

Тогда движение цевья назад будет ограниченно ствольной коробкой, а вперед - самим газблоком. Вот набросал картинку на скорую руку. (В чертежных делах не разбираюсь, но, полагаю, идея понятна)

цитата:

Originally posted by mrWermut:

А какова процедура заказа трубы?

Пишите в личку.

цитата:

Originally posted by mrWermut:

Есть предположение, что перенести фиксирующую муфту за газблок лучше.

Мжно и так. Но хочу сделать максимально прочно ,поэтому разрез полуколец лучше в горизонтальной плоскости, чтоб охват ствола был. Завтра прикину на карабине поместу.

цитата:

mrWermut:
Есть предположение, что перенести фиксирующую муфту за газблок лучше.

Смысла нету, у меня стоит похожий на представленный вариант передней люльки(хомутом обжимает ствол и внатяг вставляется в трубу), после облегчения трубы даже на клей не стал сажать втулку, уже полтысячи выстрелов без каких-либо проблем.

При всем уважении, дорогой коллега, полтысячи выстрелов это две-три трены. Т.е. не показатель воопче =)

цитата:

Originally posted by alex_85:

Мжно и так. Но хочу сделать максимально прочно ,поэтому разрез полуколец лучше в горизонтальной плоскости, чтоб охват ствола был. Завтра прикину на карабине поместу.

О, а можно же совместить подходы.

Т.е. отдельно сделать муфту как на вашем рис. 2, и отдельно еще сделать некий стопор, который также будет прикручен с трубе цевья, но еще и упрется в газоотвод. Будет уж совсем надежно. Притом, что расстояние от ствольной коробки до газоотвода у всех вепрей одинаковое.

цитата:

Originally posted by mrWermut:

Т.е. не показатель воопче =)

Если не открутилось за 500 выстрелов значит не открутится и за 1000.

цитата:

охота - 88:

Если не открутилось за 500 выстрелов значит не открутится и за 1000.

Тут и откручивать нечему, один винт фиксирует люльку на стволе, а остальное все внятяг идет, всегда есть возможность приклеить переднюю люльку к трубе, тогда уже точно ничего не отвалится.

Саша, спасибо! Получил вторую трубу. Теперь есть с чем сравнивать первую. Второй вариант очень хорош! Теперь первая рядом со второй как водопроводная труба)))).

admiral375 Спасибо! Я стараюсь!

Сегодня прочертил в размер переднюю муфту. Завтра постараюсь исполнить в д16т.

Доступ к головкам имбусовых винтов будет через облегчающие отверстия. Оправка будет оттягиваться шестигранничком.

охота - 88:
на 03 установил? как оно?

цитата:

Originally posted by Charger12345:

на 03 установил? как оно?

Нет, Александр для меня будет делать другое цевье.

охота - 88 - Да,Санька тебе сделаю ,как договорились.