Вепрь-9, ВПО-139. Личное мнение

На затворе номер,как и положено,выбит.А на раме ни где нет,смотрели вместе с инспектором при постановке на учёт.Он посмотрел и только сказал-что на раме уже перестали номер выбивать?
Рожок от ППШ заказал,сооброжения по адаптации есть,правда придётся немного доработать рожок ну и естественно шахту магазина сделать другую.

kamchatka tt: ..... . Ещё есть большое желание адаптировать под ВПО 139 рожковый магазин от ППШ.[/B]

У автора темы были наработки по поводу адаптации магазинов от глока. Идею с рожками ППШ я ему озвучивал еще год назад

Позавчера получил рожок от ППШ.Посмотрел,примерил на впо-139 и пришёл к выводу,что можно адаптировать рожок от ППС-43,даже с меньшими усилиями чем рожок от ППШ.Прикидывал металлический магазин от АКМ,есть три способа адаптации,но лучше взять магазин от АК74(у них одинаковая по диаметру гильза).Но я что-то не помню,есть ли металлические магазины от АК74?Сегодня отстреляю карабин в тире,а дальше буду думать что и как делать.
П.С.Попадалась информация,что собирались делать карабин в разном исполнении,в том числе,так как шахта легко меняется, с шахтами под разные пистолетные магазины и под магазин от МР-5.

От куда такая информация? Думается Молот проект забросил и распродаются остатки

Это старая информация,2х или 3х годичной давности.Я о ней вспомнил в свете того,что на впо-139 можно запросто адаптировать любой магазин под патрон 9х19 Люгер,простой заменой шахты.
Я уже всё приготовил,для изготовления новой шахты,но что-то руки(или ноги)не доходят,чтобы её изготовить.Появилась куча неотложных дел.Плюс прикупил МА-АК-03 7.62х39,который занимает сейчас много времени(пока не наигрался).

А кто нибудь пробовал магазины от глока в ВПО 139?

От Глока магазин не пробовал,ввиду его отсутствия,а вот от Гранд Пауэра подходит отлично.

А сколько по максимуму патронов есть магазины на ГП?

Есть на 15 и 16, и увеличенной емкости на 20 и 25 патронов.Цена на 25 местный магазин в пределах 10000 руб.

DODO:

У автора темы были наработки по поводу адаптации магазинов от глока. Идею с рожками ППШ я ему озвучивал еще год назад

Молоту самому изначально под ппш надо было делать. И вообще аутентичность с ак не нужна полная. Нужна похожесть на сайгу, складной приклад, магазин ппш, и отсутствие мушки на конце ствола, резьба под дтк. И все. Где то на ютубе ролик проскальзывал с такой идеей от самих производителей (как я понял) но пошли почему то другим путем.

Originally posted by kamchatka tt:

что можно адаптировать рожок от ППС-43,даже с меньшими усилиями чем рожок от ППШ.

магазин от ППС-43 очень хорош. Но его еще надо доделывать под 9х19 патрон и не факт , что когда доделают он будет работать на все 100 % как магазин от Глока.

Так и не получилась ни у кого адаптация под глоковские или от ППШ?
А то тк С9 не предвидится, уже на 139 поглядываю.

на 139 поглядываю

Пока складной приклад не приладят, изделия молота сильно не пойдут. А так как будто нормально с чужих слов.

Собственно, а счастье было так возможно...
Это Молот Армз 2013 г.

Ну вот. Это дело. Как по мне то можно ствол и подлиньше, но остальное оставить как есть.

Всем участникам, доброго времени суток!

Постигла мой 139 "печалько".. . при настреле примерно чуть более 550 выстрелов, лопнул затвор... карабин почти 4 месяца ремонтировался на Заводе в ВП и вернулся ко мне с новым затвором....

Если кого интересует в подробностях приключения по отправке на ремонт оружия на "Молот" через СС , могу расписать подробно.... пока свежи воспоминания... .

Всем желающим адаптировать 139 под "рожки" с двухрядным выходом, я бы поостерег вас от данной процедуры...
(даже на Сайге-9 не решена проблема подачи патронов с пулями отличными от FMJ)

Лучше направьте ваши мысли под адаптеры для магазинов с однорядным выходом....

Я вот так и не решился брать 139-го. Повинуясь прагматизму взял МК-03 в 39м новую за 21 т.р.

margo022:
Если кого интересует в подробностях приключения по отправке на ремонт оружия на "Молот" через СС , могу расписать подробно.... пока свежи воспоминания....

Интересно.
У приятеля 205й полтора года ремонтировался.

Margo022,а не могли бы вы уточнить,в каком месте лопнул затвор?

kamchatka tt:
Margo022,а не могли бы вы уточнить,в каком месте лопнул затвор?

Присоединюсь к вопросу. И речь именно про затвор ("личинку"), или затворная рама лопнула?

Похоже, при закрытии затвор уже успевал остановиться, а затворная рама продолжала идти вперёд и по нему лупила.. .

Достал затвор со своего Вепря-9.Посмотрел.Металла там вполне достаточно,да и сам зуб(прямоугольный гребень) входит в паз в затворной раме.Имеется люфт в этом пазу-примерно 0,3 мм.Lanbgraf прав я думаю.Такое могло произойти если, затвор был перекален(или был скрытый дефект) и попался патрон с повышенной навеской пороха,то затвор при сильном откате назад затем резко и очень быстро отлетает вперёд и стреляная гильза становится свечкой,в неё бъётся затвор и останавливается,а рама ещё двигается вперёд,так как имеется зазор небольшой,резкий удар и, как результат,трещина.
А на заводе вам как нибудь объяснили появление трещины?Я лично другой причины найти не могу,если конечно по затвору не били молотком.

kamchatka tt:
... Металла там вполне достаточно,да и сам зуб(прямоугольный гребень) входит в паз в затворной раме.Имеется люфт в этом пазу-примерно 0,3 мм...

Вот за эти 0,3мм я и боюсь. Если паз сделали чуть короче (или гребень чуть длиннее), то рама останавливалась в крайнем переднем положении ударом об гребень. Надо смотреть наклёп на раме и на задней поверхности гребня. Если наклёп есть, то просто долбило-долбило, и наконец раздолбило, т.е. не единомоментное повреждение. Тогда это весомый повод всем владельцам Вепря 9х19 осмотреть заднюю поверхность гребня.. .

Я склоняюсь к версии с "перекалкой". На старом затворе след от твердомера уж очень "невыразительный, еле заметный" был.. .

Завод ни чего не обьяснял, на связь не выходили. Только по прошествии времени прислали счет за ремонт...

Я перестраховался с затвором, вставил между затвором и затворной рамой буфер отдачи полиуретановый от СКС. Надеюсь ударная нагрузка на выступ затвора уменьшится.

У кого какие мысли есть по замене магазина?

Глянул карабин в выходные.
Для развлекательной стрельбы нормально ну и как доступ к 9х19 бюджетно.
А так:
- менять магазины на саежные - иначе это мутота с CZ и GPT12, дорогие они больно, это надо горловину какую то мутить или доставать с сайги 9.
- если снимать газтрубку и газкамеру (бутафорная) для замены цевья - то с рамой нужно что-то мутить ибо при снятой трубке - рама цепляет при возврате за колодку целика (шток соответственно не снимешь - газ трубку не снимешь и т.д.)
- проблемы с затвором - как решать при такой конструкции непонятно

Понятно что это все последствия конверсии и за те деньги, за которые его продают, это нормально, но неподнялись руки купить... .
В таком виде не думаю, что будет востребован. У Сайги больше плюсов при сравнении с ВПО-139.

Меня не очень устраивает внешний вид карабина, конкретно приемник магазина. Буду пытаться для начала изменить его форму с помощью эпоксидки и поксипола. Если не понравится - буду думать. Проблему с затвором думаю решил с помощью буфера отдачи СКС. Просверлил в нем отверстие, натянул на затвор, обрезал все лишнее.И под сильным давлением соединил затвор с рамой.Надеюсь проблем не будет. Затвор и рама как единое целое. Если меня устроит внешний вид доработанного приемника магазина, то прикуплю запасной на 17 патронов. Цена конечно 4000р, но карабин куплен за 23000, а Сайга стоит около 50000р. Попробую скинуть фото затворной рамы и макета приемника. Пока из пластилина.

Да газовую трубку выточу новую и сделаю левосторонний перезаряд, как и на Сайгу умельцы делают.

У меня при стрельбе от наката затвора вперед даже возникает ощущение удара спусковым крючком по указательному пальцу. Причём установка полиуретанового буфера отдачи даже усугубила ситуацию. Буфер снял.

У меня тоже самое с буфером палец отбивает. До этого стрелял без него - все было нормально.

Ну вот у меня с буфером кажется ударяет сильнее.
И тогда сильно ли нужен буфер?

М.б. Возвратную пружину чуть ослабить (укоротить)

andreiz:
... И тогда сильно ли нужен буфер?...

Речь про буфер на возвратном механизме? Если про него, то он не просто не нужен, он ещё и вреден.

andreiz:
... М.б. Возвратную пружину чуть ослабить (укоротить)

И ещё больше увеличить скорость отката затворной группы?

Ну да. Он самый. А есть еще разновидности?
Кроме упомянутого в теме самодельного?