Трещины на ВПО-205

Приветствую всех.

В сентябре 2013 купил ВПО-205-01 в новой модификации L570 выпуск август 2013. Был доволен как слон, машинка работала как часы, ни единого затыка на 150 выстрелов. В очередном походе в тир вепрь стал чудить, из первых 20 выстрелов 2-3 затыка, дальше стабильный невыброс. Стреляли с другом (у него тоже вепрь) патроны из одной партии и до этого нареканий по ним не было (на двоих купили упаковку 250 шт). Вечером при чистке обнаружились трещины на сварке ствольной коробке с обеих сторон и внутри.. . Вроде не насиловал его, магнумом не стрелял.. . Обидно что рассыпается после 200 выстрелов (

Что говорят в магазине по поводу гарантийного ремонта?

я напрямую с молотом общался, вчера сдал в спецсвязь на отправку

На третьем фото что-то не очень похоже на трещину.. . Скорее, царапина.. .

Originally posted by Landgraf:
На третьем фото что-то не очень похоже на трещину.. . Скорее, царапина...

Там и царапина (прямая длинная линия) и трещина. Трещина видна чуть выше царапины и как-бы паралельна ей, визуально у самого патронника.
Попробую указать жёлтой стрелкой. А красный овал только мешает.

Причина возникновения трещин непонятна. Нарушение технологии или неподходящая для сварки марка стали? Тогда почему только на одном этом Вепре? Если бы это было массовым явлением, с августа 2013года было бы много других случаев, а их вроде нет.
Интересно и то, почему пошли сплошные невыбросы, трещины при всей их безусловной опасности на таком раннем и малом раскрытии ещё не должны были влиять на работу автоматики.

С уважением Владимир.

Такое ощущение что раздуло патронник, еще под цевьем в районе патронника непонятно то ли круговая трещина вокруг ствола то ли фаска. Для фаски слишком кривая =\

Всегда говорил, что тупо варить передний вкладыш нельзя! Чисто конструктивная ошибка, удивительно, что пока только первый раз всплыло.

Вполне возможно ,что водичкой полили сварной шов чтобы остыл поскорее .

Да скорее всего что-то куда-то не влезало, осадили кувалдочкой или оправкой какой стянули до хруста, получилось внатяг, ну так и приварили. Пошли нагрузки, вибрация да термические сжатия-расширения - и лопнуло за милую душу.

Originally posted by Landgraf:

вибрация да термические сжатия-расширения - и лопнуло за милую душу.

чтобы такие трешины пошли нужно передний вкладыш было закалить сначала до стеклянного звона .Газовый поршень бьёт по переднему торцу газовой трубки,задний торец газовой трубки закреплён в колодке прицельной планки,сответственно импульс от этого удара передается колодке.И приходится он как раз верхнюю её часть.

Originally posted by SN1978:
Вполне возможно ,что водичкой полили сварной шов чтобы остыл поскорее .

Простая и очень вероятная причина.
Может и не водичкой конечно, но чем то быстро охладили вместо того, что бы постепенно. Сталь там должна быть 40Х, 30ХРА или 30ХГСА. Возможна и 38ХМА. Это то что допускается по техдокументации ИЖМАШа переданной в своё время на Молот, может сейчас Молот другие использует. Стали эти варить нужно осторожно, желательно с предварительным подогревом деталей, шов охлаждать очень медленно.
Но если строго соблюдать технологию, то варить можно без ухудшения качества, на той же Сайге-12-30 тоже в этом месте варили.
Щас попробую фото выложить, вот там вкладыш к коробке Сайги-12 не приклёпан а приварен! Сделано только для эстетики, заморачиваться с серией не стали. Да наверное при массовом производстве и не смогли бы качество удержать, брака было бы много.
С уважением Владимир.

Послежу.

Originally posted by Vova_ex:

вот там вкладыш к коробке Сайги-12 не приклёпан а приварен!

Предположу что всё таки он приварен только частично.Одну заклёпку я всё же вижу.Просто она с потайной головкой ,примерно как на среднем вкладыше в коробке Вепря-12

SN1978 - ИМХО, то, что Вы приняли за заклёпку, является на самом деле значком РосТеста (РсТ), нанесённым лазером на ствольную коробку.

Может и так.. .

Тем не менее это коробка не фрезерованная, как может показаться с первого взгляда, а самая обычная штампованная. Просто передний вкладыш приварен а не приклёпан. Всё остальное совершенно обычно, то есть направляющие из уголков и они приварены в отдельных точках, и разумеется там есть приклёпанная перемычка с отражателем, просто приклёпана она так аккуратно, что головок заклёпок даже не видно.
С уважением Владимир.

А карабин больше месяца уже на заводе.. . Говорят "очень сложный ремонт и делаем по совести". Спасибо хоть что по гарантии (

Originally posted by dudon:
"очень сложный ремонт и делаем по совести"

Лучше бы ВПМЗ Молот делал не по совести, а по уму. Люди реально хорошие, но безмозглые.

Originally posted by Vova_ex:

Интересно и то, почему пошли сплошные невыбросы, трещины при всей их безусловной опасности на таком раннем и малом раскрытии ещё не должны были влиять на работу автоматики.

Наверное, геометрия нарушена. Жаль, однако, веприка

Originally posted by dudon:

Спасибо хоть что по гарантии

Это точно, хорошо, что признали свой косяк и не повесили на Вас.

Originally posted by dudon:

очень сложный ремонт и делаем по совести

ИМХО, проще новый вепрь сделать. Вообще, такое заводом практикуется, если ремонт не рентабельный?

ИМХО, проще новый вепрь сделать. Вообще, такое заводом практикуется, если ремонт не рентабельный?

По идее - да, но видимо до последнего пытаются склепать старый (

Вчера звонили с завода - отремонтировали, в четверг вышлют обратно.
Интересно посмотреть что с ним сделали )

Как получите - выложите подробные фотографии, пожалуйста.

Originally posted by dudon:

Интересно посмотреть что с ним сделали )

Заменили передний вкладыш вместе с колодкой прицельной планки.

интересно, интересно. Случай не массовый, значит на данном экземпляре какой-то косяк. Скорее всего технология сварки была нарушена.

Originally posted by Mozay:

Скорее всего технология сварки была нарушена.

Или термообработки.

Как получите - выложите подробные фотографии, пожалуйста.

Выложу

Собсно на прошлой неделе пришло обратно ружо.
Фотки смысла выкладывать нет - ружо новое, от моего остались - газовая трубка, приклад, цевье и затвор (явно доработаный напильником), все остальное не мое )
Вчера отстрелял - как часы ) на 80 выстрелов разными патронами (в т.ч. и теми которыми оно убилось) ни одного затыка.
Если кому интересно - весь процесс от подачи заявления в ЛРО на отправку в ремонт до получения ствола обратно занял 4 месяца без 3-х дней.
PS: На заводе пролюбили гайку защиты резьбы и вместо нее поставили штатный плямягаситель который я 2 недели назад купил )) так что у меня теперь 2 коробки от карабина и 2 пламягасителя

Originally posted by dudon:

Фотки смысла выкладывать нет - ружо новое, от моего остались - газовая трубка, приклад, цевье и затвор (явно доработаный напильником), все остальное не мое )

А как Вы это определили ,если не секрет? Красили после ремонта его заново.Что и ствол тоже заменили?

А как Вы это определили ,если не секрет? Красили после ремонта его заново.Что и ствол тоже заменили?

Керном метки поставил на стволе и коробке, да и номер по-другому набит

Originally posted by dudon:

dudon

Поздравляю, рад что всё закончилось благополучно!

Поздравляю, рад что всё закончилось благополучно!

Спасибо )