LS
P.M.
Ц
|
205-03. Пытался выставить мушку по центру. Сломал последовательно мушкодав UTG и 6-дюймовую струбцину. Быстрорезом почти не сверлится - похоже полозок каленый. Возможно посажен на горячую и на краску. Есть ли у кого позитивный опыт? П.С. Рекомендвать пользоваться регулируемой планкой не надо.
|
|
Следующий СТРЕЛОК
P.M.
Ц
|
1-11-2012 15:04
Следующий СТРЕЛОК
Тем же самым UTG двигаю довольно часто. Проблем не наблюдал
|
|
LS
P.M.
Ц
|
Видать у тебя крепче. Если не справлюсь - обращусь к тебе за помощью .
|
|
Следующий СТРЕЛОК
P.M.
Ц
|
1-11-2012 16:19
Следующий СТРЕЛОК
и мой мушкодав тоже сломать хочешь ??
|
|
LS
P.M.
Ц
|
Почитал американские форумы. Жалуются на эту проблему на китайских и румынских АК-47 и !вепрях!. И если у первых двух грешат на плохую обработку поверхностей и ржавчину, то у вепрей предполагают, что на заводе вбивают полозок в уже окрашенное отверстие. Мушки говноака вымачивают в проникающих смазках и хреначат молотком. Вепри греют жениными и строительными фенами и тоже хреначат молотком. Молот - так держать!
|
|
Следующий СТРЕЛОК
P.M.
Ц
|
3-11-2012 15:20
Следующий СТРЕЛОК
Петрович. Все дело не в краске. А в +0,02мм Если заметил, все подобные соединения на вепрях идут с превышением штифта на доли мм.
|
|
Релодырь
P.M.
Ц
|
Попытка сдвинуть мушку в КО-91/30М по горизонтали не увенчалась успехом. Правда, насиловать я побоялся, пытался сдвинуть при помощи небольших тисков, которыми в Сайгах двигал мушку без проблем и особых усилий.
|
|
LS
P.M.
Ц
|
Если читаете на английском могу дать ссылки как они там насилуют прицельные мосинок. Только надо учитывать, что мосинки у них стоят как один семейный поход в Макдональдс.
|
|
LS
P.M.
Ц
|
Originally posted by Следующий СТРЕЛОК: Петрович. Все дело не в краске. А в +0,02мм Если заметил, все подобные соединения на вепрях идут с превышением штифта на доли мм.
Увы, заметил. Только я решения не вижу. Попробую еще могучими тисками с риском отломить. Вообще в подобном натяге в узле не испытывающем поперечные нагрузки не вижу - идиотизм чистой воды, как и проворачивающаяся закерненная ось приклада и вусмерть закерненный болт рукоятки. Я еще ни к одному карамультуку не прикладывал столько грубой физической силы, дорогостоящих инструментов и матерных выражений.
|
|
Sergey_M72
P.M.
Ц
|
4-11-2012 09:30
Sergey_M72
Originally posted by LS:
Увы, заметил. Только я решения не вижу. Попробую еще могучими тисками с риском отломить. Вообще в подобном натяге в узле не испытывающем поперечные нагрузки не вижу - идиотизм чистой воды, как и проворачивающаяся закерненная ось приклада и вусмерть закерненный болт рукоятки. Я еще ни к одному карамультуку не прикладывал столько грубой физической силы, дорогостоящих инструментов и матерных выражений.
По ходу этот натяг так от РПК и остался. Подразумевался сильный нагрев ствола и пр. и соотв. некоторое расширение . Зато можете быть спокойны - оно не вывалится даже когда до красна нагреется
|
|
LS
P.M.
Ц
|
В копилку знаний: мушкогон фирмы ЭСТ благополучно погнут об вепрь 205. Человека знаю лично - ни разу не Валуев.
|
|
LS
P.M.
Ц
|
Полюбопытствовал - в руководстве по среднему ремонту рпк-74 указан натяг 0,035-0,065, причем должно выбиваться стандартной АК-шной выколоткой. Так что объяснение Просматривающего, процитированное Антоном про 0,02 не катит. Опыт с тисками на неделе. Поправка: допуска диаметра полозка +0,075 - 0,04 от фактического диаметра отверстия. При этом "смещение от усилия руки при действии выколоткой не допускается". .
|
|
Следующий СТРЕЛОК
P.M.
Ц
|
6-11-2012 08:17
Следующий СТРЕЛОК
Originally posted by LS: Полюбопытствовал - в руководстве по среднему ремонту рпк-74 указан натяг 0,035-0,065, причем должно выбиваться стандартной выколоткой. Так что объяснение Просматривающего, процитированное Антоном про 0,02 не катит. Опыт с тисками на неделе
Петрович, закажи на бронелсе Тапковский мушкодав. И не мучайся. А 0.02 запросто могут превратиться в 0.2
|
|
LS
P.M.
Ц
|
Originally posted by Grizlik: Отечественные мушководы (корректоры мушек), например от ЭСТ, рассчитаны на усилие не меньше 200 кг, а есть и те что на тонну рассчитаны http://tula-est.ru/cat/11/page/1
Спасибо, но по-моему геометрия основания мушки не позволит использовать данное устройство на 205 (мне так кажется исходя из картинок). И концепция изменилась - буду менять полозок, так как резьба не совпадает с этой мушкой aa-ok.com и ее полозок придется выдавливать до конца, а наши приборы из-за длины и формы толкателя не позволят этого сделать. П.С. А как Вы решили проблему извлечения короткого поршня - чем за что цепляете?
|
|
LS
P.M.
Ц
|
Originally posted by Следующий СТРЕЛОК А 0.02 запросто могут превратиться в 0.2[/B]
А вот в это верю!
|
|
Grizlik
P.M.
Ц
|
Originally posted by LS: А как Вы решили проблему извлечения короткого поршня - чем за что цепляете?
Я ж фотки поршней выкладывал в теме по отзывам по 205-03, там были видны отверстия для крючка. Еще раз его выложу, отверстия пометил стрелками, на левом поршне отверстия заглушены резьбовыми бонками, для лучшей работы канавки вихревого уплотнения поршня. Сейчас в работе газблок от 206, полученный от Молота, для установки на него газового регулятора ЭСТ. В нем такие отверстия будут уже не нужны. На газблоке сверху будет приварена лазером шина для сменной мушки. На поршне "Вариант 1" не нагар, а дисульфид молибдена.
|
|
SN1978
P.M.
Ц
|
Originally posted by Grizlik:
На газблоке сверху будет приварена лазером шина для сменной мушки.
Хром от сварки в газовой камере не отвалится?И разве в этом газблоке,точнее в газовой камере, хватит места для установки газ.регулятора?Там же в 206-ом просто резьбовая заглушка стоит.
|
|
Следующий СТРЕЛОК
P.M.
Ц
|
7-11-2012 11:32
Следующий СТРЕЛОК
интересное решение с короткими поршнями
|
|
Grizlik
P.M.
Ц
|
Originally posted by SN1978:
Хром от сварки в газовой камере не отвалится?И разве в этом газблоке,точнее в газовой камере, хватит места для установки газ.регулятора?Там же в 206-ом просто резьбовая заглушка стоит.
Ничего не отвалится, если варить лазером и не перегревать. Вот вместо этой резьбовой пробки и ставится регулятор, его правда придется чуток доработать, в общем все как на Сайге.
|
|
SN1978
P.M.
Ц
|
Originally posted by Grizlik:
Вот вместо этой резьбовой пробки и ставится регулятор, его правда придется чуток доработать, в общем все как на Сайге.
Да это ясно что куда ставится,только вот будет ли он там работать должным образом и не сократит ли рабочий ход поршня,вот в чем вопрос?ОН же изначально был для сайги сделан.
|
|
Grizlik
P.M.
Ц
|
Originally posted by SN1978:
Да это ясно что куда ставится,только вот будет ли он там работать должным образом и не сократит ли рабочий ход поршня,вот в чем вопрос?ОН же изначально был для сайги сделан.
О подробностях чуток попозже, после отработки конструкции.
|
|
LS
P.M.
Ц
|
Полозок мушки сдвинул. С помощью могучих тисков. Перед этим сломал еще одну струбцину. Выводы: 1. В соединении ржавчина. Обильная. Т.е по румынской схеме надо отмачивать проникающими смазками. 2. В соответствии с Руководством по среднему ремонту диаметр полозка мушки РПК-74 10,05 (+0,065 +0,035)- по первой группе. В моем случае 10,15 (измерено штангенциркулем с шагом 0,05). На днях воспользуюсь микрометром. Отверстие не измерял. Исходя из приложенных усилий на +0,02 не похоже. 3. На полозке после извлечения продольные задиры - отверстие не совсем круглое или гладкое. П.С. Grizlik спасибо за разъяснение по поршням.
|
|
LS
P.M.
Ц
|
И результат: Общий вид на мушку и целик. Мушка в условной темноте.
|
|
Sergey_M72
P.M.
Ц
|
11-11-2012 08:58
Sergey_M72
Originally posted by LS: И результат: Общий вид на мушку и целик. Мушка в условной темноте.
Зачетно! Только я не смог разглядеть, они у Вас световолоконные или тритиевые? П.С. как то хотел себе поставить мушку и целик с тритием но коллиматроный все же удобней оказался
|
|
LS
P.M.
Ц
|
Тритий. У самих аймпоинты т-1 есть . Но на 03 это показалось целесообразней. Вот тут фото крупное и описание. aa-ok.com
|
|
Sergey_M72
P.M.
Ц
|
11-11-2012 12:12
Sergey_M72
Originally posted by LS: Тритий. У самих аймпоинты т-1 есть . Но на 03 это показалось целесообразней. Вот тут фото крупное и описание. aa-ok.com
Понятненько. А я вот хотел(думаю) такую поставить meprolight.com Кстати, мое мнение, для Ваших целей этот комплект подошёл бы лучше. И несколько мушководов не пришлось бы в помойку отправить
|
|
LS
P.M.
Ц
|
Во первых, XS-овские мушки котируются выше мепролайтовских, т.к. они имеют более крупные и яркие тритиевые элементы, более качественная обработка, в моем случае на целике регулировка по горизонту и вертикали - нет необходимости вкручивать мушку сильно вниз или вверх, хороший комплект (выколотка, локлайт и т.д) + они используют триджиконовские тритиевые элементы и потому дороже. У них по-моему есть модель аналогичная приведенной Вами и мушка, в отличие от мепролайтовской по форме ближе к АК ( у мепро тритий - точка, а у хс - полоска почти на всю высоту). Но для вепря я хотел прицел типа "экспресс" для стрельбы накоротке- крупная круглая мушка и целик в форме галки, в которую сажается мушка. Прицел повторяющий рпк-шный, оптимизированный для стрельбы до 1000 метров на гладкостволе, имхо, совсем не удобен (если только не увлекаться стрельбой пулей на 100 метров). Буржуи любят ставить на Сайги-12 XS-овские пистолетные комплекты прицелов к кольту .45. П.С. Я предпочитаю мушку, стоящую по центру, поэтому мушкогоны по любому не выжили бы .
|
|
Следующий СТРЕЛОК
P.M.
Ц
|
11-11-2012 19:58
Следующий СТРЕЛОК
Петрович, а как ты ето чудо достал?? можно в ПМ
|
|
LS
P.M.
Ц
|
By the way - по амеровским рейтингам наиболее крепкий мушкогон для АК (но не для вепря) от Tapco последних выпусков, но самый ядреный - от b-square. Но лучше всего для вепря - тиски побольше.
|
|
Grizlik
P.M.
Ц
|
Originally posted by Алексей Алексеевич: На 223 супере измучился сдвигать, и тисками и струбцинами и мушкогонами в итоге изготовил мушку со смешением(пристрелка по горизонтали банальным проворотом) и вкрутил.Теперь всё летит куда надо=))))
Эта страна непобедима!
|
|
Weddy
P.M.
Ц
|
А мушка на ВПО-205 как-то заштифтована, или на краску/фиксатор резьбы посажена? Попробовал сдвинуть с места (на выкручивание) узконосыми пассатижами - ничего не получилось. Я заказал себе такую мушку dmazay.ru Пока идет решил попробовать как потом менять буду, а ее и не сдвинуть.
|
|
CorrAnt
P.M.
Ц
|
я теперь понимаю, почему пристрельщик всеми силами уходил от процедуры задвига мушки по горизонтали ;-) на самом деле, страшного ничего нет --я на другом российском изделии двигал мушку - главное -- ее стронуть с места
|
|
Weddy
P.M.
Ц
|
а что касается по вертикали?
|
|
CorrAnt
P.M.
Ц
|
а по вертикали -- достал отвертку из калашовского зипа, вставил ее в пенал и повернул, причем не видно было, что какие то особые усилия прилагал
|
|
LS
P.M.
Ц
|
Если вдруг кому-то будет полезно - при установке аналогичного комплекта от XS на Сайгу 12-030 полозок мушки был легко и непринужденно, пятью-шестью ударами выбит с помощью входящей в комплект ПЛАСТИКОВОЙ выколотки и молотка.
|
|
|