О Вепре СОК95

Кто, что скажет о Вепре СОК95 7,62х51 и какой ствол лучше 520,590мм и на, что нужно обратить внимание, как выбрать хороший экземпляр. Для ходовой охоты на медведя с собаками в тайге
Еще подскажите - есть ли смысл заказывать карабин на завод изготовитель? Слышал, что можно сделать заявку на завод и там мастер сделает карабин качественнее и подберет хороший ствол по кучности - правда ли это?

Originally posted by sssv11:

и какой ствол лучше 520,590мм

420 мм самый лучший ствол для ходовой Почитай про мой 420 мм заказной Вес около 3500 в меньшую сторону, баланс изумительный, разворотлив в общем просто идеален, Сравнивал с 520 мм так как заказали с братом два с разными стволами

Originally posted by sssv11:

есть ли смысл заказывать карабин на завод изготовитель?

смысл есть всегда если есть цель

Originally posted by sssv11:

Слышал, что можно сделать заявку на завод и там мастер сделает карабин качественнее и подберет хороший ствол по кучности - правда ли это?

правда, tdmolot@mail.ru

Originally posted by sssv11:

Слышал, что можно сделать заявку на завод и там мастер сделает карабин качественнее и подберет хороший ствол по кучности - правда ли это?

Да, возможно, наиболее популярным является СОК-95(590), но у более коротких стволов есть преимущество - маневренность и меньший вес

Originally posted by vladimir_kp:

правда, tdmolot@mail.ru

А,что есть Вепрь СОК95 с длиной ствола 420мм

Originally posted by sssv11:

А,что есть Вепрь СОК95 с длиной ствола 420мм

Почему-то в магазинах в продаже я не встречал Вепрь СОК95 с длиной ствола 520мм., обычно 590мм.
И бывают Вепрь СОК95 в исполнении например как Тигр-легион, Лось-легион примьер более доработанные.

Originally posted by sssv11:

И бывают Вепрь СОК95 в исполнении например как Тигр-легион это как с хромом?

Не видел ни разу.

Originally posted by sssv11:

я не встречал Вепрь СОК95 с длиной ствола 520мм

В Москве есть
а 420 ствол под заказ на заводе

Originally posted by kbmolot:

Да, возможно, наиболее популярным является СОК-95(590), но у более коротких стволов есть преимущество - маневренность и меньший вес
forum.guns.ru

Сколько стоит первый вариант на картинке

Originally posted by sssv11:

Сколько стоит первый вариант на картинке

Карабин СОК- 95 (420) без оптики с прикладом ATI = 27 300.00
Карабин СОК- 95 (520) без оптики с прикладом ATI = 27 300.00

Originally posted by sssv11:

А,что есть Вепрь СОК95 с длиной ствола 420мм

Есть вот такой вариант у меня. для сравнения с 520 лежит

Думаю остановлюсь на СОК95 с длиной ствола 520мм.

Originally posted by sssv11:

Думаю остановлюсь на СОК95 с длиной ствола 520мм.

Хороший выбор

Вчера подержал Вепря СОК95 длина ствола 520мм, мне показался легок, очень прикладистый, как игрушка в руках для меня, мне есть с чем сравнивать, есть у меня лось 7-1 легион примьер в орехе, с мощным креплением под оптику(не съемный) и с хорошей оптикой, дак мой лось мне кажется тяжелее и баланса никакого, клюет постоянно в перед в низ. Тигр у отца, для меня длинный и не прикладистый, но отец выше меня.
Так, что для ходовой останавливаюсь на Вепре 7,62х51 520мм-590мм или посмотрю еще вепрь 7,62х54

Есть ли какие-то преимущества у Вепря 7,62х51 перед Вепрем 7,62х54 и наоборот?
Хватит ли патрона 7,62х51 для медведя?

Originally posted by sssv11:

Есть ли какие-то преимущества у Вепря 7,62х51 перед Вепрем 7,62х54 и наоборот

На мой взгляд патроны идентичны, оба винтовочные 308 НАТО а 7,62х54 наш. По цене стоят примерно одинаково, но у 308 очень большой выбор и на ответственную охоту можно купить хороший импорт с тяжелой пулей, а у 7,62х54 очень небольшой ассортимент.

Originally posted by sssv11:

Хватит ли патрона 7,62х51 для медведя?

Не знаю Хотя народ и СКС 7,62х39 успешно охотится.

Originally posted by sssv11:

Вчера подержал Вепря СОК95 длина ствола 520мм, мне показался легок, очень прикладистый, как игрушка в руках для меня

Так и есть, только я бы рекомендовал с мушкой как на фото выше, баланс улучшается и мушка не цепляется ни за что.

Есть ли смысл приобретения Вепря 7,62х54 или всетаки лучше Вепрь 7,62х51

Originally posted by sssv11:

Есть ли смысл приобретения Вепря 7,62х54 или всетаки лучше Вепрь 7,62х51

Это в ветке боеприпасы поспрашивайте.

В общем не буду забивать голову и мучить вопросами народ, буду уже точно брать Вепрь 7,62х51 с длиной ствола 520мм. Для тайги из-под собак самое то. а на вышку с Лосем и оптикой.

а нафига на 420 стволе использовать 308 кал, папрон полностью не раскравает своих возможностей.
если хотите 420 ствол, то брать надо 39 патрон

Originally posted by АВГУСТ:

а нафига на 420 стволе использовать 308 кал, папрон полностью не раскравает своих возможностей.

Каких возможностей? Потеря скорости на 10 м/с ? Кучность такая же, вся баллистика практически та же, только вес меньше и разворотливость лучше

Originally posted by vladimir_kp:

Каких возможностей? Потеря скорости на 10 м/с ? Кучность такая же, вся баллистика практически та же, только вес меньше и разворотливость лучше

ну конечно, вот только никто не делает под 308 потрон свол короче 50 см, кроме наших производителей, но и они это делают если тупоголовый клиент захочет

Originally posted by vladimir_kp:

Каких возможностей? Потеря скорости на 10 м/с ? Кучность такая же, вся баллистика практически та же, только вес меньше и разворотливость лучше

Владимир, не стоит так критично писать о том, чего не особо понимаете.
Вы цифру в 10м\с откуда взяли ? Хронометрировали ?????

по порядку:
- потеря скорости там гораздо больше, на отдельных патронах около сотни мысов по сравнению с 520мм;
- недогар пороха - хорошая дульная вспышка (особенно на говнобарнауле);
- при коротком стволе твист должен быть круче, иначе точность на более тяжелых (охотничьих к слову) патронах упадет.

Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:

Вы цифру в 10м\с откуда взяли ? Хронометрировали ?????

с пальца, смысл что не критично

Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:

недогар пороха - хорошая дульная вспышка (особенно на говнобарнауле);

Ничего подобного никакой вспышки, в т.ч. и на говнопатроне, не говорилбы если бы не стрелял, карабин 420 и 520 я заказывал Отстреливали одновременно, никакой разницы с точки зрения охоты нет! А какая там скорость не принципиально, главное чтоб в точку шли и кабан падал.

Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:

Владимир, не стоит так критично писать о том, чего не особо понимаете.

Я то понимаю, а так же понимаю что укорачивание ствола на 10 см на НЕ высокоточном оружии на базе армейской разработке никакой заметно разницы не принесет Чем и подтвердила практика изготовления двух карабинов с разными стволами

Originally posted by АВГУСТ:

это делают если тупоголовый клиент захочет

Вы у нас наверное остроголовый гений? Хотите с гражданского оружия гражданским патроном на 1000 метров стрелять Гыыы. Тем более ДЛЯ ОХОТЫ для особо одаренных еще раз ДЛЯ ОХОТЫ! Вы были на охоте? Там 300 метров это нереально далеко, обычно деревья ближе ростут 100 обычная рабочая дистанция. И нахера мне лом таскать если даже с 330 ствола на 300 м эффективность та же будет?

Originally posted by vladimir_kp:

Я то понимаю, а так же понимаю что укорачивание ствола на 10 см на НЕ высокоточном оружии на базе армейской разработке никакой заметно разницы не принесет Чем и подтвердила практика изготовления двух карабинов с разными стволами

"незнание закона всемирного тяготения не спасает при падении с высоты "
спорить не вижу смысла, переубедить вас все равно не получится.

Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:

Следующий СТРЕЛОК

Кстати можешь поспрашивать у Raskin, он учавствовал в первом отстреле, очень положительно отозвался о 420 стволе. Вспышку он так же не увидел, точность один в один с 520 стволом уже три раза ездили на стрельбище, может конечно метров на 500 она и упадет но мне не нужны такие дистанции, для них лучше болт использывать.

Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:

Следующий СТРЕЛОК

А зачем спорить то? Еще раз вы про какую дистанцию говорите? На охотничью дистанцию 420 ствол выше крыши.

дистанция до 300м. Других не рассматриваем. вообще любое отечественное оружие сертифицировано на стрельбу до 300м, дальше гражданским вроде как официяльно стрелять не рекомендуется. Понятно, что это нигде не написано, но все целики, планки и т.д. градуируют до 300 (а остаток раньше на СКСах воообще спиливали).

По поводу Саши - он покамест карабин на ЧРах не стреляет, потому врядли сможет сразу все достоинства\недостатки в коротком варианте увидеть. А вот на примере 308 МК народ уже прочухал весьма немалое падение скорости, часть охотничьих импортных пуль на этой скорости уже не раскрываются так, как изначально задумано. Особенно тяжелые типа 12гр меги.

Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:
дистанция до 300м. Других не рассматриваем. вообще любое отечественное оружие сертифицировано на стрельбу до 300м, дальше гражданским вроде как официяльно стрелять не рекомендуется. Понятно, что это нигде не написано, но все целики, планки и т.д. градуируют до 300 (а остаток раньше на СКСах воообще спиливали).

По поводу Саши - он покамест карабин на ЧРах не стреляет, потому врядли сможет сразу все достоинства\недостатки в коротком варианте увидеть. А вот на примере 308 МК народ уже прочухал весьма немалое падение скорости, часть охотничьих импортных пуль на этой скорости уже не раскрываются так, как изначально задумано. Особенно тяжелые типа 12гр меги.

Дак, что для моих целей(тайга с собаками) Вепрь СОК95 520мм подойдет?

Originally posted by vladimir_kp:

Вы у нас наверное остроголовый гений? Хотите с гражданского оружия гражданским патроном на 1000 метров стрелять Гыыы. Тем более ДЛЯ ОХОТЫ для особо одаренных еще раз ДЛЯ ОХОТЫ! Вы были на охоте? Там 300 метров это нереально далеко, обычно деревья ближе ростут 100 обычная рабочая дистанция. И нахера мне лом таскать если даже с 330 ствола на 300 м эффективность та же будет?

Вот именно такой подход портит всю промышленность страны, на автозаводах думают, ездит и ладно, дорожники думают, а нахрена дороги для "жигулей". а оборонке дальнобойный патрон ставят на короткоствол. И так по кругу, и все в жопе.

Калаш разрабатывался под 39 патрон, значит калашовская длинна ствола и его твист идеальны для 39 патрона.

Originally posted by sssv11:

Дак, что для моих целей(тайга с собаками) Вепрь СОК95 520мм подойдет?

конечно это я делал для ходовой 420 мм

Originally posted by АВГУСТ:

АВГУСТ

на момент заказа были перечень добычи, где 39 патрон запрещался на кабана это одна из причин, сейчас они отменены, в итоге 308 полетит не хуже 39 с 420 ствола. Может он не реализует весь потенциал 308 но для моих задач выше крыши.

Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:

А вот на примере 308 МК народ уже прочухал весьма немалое падение скорости, часть охотничьих импортных пуль на этой скорости уже не раскрываются так, как изначально задумано. Особенно тяжелые типа 12гр меги.

ну нет универсального оружия. Сайги то с каким стволом? Мне в моей теме пытались про дульное пламя рассказывать, и фото даже дракона привели, сайги 308 с 330 стволом, там да есть, на моем нет пламя, днем во всяком случае не видно.И карабин я планирую под наш барнаул, а не мега тяжелый импорт. Зачем выжимать максимум? Если для кабанчика будет достаточно? Да и во главу угла ставился вес и габарит с маневренностью, а остальное хотелось "не хуже" Для засидки или вышки потом болт возьму, чтоб и подальше и поточнее

Originally posted by АВГУСТ:

Калаш разрабатывался под 39 патрон, значит калашовская длинна ствола и его твист идеальны для 39 патрона.

только твист то отличается у гражданских? Или не так по кримтребованиям? И 39 патрон был сильно ограничен в правах на охоте Юридически.

Originally posted by АВГУСТ:

Вот именно такой подход портит всю промышленность страны, на автозаводах думают, ездит и ладно, дорожники думают, а нахрена дороги для "жигулей". а оборонке дальнобойный патрон ставят на короткоствол. И так по кругу, и все в жопе. Калаш разрабатывался под 39 патрон, значит калашовская длинна ствола и его твист идеальны для 39 патрона.

Не всегда решающее значение для выбора является длинна, н-р разница у ВПО-101 и ВПО-101М только в мушке, так и здесь сранивая самый популярный СОК-95(590) с модификациями СОК-95(420,520) с прикладом ATI можно пожертвовать длинной ствола в пользу достоинств последних

Так и не ответили на мой вопрос - подскажите какой длины вепрь СОК 95 выбрать, с длиной ствола 590мм или 520мм. для тайги с собаками с подхода, какой будет выбор правильней и лучше для работы в моих условиях.

2 sssv11

520 в дереве. Зимой он поприятнее пластика будет.

Originally posted by sssv11:

Так и не ответили на мой вопрос - подскажите какой длины вепрь СОК 95 выбрать, с длиной ствола 590мм или 520мм. для тайги с собаками с подхода, какой будет выбор правильней и лучше для работы в моих условиях

возьмите с раздвижным прикладом(в зависимости от одежды будет удобнее), длинна 520мм

У меня три вепря два в 39 со стволом 590 и 308 со стволом 700. 39 на много точнее любой сайги включая сайгу и в 308,308 точнее тигра,но тяжел и конечно для охоты вообще не приемлем.Держал в руках 308 520 по ощущениям легче на много, да и ствол тоньше.Заказывал на молоте вороненные с хромом с отбором ствола вместе с со спецсвязью обошелся дешевле чем в магазине, ждал долго,два месяца.Но если точно знаете что нужно лучше заказать, получаешь действительно хорошую вещь.Просто даже в руках держать приятней.кучность тоже достойная 30-40мм у 39, и 23-30 у 308.Конечно на 300метраз 308 кладет ровнее даже на 200 уже существенна разница.

Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:

Владимир, не стоит так критично писать о том, чего не особо понимаете.
Вы цифру в 10м\с откуда взяли ? Хронометрировали ?????

по порядку:
- потеря скорости там гораздо больше, на отдельных патронах около сотни мысов по сравнению с 520мм;

Не правда ваша
Вот вам пример на тигре

В адрес изготовителей карабинов "ТИГР" (ОАО "Концерн "Ижмаш", ДОАО "ИОЗ", ООО "ЛЕГИОН-ТРЭЙД") регулярно поступают обращения от охотников и оптовых оружейных магазинов, с просьбой разъяснить различия и преимущества между собой карабинов "ТИГР" с длиной ствола 530 мм и 620 мм.
По данному вопросу состоялась встреча специалистов данных предприятий для выработки общей позиции по данному вопросу. В данной встрече принимали участие ведущие специалисты разработчики карабина "ТИГР" (КОЦ ОАО "Концерн "Ижмаш"), специалисты изготовителя основных частей (ДОАО "ИОЗ), и технической службой предприятия сборщика карабинов "ТИГР" (ООО "ЛЕГИОН-ТРЭЙД").
Установлено, что сокращение длины ствола на 90 мм, незначительно снижает начальную скорость пули (менее 5%), что практически не оказывает влияния на показатели кучности на применяемых дистанциях.
При сравнительных испытаниях начальная скорость пули выпущенной из карабина "ТИГР", длиной ствола 620 мм составила 756 м/с, соответственно, из ствола длиной 530 мм, начальная скорость составила 720 м/с. Стрелок - испытатель утверждает, что практически при стрельбе по крупному зверю на расстояние 200-300 м, данное снижение скорости пули не будет иметь значения.
На характеристики кучности стрельбы основное влияние оказывают качество канала ствола и качество сборки.

А это писал Андрей К

Заблуждение.
Например скорость легкой или двухкомпонентной пули (на базе 7Н1) ~ 800м/с. Мало?
Для справки:
-на 620мм у СВД ~ 830м/с.
-на 565мм у СВДС ~ 810м/c
-на 530мм у ТИГР ~ 800м/с
Точность коротких ТИГРов на охотничьих дистанциях, фактически такая же, чем у длинных вариантов. Процент более худшей кучности коротких модификаций, почти равен проценту их же более лучшей кучности, чем у 620-х (из статистики контрольных отстрелов).

Да и из общения с заводчанами укорачивание на 10 см никакого ощутимого падения скорости не даст, во всяком случае до 300 м ты даже не почувствуешь этого, вывод зачем таскать лишние 10 см?
А теперь вопрос откуда вы взяли падение скорости аж на 100 мыс??? Сами то меряли или так к слову пришлось?

Ок.

Спорить с вами не вижу никакого смысла, поскольку больше доверяю имеющемуся в личном распоряжении хрону CED M2. Доказывать никому и ничего не собираюсь.

Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:

поскольку больше доверяю

А уверен что он исправен?