|
12-1-2010 20:11
rescuer
mk.ru
Управляющий делами Президента РФ Владимир Кожин на проводе. Войска сша, бриты, ну и эти, французы в НАШЕМ параде на НАШЕЙ центральной площади. Дожили. Да что за блядство то, такое. оттуда же. И то спасибо, надежа-гарант. А то что ж получится. Официальное приглашение на трибуну чужого главнокомандующего принимать парад у свои же войск. Ну и финал: "Кремль за свои дела ответит" лучшее название для этой статьи. !!!!В КОНЦЕ ТЕМЫ ТЕКСТ и ССЫЛКА НА ОБРАЩЕНИЕ к гаранту!!! Желающие или участвуют или нет. |
|
13-1-2010 10:42
ДонПедро
А у Вас на картинке В-52 нарисован.. . и что? Вас теперь во враги отечества записать?
Да пусть пройдут, пусть до конца жизни гордятся и внукам рассказывают... А что до телевидения, то Раша Тудей покажет все, что НАМ нужно. Благо они один из самых смотрибельных каналов ТАМ.. . |
|
13-1-2010 12:04
stanislav-cold
Тогда уж пусть и нас приглашают по вашингтонщине прошагать, а то получается в ВМВ они победили а мы помогали, так теперь вроде и к победе в ВОВ они отношение имеют, а потом скажут что и Москву без их помощи СССР не отстоял бы? Я в ахуе!!! |
|
13-1-2010 14:55
Egor A.Izotov
Ну, как жрать американскую тушенку, летать на американских "Бостонах" да "Аэрокобрах", возить "Катюши" на "Студебеккерах", пользоваться американскими радарами, порохом и алюминиев - так это все в порядке, с этим никто не спорит.
А вот представить, что американские войска будут участвовать в параде Победы - караул, низзя, "кремль ответит!" и прочий словесный понос и рак мозга.. . ![]() Я так думаю, что деды наши такой парад восприняли бы совершенно нормально. Ведь они воевали в реальной жизни, а не слюнями на форумах. |
|
13-1-2010 15:00
rufei
За всё это золотом уплочено. ------ |
|
13-1-2010 15:25
stanislav-cold
В 1945-м да, а в 1975-м или 85-м как бы наши деды восприняли такой парад? Нормально воспримут в Москве только тех ветеранов кто с немцами воевал, хоть и не под советским флагом, то да. А что до остального, так теперь снова и по видимому уже окончательно понятно что не были они нам никогда друзьями и никогда не станут.. . |
|
13-1-2010 16:19
десант
что то сомневаюсь что они в 45 году нормально бы восприняли.
ибо понимали смысл парада. парад формирований других стран была бы нормально воспринято при условии что армии этих стран освобождали бы территорию нашей страны. ну то же "войско польское" прошло бы или "нормандия-неман", но никак не американцы с англичанами. одно дело совместный парад в столице побежденных и совсем другое дело в стлице страны-победителя |
|
13-1-2010 17:13
omsdon
Так может у них и спросить? Деды ведь не Мамонты, не все вымерли. А то здесь имхо срачь наидчнётся страниц на двадцать. |
|
13-1-2010 17:36
machine_gunner
да в сраку все оправдания: очередной прогип и больше нех! как скоро мы услышим правду, неприкрытую "парадами и проч.", а именно: эксСССР-ровские политики планируют полизать зад западу!?
товарищи! (эт к политикам) хватит дешевого пиара! либо лижите и не старайтесь это скрывать, а то от этого неуверенного рукоблудства (я про парад) блевать тянет. фффу.. . выдохнем теперь, госссспода |
|
13-1-2010 18:11
j_o_i_n_t
десант +1
|
|
13-1-2010 20:04
stanislav-cold
Да я уж спросил, дед только правой рукой рубанул сверху вниз, прорычал что-то неразборчиво и ушел на кухню, разозлился видать, не хочет обсуждать. Чего здесь сраться-то, все просто, нехера им делать на параде нашей Победы, кроме как на гостевой трибуне. |
|
13-1-2010 22:02
GEMACHT
десант +10
|
|
14-1-2010 15:57
Albakor
Это которая называлась "второй фронт"? |
|
14-1-2010 16:48
Antti
Да оно, вроде как, и прошло. И никто истерик не закатывал.
|
|
14-1-2010 16:50
Antti
Мемуары Штеменко:
"... Торжественный марш сводные полки совершают в том порядке, в каком располагались наши фронты с севера на юг. Первым идет полк Карельского фронта. Впереди - маршал К.А. Мерецков. За ним Ленинградский во главе с маршалом Л.А. Говоровым. Далее - полк 1-го Прибалтийского фронта. Возглавлял его колонну генерал армии И.X. Баграмян. Перед сводным полком 3-го Белорусского фронта шел маршал А.М. Василевский. Полк 2-го Белорусского фронта вел генерал-полковник К.П. Трубников, заместитель маршала Рокоссовского, а полк 1-го Белорусского - генерал-лейтенант И.П. Рослый. Особой колонной прошли представители Войска Польского. Возглавлял их начальник генерального штаба Польши В.В. Корчиц. Затем следовал полк 1-го Украинского фронта во главе с маршалом И.С. Коневым. Фронтовое знамя нес трижды Герой Советского Союза А.И. Покрышкин.... " Обратите внимание: Покрышкин шёл ЗА поляками. |
|
14-1-2010 20:21
ckc45
Как говорили фронтовики - "Хороша ложка к обеду.. "
|
|
14-1-2010 21:17
Mazilla
десант +100
|
|
14-1-2010 22:43
Vitiaz
Ну так и был совместный парад в Берлине. Как раз Ис-3 подоспели. Их там амерам и показали, чтобы не сильно залупались.. .
|
|
15-1-2010 14:50
rescuer
Ну так и надо провести совместный(!) парад в Берлине еще раз.
|
|
15-1-2010 14:56
десант
ну так я и написал, что эт было бы нормально воспринято.
|
|
15-1-2010 15:06
Egor A.Izotov
На самом деле, между нами, мальчиками, Победа - она не "ваша" и не "наша". Она - общая. С поправкой на то, что "мы" к ней никакого отношения не имеем, и не нам судить о ней. Что же касается сопричастности, то я так полагаю, что Победа без помощи союзников имела бы значительно бОльшую цену. Я не рискну предположить, что без их помощи война была бы проиграна, но что уплатить за Победу куда более высокую цену пришлось бы однозначно. Так что, как мне кажется, союзники имеют такое же право на участие в параде Победы, ОБЩЕЙ Победы, как и наши. Потому, что те гитлеровцы, что воевали в Африке или Средиземноморье, например - не оказались под Сталинградом или под Москвой. Думаю, нет нужды напоминать, на каком волоске тогда висело все. Впрочем, каждый волен думать по-своему. |
|
15-1-2010 15:22
Antti
Чем американцы хуже? У нас с ними, конечно, и холодная война, и "вероятный противник", но поляки-то тоже не шибко большие друзья. А если сравнивать, от кого было в войну больше проку, так поляки явно не в лидерах. Хотя и крепко воевали, но масштабы не те: США людей положили в сражениях столько, сколько у поляков всего на советской стороне в строю не было. Прибавьте ленд-лиз. Но абсолютно согласен с тем, что центральной фигурой США на параде быть не должны. Я бы вообще предложил прохождение сводного полка: по батальону США, ВБ, поляки. Плюс ещё рота французов в форме ВВС. Вот и отметили бы союзничество. |
|
15-1-2010 15:27
Antti
Где-то мне встречалось мнение, что война тянулась бы на несколько ЛЕТ дольше. Трудно оценить, сколькими жизнями СССР заплатил бы за эти годы и на фронте, и в тылу. |
|
15-1-2010 15:34
десант
я в ауте от вашей логике.
вы про полк ветеранов из этих стран или про современные формирования армий? и почему бы тогда и чехов не пригласить?югославов?греков и т.д? |
|
15-1-2010 15:55
Egor A.Izotov
Это - как минимум. А вот - состав Африканского корпуса: * 5-я лёгкая дивизия (затем 21-я танковая дивизия) (5. Leichte Division, 21. Panzer-Division) * 15-я танковая дивизия (15. Panzer-Division) - с мая 1941 * 300-й батальон особого назначения <Оазис> (Oasen-Bataillon z.b.V. 300) * 605-й противотанковый батальон (Panzerjäger-Abteilung (mot) 605) * 606-й зенитный батальон (Flak-Abteilung (mot) 606) * батальон связи (Nachrichten-Abteilung (mot) 475) * батальон снабжения (Nachschub-Bataillon (mot) 572) * батальон водоснабжения (Wasserversorgungs Bataillon (mot) 580) * разведывательная моторизованная рота (Aufklärungs Kompanie (mot) 580) * запасный батальон (Feldersatz Bataillon 598) * запасный батальон (Feldersatz Bataillon 599) (взято по ru.wikipedia.org ) Две дивизии. Казалось бы - совсем немного. Но именно их, возможно, и не хватило под Москвой, под Сталинградом, под Ленинградом в 1941-42гг.. . И те "Тигры", что встречали союзников на Средиземноморском ТВД - они не оказались на Курской дуге.
|
|
15-1-2010 15:56
Egor A.Izotov
Лично я не согласился бы на "полк ветеранов". Хотя бы из жалости к очень старым людям. Ветераны должны сидеть под тентом. Маршировать должны наследники.
|
|
15-1-2010 15:58
десант
так вы же сами написали
"С поправкой на то, что "мы" к ней никакого отношения не имеем, и не нам судить о ней." при чем здесь наследники тогда? они к нашей победе никакого отношения не имеют |
|
15-1-2010 16:02
Egor A.Izotov
Парад - это дань уважения.
|
|
15-1-2010 16:09
десант
во как хорошо.
так вот дань уважения к тем кто идет. сейчас парад победы -это проявление уважение к нашей армии. имено по этому нечего делать современным буржуйским армиям на нашей площаде в столице. давайте пригласим формирования от всех стран снг и прибалтики?что казахи не воевали что ли? или узбеки? а грузин надо обязательно, особенно формирования воевашие в прошлом году проив нашей армии. чего на американцах и бритах то зациклились? |
|
15-1-2010 16:20
Egor A.Izotov
К событию и к тем, кто его совершал, если мы говорим о Параде Победы. В знак этого уважения и проходят по площади войска.
Однако, если учесть то обстоятельство, что к Победе над гитлеровской Германией причастна не только наша страна, но и многие прочие - совершенно нет ничего плохого в том, что военные этих стран примут участие в этом Празднике.
Прошу прощения, но эта площадь - не лично Ваша.
Было бы хорошо. Но, боюсь, не приедут.
"Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ - остается." Кажется так сказал один великий грузин. |
|
15-1-2010 16:23
десант
ну так вперед.
пусть батальон грузин пройдет перед батальоном вдв рф по красной площади. у нас же нет состояния войны с грузией и под руководством грузина мы войну и выиграли. |
|
15-1-2010 17:03
Egor A.Izotov
Имитацию повешения полицаев и эсэсовцев-"факельщиков" - тож неплохо бы.
|
|
15-1-2010 17:47
Uzel
и батальон французов -коллаборационистов с гаечными ключами - будут тружеников германского тыла изображать
|
|
15-1-2010 18:01
Mazilla
Фельдмаршал Кейтель, когда вошел в зал для подписания акта о капитуляции, оглядел присутствующих. |
|
15-1-2010 18:19
Кот@ра
+1 Кейтелю. Нехрен им всем делать на параде Победы. Это не мое мнение, это мнение одного деда которому уже 84 года и всю войну прошел в СМЕРШе полевым опером. Дружен с ним очень давно и много чему у него научился, меня считает своим учеником. Только это меня сегодня спасло от попадания в голову чего нибудь тяжелого, чтоб незадавал тупых вопросов. Вот так вот. |
|
15-1-2010 18:44
десант
а если формально подойти.
ведь есть какой то доккумент, котрый регламентирует нахождение подразделений армий других стран на территории рф? там прописано что разрешается для участия в праздничных церемониях? |
|
15-1-2010 18:49
Mazilla
Есть. |
|
15-1-2010 21:20
сивый025
Вклад союзников в победу был. Одна из причин недовольства власти Жуковым-то,что он этот вклад признавал открыто. Был героизм американцев и англичан в северных конвоях. Покрышкин летал на "кобре".Но было и высказывание черчиля-будут побеждать русские-поможем немцам, будут побеждать немцы-поможем русским, и пусть воюют как можно дольше. Боялся,что быстренько войнушка кончится, а на хрен кому сильный победитель?И все-таки парад победы-это традиция, можно сказать, святая.Не стал бы что-то менять в составе участников, амеры там точно ни к чему, если не участники "той"войны.
|
|
15-1-2010 21:33
rescuer
Точно. Камрады. Участие(весьма выгодное в первую очередь для них) во второй мировой наших союзников никто не оспаривает и роль не принижает. НО. Почему бы нам(РФ правоприемник СССР) не провести парад в Варшаве, Бухаресте, Праге и т.д. Варшаву кто освобождал? Союзники? Разговор уходит в русло - почему бы и нет. Типа "имеют право". Это же - МЕЧТА для них. Пройти парадным строем по Красной площади. |
|
15-1-2010 21:39
Mazilla
Опа. Хлопцы... 9 мая - ето день окончания НАШЕЙ войны. Так что - союзникам мы благодарны. Но Вторая Мировая закончилась не 9 мая. |
|
|