|
15-7-2009 07:31
JTF2
kommersant.ru
Круто, да? Погодите, там становится ещё лучше:
Вроде ж он не служил?
Отрыв мозга вообще.
Самое время вспомнить, кто там зарплату получает в ЦНИИточМаш, Туле и Ижевске и кто из генералов разгонял курсы снайперов после ВОВ, Афгана, Первой Чеченской. Пара-тройка сотня снайперов, вооружённых импортным оружием .. . Писец, короче.
Поправьте меня если яне прав, но ПТУР "Корнет" это ж не совсем "новый" комплекс? Зато я искренне рад, что в российской армии есть теперь парашюты повышенной точности приземления. Вдруг какому генералу нужно будет на охоте ящик водки скинуть. Ну и разумеется, отведов настоящих армейских харчей, президент РФ убедился воочую, что те деньги которые тратятся бюджетом на обеспечение солдат, идут прямо по назначению.
У моряков есть каюты, телевизоры, музыкальные центры и.. . даже телевизионная студия. Ну всё, хана всем 7-м, 6-м, пятым и десятым флотам ЮСА. А вас не тошнит от этого генеральского жополизания?
|
|
15-7-2009 10:17
Oborona
Так было всегда к сожалению
|
|
15-7-2009 10:25
Uzel
Меня например от ваших комментов тошнит, но я держусь пока
![]() Расскажите как вы видите визит президента страны на военные учения? Типа ходит он бедолага нах никому не нужен , а все заняты делом. Ему стало стыдно и он уехал в кремль. Так примерно? |
|
15-7-2009 10:28
UDP
Тю? Обычная показуха. И чего топикстартер так возмущен? Президент не должен бегать со взводом разведки по лесам или инкогнито трескать кашу из полевой кухни. Его удел рассматривать "... образцы военной техники десантников". А вот тональность материала конкретно жополизкая. Но это пусть останется на совести автора репортажа и его редактора.
|
|
15-7-2009 10:58
na4alnik
== Совершенно согласен.
|
|
15-7-2009 11:38
Dr. Watson
АВшка теперь принята? Очень занятно! "Новейшая" "в середине 1980х она была принята на вооружение Британской армии под обозначением L96... в 1988 году ... Британская армия, в свою очередь, также принимает на вооружение винтовки Arctic Warfare (новое обозначение L96A1)."(с)взято у М.Попенкера. Хорошая винтовка, не спорю. При условии, что остальные компоненты Сн системы на том же уровне (оптика, кроны, дальномер, патроны, куркулятор, ветродуйка .. . Плюс много патронов (ну пусть компонентов) и инструкторов соответствующего уровня. Док |
|
15-7-2009 14:50
Rosich
Подташнивает.. . от Ваших комментов ;( Причем во многом дилетантских. К примеру, Вы, что же думаете, десантник всю свою экипировку 40-60 кг. постоянно на себе таскает? |
|
16-7-2009 01:04
Турист-10
Закинул свой нижеприведённый пост в соседнюю тему, теперь вижу что он здесь больше к месту.
Сюжет по ТВ о визите президента в 7-ю ВДД был расчитан на простого обывателя. Никто, никогда и нигде не пробъётся на ТВ с правдой об армии. Жрачка в армии везде примерно одинаковая (убедился в этом, побывав во множестве частей за всё время своей службы), но почему-то она "очень вкусно пахнет" именно к приезду высоких гостей. Попробовали бы эти гости нагрянуть неожиданно, внезапно, многому бы удивились. Хотя вряд ли это что-нибудь изменило бы. Бесконечное сало каждый день в каше (мясо белого медведя, как называют его солдаты), борщ с двумя капустинками и одинокой картошинкой, каша, которая комом прилипает к ложке - поистине, кто питается такой "манной небесной" и способен выдержать такую диету, тому НАТО нипочём. А я думаю, что для контрактника качество пищи - одна из составляющих, позволяющих 3 года (как минимум) служить в нашей непростой армии. Кормят откровенным дерьмом (не говорю уже о грошовых зарплатах), а потом удивляются, что контрабасы утекают, что отряд, убывающий в ЧР нужно комплектовать за счёт многочисленных переводов из других отрядов.
|
|
16-7-2009 02:30
Вернер
9-ти секционные прямоугольные "крылья". приняты на вооружение в начале 90х. Нормальные парашюты, без инноваций, но слышал ребята жаловались на качество пошива. |
|
16-7-2009 08:28
JTF2
Вы бы, народ, того.. . поменьше рыгаловки с утра - глядишь, ещё и узнавать себя в зеркале начали бы.
Да нет, раз президент является главнокомандующим, то и показывать нужно ему боевую выучку войск, а не снаряжение, сделанное ещё во времена Союза, закупленное за рубежом, а также "накрахмаленную" солдатскую столовую. Я понимаю, что вы к этому не привыкли, но когда-то же надо начинать?
Нет, я думаю, что с экипировкой в 60 килограм их выкидывают на **й из самолёта, после чего они шмякаются об землю и своими кишками забрызгивают в усмерть противника. Массовой же десант. На самом деле мне интересно какой там ****к, на замечание президента о том, может стоит потратиться на усовершенствование экипировки, своим отбитым мозгом решил, что всё и так сойдёт.
Да нет, не удивляет. Мне интересно почему стандартные условия службы преподносятся как что-то сверхестественное. Нет чтобы президенту показать как экипаж может осуществлять задержание пиратов или там боевую стрельбу провести, вместо этого демонстрируются прибранные кубрики и надраеные сортиры. Тьфу. |
|
16-7-2009 09:04
elbrussian
Да-а..
Это клиника. Хотя многие люди наверное так думают и пишут. |
|
16-7-2009 11:32
na4alnik
== Ну как, а гневно обличить? Встать в позу и выразить свое "фе"? Как без этого?
|
|
16-7-2009 11:53
DR
Иван Николаевич, Вы то хоть не пишите в какую позу становятся "гневные обличители" .
|
|
16-7-2009 12:00
na4alnik
Да я вообще молчу
|
|
16-7-2009 14:56
Mazilla
Та не. Стою на позиции JTFа... Бо увидел в инспекции Президента турпоход по варианту "Зарницы". |
|
16-7-2009 15:10
Quaestor
А что, разве еще что-то осталось? |
|
16-7-2009 15:25
sokol
не, меня скорее тошнит от издания на которое вы ссылку даете. |
|
16-7-2009 15:41
Rosich
Если все то, особенно столовая и еда на столах, правда, и солдаты так каждый день питаются, а не только в честь визита Президента, то это, к сожалению, действительно не совсем обычно для нашей армии. Правда, я мельком слышал о Шаманове. Уверен, что этот боевой генерал не станет подлизываться и обманывать. Как раз это-то каждый раз показывают. Постановочные захваты и все такое без проблем. Реальную же боевую подготовку можно увидеть только во время реальной войны. В августе прошлого года армия показала, на что она реально способна. Одним из главных успехов была переброска крупных воинских подразделений и техники в весьма сжатые сроки и в довольно тяжелых дорожных условиях. Кто как стреляет, это уже несколько надоело, там все, как правило, на показушных выступлениях, в порядке, а вот кто как живет и как питается это очень даже нужная тема. Другое дело что действительно, чтобы выяснить истинное положение вещей, приезжать в эту солдатскую столовую надо внезапно и незапланированно. А то блин как в ресторане, и сервировка и красиво на тарелках все разложено.. . так не бывает. К сожалению, ВСЕГДА И У ВСЕХ к приезду большого начальства (спонсоров, инвеститоров, крупных заказчиков и т.п. выбирайте на вкус) будет идти подготовка. |
|
16-7-2009 16:20
na4alnik
== Дык а что должно было быть "более того", можешь объяснить? |
|
16-7-2009 16:24
elbrussian
Да разговора нет, только все эти слова уже давно высказаны по сто раз и неизменны со времен хрен знает каких. Что толку их повторять без конца? В надежне, что кто-то еще не знает, что армия должна быть боеготова, вооружена, экипирована накормлена и обогрета? Что Президент должен все знать и уметь руководить и так далее?
Чтобы ебать и поощрять нужно знать положение вещей. И уметь в них разбираться. Если ему интересно - знать будет. Если ему это надо - разбираться научится. И ехать будет с конкретными целями - наместе проверить то, что министры заливают. |
|
16-7-2009 16:58
Mazilla
Ну. Вот ежели ба в числе советников и консультантов тама выступили ба типа дядьки Узла, дядьки Моралеза, дядьки Эльбруссиана, а также повидавших иное мироустройство - 100К, Вернера... А при нынешнем отношении к делу, нынешнем наличии НЫНЕШНИХ ЗНАТОКОВ - хуййевознает, брат.. . |
|
16-7-2009 19:05
Uzel
Чёта мы не в ту степь ушли.
Давайте разберёмся по порядку. Топикстартер процитировал некое издание , которое осветило приезд президента на учения и даже в меру своего представления о добре и зле - прокомментировал. Комменты вполне хамские, уж не знаю что ув. Мазилла сгоряча нашёл в этих позициях чтоб на них встать , вот эти : -Зато я искренне рад, что в российской армии есть теперь парашюты повышенной точности приземления. Вдруг какому генералу нужно будет на охоте ящик водки скинуть. показывают что аффтор настолько нефтеме ни про парашюты ни про быт моряков ни ( я извиняюсь - просто поучаствовал раз ) в том КАК обеспечивают приезд президента на объект. По парашютам.. в бытность моих прыжков - на "крыло" чел не имел возможности "сесть" пока не будет 100 прыжков.
|
|
16-7-2009 20:14
Sagitarius
Ну что ты как маленький? Такие инспекции в исполнении президента и близких к нему по уровню чиновников делаются исключительно ради пиара. Это не его работа, внезапными проверками заниматься и решения он совершенно не по результатам личных поездок принимает, а на основании информации от кучи источников: от докладных министра обороны, до аналитических сводок управления военной контрразведки ФСБ. И не будет президент в щель в стене казармы при журналистах тыкать даже если заметит ее, ибо приехал он этим журналистам показать как эффективно он армией управляет, а не сесть в лужу перед ними вместе с генералами. За реальные замеченные недостатки, если они будут замечены, генералов взгреют кулуарно и подальше от глаз журналистов. Даже экспромпты все на самом деле заранее для подобных мероприятий заготавливаются. Наверняка и эпизод со стрельбой президента заранее придумали и предварительно ФСОшные снайпера своего шефа тщательно проинструктировали, как правильно прикладываться, чтоб глаза и зубы целы остались может даже дали попрактиковаться, чтоб потом перед телекамерами не опозориться. |
|
16-7-2009 20:23
Mazilla
Трохи тоже "участвовал". А дело в том, шо много чего "нового" ужо давно придумано, разработано и выполнено в железе. Тока вот в войска все это дело не идет. Так шо - остаюсь на тех позициях, которые озвучил. (Вчера озвучены типа официательные цифры - за 2009 год по текущий день в войсках погибло 154 человека, из них 83 самоубийства). Людями надо заниматься. А пока все эти древние новинки - телевизорная и газетная песня. |
|
16-7-2009 20:33
Uzel
Ну это другое дело.. тут я согласен.
|
|
16-7-2009 23:28
elbrussian
Аналогично. |
|
17-7-2009 06:07
JTF2
И источник и форма коментариев были подобраны специально, чтобы не оставить равнодушных. "Цель оправдывает средства." Правда на личные наезды я отвечаю тем же.
А я никогда не против узнать что-то новое, если это сделано в корректной форме.
Впервые винтовки Акьюроси Интернэйшнл официально засветились на фотографиях российских солдат во время войны в прошлом году в Грузинии.
Я почему-то сомневаюсь, что стандарты обучения изменились, тем более, что и контингент не не тот, что был во времена СССР и снабжение новинками в сняряжении никогда не было на высоте. К тому же парашют это на столько узкоспециальный предмет, что лично для меня новость о новой парашютной системе равнозначна какой-нибудь новости о принятии на вооружение нового вида огнетушитиля - это конечно хорошо, но для оснавной массы ВС это погоды не делает. |
|
17-7-2009 06:08
JTF2
Это как бы и была главная идея моего поста.
|
|
17-7-2009 06:49
Uzel
Не вопрос. Узнавайте.Я только "за". |
|
17-7-2009 10:18
elbrussian
Сергей, человек честно признался:
Цель, видимо, побазарить на тему зацепив максимальное количество участников пусть и э-э-э неоднозначными постами, но цель-то "оправдывает". |
|
17-7-2009 10:32
rescuer
а почему собственно нет?? у него рабочий день: с утра поплавал, потом жж-юзерствует, потом опять поплавал, вот и день прошел. блоггер х ев. в перерыве может зайти на ганзу в армейскмй раздел и узнать "чья армия находится на территории страны"(цитата). |
|
17-7-2009 10:45
na4alnik
== (убежал бриться и стричь ногти) |
|
17-7-2009 11:29
elbrussian
Вот оно, гнездо показушников! :-) |
|
17-7-2009 12:35
na4alnik
== Да. Меня эта новость "не оставила равнодушным"(с)JTF2 Ноги подыми, дай пол протереть! Ишь, бутылок понаставили..
|
|
17-7-2009 12:41
Турист-10
Начальник, я ночью об кровать ударился, фонарь под глазом. Ничего не скажут, если увидят, а?.. . |
|
17-7-2009 12:57
na4alnik
== В наряд закроем. На дальнем подсобном хозяйстве. С глаз долой, как говорицца..
|
|
17-7-2009 16:51
Uzel
Краску для газонов опять самому где-то искать? или выдадут?
|