Aeternas
P.M.
|
ПРИКАЗ от 28 марта 1997 г. N 210 О ПРАВИЛАХ НОШЕНИЯ ВОЕННОЙ ФОРМЫ ОДЕЖДЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ признан утратившим силу в связи с изданием приказа от 18 апреля 2002 г. N 167 Чем регламентируются правила ношения военной формы? В действующем приказе "ОБ ОПИСАНИИ ПРЕДМЕТОВ ВОЕННОЙ ФОРМЫ ОДЕЖДЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" есть ссылка на утратившие силу правила. Чем же сейчас регулируется ношение военной формы?
|
|
ГСС
P.M.
|
"О ВОЕННОЙ ФОРМЕ ОДЕЖДЫ, ЗНАКАХ РАЗЛИЧИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И ВЕДОМСТВЕННЫХ ЗНАКАХ ОТЛИЧИЯ" указ Президента РФ (в редакции Указа Президента РФ от 28.08.2006 N921). Приложение 1 - Военная форма одежды военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов Приложение 2 - Знаки различия по воинским званиям военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов Приложение 3 - Перечень актов Президента РФ утративших силу. Хотя в связи с новой парадкой может и переписали в 2008 году.
|
|
Aeternas
P.M.
|
Спасибо. Никто не знает, больше актов нету по данной теме?
|
|
ГСС
P.M.
|
А вам в каком направлении надо? По форме одежды то что выше написано только может быть в другой редакции уже. Или надо по ответственности за незаконное ношение?
|
|
Aeternas
P.M.
|
Нет, просто в отмененном приказе содержалось много норм, которых сейчас уже нет. А незаконное ношение - это КоАП, 17-е статьи
|
|
ГСС
P.M.
|
Originally posted by Aeternas:
А незаконное ношение - это КоАП, 17-е статьи
Угу. А что за нормы, если не секрет? Примеры?
|
|
Aeternas
P.M.
|
Конкретно меня заинтересовало примечание к ст. 12 отмененного прикаха: "Примечание. Военнослужащие воинских частей (подразделений), не относящихся к видам Вооруженных Сил, родам войск или службам, для которых установлены эмблемы, носят форму одежды с эмблемами Сухопутных войск (кроме ВМФ)." В двух вышеупомянутых актах ничего подобного нету
|
|
rufei
P.M.
|
Originally posted by Aeternas:
ПРИКАЗ от 28 марта 1997 г. N 210
Я, в училище, из-за этого приказа, у замполита был врагом N1 ------ Ф-584370
|
|
Aeternas
P.M.
|
Originally posted by rufei: Я, в училище, из-за этого приказа, у замполита был врагом N1
А почему?
|
|
rufei
P.M.
|
Originally posted by Aeternas:
А почему?
А потому, что, например: "уставные ботинки" это "ботинки чёрного цвета" а не то гавно что выдали , а заколку для галстука не обязательно носить так, чтоб она была видна из-под кителя и.т.д. ------ Ф-584370
|
|
ГСС
P.M.
|
Стиляга.. . У меня, кстати имеется подаренная, одним хорошим человеком офицерская "зеленка". Так вот ни у кого такой не видел. Тоже "стильная" . Покрой типа ментовского кителя-куртки-рубашки на молнии с резинками снизу. Такие еще носят морские офицеры. Погоны не родные, а пристегиваются. И все это в камуфляже типа "флора".
|
|
rufei
P.M.
|
Originally posted by ГСС:
Покрой типа ментовского кителя-куртки-рубашки на молнии с резинками снизу.
Мы, подобные куртки, правда просто зелёные, называли: "распиздяйки" ------ Ф-584370
|
|
ГСС
P.M.
|
Есть такое название. Я еще слышал, что их "мусарками" называют. Видимо из-за распространенности в МВД. Но это зеленые таких много. Они уставные. Последний раз был в военном комерсариате, обратил внимание, что их носят все, начиная от капитана. Пиджаки, видать, уже не в моде. А есть у кого неустав типа моего, т.е. камуфлированная. При том погоны именно пристегиваются? Мне досталась от человека, которому делали на заказ. Такой эксклюзив от учреждения N. Кстати, если это "распиздяйка", то как обозвать, то что в отношении парадки придумал тов. Юдашкин. Брюки в ботинки - это круто.. .
|
|
rufei
P.M.
|
Originally posted by ГСС:
как обозвать, то что в отношении парадки придумал тов. Мудяшкин
Сам пускай и носит такое убожество. ------ Ф-584370
|
|
ГСС
P.M.
|
Но кстати есть нормальные изменения. Мореманам вернули белую форму, а летунам синюю. Теперь не будут шататься у аэродромов в летном камуфляже, аки гастарбайтеры на стройке Хотя опять же, красные тельняшки у ВВ и оранжевые у МЧС это тоже типа стильно.
|
|
Dr.Shooter
P.M.
|
31-1-2009 08:54
Dr.Shooter
Originally posted by Aeternas:
"Примечание. Военнослужащие воинских частей (подразделений), не относящихся к видам Вооруженных Сил, родам войск или службам, для которых установлены эмблемы, носят форму одежды с эмблемами Сухопутных войск (кроме ВМФ)."
Херня какая-то,у меня на одном рукаве арьол ГШ, на другой- дежурный цветог, мать его ити, а вообще надо быть подполковником, чтобы носить то что хочешь и любой гондон из штаба, пишущий опоздавших на слушбу, будет только провожать тебя бессильным, злобным взглядом
|
|
Aeternas
P.M.
|
Да, согласен, примечание - полная херня. А что за цветок-то?
|
|
Dr.Shooter
P.M.
|
2-2-2009 13:49
Dr.Shooter
Гвоздичка.. .
|
|
elbrussian
P.M.
|
2-2-2009 18:54
elbrussian
вообще надо быть подполковником, чтобы носить то что хочешь
Протестую! Нам тоже несладко :-) Вот ща на "прием" собираюсь к бонзам в штаб округа. Сказали в кителе (сто лет не одевал). Вот сижу и думаю, колдовать ли с эмблемами-шевронами или плюнуть. Приказа последнего не завезли. Не знаю нифига, че там новаго. А выглядеть деревенщиной не особо хочется, даже ежели и не скажет никто ничего.. . Всеж военным пока работаю.. .
|
|
Aeternas
P.M.
|
Originally posted by Dr.Shooter: Гвоздичка...
Ого...
|
|
Dr.Shooter
P.M.
|
2-2-2009 19:07
Dr.Shooter
Originally posted by elbrussian:
Вот ща на "прием" собираюсь к бонзам в штаб округа.
Лучше оборудовать как надо, а то если вопрос у штабных шаркунов принципиальный, то не преминут отметить недочёт как негатив Originally posted by Aeternas:
Ого.. .
А что здесь такого?
|
|
Aeternas
P.M.
|
Originally posted by Dr.Shooter: А что здесь такого?
ГРУ?
|
|
Dr.Shooter
P.M.
|
2-2-2009 19:27
Dr.Shooter
не могу ничего сказать, ибо эти 3 буквы- уже режимная инфа
|
|
Aeternas
P.M.
|
Originally posted by Dr.Shooter: не могу ничего сказать, ибо эти 3 буквы- уже режимная инфа
Понял
|
|
spec
P.M.
|
Originally posted by ГСС: оранжевые у МЧС
Ага. Придумали, едрен-батон.
|
|
Dr.Shooter
P.M.
|
2-2-2009 20:31
Dr.Shooter
Антон, дык оранжевый- самый видимый цвет издали, вроде Почёт и уважуха!
|
|
Dmb_2007
P.M.
|
Originally posted by Aeternas: ПРИКАЗ от 28 марта 1997 г. N 210О ПРАВИЛАХ НОШЕНИЯ ВОЕННОЙ ФОРМЫ ОДЕЖДЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ признан утратившим силу в связи с изданием приказа от 18 апреля 2002 г. N 167 Чем регламентируются правила ношения военной формы? В действующем приказе "ОБ ОПИСАНИИ ПРЕДМЕТОВ ВОЕННОЙ ФОРМЫ ОДЕЖДЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" есть ссылка на утратившие силу правила. Чем же сейчас регулируется ношение военной формы?
Правила ношения военной формы одежды.
|
|
-=PeppeR=-
P.M.
|
24-5-2009 22:04
-=PeppeR=-
энто все хорошо народ, но вод может мне подскажет кто, меня командир части затрахал уже по поводу ношения повседневной формы одежды, т.е. брюки, распиздяйкак как ее тут назвали и фуражка, но он указывает на то, что такой формы одежды нет, говорит нужно пилотку носить, если чесно, то я ничего подобного не нашел у кого какие мысли по этому поводу??? ------ -=PeppeR=-<BR>
|
|
rufei
P.M.
|
Originally posted by -=PeppeR=-:
говорит нужно пилотку носить,
А её выдавали? ------ Ф-584370
|
|
Antti
P.M.
|
Originally posted by Dr.Shooter:
.. . а вообще надо быть подполковником, чтобы носить то что хочешь и любой гондон ...
+1
|
|
ГСС
P.M.
|
А вот у мну один знакомый капитан вообще поверх рубашки (на погоны) носит гламурную болоньевую куртку от такую примерно: images.yandex.ru
|
|
|