ФАНБЕР: У Газпрома аналогичная. Тема немного неправильно названа. Не В России, но У России. И то, зарегестрирована компания может быть где угодно, финансироваться через офшоры, но защищать интересы России за рубежом. Я так понимаю ситуацию.
эк Вас всех носит.....
защищать интересы россии за рубежом может и "блэквотер".за деньги.хоть прям из казначейства-хоть полученные с сотбис(за страдивари) гибралтарским оффшором. может и отряд талибов(тоже за деньги).может ..... короче за деньги-может много кто.
чвк-где угодно не зарегистрируешь и лицензию на нее получить очень сложно.российско подданым за рубежом-НЕВОЗМОЖНО.этническим русским(но при этом гражданам страны регистрации)-при условии херовой тучи необходимых к владельцам требований-возможно.но очень трудно.
россиянину-служить сотрудником иностранной чвк-почему и нет.опять-же если устав и прочее законодательство страны в которой чвк зарегистрировано -позволяет нанимать гастарбайтеров-тоесть граждан иных государств.
Gorgul: служить то может... но в Россию после лучше не возвращаться.. по нашему законодательству он - наемник... со всеми вытекающими...
совершенно правильно. а вот втекать и вытекать будет уже не совсем однозначно. и исходя из старой диллемы.---шпиен вы батенька-или просто разведчик как грится не всякий стиральный порошок-одинаково полезен
хотя с проистечением времени-террористами улицы называют.вопрос кто победил....... а иногда и героев-под шконку...... опосля смены приоритетов.... .
вон -ленин например.требовал(письменно) поражения РОдины в борьбе с германцем. щас бы уебали со свистом и навсегда. а тады -нет.и именем его великая страна засыпала и просыпалась.пионэры обещались младые жизни на алтарь возложить..... города-улицы-памятники-мавзолеи. щас у него не проканало бы.от слова никак.тут-же стал бы запрещенным талибом и забомблен су34.высокоточно и неотвратимо-как победа коммунизьма.
Не, не начинается. Все само собой захлебывается. Афган, например.
кстати-в военном отношении все было мегахорошо.в афгане.
но вот экономика ебнулась...... и все стало плохо.в России(ссср) вывод-всякая змейка перед употреблением в пищу птички должна приложить ее к собственной жопке.....
защита методом зачищения-тоже метод.самый простой и эффективный(в тактическом смысле).в стратегическом-не очень... эффективный.
Да вот хер знает.
Мериканы вона зачистили всю Америку от индейцев. Нынче они либо ассимилировались, цивилизнулись и ходют в галтусах и джинсах, либо в качестве клоунов с перьями и луками. И все довольны. И этих изначальных индейцев только в кино люди видят, где они - индейцы - всегда доставляют проблемы поселенцам. Суки такие, падлы и все такое.
На их место воодрузились ниггеры, правда, но это забота уже нынешнего и будущего поколений.
"И вновь продолжается бой, И сердцу тревожно в груди, И Ленин такой молодой И юный Октябрь впереди"...
конечно все было хорошо.коэффициент соотношения потерь-мегахороший.мериканам во вьетнаме-такой и не снился. провальных армейских операций-небыло. контроль территории-практически стопроцентный. и тд и тп.
вот чечня-это была жопа.в военном опять-же смысле.да и в остальных..... но и страна воюющая была уже другой..... так что сравнивать некорректно.
Gorgul: Разве? Мне всегда казалось что основная причина поражения в Афгане в том, что опиумный мак там растет лучше чем пшеница.... со всеми вытекающими.
военного поражения в афгане небыло.от слова совсем.в военной части-было все совершенно охуительно. про невоенную часть сего мероприятия-я не обсуждаю.она тоже такая-какая должна была получиться-(еслиб у рулей были мозги..... то и военную часть начинать было бесмысленно...... ).но уж коль начали-то к военным претензий быть не могло и не может.
Originally posted by Mazilla:.Группы, кстати, содержат буквы "гру", если кто не втыкается.
эти вообще звери
------ Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
ЧВК - тут у нас постоянное укрепление вертикали власти - кто допустит появление горизонтальных веток не контролируемых вертикально ? казалось бы ...
но на самом деле именно частные (юридически) нафиг не нужны - зачем платить за свой счёт когда можно за государственный ??!!
------ Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
военного поражения в афгане небыло.от слова совсем.в военной части-было все совершенно охуительно. .
А у нас там была ВОЙНА ??? А мона узнать - С КЕМ ?
Мы кому-то объявляли войну... Был ФРОНТ...
Помнится, сначали взяли ихний Рейхстаг, а вот что было потом?
"Военное поражение" про которое ты говоришь "не было" - ОТ КОГО ??? От кого ожидалось?
Про "зачистку" той территории от "нежелательного элемента" в виде афганского народца - я слыхал трохи. Задачка для специальных зачищателей.
А вот про войну с вооруженными силами ДРУГОЙ стороны, державы, структуры - не, не слыхал. Был там какой-то "интернациональный долг", "ограниченный контингент"... И что там делала целая АРМИЯ - расскажи мне.
Причем не отдельная 40-я армия, а именно ВСЯ мало-мальски боеспособная армия Страны Советов. Ибо КОГО ТАМ ТОЛЬКО НЕ БЫЛО...
"Я готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту своей Родины - Союза Советских Социалистических Республик, и клянусь защищать ее честно, не жалея сил и самой жизни для ... "
Originally posted by Gorgul: военного поражения в афгане небыло
Потому как это была война танка с навозом... танк вроде целый за то весь в говне... а навозу и вовсе наплевать...
текст лишенный семантического смыслу..... или просто смыслу.или просто семантики короче---как хотите-но "ограниченный контингент" СВОЮ задачу исполнил на твердые 5 баллов.(из 5).к нему претензий нету.
Gorgul: похоже у духов был другое понимание военного смысла
партизаны-они и в африке партизаны.как могли-так и воевали.потому-как за Родину.и это было их понимание.... любых смыслов. царандой-тот больше номер отбывал... но тоже за родину.типа. потом ..... они поменялись местами.... . и их всех поимели талибы.... тех частично поимела каолиция.счас все имеют друг-друга.по своему и каждый в своем понимании.... .
Originally posted by Mazilla: Помнится, сначали взяли ихний Рейхстаг, а вот что было потом?
а нехуй войну(сиречь мероприятие по насаждению демократии... или дружескую но военную помощь.... короче-назови как нравится.. ) с конца начинать..... .
откель она там была.... ? там была братская помощь народу.....
ну примерно как у мерикосов--благодарным и братским иракцам.
а так как не все братья-то естественно-были и недовольные......
армии то причем.? дело армии-собачье----решить поставленную задачу.и мы и америкосская--ее выполнили.далее-не собачье армейское дело. ибо ...... иначе---это не армия.а стадо.
текст лишенный семантического смыслу..... или просто смыслу.или просто семантики
ежели Вы чего не понимаете, то это не мои проблемы.
партизаны-они и в африке партизаны.как могли-так и воевали.потому-как за Родину.и это было их понимание.... любых смыслов. царандой-тот больше номер отбывал... но тоже за родину.типа. потом ..... они поменялись местами.... . и их всех поимели талибы.... тех частично поимела каолиция.счас все имеют друг-друга.по своему и каждый в своем понимании.... .
Это не партизаны.. они там так живут.... жили так и за сто лет до СССР и таки будут жить после... а нынешний спрос на наркоту только придаст им сил и дальше бегать по горам.. .
Originally posted by Gorgul: ежели Вы чего не понимаете, то это не мои проблемы.
quote:
это точно.
наркота в афгане-тогда практически отсутствовала........ по сравнению с тем что счас.но тут есть обьяснение.ежели в те годы "зона покрытия территории" приближалась к 99%---это я имею ввиду контроль...... то счас оккупанты и 10 % не контролируют.считают что нах им это надо.и сидят себе на базах.
а вообще-вес наркоты в экономике афгана даже счас-меньше 1 %.примерно как в России сельское хозяйство после импортозамещения.(целых 2 % ввп)
выводы у вас какие-то ларешные в области причинно-следственных связей....
Gorgul: Мне кажется мы на оскорбления переходим.. не достойно раздела...
пардон. не видел ничо обидного в слове ларечный.сей термин-означает лишь---отсутствие глубокой и всесторонней проработки первичной информации.... но ежели оскорбил-прошу прощенья.
по поводу кто считал..... есть знаетели достаточно простые-но весьма точные методы оценки....
и отчетности производителей особо не требуется. к примеру-----и доступный для вас..... покупаете сьемку территории со спутника.для бюджетности-в низком разрешении.в период цветения мака.далее-считаете площадь плантаций.по площади и среднестатистическому выходу готовой продукции с гектара-делаете необходимые планово-экономические рассчеты.
сьемка(точнее фото готовые ) на территорию такой страны как афган обойдутся в сущие копейки.примерно тыс в 100 ойро. но можно и бесплатно...... .
можно и другими методами
потом главный талиб по провинции-добывает этот отчет--и казнит негодяев за то что два мешка укрысили от его доли.... .
Это вы про то как должно быть... а как оно на самом деле - хз... и даже если кто и считал, то ВАМ лично не сказал.... Факт же в том что деньги эти идут напрямую тем самым "партизанам" и в обычной экономике не светятся.
как грится не всякий стиральный порошок-одинаково полезен 