Паучье племя
P.M.
|
18-6-2016 23:09
Паучье племя
Ну а как? Сейчас бандитов, которые выступают за нарушение целостности государства, восхваляют. Так давайте будем последовательными. Если герои Гиркин, Захарченко, Плотницкий - значит, герои и Басаев, Закаев, Хаттаб. Или они все-таки все - БАНДИТЫ? Лично для меня Хаттаб и Гиркин стоят в одной шеренге - наёмники, пытавшиеся покуситься на территориальную целостность суверенного государства. Правда, первый уже не в розыске Интерпола в связи со смертью, а второго пока еще ждет Гаага.
|
|
Arbusoff
P.M.
|
Originally posted by Паучье племя:
Если герои Гиркин, Захарченко, Плотницкий
А герои прошлых лет - Гитрел, Гемпельс, Малдер? Они герои или нне? Носители креста рейха или висельники?
|
|
canonic
P.M.
|
Вопрос не о них. Вопрос о солдатах выполняющих приказ РОДИНЫ.
|
|
Arbusoff
P.M.
|
Originally posted by canonic:
Вопрос о солдатах выполняющих приказ
Ну Родину путать с .. . не кошерно. И Родина она что? Прика3ы отдает? Не слышал.
|
|
canonic
P.M.
|
У солдата Родины всегда была в лице непосредственного командира. А у командира - своего командира. И так по восходящей. Вот это и есть Родина для солдата.
|
|
Arbusoff
P.M.
|
Originally posted by canonic:
У солдата Родины всегда была в лице непосредственного командира. А у командира - своего командира. И так по восходящей. Вот это и есть Родина для солдата.
Некто Рушайло или типа такого командира после дела Евсюкова прамо ска3ал что можно слать на йух или нет? Командир вроде есть но если сбрендил то не3аконные прика3ы можно похерить? Или сначала исполнил а потом жалобу? Короче решать лично вам. Вы либо имеете свое мнение либо не имеете. Третьего вам не дано.
|
|
Паучье племя
P.M.
|
18-6-2016 23:38
Паучье племя
Ну а что - Евсюков? Сидит, пожизненно. Съехал, убил людей - при чем тут приказы? По мнению многих психологов - действовал "в состоянии измененного сознания". К таковому приводит алкоголь, наркотики, гипноз, или все в толпе - что было у парня-уже не узнаем, на экспертизу он попал на следующий день, сам признал употребление алкоголя...
|
|
canonic
P.M.
|
Arbusoff:
Некто Рушайло или типа такого командира после дела Евсюкова прамо ска3ал что можно слать на йух или нет? Командир вроде есть но если сбрендил то не3аконные прика3ы можно похерить? Или сначала исполнил а потом жалобу? Короче решать лично вам. Вы либо имеете свое мнение либо не имеете. Третьего вам не дано.
Имеете в виду что Грачев посылая войска в Чечню сбрендил? И с ним все другие генералы и полковники которые выполняли его приказы и отдавали свои ?
|
|
Arbusoff
P.M.
|
Originally posted by canonic:
Имеете в виду что Грачев посылая войска в Чечню сбрендил?
Сбрендили и3начально те кто отдал ОРУЖИЕ в не те руки, не? Грачев - просто эпи3од во втором акте того марле3онского балета. Абсолютно не умный не опытный не ожидавший никакого отпора главком.
|
|
Arbusoff
P.M.
|
Короче - война. Тебя убили - или твои убили критично - проиграл, медяли и отвага -твоим врагам, победил, любой ценой - победитель, тебе и твоим - награда. А что там было и как - собственно малок кого колышет, главное победа и жи3нь победителям.А проигравшим -смерть и поражение. И переписка истории. Так что об чем был вопрос?
|
|
canonic
P.M.
|
Вопрос был как себя ощущают ветераны той войны слушая такие заявления не последних людей в системе государства ? Вы ветеран? Если нет, то вас вопрос не касается. А к вам другой , напрашивающийся по вашим постам вопрос-Кто победил в тех войнах?
|
|
Паучье племя
P.M.
|
19-6-2016 01:12
Паучье племя
Кто победил в тех войнах?
Конечно чеченцы. Иначе с чего бы им сейчас платили репарацию-если по-современному, или дань-если по-старому? Победители ни то, ни другое не платят. РФ - платит Чечне. Логика подскажет Вам, кто победитель.
|
|
Dex2404
P.M.
|
А что можно сказать по этому поводу. Просто факт: Мост в честь старшего кадырова в Питере переименовали сразу, несмотря на митинги, а Женю Родионова к лику святых причислили все православные(Сербы, Беларусь, Украина), кроме России, ибо мы толерантны.
|
|
Dex2404
P.M.
|
На том мосту фанаты "Зенита" граффити нарисовали потом
|
|
Паучье племя
P.M.
|
19-6-2016 01:43
Паучье племя
Русские.. . Насильников и убийц возводят в герои.. . Была попытка и участников НВФ на территории Украины причислить к участникам БД - во-время остановились. А Женя Родионов - это кто?
|
|
Dex2404
P.M.
|
Паучье племя: Русские.. . Насильников и убийц возводят в герои...
Насильников? Данного товарища сажали за убийство(вражеского снайпера), а статью по насильству после экспертизы отменили. Вам бы всё очернить!
|
|
Паучье племя
P.M.
|
19-6-2016 01:55
Паучье племя
Данного товарища сажали за убийство(вражеского снайпера), а статью по насильству после экспертизы отменили.
Ткой же "снайпер", как и - "не насиловал" Ок, исправимся - похититель и убийца. Хотя - факт изнасилования девушки был зафиксирован, но спермы - не обнаружили. Ну а тут уж - включаем логику 37 лет, в состоянии алкогольного опьянения - вполне естественно, что не смог кончить.. . Хотя ладно - не доказали износ именно Будановым - не будем про него писать, опять же - он свое уже получил. За что получил - тоже все неоднозначно, вышел-то вполне себе Юра-Танкист, и даже "крыши" попытался строить. В Москве))) Само собой - долго не протянул...
|
|
Dex2404
P.M.
|
Паучье племя: Ткой же "снайпер", как и - "не насиловал" Ок, исправимся - похититель и убийца. Хотя - факт изнасилования девушки был зафиксирован, но спермы - не обнаружили. Ну а тут уж - включаем логику 37 лет, в состоянии алкогольного опьянения - вполне естественно, что не смог кончить.. . Хотя ладно - не доказали износ именно Будановым - не будем про него писать, опять же - он свое уже получил. За что получил - тоже все неоднозначно, вышел-то вполне себе Юра-Танкист, и даже "крыши" попытался строить. В Москве))) Само собой - долго не протянул...
Еще раз говорю что изнасилование не было зафиксировано! Вы нагнетаете ситуацию! (На его месте вы бы стали насиловать черно*пую снайпершу, а если бы стали то там в волосне запутались. Извините, нагорело!)
|
|
Obuh
P.M.
|
У солдата Родины всегда была в лице непосредственного командира. А у командира - своего командира. И так по восходящей. Вот это и есть Родина для солдата.
а что ж ты, солдат, на форуме вопросы постишь? спроси у своей родины, у командира.. .
|
|
Arbusoff
P.M.
|
Originally posted by canonic:
Вот это и есть Родина для солдата.
Солдат - это пушечное мясо, расходник. Ему положено иметь только личное оружие и выполнять прика3ы начальства - "Родины" или их 3аместителей. Причем раньше "солдатам" хоть 3а это прилично платили а ныне достойную оплату 3а риск быть убитым 3аменяют текстом "присяги" и "долга" перед "Родиной". Иными словами получается что солдат каким то макаром ока3ывается почти бесплатно "должен" своему командиру рисковать и умирать по его прика3у. Такова воля их. А мы лишь куклы в чужих руках.
|
|
Ivan III Vasilevich
P.M.
|
19-6-2016 05:39
Ivan III Vasilevich
Россия слишком страстно хотела Сталина. Сталин пришёл. Просто Шевченко это понял одним из первых. Можно попытаться Шевченко за это наказать, но как быть со Сталиным?
|
|
Arbusoff
P.M.
|
Вспомнил тут про первую чеченскую, лихие времена. Были факты когда чеченов окружали и ждали команды от "Родины" на уничтожение, но команды не было. Чечены отходили. Почему было так? А просто было выгодно кое кому продолжать эту войну как можно дольше. Кто то умирал а кто то во3ил на чартерах чемоданы денег на выкуп, беря с Минфина сколько надо. Так что кому война а кому мать родна. Тот же БАБ хорошо поднялся на этом. И этому жиденку было на русских парней наплевать, главное больше чемоданов с деньгами.
|
|
Arbusoff
P.M.
|
Originally posted by Ivan III Vasilevich:
Россия слишком страстно хотела Сталина. Сталин пришёл. Просто Шевченко это понял одним из первых. Можно попытаться Шевченко за это наказать, но как быть со Сталиным?
Кто хотела Сталина? И что делать с кем? С трупом Сталина что ли? Да ничего не делать, он же уже давно мертвец и вас не укусит. Бояться надо живых а не мертвых.
|
|
Arbusoff
P.M.
|
Проблема не со Сталиным как таковым а с у3урпацией власти некими персоналиями. Я лично вижу проблему в том, что к примеру сам Сталин в то время абсолютно попирал 3аконность и 3аконы страны и вытворял все что хотел. И 3а ним не было никакого контроля и не было рычагов лишения его власти. 3а его противо3аконные поступки. Потому что судя по описанию тех репрессий практически многие приговоры были вынесены не 3аконно и предв3ято, не имея никаких дока3ательств кроме выбитых под пытками при3наний. Когда бе33аконие 3аконно и в 3аконе - тогда страшно. Именно это нужно бояться в первую очередь. И к этому постепенно мы опять приближаемся. 3воночки уже 3венят. Не видит этого только слепец.
|
|
Ivan III Vasilevich
P.M.
|
19-6-2016 06:38
Ivan III Vasilevich
И к этому постепенно мы опять приближаемся. 3воночки уже 3венят. Не видит этого только слепец.
Не приближаетесь, а сидите в этом по самые уши. Новый ГУЛАГ россияне встретят с восторженной истерикой.
|
|
Obuh
P.M.
|
Я лично вижу проблему в том, что к примеру сам Сталин в то время абсолютно попирал 3аконность и 3аконы страны и вытворял все что хотел
какой же закон он попрал, чиста для примера посмореть?
|
|
Obuh
P.M.
|
Не приближаетесь, а сидите в этом по самые уши.
ясен пень со стороны виднее, вы к примеру с какого места наблюдать изволите?
|
|
Arbusoff
P.M.
|
Originally posted by Obuh: какой же закон он попрал, чиста для примера посмореть?
[B][/B]
Он попрал 3акон о ненака3ании бе3 вины, в нормальном обществе человека не имеющего вины перед 3аконом не нака3ывают и не расправляются с ним по иным мотивам, к примеру если он имеет иную точку 3рения на некоторые события отличную от "официальной". К примеру если был донос - то для нака3ания необходимо иметь иные дока3ательства вины помимо голословного обвинения. Во времена Сталина одного обвинения было достаточно для расправы.
|
|
Arbusoff
P.M.
|
Originally posted by Ivan III Vasilevich:
Новый ГУЛАГ россияне встретят
Гулаг не гулаг но политических становится больше. Это не к добру.
|
|
Obuh
P.M.
|
Он попрал 3акон о ненака3ании бе3 вины, в нормальном обществе человека не имеющего вины перед 3аконом не нака3ывают и не расправляются с ним по иным мотивам, к примеру если он имеет иную точку 3рения на некоторые события отличную от "официальной". К примеру если был донос - то для нака3ания необходимо иметь иные дока3ательства вины помимо голословного обвинения.
я не понял, а сталин был следователем прокурором и судьей в одном лице? вы же сказали что он САМ нарушал законность.. .
|
|
Константин12
P.M.
|
19-6-2016 11:12
Константин12
Originally posted by Arbusoff:
не нака3ывают и не расправляются с ним по иным мотивам, к примеру если он имеет иную точку 3рения
Если сегодня Вы пишите в сети о своей "иной точке зрения" на какое-либо событие,это уже-"Призывы к насилию,разжигание нац.розни" и т.д.Экстремизм,короче.Имейте ее дома шепотом-никто Вас не накажет.)
|
|
georg1
P.M.
|
Originally posted by Ivan III Vasilevich:
Сталин пришёл.
Видать сильно тебя мешком пыльным йопнули. Сталин... Мне всё больше становицо стыдно быть русским.
|
|
Obuh
P.M.
|
Мне всё больше становицо стыдно быть русским. ----- чейто? инородец тебя устыдил?
|
|
georg1
P.M.
|
Originally posted by Obuh:
чейто?
92.. .
|
|
Obuh
P.M.
|
92...
и чё? чё тебя на кабаллу вечно пробивает? их и должно быть стока и именно таких иначе давно бы всех руских повыбили
|
|
georg1
P.M.
|
Originally posted by Obuh:
давно бы всех руских повыбили
Вот и осталось тока 18.. .
|
|
Константин12
P.M.
|
19-6-2016 17:37
Константин12
92 18
92+18=110 "МногА думал*.)
|
|
georg1
P.M.
|
Originally posted by Константин12:
"МногА думал*
Не силён в высшей матиматике,простите ужъ.. . 8 канешна.
|
|
Константин12
P.M.
|
19-6-2016 19:27
Константин12
Originally posted by georg1:
8
Жаль.Надеюсь,скоро будет 18,а там и еще больше.
|
|
|