Зачем жгут на прикладе?

Искатель

Читаем верхние темы Армейского раздела.

Читал. А если гражданский я?

Originally posted by Искатель:
Читал. А если гражданский я?

Тогда по буквам и по слогам.
Еще раз.

Сделано. Можно удалить то что не касается темы вопроса?

Есть множество фотографий, где у бойцов на приклад автомата намотан медицинский жгут. Есть этому практическое применение, кроме того чтобы был постоянно под рукой на случай ранения? На сколько я понимаю, подобное хранение жгута приводит его в негодность и при попытке использования по назначению он просто порвётся.

1. При постоянном нахождении под воздействием внешних факторов (дождь, грязь, снег, песок, солнечный свет) жгут очень быстро приходит в негодность. И при кажущейся внешней целостности он в в момент наложения может лопнуть и не выполнить необходимых функций.
2. При манипуляциях с оружием жгут опять же может порваться и размотаться (как правило это происходит в самый неподходящий момент), что создаст в боевой ситуации массу проблем.
3. На оружии не должно находиться никаких посторонних предметов или устройств, не предназначенных для установки на него.
4. Всегда мед.укладка у бойцов располагается однообразно (в одном кармане на одежде разгрузке или подсумке). Это делается для того, чтобы в бою не пришлось искать по всем карманам разгрузки или одежды необходимые ср-ва оказания помощи. Применить жгут и ИПП, находящиеся в специально отведенном для этого кармане гораздо проще и быстрее, чем разматывать их с приклада.
5.При необходимости сложить приклад, со жгутом вы этого сделать не сможете.

Для эксперимента намотайте жгут на приклад, закрепите его и потом попробуйте быстро снять и применить. То же самое попробуйте из кармана и сразу станет понятно.

Кроме того, что бы ни говорили контрстрайковские профи, автомат в бою можно просто утерять. Это зачастую происходит во время близкого разрыва, контузии, и т.п. и вы лишились кроме оружия еще и средств оказания первой помощи, которая в этом случае вам скорее всего понадобится...

vvv-ig.livejournal.com

Originally posted by Искатель:
Есть множество фотографий, где у бойцов на приклад автомата намотан медицинский жгут. Есть этому практическое применение, кроме того чтобы был постоянно под рукой на случай ранения? На сколько я понимаю, подобное хранение жгута приводит его в негодность и при попытке использования по назначению он просто порвётся.

правильно мыслите.
ну еще небольшое удобство от прикосновения лица не к металлу приклада.

понт корявый этот жгут. Из той же оперы что и стрелянная ракетница натянутая на пламегаситель типо от пыли. Маслом ружейным резина разъедается и
образовавшиеся трещинки зело небритую щёку при вкладке в приклад при отдаче дерут. Бинт внутри приклада тоже для моды. Все эти бравые прибамбасы в лице жгута и пр. очков на бандане и обрезаных по фаланге перчаток дают плюс 15 к бонусу далёкому вражьему снайперу для выбора именно вашей тушки в качестве цели.

Дешевый понт. Пока размотаешь с приклада, затянешь рану литр крови потеряешь. И элстичность теряет на пркладе.

А кто скажет за и против рукоятки на цевье?

Нормальная и практичная приспособа. Главное, что жгут ЕСТЬ. эластичность теряет? Выкинь и новый намотай. А в рамке приклада еще и индпакет вставлен. Очень удобно и практично.

по мне так удобнее и практичнее парашютную стропу в боковом кармашке рукава разместить. И тот же жгут, ежели не дай бог, и ни весит ничего и даже зубами при нужде достанешь и всегда при себе и мало ли ещё как можно по иному назначенью эту верёвочку использовать.

А вот говорят щас народ стал активно бабьи тампоны в качестве кровоостанавливающего средства при ранениях применять, оч любопытно; кто нибудь из камрадов сталкивался?

А кто скажет за и против рукоятки на цевье?

я лично не пробовал; да и в армии за подобную неуставную доработку оружия, раньше нагоняй был бы неизбежен. Но полагаю рациональное зерно в этом есть, не зря же венгры и румыны в своих версиях калаша переднюю рукоять на цевьё штатно устанавливают.

Дешевый понт. Пока размотаешь с приклада

Эхо афгана. в в 79- для магазинов хоть подсумок был. Разгруэки делали из спасжилетов, китайский "лифчик" - лучший подарок. В рамку приклада - перевязочный пакет прикручивали жгутом. Сейчас да, необходимости обмотки нет.

бабьи тампоны

Салфетки такого типа в аптеках продаються.

Про жгут читал что больше "дань моде". Грязным жгутом елозить по ране не очень полезно.
Про паракорд (парашутную стропу) как заменитель - интересно.
По передней рукоятке - она ещё удобна для длинноруких людей, когда попадается негабаритное оружие и неудобно держать за цевьё.
Вот баллистические очки - полезная вещь, жаль у нас это в порядке личной инициативы у людей.

Грязным жгутом елозить по ране не очень полезно.

А его не выше раны накладывают? Как он с раной соприкасаеться?

В условиях боя, когда перебило крупный сосуд или оторвало конечность, когда куда-то волокут, бегают и падают люди, конечно же рядом окажется профессиональный медик (а не друг/сослуживец с трясущимися руками, измазанными во всём чем можно) который опытным движением наложит жгут куда надо с точностью до миллиметра . В реальности даже самому наложить жгут в небоевой обстановке, не натрусив с него грязи в рану, не так уж легко. Всё конечно ИМХО. Лучше спросить у тех, кто такое проделывал в боевой обстановке.

Originally posted by vladdrakon:

бабьи тампоны

Некоторые бабьи прокладки как стельки в ботинках используют. Очень удобно между прочим и нога не потеет.

Originally posted by Воин555:
В условиях боя, когда перебило крупный сосуд или оторвало конечность, когда куда-то волокут, бегают и падают люди,

Засомневался.
Полез в Строевую часть.
Почитал.
Сомнения пропали.

Mazilla - так я ж писал, что не служил и не воевал. Чего тут сомневаться . Вживую видел только афганцев, из немногословных, особо про те времена не рассказывали. Ну и фронтовиков. Но ту же ситуацию представить можно?

Ну да, ну да.

Originally posted by Отец Михаил:
Главное, что жгут ЕСТЬ. ....

Да, это и есть ответ на вопрос ТСа.
В отличии от ИПП, "индивидуальный жгут" бойцам не выдается, он есть принадлежность мед.укладки или водительской аптечки. Добывается бойцами хоз.способом.

И где прикажите бойцу его носить? В кармане неудобно, в подсумке места для него нет, из РД или "сидора" хрен достанешь быстро -- вот и мотали на приклады, причем не только на складные. Турникетов ни в Советской ни в Российской армиях как бы не предусмотрено...

В общем, от нищеты всё это нашей. И от наплевательского отношения к жизни и здоровью в/служащих.

цитата:

Originally posted by vladdrakon:

я лично не пробовал; да и в армии за подобную неуставную доработку оружия, раньше нагоняй был бы неизбежен. Но полагаю рациональное зерно в этом есть, не зря же венгры и румыны в своих версиях калаша переднюю рукоять на цевьё штатно устанавливают.

Ну это от командира зависит, у нас нейтрально относились. Лично для меня рукоятка ни удобств, ни неудобств не добавила, ходил со штатным. А появилась она именно на румынских и венгерских автоматов потому, что ствол у них нагревается сильнее, так, что даже цевьё держать невозможно, поэтому и рукоятка. Не знаю, как венгерские, но румынские АК очень быстро перегревались. А вот кожаный ремень у румын - это занятно.
Что до жгута - просто понты, пакет индивидуальный пихали, но тоже не очень удобно, может вылететь. Да и бутылки пивные жгут мешает открывать.