Вопрос к DENI и остальным проффи ) Про ствол ПМоида, зубы, чок и.т.д.

Будьте любезны, подскажите мне или дайте точную ссылку на тему каие давлености в МР-79-9т играют какую роль? У меня ствол давленный, как я понимаю ближнюю к патроннику нужно удалить, а остальные немного полирнуть, при условии заварки ствола и хорошей втулки. Так всеже нужен ЧОК или нет?
На форуме четкого ответа не нашел, поэтому пожалуйста просветите.
три вдавлености, ближнюю удалил, среднюю подтачил, дальнюю к дульному срезу вообще не трогать??? И ЧОК, до 7мм сделал, правильно???? Заранее спасибо.. . Если можно то в РМ продублировать.. . Спасибо....

ЗА ФОТО ССОРИ, ТЕЛЕФОН, ((((

смотрите тут:
forum/86/463426
Припой давленных зубов (дубль из темы)
немного оффа - Тюнинг ИЖ-79-9Т-10

Originally posted by SvinoHam:

SvinoHam

Спасибо, но четкого ответа я там не нашел, херь пишут не в тему, жаль.. . Жду ответа компетентного от DENI... . Или Вы мне подскажите, как провести граматно стоматологию зубов, про чек???? Нижний к патроннику снес, остальные без фанатизма проточил, чек около 7 мм, правильно??? И за что отвечают вдавленности в стволе: ПЕРВАЯ, ВТОРАЯ, ТРЕТЬЯ???? Нужен ли чек или чок-запарился, и для чего?? А то ОФФ какой-то, да ерунда, устал читать бред( DENI, выручай или пойду ..... (

с зубами то всё правильно, а вот чок как разворачивали.. ? дело в том, ЕМНИП, что при небольшом уходе в сторону есть шанс лишится стабильного попадания в цель.. .

отстрелял обойму АКБС Магнум в дверку от шкафа, все одинаково, дырок нет, вмятины, ну и слегка выломана крошка с другой стороны, как так???? С Т10 тем же магнумом дыры в деревяшке поболее с пяти метров и более, а тут такое стало????? Одно радует бороду красиво наварил, уже обточил, заворонил.. смотриться ГУТ, а вот... . (?

а возвратка какая стоит?

от ПМ. Да автоматика отлично работает, но убойная упала сильно????!!!!((((

с 5 метров обойму АКБС МАГНУМ-ом, хрен, только небольшые вмятины, три в упор тоже б.. я самое(

а если от МР-654К попробывать поставить? для сравнения.. ?

Так пружина то причем??? Можно поробовать завтра, но автоматика работает очень даже чем.. . На убой как пружина может повлиять????

Наоборт даже я на своем замечал, когда родную заменил на пружину от боевого ПМ, Мак был из коробки, то убойная на тех же партиках изменилась в большую сторону значительнее.. . Это факт!

от боевого пружина жёстче, надо ещё сильнее попробывать.. . а гильзы нормальные, ровные выбрасывает?

до того как я снес нижний ближний к патроннику зуб, точнее вдавленность, в стальной гильзе АКБС магнум немного дуло, а после того как снес, стали ровные, и вылетают как положено. Но пробиваемость)))) УПАЛА(((( Поробовать еще жестче пружину поставить? От чего?

а не сифонит ствол??

Да нет, я круто в этом рублю, развито чувство разное) Проверял все.. . Может патрики слабые партия в инэте читал херь полная 09.2009г. АКБС Магнум. Или еще чего????( Вроде сделал все как говорено.. . Очень аккуратно с использованием разных навороченных инструментов, но вот такое дело?!)((((

зачем чок удаляли? Уменьшали?
При выстреле в сумерках- пламя из ствола- большое?

Originally posted by LAD:

зачем чок удаляли? Уменьшали?При выстреле в сумерках- пламя из ствола- большое?

хотите сказать, что из-за уменьшения сопротивления шарика порох не весь успевает прогореть пока шарик ствол не покинет?

Приветствую LAD!!! Чок не удалял, просто форума накурился и вот! Нет чок у меня был с самого начала развернут до 7мм, все было ОК! Вот на днях ствол заварил, поставил свою втулку с наползанием, ну как пологается из хорошей оружейной стали, сточил зуб ближний к патроннику, место полирнул, как его и не было, немного подточил остальные зубы, шлифонул немного внутри и вот эффект мат Эго)

Да, вроде порох в канале ствола не обнаружил, я про это подумал, ватной палочкой взял "МАЗОК") Все ГУТ, но ВОТ блин а??????

ПЛАМЯ как обычно!

попробуйте завтра с патронами одной партии с разными пружинами пострелять.. . и внимание на "дутость" гильз обратите.. .

так как сделать поставить послабее пружину чем от боевого ПМ или жестче?

имхо пожестче.. .

И всё -таки не понимаю- зачем трогают чоки, зубы эти.. .
Оно ж всё взаимосвязано. Например, в каком-нибудь пистолете ближний к патроннику упор придерживает шарик, чтобы он стронулся, когда давление нарастёт и преодолеет сопротивление упора, сожмёт шарик. А нет упора- шарик продвигается до следующего упора, горение пороха идёт иначе, в другом объёме и давление нарастает по-другому.. .

Ведь когда делают пистолеты гладкоствольные- они ж не просто тупо без зубов, там другой канал ствола, с другим диаметром, иногда с сужением у патронника, иногда с предкамерой между патронником и самим стволом...

Сложновато читать посты автора

Вы что хоть, ближний к патроннику ни в коем случае трогать нельзя, вот остальные-пожалуйста, сколько угодно. Только тоже нельзя, но по другим причинам. Купите нормальный пистолет и не мучайтесь!

ну зубы то уже не восстановить.. . а с чоком можно что-либо исправить.. ?

зубы тоже можно восстановить! вваривается шарик от подшипника подходяшего диаметра

судя по куче постов при удалении ЛИШЬ первого от патронника зуба и и нетроганье чока таких проблем не возникало у людей.. .

первый зуб трогать нельзя, он несёт ключевую роль

эмммм.. . смотрим пост DENI forum/86/463426

Ну и...
Обратимся к нормальному оружию, нарезному, почему, по вашему нарезы идут от самого патронника, а не начинаются на середине ствола, потому, что первоначальное сопротивление снаряда намного важнее его последующему торможению в стволе!

.. ибо чем ближе снаряд к патроннику во время сгорания пороха, тем большее давление создаётся.. . правильно?
но на данный момент ТС УЖЕ "отполировал" нижний первый зуб, вопрос в том, что бы ему обойтись "малой кровью", вернув чок/поиграв усилением пружины

Originally posted by SvinoHam:

поиграв усилением пружины

боюсь- не поможет.
Хоть совсем запри сзади, болт завинти- если нет должного сопротивления, ИМХО, шарит просто выплёвываться будеть и всё. Очень уж трудоёмко всё восстанавливать, ИМХО.

Originally posted by petruha84:

Сложновато читать посты автора

В плане, вы плохо видите??? БУДУ ПИСАТЬ ТАК))))

DENI УТВЕРЖДАЛ, ЧТО ИМХО, НУЖНО ЗАВАРИВАТЬ И УДОЛЯТЬ БЛИЖНИЙ ЗУБ-ВДАВЛИННОСТЬ К ПАТРОННИКУ! ЭТО УЖЕ ОБГОВАРИВАЛОСЬ НЕ РАЗ. Я ВСЕ СДЕЛАЛ С ТОЧНОСТЬЮ КАК БЫЛО ДОКАЗАНО. CПРОСИТЕ У САМОГО DENI... . Я ПОДОЗРЕВАЮ, ЧТО ПАТРОНЫ СЛАБОВАТЫ! имхо, ИМХО.....

petruha84 -НОРМАЛЬНО ТАК)

Originally posted by LAD:

И всё -таки не понимаю- зачем трогают чоки

Чок я трогал, так как на заводе видимо допустили погрешность и СТП сильно хромало(((( После того как прогнали на станке все нормализовалось!!! Все утверждают однозначно, что ближний зуб-вдавленость нужно сносить!!!

Originally posted by shuter:

Купите нормальный пистолет и не мучайтесь!

У меня Т10 есть, а ПМ-оид для души)

DENI
модератор
posted 8-5-2009 14:38
Ее имеет смысл заварить, затем одеть на ствол качественную втулку а затем удалить эту давленность напрочь.
Уже давно обсуждено сие и таково мнение.

2GunsSter, Вы бы поправили свой первый пост, у Вас как я понимаю все же не ИЖ, а МР-79-9т. Потому как у него 3 давленности, а в ИЖ-79-9т 2 и если Вы удалили ближнюю давленность то должна остаться только одна, да и не получилось бы это...

Попробуйте по больше завальцевать патроны.

Я думаю, что все таки патроны слабые или "сифонит".

------
Человек, не умеющий обращаться с автоматом Калашникова, не имеет права называться культурным человеком!