Стальной УСМ Стримера

Всем доброго времени суток!
Сегодня был в "Охотнике на Коланчевке" крутил там стример, наган -М (г- редкое ИМХО, сори, за отступление) и АМС - М (хотя, раньше я его уже мацал на 13 километре Ленинградского шоссе)...

Вопрос такой.
Читал, что турки обещают к сентябрю для стримера стальной УСМ.
Те, первые, витринные экземпляры в "Лачуге", что я видел - были с р.е.а.л.ь.н.о.й. вмятиной на курке (!) от стального ударника, т.к. ими клацали в холостую.
На тех стримерах, что я видел сегодня на коланчевке - вмятин не было, а в курке из сплава(!) 100пудово - был впаян стержень по центру из другого металла. Видимо стальной, чтоб не было вмятин на курке (ИМХО)
Кто-нибудь в теме есть? Если это и есть стальной УСМ - то это бред.
Я надеялся, что курок и спусковой крчок у "растайлиногового" стримера - будут целиком из стали...
Я - наивный?!)))

на моем бышвем Сталкере стояла вставочка в курке. Фатального ничего я в этом не вижу.

Вставки из стали были в курках Стримеров по моему изначально! Впервые Стример я смотрел в октябре прошлого года. Вы наверное были не внимательны.

Вообще, сколько уж владельцев Сталкеров и Стримеров, а нареканий на сплавной УСМ ни у кого не было - даже с ацким настрелом. ИМХО, вся эта суета вокруг их УСМ очень здорово преувеличена.

Originally posted by Vanilla:
Вы наверное были не внимательны.

Вполне возможно! Спорить не буду.) Но вмятина на витринном образце одного из первых стримеров в РФ (в этом месте) была ооочень приличная. Тогда вопрос. У вас (со стальной вставкой) - есть там вмятина или нет?

2Faqoth Не думаю, что преувеличена.. . Стальной УСМ позволит холостить более спокойно. Так как выступ боевого взвода на курке небольшой и имхо при частом спуске он может сточится. И будет произвольный срыв.

На моем Стримере вставка есть, есть и вмятина но очень маленькая и она не прогрессирует.

Originally posted by THE STIG:

Вполне возможно! Спорить не буду.) Но вмятина на витринном образце одного из первых стримеров в РФ (в этом месте) была ооочень приличная. Тогда вопрос. У вас (со стальной вставкой) - есть там вмятина или нет?

Настрел 300 акбс вставка есть, вмятины нет.

Originally posted by Bazzoff:

2Faqoth Не думаю, что преувеличена.. . Стальной УСМ позволит холостить более спокойно. Так как выступ боевого взвода на курке небольшой и имхо при частом спуске он может сточится. И будет произвольный срыв.

не знаю пока еще ни одного такого случая. Сталкер, после того как я его подарил другу, настрелял уже не одну сотню, и холостится чуть ли не каждый день - товарищ крайне активно его юзает. И хоть бы хны. Если бы я сам этого всего не видел - не говорил бы.

Сталкер - замечательный пистоль, настрел держит, поользуйте и не напрягайтесь. счет сотням я оставил.

Originally posted by mbkm:

Настрел 300 акбс вставка есть, вмятины нет.

Круто!
Ложка дегтя - лишь мнение АтцоФ форума, что мол "все что сплав - гаФно!"
Если бы не эти уважаемые люди - давно бы себе купил такой! Т.к. нравится он мне и АКБСом стреляет, в отличие от моего Р1. Потом, это.. . ствол у него не провисает на полшестого Ничего не дует...
Ждем-с стального УСМ'а))) Скоро сентябрь!)

Originally posted by THE STIG:

Ложка дегтя - лишь мнение АтцоФ форума, что мол "все что сплав - гаФно!"

на чем оно основано относительно Стримера/Сталкера? Есть хотя бы один пример разорванного ствола/затвора/рамки? Есть хотя бы один со сточенным УСМ? Да, был один Стример с развороченным патронником - но там по ходу не все так просто Мнение АтцоФ на Стример/Сталкер перекинулось со сплавных немцев, которые крошатся только в путь. Но не стоит относить все сплавы к голимому силумину, из которого немецкие пистоли сделаны - есть сплавы, которые себя ведут весьма неплохо в оружии. ИМХО, что Стример, что Сталкер это уже давно доказали, но многие все равно не верят глазам своим. Что ж, их проблемы.

Originally posted by Fagoth:

на чем оно основано относительно Стримера/Сталкера? Есть хотя бы один пример разорванного ствола/затвора/рамки? Есть хотя бы один со сточенным УСМ? Да, был один Стример с развороченным патронником - но там по ходу не все так просто Мнение АтцоФ на Стример/Сталкер перекинулось со сплавных немцев, которые крошатся только в путь. Но не стоит относить все сплавы к голимому силумину, из которого немецкие пистоли сделаны - есть сплавы, которые себя ведут весьма неплохо в оружии. ИМХО, что Стример, что Сталкер это уже давно доказали, но многие все равно не верят глазам своим. Что ж, их проблемы.

Недоверие основано на том что некто еще не отстрелял пару тысяч, а потом все разобрал, зафотографировал, и выложил на форуме с подробным описанием, так что как только найду девятки акбс продолжу эксперемент по живучести стримера)))

Девятки АКБС есть в Охотнике на "Красных Воротах" по 25 рублей
Экспериментируйте!)))

Originally posted by Fagoth:

Есть хотя бы один пример разорванного ствола/затвора/рамки?

есть.

Originally posted by DENI:

есть.

Денис, надо носом потыкать, иначе ведь не поверят.

Фотографии резинострелов пришедших в негодность.

Вообще-то по указанной ссылке владелец решил пострелять из Стрима патрончиками 10х22. Утверждать что этот пистолет очень крепкий я не буду

mitrich
Патрон 10х22Т слабее чем 9-РА.

но там вроде как имело место застревание шарика - может быть, потому и застрял, что слабее? по аналогии - один из участников убил Т10 патроном НПЗ (шарик застрял, треснула пластиковая рамка)
хотя по характеру разрушений вышеуказанного Стрима, конечно, сразу видно, что представляет собой материал, из которого он сделан

Может, только как и в случае с Т10, не одним а двумя. Первый застрял, второй влепил. В случае с Р-1, Иж-79-9Т с вварными выступами и агриговской втулкой, Есаулом - будет только сильная отдача и не более. В Хорхе 2005-2007 годов, Иж-79-9Т с варными выступами просто подует ствол. В давленных стволах Иж/МР-79-9Т ствол порвет, в Иж/МР-78-9Т любой ствол порвет или подует.
Все дело в том, что в тех системах - пистолет остается ремонтнопригодным. А в случае Стримера, Сталкера и тд и тп - пистолет только на выброс.

А гм его цена и стоимость включая сроки того ремонта не перекрывают друг друга? Ведь в случае выбразывания стрима мы получаем в виде бонуса запасной усм и пару деталек и магазин за 1000 рублей.

Если выбросить Мак, то тоже ЗИП получите. Не аргумент. А сроки - определены заводом и в паспорте указаны. Если ремонт гарнтийный - значит оплачиваете только спецсвязь, а это копейки. Если не гарантийный - то чуть более, но сумма не великая совершенно.

Ну маковский зип лучше сразу выбросить во избежание. Просто стоимость у них равная если даже не дешевле стоит стример. Без правильной втулки мак использовать вообще нельзя. Как впрочем и без заделки+усм от нормального. Сроки определенны, но по факту выходят очень уж неприятными, явно не 2 недели, а стрёмер можно и сменять, скорее всего у продавца вопросов даже не вылезет ибо сплав и тд. Хотя мое имхо при таких ценах уже проще апс купить, он хоть из реального сделан.

Originally posted by Mihoshi:

а стрёмер можно и сменять

Это если по закону не прошли положенные сроки. А если прошли - то только гарантийный ремонт.

Originally posted by Mihoshi:

Ну маковский зип лучше сразу выбросить во избежание. Просто стоимость у них равная если даже не дешевле стоит стример.

Это все так. но забываете одно.
оба пистолета рассчитаны на непревышение 75Дж. Точнее разово то стрелять они смогут, а вот постоянно - не очень. И если в Иж/МР-79-9Т можно провести комплекс укрепляющих мероприятий и оптимизировать УСМ, путем замены возвратной пружины на более жесткую под какой-то более мощный патрон для недопущения раздутий гильз и преждевременного извлечения оных из патронника, то в стримере сие невозможно, в силу отстутствия таковой пружины.

про случай разрыва патронника я оговаривал, посему "тыкать носом" в него нецелесообразно. Один-единственный случай. На хз сколько пистолетов. И то, по вине патронов, о которых давно говорилось- не использовать их. Маки же с ПСМычами летят и на нормальных.

Originally posted by Fagoth:

Маки же летят и на нормальных.

некорректная фраза.
Летят только Иж-79-9Т выпуска 2006-2007; и МР-79 на патронах некоторых производителей.

Originally posted by DENI:

Это все так. но забываете одно.
оба пистолета рассчитаны на непревышение 75Дж. Точнее разово то стрелять они смогут, а вот постоянно - не очень. И если в Иж/МР-79-9Т можно провести комплекс укрепляющих мероприятий и оптимизировать УСМ, путем замены возвратной пружины на более жесткую под какой-то более мощный патрон для недопущения раздутий гильз и преждевременного извлечения оных из патронника, то в стримере сие невозможно, в силу отстутствия таковой пружины.

Насчет пружины это верно, это как раз то в чем надо поработать над стримером, но думаю рано или поздно найдется такая пружинка.
Насчет усм, я другу скоро едущему на украину заказал распотрошить сигнальный, вот и будет зип....... .

Не исключено что на форуме присутствуют представители Таргет Технолоджи, я в этом почти уверен, вообще они Очень оперативно реагируют на недостатки которые проявляются в процессе эксплуатации их продукции и следующая партия тех же Стримеров(как уже было и не раз)придет доработанной т.е. улучшеной. За что честь им(туркам) и хвала! Нашим есть чему у них поучиться.

лучше б они стилы без "улучшений" сделали

Originally posted by Адоникам:

Не исключено что на форуме присутствуют представители Таргет Технолоджи, я в этом почти уверен, вообще они Очень оперативно реагируют на недостатки

Безусловно. Когда 3 года почти долбишь, может и доходит до них.

И все-таки по поводу ЦАМ в Стримере, Сталкере, Стиле, напомню то, что писал производитель, и что было очень опрометчиво выложено на сайте Умарекса в свое время: