Stalker ресурс ЦАМ сплава

Я уже писал про свойства сплава "сталкера", который я исследовал (поскольку нигде в документации состав не указан). Ближе всего к нему стандартный сплав цинк 70%, алюминий 20%, медь 10%, но в тот сплав, из которого сделан "сталкер", входит ещё некоторое количество никеля. По механическим свойствам сопротивления на разрыв и срез он (стандартный ЦА20М10) близок к углеродистым сталям марки 50 или 55, несколько уступает им в твёрдости. Надо полагать, присутствие никеля ещё более улучшает мех. свойства. При изготовлении деталей пистолета использовалась не порошковая технология, а литьё под давлением в кокиль (об этом говорят пятна меди на поверхности). Пожалуй, единственным недостатком этого сплава является его низкая температура плавления (ок. 450 град) и, как следствие, снижение прочности уже при нагреве до 140 град. - то есть интенсивная стрельба из этого оружия невозможна.

Теперь собственно по оружию. Из первой тысячи, настрел более 400 патронов 10х22 и 200 9РА. Внешние признаки износа минимальны, автоматика работает, ремонт не производился, всё приложение ручек свелось к полировке патронника и лейнера. Хочу в ближайшее время поработать над рукояткой.

quote:

снижение прочности уже при нагреве до 140 град. - то есть интенсивная стрельба из этого оружия невозможна.

Блин, вы что, осаду держать с ним собрались, что ли??

quote:

Блин, вы что, осаду держать с ним собрались, что ли?

Я - нет Но обязан предупредить, если кто-то соберётся

Lazandr отпостил максимально ёмко и точно.
Таким образом, друзья, мы пришли к выводу что ЦАМ сплавы имеют место быть и под час не уступают сталям, а порой и превосходят их.
Единственный нюанс это температуры свыше 140 градусов, и низкие температуры на сколько мне известно ниже 0 по цельсию некоторые ЦАМ без добавления никеля могут быть хрупкими (разломы вальтеров, и прочих "силуминовых"(?))

Про мороз - проверяли, нареканий нет, в темпе более 10-15 патронов неотстреливали... Но учту...

quote:

Originally posted by ross:

а может поступить прощще??? поинтересоваться мнением наших прибалтийских коллег?? Дело в том, что из данных сплавов у них с 2004г.

Да нормально они работают, если с головой дружить.

Некоторые модели турки делают точно такие же, но в боевых калибрах.
До 9х17 включительно. Чего им будет?

Другой вопрос, что это штамповка-дешовка. Но и в магазине стоят копейки.
Выкинул - купил новый.

Таже песнь что и с турецкими тряпками.

Раз на раз неприходится.... У меня кожанка скоро 17 лет - жива, несмотря на все подвиги что я в ней в юности творил...

По слухам из наших краев , один Сталкер скушал коробочку АКБС партии 06-2007 и даже не кашлянул! При этом почему-то в 2-см доске образовались аккуратные отверстия. И это Сталкер намерен и впредь иногда лакомиться такими деликатесами.

А вот по поводу АКБС и Сталкера - это интересно. Очень. Думаю 100 Дж "вылетают" зарас. Никто не хочет замерить сие действо ?

Могу предоставить патроны АКБС выпуска АВГ 2007 и Сталкер... ^_^

quote:

Originally posted by Серый Волк:
По слухам из наших краев , один Сталкер скушал коробочку АКБС партии 06-2007 и даже не кашлянул! При этом почему-то в 2-см доске образовались аккуратные отверстия. И это Сталкер намерен и впредь иногда лакомиться такими деликатесами.

А по слухам не слышно, как там гильзы себя повели? Рвало/дуло!?

Crazim - сегодня планирую встретиться с источником информации Вот и спрошу.

Такая же история была со Стилом (я про АКБС). Гильзы при этом не рвало, все работало отлично. Эксперименты были прекращены в связи с опасением, что подует патронник и появлением УКН 10х22Т.

Crazim - по информации от владельца Сталкера гильзы и дует, и рвет. Но АКБС работает безотказно.

А вот и источник)))
Серый Волк, я не так сказал... - гильзы дует и гнет, но на работе автоматики это не отражается. Хотя тут надо добавить, что пистолет: 1. проходил курс лечения у стоматолога 2. у него почти зеркально полированный патронник.
В остальном инфу подтверждаю: на расстоянии ~1-ого метра был произведён отстрел по 2см. доске (предположительно сосна) и по стандартной мебельной 1.7см. ДСП - в обоих навылет. Фото со стрельб будут завтра.
Пока есть фото гильз после стрельб)))

ЗЫ.Жалко, что в наших краях ТИЦ не везде найдёшь.
ЗЫ2. Серому Волку большой спасиб за АКБСы!

alex24555
А у тебя какой настрел АКБСами был?

abbat777 - Миша, "гнет" и "рвет" действительно перепутал Жаль, не было времени все рассмотреть.

Настрел АКБСом был небольшой - около 25-30 шт., да и зачем ? - незаконно, может подуть патронник. Проще УКН заказать.

Наваял мини отчётец forummessage/46/129

Ай-ай-ай!!!! Этого не может быть :-))) Мак и Хорхе лучшие резинострелы в мире!!! Спасайте форум, турки наступают!!! Тему пора удалить, т.к. не пропагандирует советское(российское) оружие

Щаз из меня сделают агента турецкой пропаганды)))

Да не сделают, т.к. нас все больше, кто голосует за турков, против отечественного производителя.

АГА, все за СТРИМЕРАМИ (он под 9 мм).
АКБС патрончеги ждут вас

P.S. Нет, я уж дождусь Т10 и 10x22т от АКБС. =)
В магаз заеду, посмотрю на него, но денег брать не буду на всякий пожарный. =)))
Надо будет неполностью разобрать, посмотреть что там с "остановом", лейнером, УСМ... Руки так и чешутся. Может быть сфоткать, если дадут.

Вобщем я так понимаю стрелять патронам 9 РА из пистолета предназначенного нод 10*22Т незаконно ?
Если так то какого хера журнал какашников пишет просвой бумажный маузер HSC mod 90T, типа сожрёт и 10*22Т и 9 РА и не поперхнётся. (год 2005 по моему номер не помню, статья называется "Всеядный Маузер" )

Слушайте придурков больше. На старом маузере(первый вариант), подуло патронник не хило. Хорошо, что перестволил, больше с ним эксперементов не производил, отдал сыну. Вот Стил кушает 9РА.

quote:

Вот Стил кушает 9РА.

Я вот всё пытаюсь понять законно ли использовать боеприпасы 9РА в пистолете под 10*22 ?

Самое главное, что это не надежно. А по законности - в профильном разделе есть целая тема об этом.

Для Стила имею 9 ПА ТК 50 дж в стальной гильзе. Такую гильзу не рвёт, но бывает невыброс, типа "печная труба". Если с близкого расстояния в голову, то очень вероятен летальный исход.

shin-ap
С чего это летальный? 26Дж в глаз тоже могут быть летальны а так мощность то нестабильна... Можно и 100 Дж получить а можно и 20...

2 DENI. Согласен.