Guns.ru Talks
  резинострельное
  Текрим решил сделать "свой" 226 служебным ( 4 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Всегда в наличии! Сигнальные LOM-S и STALKER! От 8022 руб.! Наборы с патронами! Смотрите!Новая партия МАКАРОВ-СО 2017! Всего за 13 690 руб.! Отправляем по всей России! Смотрите!
Автор Тема:   Текрим решил сделать "свой" 226 служебным версия для печати
vedleto2
5-4-2016 13:10 vedleto2    

quote:
Изначально написано medved 73:

не знаю как из урана не помню в каком году как раз ГСВ только появилось мне назойливо утверждали что достанут для макарки пули с металлическим сердечником


на украине мудрили. у них стволы гладкие. йух! металлический шарик вылетает....работает максимум на одном метре...смысла ноль.

edit log


 

 
Du4e
5-4-2016 15:57 Du4e    

quote:
Originally posted by vedleto2:

у них стволы гладкие. йух! металлический шарик вылетает....



У них они тоже не просто так гладкие, там свои ослабления имеются
Например, гладкие форты имеют кольцевую проточку патронника, при которой многие эксперименты заканчиваются плачевно (результаты есть на украинских форумах).

Так что там народ, конечно, экспериментирует, но очень аккуратно при этом подбирают и порох, и навеску, и проч

vedleto2
5-4-2016 22:15 vedleto2    

про проточку не знал. спасибо.
михрюнчик
11-4-2016 14:31 михрюнчик    

Лично меня больше всего напрягает вопрос энергетики патронов к гражданским РС и к служебным. Почему у ЧОПовца 150Дж а гражданского 91Дж? Может для этих категорий граждан бандитов специально сортируют по устойчивости к выстрелу? Типа на гражданских нападают только самые хилые бандюки? Бред полнейший!
vedleto2
11-4-2016 16:12 vedleto2    

вы забыли про шапку мономаха....не все носили....и не во всякую погоду...
click for enlarge 650 X 462 37.6 Kb

edit log

михрюнчик
11-4-2016 18:09 михрюнчик    

quote:
Originally posted by vedleto2:

вы забыли про шапку мономаха....не все носили....и не во всякую погоду...



Ну если уж так, то что можно сказать про ВПО-136? Тот же калаш, только без автоогня и с кастрированым магазином. Из него теперь что, убить нельзя? Или для совершения преступления он уже стал непригоден? В АК тоже можно зарядить десять патронов в магазин и стрелять одиночными. На кой хрен все эти извращения???
vedleto2
11-4-2016 23:21 vedleto2    

...те патроны, которые к нему в продаже...не совсем армейские...а так да убить можно.
например, утюгом.
михрюнчик
12-4-2016 04:04 михрюнчик    

quote:
Originally posted by vedleto2:

...те патроны, которые к нему в продаже...не совсем армейские...



Ну да, без стального сердечника.
quote:
Originally posted by vedleto2:

а так да убить можно.например, утюгом.



Можно и ногоми до смерти запинать. Демогогия всё это и...
Landgraf
12-4-2016 04:20 Landgraf    

quote:
Изначально написано михрюнчик:
...Почему у ЧОПовца 150Дж а гражданского 91Дж? ...

Потому, что изначально предполагается, что сотрудник ЧОПа подвержен бОльшей опасности, т.к. он охраняет такие места (вещи, деньги, ценности, людей), которые вызывают повышенный интерес у преступников. Т.е. вероятность серьёзного нападения у них выше. Ещё надо учитывать, что служебное оружие не находится на постоянном ношении, оно выдаётся сотруднику ЧОПа при исполнении служебных обязанностей, то есть вероятность хулиганства с этим оружием ниже.
Плюс подготовка к применению оружия у сотрудника ЧОПа всё-таки получше будет в среднем. Не получится получить лицензию охранника, купить "чиста-канкретную валыну" и пачку патронов - и за пять лет ни разу не почитать законодательство, и отстрелять всего десяток патронов (притом в лесу под шашлычок&коньячок).
Короче, контроля больше, подготовка лучше, поводы для применения более вероятные и весомые - вот и разрешено ЧОПам более мощное оружие.

edit log

DENI
12-4-2016 04:26 DENI    

quote:
Originally posted by Landgraf:

что служебное оружие не находится на постоянном ношении



Не должно находиться, но зачастую находится.
Просто оформляются соответствующие документы.
Landgraf
12-4-2016 04:50 Landgraf    

Дык и качество подготовки охранничков тоже бывает очень даже разное, несмотря на высокий класс, написанный в удостоверении. Поэтому я и написал, что ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что то-то и то-то... А реальность, она всегда коррективы вносит. Есть граждане, которые с оружием умеют обращаться и в законодательстве разбираются получше любого ЧОПовца, и есть ЧОПовцы, которые ну натуральные быдло-бэндосы.
И с ношением на постоянке тоже не всё однозначно. Что, спортсмены чтоль спортивный КС не таскают? Хотя ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что он хранится в клубе, и только изредка транспортируется, строго на соревнования и обратно

Что в данном случае важно (играет роль) - что получить ЛОПу намного проще, чем служебный ОООП на псевдо-постоянное ношение. Следовательно и распространённость несколько разная у постоянно таскаемых гражданских и служебных ОООП.
Начнётся бардак со служебным ОООП - сразу придумают, как им "фитилёк прикрутить". Вон, в 90-е с ИЖ-71 только ленивый не шлялся - всё, разрулили, теперь служебный КС это уже диковинка...

edit log

михрюнчик
12-4-2016 15:17 михрюнчик    

quote:
Originally posted by Landgraf:

Потому, что изначально предполагается, что сотрудник ЧОПа подвержен бОльшей опасности, т.к. он охраняет такие места (вещи, деньги, ценности, людей), которые вызывают повышенный интерес у преступников. Т.е. вероятность серьёзного нападения у них выше.



Ну так выдать им нормальное оружие как СП и не заниматься ерундой и чтоб ответственность за применение соответствующая.
quote:
Originally posted by Landgraf:

подготовка к применению оружия у сотрудника ЧОПа всё-таки получше будет в среднем.



Вот то-то и оно, что в среднем. Был момент, когда у нас требовались охранники с шестым разрядом в ГБР в местный ЧОП. Ну подумал я, а почему бы и нет? Пошёл на курсы, заплатил за обучение, практически через неделю экзамен... И тут посетила меня крамольная мысля: да какой нахрен из меня боец с больной спиной? Вокруг молодые, здоровые ребята и я-инвалид. Да не дай бог на выезде поясницу прихватит и что я делать буду? Сам калека и ребят ещё подставлю. Короче забил я на это дело от греха подальше. А кто как учится на этих курсах я изнутри видел. Есть толковые парни а есть откровенные пофигисты, а удостоверения у них будут одинаковые.
михрюнчик
12-4-2016 15:20 михрюнчик    

quote:
Originally posted by Landgraf:

Дык и качество подготовки охранничков тоже бывает очень даже разное, несмотря на высокий класс, написанный в удостоверении. Поэтому я и написал, что ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что то-то и то-то... А реальность, она всегда коррективы вносит. Есть граждане, которые с оружием умеют обращаться и в законодательстве разбираются получше любого ЧОПовца, и есть ЧОПовцы, которые ну натуральные быдло-бэндосы.



Извиняюсь, ответил на пост выше не прочитав. ПОЛНОСТЬЮ согласен!
Ivani4
14-4-2016 00:42 Ivani4    

quote:
Изначально написано михрюнчик:
Почему у ЧОПовца 150Дж а гражданского 91Дж?

Хоссподи, можно подумать что достать дореформу так сложно... Было бы желание. Нормами закона надо пользоваться, а не тупо исполнять.
аноним
26-4-2016 19:25 аноним    

quote:
Изначально написано injenere:


Вчера журнал "калашников" читал.
Там написано про новый ОООП модели Р226ТС (служебный) калибра 10х28. Основное отличие - повышенная энергия до 150 Дж. Вот это уже интересная вещь.
Патроны такие же, маркировка-синее донце гильзы. Интересно, они также коптят?
quote:
Изначально написано ка:

У кого есть в Москве Р226 с дореформенными патронами давайте сравним со старыми образцами резинострелов, с такими же дореформенными патронами. Тут стрельнул новыми 10х28 из своего 226 и старыми 9РА из МР81 и 10х22 из АПСм и как-то грустно стало, ну совсем ни в дугу новый патрон.
quote:
Основное отличие - повышенная энергия до 150 Дж.

Надо понимать они навеску пороха увеличат и изменят форму патронника...?
quote:
Изначально написано medved 73:




врятли! форма патронника такая из за неподвижного ствола для плавности досылания!
хотя если возвратку по жёстче поставят( в чём я сомневаюсь) то может и протолкнёт гильзу

quote:
Изначально написано bomb:


Там не протолкнёт,просто тупо заклинит))) Патрон слишком низко сидит,и под большим углом досылается.Либо оставить работу автоматики с опусканием ствола,при этом сам стволик сделать по требованиям ОООП.На 150дж то будет норм работать автоматика.
Под служебный просто сертифицировали патроны,ну и сам пест,изменив название.Хотя может чего не знаю...)))

quote:
Изначально написано medved 73:


quote:
Хотя может чего не знаю...)))

беззубый скорее всего
quote:
Изначально написано ка:

Правильный зуб только на пользу. Оптимизирует давление форсирования.

edit log

bomb
26-4-2016 22:29 bomb    

quote:
Изначально написано Avanessov:
Пока неизвестно на каком стволе и каким шаром (!) получена заявленная в 150 Дж энергия этих служебных патронов.
Очевидно, что по аналогии с травматическими патронами, реально она так же будет занижена от разрешённой минимум на 10%. (итого 135)
Если диаметр ствола служебного Р226 не менялся, то однозначно можно сказать что на гражданских ООП энергия этих патронов будет ещё более низкая. Процентов на 7-10. (Итого 120-125 Дж ).

Простейшими "манипуляциями" с современных Техкримовских патронов 100 Дж легко снимается.
Смысл так "заморачиваться" из-за + 20 Дж? Только если порадоваться непривычно громкому звуку выстрела


Вот про манипуляции не надо тут писать.В личку лучше.

bomb
27-4-2016 07:09 bomb    

Кстати никогда не работал охранником,но лицензию на 6 разряд имею,и регулярно тренируюсь с чопавцами,как и ежегодно сдаю экзамены на разряд.По идее можно оформиться куда нибудь в чоп,и в принципе легально юзать служебные)))
DENI
28-4-2016 09:14 DENI    

нельзя. В случае обнаружения служебных патронов - гудбай и оружие и разрешение. А служебный пистоль в постоянку тож по закону не положен (перегибы на местах есть вдали от мкад
bomb
28-4-2016 10:04 bomb    

quote:
Изначально написано DENI:
нельзя. В случае обнаружения служебных патронов - гудбай и оружие и разрешение. А служебный пистоль в постоянку тож по закону не положен (перегибы на местах есть вдали от мкад

Печально это всё...)))

DOSPEX
28-4-2016 20:26 DOSPEX    

quote:
Изначально написано bomb:

Печально это всё...)))


Жидкость для снятия лака с ногтей, отобранная у жОны + пара зубочисток решит (ИМХО) все возможные проблемы. Только не доглядел- есть ли на донце гильзы "С" (в серийном выпуске патронов)?
А так- легальнее юзать дореформу, она сейчас этому служебному 10х28 "сопельки подотрёт"

edit log

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Сравнил шарик МАКа и Служебного. 
 Служебная травматика ? 
 Есть ли смысл заморачиваться на служебный резинострел? 
 Ворпрос про служебный РС 
 Текрим-минимагнум Боеприпасы
 Вопрос по служебным резинострелам 
 О схеме таможенного оформления гражданского и служебного оружия Законодательство об оружии

  Guns.ru Talks
  резинострельное
  Текрим решил сделать "свой" 226 служебным ( 4 )
guns.ru home