И сертифицировал его. А заодно и патроны 10х28 служебные, увеличив Ед до 150Дж Статья в свежем номере реклашникова.. . какаш.. , тьфу Калашникова. Статья ни о чем. Размещать ее не буду - авторское право не велит. От обычных патронов отличаются маркировкой - донце покрыто синим лаком. Про конструкцию ствола - ни слова.
Мое мнение: не нужен он ЧОПам и СБ. От слова совсем. РС в виде МР-471 и КС в виде МР-71 - за глаза там.
СБ в правовом поле ликвидированы совсем. КС МР-71 ЧОПам получить во временное пользование у МВД не возможно практически (а приобретать в собственность запрещено Законом), а после изменения лицензионных требований по пультовой охране объектов для ЧОПов (обязательное наличие у ЧОПа огнестрельного служебного оружия и спецсредств) МР-471 "днём с огнём хрен найдёшь", дефицит огромный, я тут давеча одним с боем буквально пару штук выморозил в дружественной оружейной конторе. Так что, возможно, в коммерческом плане и будет какой- никакой сбыт, для богатеньких ЧОПов. Другое дело- нынешние 10х28 у ТК Ед до 91 дж в их гильзе г-но унылое. А тут на 150 замахнулись. Ну и этот служебный мало кто (скорее всего никто) гонять "в хвост и гриву" в тире не будет, так что все возможные косяки этого комплекса пистолет- патрон останутся тайной и вылезут в случае применения по назначению только.
P.S. Денис, спасибо за инфу. Подсказал тему некоторым ЧОПам, которые не могут купить и тем более получить во временное пользование, и в итоге висят под приостановлением лицензии. Если купят- дам подробную инфу по этому пистолету.
Дифицит страшенный- его примерно с октября прошлого года возжелали резко купить почти все ЧОПы России, посроившие так же резко оружейки, у кого есть пультовка, хоть штучку- парочку, МВД потребовало привести в соответствие лицензионные требования, вот и получилась такая ситуация. Иметь служебный огнестрел обязаны, а вот выдавать группам- по желанию.
Да Вадим любую сделает, кобуру, если кому нужно будет. На сотрудников ЧОП в полной мере распространяются правила ношения оружия, предусмотренные каким- то там приказом для сотрудников полиции. Да и "Хольстер", в силу родства Кузьменко-вых, в стороне не останется. Засада будет в другом- возможные косяки работы на 150 дж и их выплывание в самый не подходящий момент, что может быть фатально у слабо обученного (устранение задержек) сотрудника. А может и будет этот пистолет отлично работать, со стволом, не задушенным на 91 дж, хотя вот именно больше всего к патрону ТК служебному вопросы. Может и "Фортуна" подтянется в этот сегмент рынка, со служебным ТТК и (или) служебным патроном 10х28)))
Originally posted by DOSPEX: На сотрудников ЧОП в полной мере распространяются правила ношения оружия, предусмотренные каким- то там приказом для сотрудников полиции.
Дело в том, что ни в одном НПА нет описания штатной кобуры. Вообще.
Originally posted by DOSPEX: Да и "Хольстер", в силу родства Кузьменко-вых, в стороне не останется.
Судя по статье - уже сделали.
Originally posted by DOSPEX: Засада будет в другом- возможные косяки работы на 150 дж и их выплывание в самый не подходящий момент, что может быть фатально у слабо обученного (устранение задержек) сотрудника.
Скорее в третьем. Все рукожопы в ЧОП знают только ПМообразные. А то что рукожопов там процентов 90%, не секрет.
Originally posted by DOSPEX: Может, ТК сохранил полностью родную работу автоматики, как на спортивном, для служебного-то? А вдруг?
Так сейчас для соблюдения лицензионных требований достаточно одной единицы служебного оружия, которое будет лежать- пылиться в основной массе ЧОПов в оружейке, так как (пока) выдавать и вооружать ГБРки не обязаны, они все ездят со спецсредствами. Может профильные НОУ еще его купят- МР471 из свежих партий сыпятся безбожно прям, то ствол, то патронник, то направляющие на рамке.
Originally posted by Ivani4: Мне другое интересно - как МР80-13 попал в разряд "служебных"?
С гладким стволом? Вообще, ЧОП может ставить себе на вооружение любое гражданское ОООП. В ЗоО это прописано. На месте директоров ЧОП я бы не заморачивался чисто служебным пистолетом в служебном калибре. Лучше ставить то, что имеет ходовой гражданский калибр. Проще списывать расход.
DOSPEX: Так сейчас для соблюдения лицензионных требований достаточно одной единицы служебного оружия, которое будет лежать- пылиться в основной массе ЧОПов в оружейке, так как (пока) выдавать и вооружать ГБРки не обязаны, они все ездят со спецсредствами. Может профильные НОУ еще его купят- МР471 из свежих партий сыпятся безбожно прям, то ствол, то патронник, то направляющие на рамке.
Не все! Мнногие с оружием! Плюс броник,дубинка,наручники,каска. И многие Чопы чтоб не заморачиваться набирают сотрудников со своим травматом !
DENI: Нельзя запретить гражданину - работнику ЧОП, иметь при себе свое личное ОООП для защиты своего здоровья и жизни.
Этим способом лицензионные требования не обойти. А вот купить ЧОПу один ОООП гражданское, получить на него РХИ и хотя бы на одного (обязательно!) сотрудника РСЛа на этот пистолет- да пусть потом хоть за-а-якулирурутся проверяющие))) Этот вариант предложен был некоторым, НО-((( классика- " мыизбывшихнебываетссоритсястеперяшниминехотимисделаемкакнамскажутЬ"
Сорри за отклонение от темы, ибо наобщался сегодня с такими вот.
Originally posted by medved 73: какая не написали?
синий лак. фото в журнале есть.
Originally posted by medved 73: у нас к примеру много бывших милиционеров
а они ничего другого и не знают.
Originally posted by medved 73: возможно теперь кто то сможет поиметь такие патроны
С АКБС одно время уходили налево 100Дж патроны в век реальных 50Дж на самых зубастых стволах. Тут тоже подобное может начаться. Уж как минимум подменой могут заняться на всех этапах.
Originally posted by Ivani4: Дореформа АКБС 10х28 все равно интересней служебных ТК.
Безусловно. Я бы, на месте ТК начал еще делать служебные патроны в 9-РА. Пражда для этого надо им гильзу в 9-РА качественную закупить, а не свою использовать.
DENI: С АКБС одно время уходили налево 100Дж патроны в век реальных 50Дж на самых зубастых стволах. Тут тоже подобное может начаться. Уж как минимум подменой могут заняться на всех этапах.
на макарыче 2004 года, с вварными, у меня они выдали 74 максимум. точно уже не помню... но сеяли сильно. коробочки от них классные.
Originally posted by vedleto2: на макарыче 2004 года, с вварными, у меня они выдали 74 максимум
там несколько партий было. были 50, 65 и 75 по джоулям. Я просто указал нижнюю. На ПМ-Т они были на уровне МдИ, соответственно. То что сеяли, так не мудрено: - зубастый ствол - мощный патрон
в помощь охране... тех же гаражей или дет.садов... школ...если там предусмотрено. основное - использование на воздушном транспорте или местах наибольшего скопления людей. при захвате на бензозаправках вообще одно время, в мвд, арбалеты высвечивались..... почитайте методички и вводные по использованию в домах автоматического ручного, там понятно почему пм предусмотрен... это я про рикошет от труб отопления, батарей и прочего статичного металла... вольфрамовая кубическая дробь не просто так к служебным осам вводилась....
в помощь охране... тех же гаражей или дет.садов... школ...если там предусмотрено. основное - использование на воздушном транспорте или местах наибольшего скопления людей. при захвате на бензозаправках вообще одно время, в мвд, арбалеты высвечивались.....
Охранникам гаражей? я охрану с дубинками то редко вижу!!!
DENI: А кто мешает человеку залачивать донце своих патронов? Я вот просто синим не пользуюсь. Красный, черный, зеленый...
Денис, ну уж от кого, а от Вас слышать такие детсадовские отмазки.. . Ну прям как-то очень удивительно... Как говорится, "эти сказки ты будешь в суде рассказывать". С той-же точки зрения, никто же не мешает на МР-79 убрать маркировку "МР-79" и нарисовать маркировку "МР-471". Но это и будет тем самым признаком того, что пистолет у гражданина незаконно находится. Да, отъедет на экспертизу, да, экспертиза покажет, что это обычный МР-79, всё законно. А в случае со служебным патроном что покажет экспертиза?
medved 73: Для этого эти патроны сначала должны попасть на экспертизу не отстрелянными...
Вот "синяя жопка" и станет тем весомым основанием, по которому патроны отъедут на экспертизу. Кому-то из СП объяснения типа "я сам залачил, чтоб вода не попала" хватит, а кто-то может оказаться в курсе, что именно означает "синяя жопка". Самое забавное - за обладание например испытательными патронами (а они тоже цветовой окраской отличаются, обычно красное донце) наказать не получится, будут только вопросы "где взял". А вот за обладание служебными патронами административка полагается.
)
