Guns.ru Talks
  резинострельное
  Ношение доп. магазина ( 2 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
DENI
17-7-2015 01:45 DENI    

quote:
Originally posted by Vital-t_m_p:

Не далее, как сегодня задал прямой вопрос и получил ответ "Не законно. Изьятие."



Вот пусть ЗоО изучат, неучи недалекие.

Статья 27. Изъятие оружия и патронов к нему
1) органами внутренних дел в случаях:
ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
__________________
Найдите хоть одно слово НОШЕНИЯ или ТРАНСПОРТИРОВАНИЯ.

Это первое.

Второе.
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного ДЛИННОСТВОЛЬНОГО оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов...
__________________
Т.е. ношение ОООП с магазином имеющим емкость >10 патронов не является нарушением правил оборота оружия.

edit log

P.a.i.n
17-7-2015 12:27 P.a.i.n    

quote:
Originally posted by DENI:

Вот пусть ЗоО изучат, неучи недалекие.



Моя точка зрения полностью совпадает с Вашей, но и с товарищем Vital-t_m_p я также согласен. Скорее всего эти неучи произведут изъятие (незаконное, само собой) и дело дойдёт до суда, т.е. большой риск обрести тот самый геморрой на ровном месте, а всё из-за нечеткой трактовки правил изготовления и оборота оружия в ФЗоО. Лично я ношу >10 патронов в магазине, ибо 10 или меньше мало, да и запасного магазина с собой нет.
Пока прецедента не будет относительно данного вопроса (с решением суда), то и точка поставлена не будет.
3веробой
11-8-2015 16:23 3веробой    

Денис, вопрос непосредственно к Вам, про более 10 патронов в магазине.

А как-же тогда вот это (ФЗ-150):

Статья 3. Гражданское оружие.
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.

???

Думаю многие бы таскали по 15-20 в магазине, если бы не внимание СП к этому. Плюс, ведь все производители делают ограничители в магазинах, чтоб не более 10 влезало.

edit log

NAL
11-8-2015 17:10 NAL    

quote:
Originally posted by 3веробой:

Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.



Есть мнение (и многие с ним согласны), что данная статья определяет ограничения для производителей оружия. Т.е. если кто-то задумает наряду с боевым и служебным выпускать и гражданское, то вот пусть учитывает это требование. И учитывают, кстати. Всё гражданское оружие выпускается ёмкостью магазина в 10 патронов. А вот "оборот" (достаточно широкое понятие) ограничивает только огнестрельное длинноствольное. Понятно, что дырка и что не учли появления огнестрельного (хоть и ограниченного поражения) короткоствольного. Но тема для беседы в том числе и в суде при необходимости - присутствует. Уже неоднозначность.
3веробой
11-8-2015 18:11 3веробой    

Спасибо за ответ.
В оборот входит по описанию все что можно делать с оооп - хранить/носить/транспортировать/применять/продавать и тп:

Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе:
"оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее - оружие) - производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации".

Антипод
14-8-2015 13:22 Антипод    

Блин... еще бы найти как обойти запрет на патрон в патроннике Маразм ИМХО...

PS Да, реально, посмотрел статью 3 ЗоО, Да "Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов", но, реально за нарушение этого нет НИКАКИХ санкций от слова ВООБЩЕ.

Пожалуй напишу в МВД запрос по этому поводу. Интересно видение МВД на этот вопрос.

edit log

DENI
14-8-2015 13:34 DENI    

quote:
Originally posted by Антипод:

Пожалуй напишу в МВД запрос по этому поводу.



"Самая противная форма дурака - это дурак с инициативой" (С) Марк Галлай.
Вот вы - как раз и есть самый настоящий инициативный...
NAL
14-8-2015 13:42 NAL    

quote:
Originally posted by Антипод:

Интересно видение МВД на этот вопрос



Вам 91 Дж, прописанного в законе, мало?
Антипод
14-8-2015 13:50 Антипод    

quote:
Изначально написано NAL:

Вам 91 Дж, прописанного в законе, мало?

Мне интересно конкретно про больше чем 10 патронов.
Тут или-или.

DENI
14-8-2015 13:52 DENI    

quote:
Originally posted by Антипод:

Тут



quote:
Originally posted by DENI:

"Самая противная форма дурака - это дурак с инициативой" (С) Марк Галлай.
Вот вы - как раз и есть самый настоящий инициативный...


У меня слов нет... Вообще...

3веробой
14-8-2015 13:56 3веробой    

Теперь ждем в следующем изменении ЗоО "точно точно 10 штук, если более - изъятие" )
DENI
14-8-2015 14:12 DENI    

quote:
Originally posted by 3веробой:

Теперь ждем в следующем изменении ЗоО "точно точно 10 штук, если более - изъятие"



Смотрите профиль этого участника Антипод.
Там все понятно сразу.

edit log

NAL
14-8-2015 15:34 NAL    

quote:
Originally posted by DENI:

Там все понятно сразу.



Из другой темы:
"Знаю, знаю всю теорию, очень долго шерстил, и готовился и думал, и вообще юрист. Знаю куда нельзя стрелять и с какого расстояния..."

Юрист-недоучка это диагноз....

Злобный ОФФ
Вот почему все эти недоучки прекрасно знают "куда нельзя стрелять" (что вообще говоря бред полнейший и очевиднейший). Но ни один. Ни один, никогда на моей памяти не заявил, что он знает "КОГДА нельзя стрелять"!!!!!

edit log

P.a.i.n
15-8-2015 15:50 P.a.i.n    

Также никто не задумывается, почему можно приобрести отъёмный магазин без ограничителя, в оружейном магазине, легально, на ценнике так и указано: "Магазин для ОООП ... . Емкость 15 патронов". Чудеса, блин.
Дог
17-8-2015 12:02 Дог    

quote:
Мне интересно конкретно про больше чем 10 патронов.

quote:
У меня слов нет... Вообще...

В кои веки соглашусь с DENI. А если автор пытается быть юристом, то хорошего юриста из него не выйдет таки.

------------------
Lupus lupo homo est

Shuh
17-8-2015 21:50 Shuh    

Че-то флуд, какой-то пошёл...Давайте, ближе к теме)
Антипод
21-8-2015 06:46 Антипод    

quote:
Изначально написано Дог:

В кои веки соглашусь с DENI. А если автор пытается быть юристом, то хорошего юриста из него не выйдет таки.


Тебе про лесное законодательство рассказать?

Антипод
21-8-2015 06:51 Антипод    

quote:
Изначально написано NAL:

Из другой темы:
"Знаю, знаю всю теорию, очень долго шерстил, и готовился и думал, и вообще юрист. Знаю куда нельзя стрелять и с какого расстояния..."

Юрист-недоучка это диагноз....

Злобный ОФФ
Вот почему все эти недоучки прекрасно знают "куда нельзя стрелять" (что вообще говоря бред полнейший и очевиднейший). Но ни один. Ни один, никогда на моей памяти не заявил, что он знает "КОГДА нельзя стрелять"!!!!!



Где я написал, что я знаю "КОГДА нельзя стрелять"?
Нельзя стрелять в ГОЛОВУ. Так как это убийство чистой воды и не надо мне хуйню пороть про то, что "нет в законе запрета". Я знаю нашу правоприменительную практику и в курсе, что это статья, срок и ни один адвокат не вытянет. Стрелял в голову - ХОТЕЛ УБИТЬ. Все.
То же самое про область сердца с расстояния менее 1 метра. Да, в законе нет, но есть практика. Да тупая практика, но она есть и ничего с этим не сделать.
Да, и я все же напишу. Много напишу. Со скриншотами и ссылками на форум и "активных". Реально задрали.

edit log

Cenobith
21-8-2015 10:11 Cenobith    

quote:
Originally posted by Антипод:

Да, и я все же напишу. Много напишу. Со скриншотами и ссылками на форум и "активных". Реально задрали.


Начните свой опус со слов "В связи с тем, что какие-то люди ущемили мое достоинство на форуме в сети интернет, довожу до вашего сведения..."

Серьёзно? Вам же все разжевали, а вы до сих пор не можете увидеть разницу между зеленым и квадратным.

NAL
21-8-2015 10:11 NAL    

quote:
Изначально написано Антипод:

Где я написал, что я знаю "КОГДА нельзя стрелять"?
Нельзя стрелять в ГОЛОВУ. Так как это убийство чистой воды и не надо мне хуйню пороть про то, что "нет в законе запрета". Я знаю нашу правоприменительную практику и в курсе, что это статья, срок и ни один адвокат не вытянет. Стрелял в голову - ХОТЕЛ УБИТЬ. Все.
То же самое про область сердца с расстояния менее 1 метра. Да, в законе нет, но есть практика. Да тупая практика, но она есть и ничего с этим не сделать.
Да, и я все же напишу. Много напишу. Со скриншотами и ссылками на форум и "активных". Реально задрали.

Вот в том и проблема. Что Вы нигде не написали, что знаете "КОГДА" нельзя стрелять. Но зато совершенно безграмотно обрисовали - куда нельзя. По Вашему, совершенно неверному мнению. Вот в лесном законодательстве Вы, наверняка, что-то понимаете. Но не в уголовном и не в административном праве.

Напишите. Посмеёмся.

edit log

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  резинострельное
  Ношение доп. магазина ( 2 )
guns.ru home