Guns.ru Talks
  резинострельное
  Самый практичный гражданский пистолет в России ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Streamer стрельба с двух рук / ПОСМОТРЕТЬ  
Автор Тема:   Самый практичный гражданский пистолет в России
  версия для печати
Ivani4
14-1-2015 13:55   

Касаемо кол-ва патронов, кстати, ПМ-Т по сути проигрывает Грозе-01 - 8+1 против 7+1 с почти полуторной массогабаритной разницей. Мощность это уже другая песня.

edit log


 

 
Rasmuswolf
14-1-2015 13:59   

цитата:
Originally posted by Ivani4:

ПМ-Т по сути проигрывает Грозе-01 - 8+1 против 7+1


и в чем проигрывает?

EU27
14-1-2015 14:38   

цитата:
Изначально написано Rasmuswolf:

и в чем проигрывает?



Видимо имелось ввиду соотношение кол- ва патронов к массе и размерам пистолета. У Грозы-01 это соотношение лучше.

edit log

DENI
14-1-2015 14:50   

8+1 легко превращается в 9+1
А все остальное - рулят тренировки и дореформенные патроны.
EU27
14-1-2015 15:25   

цитата:
Изначально написано DENI:
8+1 легко превращается в 9+1
А все остальное - рулят тренировки и дореформенные патроны.

Но все таки 14+1 или 17+1 лучше согласитесь? Да и с дореформенными нынче беда.

edit log

DENI
14-1-2015 15:30   

Про нынче: дела нет.
Инбигфэмэлидунотипломклацклац
Кто не успел, тот опёздал.

Так что 10х170 много лучше чем 14х91

keikan
14-1-2015 15:34   

ПМ золотая середина. Емкость целкость надежность безопасность и ЦЕНА. Где главная проблема пистолета это владелец.
EU27
14-1-2015 15:43   

цитата:
Изначально написано DENI:
Про нынче: дела нет.
Инбигфэмэлидунотипломклацклац
Кто не успел, тот опёздал.

Так что 10х170 много лучше чем 14х91


Ну а представьте (17+1)*170? Неплохо же вроде. Ну или аналог ПМ по размерам и массе - Гроза-021- (14+1)*170.

EU27
14-1-2015 16:02   

Опять же пишут многие, что ПМ-образные лучший вариант по размерам/массе. Если считать из соотношения кол-ва патронов/масса/размер, то ПМ-образные явно проигрывают Форто-образным.
BaranovMM
14-1-2015 16:43   

Стаж - не помню, лет 20 точно, газюк таскал еще Рэк Майами, помните такой..
Отношение к размеру средний - компакт.
Менял ли - да.Таскал одно время Г04С - ужоснах
Самые практичный - ПМ-Т, но сцуко дорого..
P.S Носить перестал ибо пешком не хожу, до работы 5 мин на машине, если чо куда поехать - беру С-МК 7,62. Обленился и пузо отъел короче)))
EU27
14-1-2015 17:16   

цитата:
Originally posted by BaranovMM:

Самые практичный - ПМ-Т



Опять же вопрос. В чем практичность? Только в доступности ЗИП на данный момент? Но ситуация рано или поздно изменится.
BaranovMM
14-1-2015 17:31   

цитата:
В чем практичность?

По мне так ПМ удобнее всего таскать было. Удобство, мощность, надежность, неприхотливость - по совокупности качеств на рынке ОООП конкурентов не много. Минус - цена в данный момент. Да и честно говоря тема что лучше - хуже перетерта мильен раз уже, не об этом здесь мне кажется.
EU27
14-1-2015 17:39   

цитата:
Изначально написано BaranovMM:

По мне так ПМ удобнее всего таскать было. Удобство, мощность, надежность, неприхотливость - по совокупности качеств на рынке ОООП конкурентов не много. Минус - цена в данный момент. Да и честно говоря тема что лучше - хуже перетерта мильен раз уже, не об этом здесь мне кажется.

По порядку:
1. Удобство ПМ - спорно. Многие спортсмены используют именно Форто-образные. Эргономика, хват, расположение возвратной пружины, подкидывание при отдаче.
2. Мощность ПМ - спорно. В4 думаю мощнее или сопоставим.
3. Надежность - спорно. Форт довольно надежный пистолет.
4. Неприхотливость - спорно. Форт тоже отличается неприхотливостью. Но возможно в этом пункте ПМ он уступает.

HW
14-1-2015 18:03   

цитата:
Но ситуация рано или поздно изменится.

Это уже при наших внуках будет .

цитата:
Многие спортсмены используют именно Форто-образные.

Ключевое слово - спортсмены. На соревнованиях им не приходится целыми днями маскировать пистолет под одеждой. ПМ всё-таки поудобнее именно в этом плане.

EU27
14-1-2015 18:07   

цитата:
Originally posted by HW:

ПМ всё-таки поудобнее именно в этом плане.



Ну тогда может мне расскажете чем? Масса-габаритные показатели схожи. Но при этом больший боекомплект. Так в чем его удобнее носить?

edit log

DENI
14-1-2015 18:08   

цитата:
Originally posted by EU27:

1. Удобство ПМ - спорно. Многие спортсмены используют именно Форто-образные.



Нет резины в спортивных дисциплинах!
EU27
14-1-2015 18:10   

цитата:
Изначально написано DENI:

Нет резины в спортивных дисциплинах!


Ну ок, стрелки в тирах, типа Вашего.
EU27
14-1-2015 18:11   

цитата:
Изначально написано DENI:

Нет резины в спортивных дисциплинах!

Опять же, что предпочтительнее в спорте, ПМ (хотя он как понимаю не используется, хотя вроде есть уже спортивный аналог) или к примеру CZ?

edit log

DENI
14-1-2015 18:14   

цитата:
Originally posted by EU27:

Ну ок, стрелки в тирах, типа Вашего.



Я уже приводит таблицу многократно.
Разница в результатах между топовыми стрелками в СТП1 и СТП2 - практически отсутствует.
Каждому удобнее то или другое. Меня угол рукоятки Фортообразных - очень напрягает. Неудобно.
Так что придумывайте больше. особенно про подкидывание при отдаче. Смешно, право.
EU27
14-1-2015 18:20   

цитата:
Originally posted by DENI:

Так что придумывайте больше. особенно про подкидывание при отдаче. Смешно, право.



Возможно некорректно выразился. Имел ввиду разницу схем "возвратка на стволе" и "возвратка на направляющей".

  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  резинострельное
  Самый практичный гражданский пистолет в России ( 4 )
guns.ru home