Guns.ru Talks
резинострельное
О Ратнике ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

О Ратнике

Vizner
P.M.
27-2-2006 15:55 Vizner
Сегодня разговаривал со знакомым сотрудником МВД из Н.Новгорода - неделю назад они отстреливали ворованный с завода а потом ими же конфискованый Ратник - подробности не знаю (звонил он по другому вопросу) сказал что ламинированное ДСП 15 мм обе пули пробили(не прошили)и в целом им машинка понравилась - сказали что бьет примерно как ОСА но на оружие похоже больше.
Никто не в курсе что там вообще происходит с этим девайсом и когда он должен лечь на торговые прилавки ?
Профан
P.M.
27-2-2006 16:22 Профан
И ПСМ-ыч пробьет(не прошьет). Главное УКН.
Vizner
P.M.
27-2-2006 18:43 Vizner
псм и ратник разного калибра и разный вес снаряда - поэтому хоть обукнся - од все равно низкий - пример тому пневматика.
serge777
P.M.
27-2-2006 22:10 serge777
У Ратника тоже низкий ОД.. даж если разогнать шарик до макс мощи, если считать грубо по пятну контакта - прим 150Дж, то импульс один фиг будет ниже чем у настоящего ПСМ! А проблемы двухпульного патрона всем известны - это и цена и разлет шариков непонятно какой.. т.е. и не пострелушки и не норм оборона имхо
OL KAY
P.M.
27-2-2006 22:41 OL KAY
Кто-то 50 Дж радуется, а кому-то и 150 - мало. Нормальное ОД у помповика. И что?
Странное существо - Человек.
Удачи!

serge777
P.M.
28-2-2006 00:40 serge777
В том то и дело, что никто этим 50Дж не радуется! Особых эмоций нет ни у кого, возможно все ожидают, что весной разрешат КС! -)) Тут где то писали насчет 200Дж у Наганыча.. а толку в них ?! Порог и импульс значительно хуже имхо чем у реального Нагана, хотя по джоулям почти или совсем одинаково! Так что не в джоулях счастье или скажем не только в них!
Федя
P.M.
28-2-2006 00:46 Федя
200 Дж Вам мало? Да это да же слишком. А КС не разрешат.
С Уважением Евгений.
DENI
P.M.
28-2-2006 02:34 DENI
Если сравнивать Наган с Наганычем с найденным 200Дж патроном - то естественно предок выигрывает по всем параметрам. Но если сравнить Наганыч с этим найденным патроном со всеми остальными гражданскими резинострелами - Оса просто в полной попе, причем настолько глубоко, что для ее извечения потребуется оперативное вмешательство в местную помойку, дабы найти 200 Дж патрон к осе.
M4
P.M.
28-2-2006 02:39 M4
Originally posted by DENI:
.. . если сравнить Наганыч с этим найденным патроном со всеми остальными гражданскими резинострелами - Оса просто в полной попе, причем настолько глубоко, что для ее извечения потребуется оперативное вмешательство в местную помойку, дабы найти 200 Дж патрон к осе.

Но, как только на местной помойке находится 200 Дж патрон к Осе, Наганыч отправляется в .. . ну знаете короче .. .
Замкнутый круг .. .

Vizner
P.M.
28-2-2006 19:03 Vizner
к сожалению оса как минимум от такого патрона откроеться а как максимум развалиться .
Pepka
P.M.
28-2-2006 19:17 Pepka
200Дж, да вы че? у ПМ 300Дж боевого!!! это же мокрым делом папахивает.. .
TigroKot-2
P.M.
28-2-2006 19:18 TigroKot-2
Так у нагана каморы барабана эти 200 дж будут сдерживать.. . А у ОСЫ.. . Она не просто развалиться может от такого патрона, а серьезно покалечить стрелка. ИМХО. Либо надо будет гильзу готовить чтобы она выдерживала такое давление.
888
P.M.
28-2-2006 19:23 888
Originally posted by Pepka:
200Дж, да вы че? у ПМ 300Дж боевого!!! это же мокрым делом папахивает...

Мокрыми ретузами гопов, это попахивает

Borion
P.M.
28-2-2006 19:24 Borion
Originally posted by Vizner:
к сожалению оса как минимум от такого патрона откроеться а как максимум развалиться .

А помнишь как ты предлагал ее скотчем замотать?

К тому же, защелка ПБ-4М выдержала бы без проблем. А гильза стандартная вообще 200Дж держит - это ее запас прочности.

Pepka
P.M.
28-2-2006 19:24 Pepka
Originally posted by TigroKot-2:
Так у нагана каморы барабана эти 200 дж будут сдерживать.. . А у ОСЫ.. . Она не просто развалиться может от такого патрона, а серьезно покалечить стрелка. ИМХО. Либо надо будет гильзу готовить чтобы она выдерживала такое давление.

200Дж для гражданки это фантастика, смысла фантазировать, что нужно делать, что бы Оса или еще чего нить выдержало такую нагрузку нет.

Borion
P.M.
28-2-2006 19:26 Borion
Originally posted by Pepka:
200Дж для гражданки это фантастика

Кому фантастика, а кому и реалии. (это я не про себя )

M4
P.M.
28-2-2006 19:47 M4
Originally posted by Vizner:
к сожалению оса как минимум от такого патрона откроеться а как максимум развалиться .

При нормальной защелке - не открывается. А уж что бы развалиться ей - значительно больше надо.

WERWOLF
P.M.
28-2-2006 20:40 WERWOLF
Originally posted by M4:

При нормальной защелке - не открывается. А уж что бы развалиться ей - значительно больше надо.

Пробовал?

M4
P.M.
28-2-2006 20:57 M4
Originally posted by WERWOLF:

Пробовал?

Во сне видел.

alex_kerby
P.M.
28-2-2006 22:29 alex_kerby
Originally posted by Pepka:
200Дж, да вы че? у ПМ 300Дж боевого!!! это же мокрым делом папахивает...

В принципе - дульная энергия = это вопрос калибра. Если например взять однозарядную мега-Осу калибром как у СПШ, то почему бы и нет?

Vizner
P.M.
1-3-2006 13:04 Vizner
Originally posted by Borion:

А помнишь как ты предлагал ее скотчем замотать?

К тому же, защелка ПБ-4М выдержала бы без проблем. А гильза стандартная вообще 200Дж держит - это ее запас прочности.

помню-помню - скажи лучше где 4м купить можно ?

888
P.M.
1-3-2006 13:05 888
Originally posted by alex_kerby:

В принципе - дульная энергия = это вопрос калибра. Если например взять однозарядную мега-Осу калибром как у СПШ, то почему бы и нет?

Примерно такую?

Borion
P.M.
1-3-2006 13:17 Borion
Originally posted by Vizner:
помню-помню - скажи лучше где 4м купить можно ?

В Сергиевом Посаде
Хотя, вроде ее в Москве видели осенью в магазине Спарта, что в Выхино. Как сейчас неизвестно.

Vizner
P.M.
1-3-2006 14:12 Vizner
да ладно в Сергиевом Посаде - это типа на ноте или ниихпе или как там его ?
Borion
P.M.
1-3-2006 14:15 Borion
Ну да, хотя там еще и оружейный магазин есть какой-то.
Vizner
P.M.
1-3-2006 14:20 Vizner
ты точно знаешь что там 4м есть ?
Borion
P.M.
1-3-2006 14:47 Borion
Нет, утверждать не могу, я даже не знаю адреса этого магазина, это надо алхимика спрашивать, он там живет.
alex_kerby
P.M.
1-3-2006 15:02 alex_kerby
Originally posted by 888:

Примерно такую?

ну, что-то типа этого

Vizner
P.M.
1-3-2006 15:06 Vizner
а телефон магазина этого никто не знает - а то бы я съездил и приобрел бы себе 4м с удовольствием .
OL KAY
P.M.
1-3-2006 15:49 OL KAY
Как-то незаметно с обсуждения Ратника перетекли на Осу. Сегодня 1 марта. Нижегородцы, о Ратнике есть новости?
Удачи!
Vizner
P.M.
1-3-2006 16:06 Vizner
да блин - где ратник то ?
WERWOLF
P.M.
1-3-2006 17:16 WERWOLF
На заводе
Vizner
P.M.
1-3-2006 17:42 Vizner
то есть произведен уже ?
WERWOLF
P.M.
1-3-2006 18:22 WERWOLF
Видимо да, ждут сертификата..
Casatic
P.M.
4-3-2006 12:07 Casatic
Originally posted by DENI:
Если сравнивать Наган с Наганычем с найденным 200Дж патроном - то естественно предок выигрывает по всем параметрам. Но если сравнить Наганыч с этим найденным патроном со всеми остальными гражданскими резинострелами - Оса просто в полной попе, причем настолько глубоко, что для ее извечения потребуется оперативное вмешательство в местную помойку, дабы найти 200 Дж патрон к осе.

Ну тут естественно не мог не вписАться я

Дени,

а можно чуть поподробнее, чем так этот самый незаконно изготовленный боеприпас, помимо того, что с его помощью можно снег поехать убирать (там кстати с всякими извлечениями/вставлениями тоже могут быть нюансы известного рода), так уж сильно лучше 18х45?
Тем что на до фига больше страничек пробивает в ТИЦе?
Только интересуют не эмоции, а более или менее аргументирвоанное мнение.

DENI
P.M.
4-3-2006 12:11 DENI
Casatic
Каково ощущать на себе воздействие резиновой пули с энергией свыше 150 Дж описывали наши украинские коллеги.

Casatic
P.M.
4-3-2006 12:54 Casatic
DC? (да простит он меня за грустную шутку)
Если честно, то этот пример не слишком впечатляет, с точки зрения реакции "ощутивших".
А его наглядность несколько снижаетсяиз-за того, что наши "коллеги" не итмеют возможности юзать ту же самую "Осу" для сравнения.
Strelok13
P.M.
4-3-2006 13:02 Strelok13
Надо сказать, что этого револьвера "Ратник" я жду с некоторым нетерпением и большой надеждой, так как хотя дизайн у него и специфический, но не совсем порочный, а концепция крупнокалиберного травматического револьвера, к которому ещё будут газовые патроны, мне кажется правильной. Интересно, сколько газа будет в этих патронах? Судя по калибру, это может быть очень большая навеска CS.
DENI
P.M.
4-3-2006 13:05 DENI
У ДС были 80Дж патроны.
Casatic
P.M.
4-3-2006 15:17 Casatic
Дени,

ИМХО, и не только ИМХО, чем больше пороху ты будешь сыпать под резиновый шарик - тем быстрее будет вылетать этот шарик из ствола перестволенного газового или ослабленного боевого пистолета/револьвера. Соответственно, тем больше тряпок, кожи и мяса этот шарик будет пробивать при попадании в живую двуногую цель. В целом, диапазон пороховых навесок для малокалиберных травматических патронов можно условно подразделить на этапы, разделяемые такими пороговыми значениями как 'наличие при себе патронов создает состав преступления по ст. 222, из переснаряжение - состав преступления по ст. 223' или 'применение патронов с высокой вероятностью приводит к выходу оружия из строя, в том числе к его разрушению'. Если с первым порогом все ясно, то второй зависит не только и не столько от навески, сколько от того, куда именно ты такой патрон будешь пихать.
Все это прекрасно знаешь и ты сам, и все нормальные вменяемые люди на этом форуме.
Вместе с тем, опять таки ИМХО, сколько пороха не насыпь в гильзу 9 Р.А. - у тебя все равно в руках не будет оружия с адекватным, а главное - стабильным останавливающим действием пули. Ибо 0.7-г резиновый шарик ни при каких обстоятельствах, за исключением магического воздействия, не превратится в металлическую пулю.
Я не хотел бы 'словить' их ИЖ-79-9Т, каким бы патроном он не был бы заряжен, хоть обычным, хоть переснаряженным. И из 4.5-мм пневматики словить бы не хотел, ибо дважды ловил, и не понравилось очень. И 9 Р.А., безусловно, может убить человека, и в нормальном снаряжении, и в криминальном. И остановить может, точно так же, как может это сделать тот же самый 4.5-мм шарик. Ибо люди разные, обстоятельства тоже разные. Вопрос в том, могут ли (4.5-мм стальной и 10-мм резиновый шарики делать это с большей или меньшей повторяемостью в разных условиях, т.е. делать это стабильно. .22 LR и 5.45х18, например, не могут, хотя, естественно, могут убить, а ИМХО, 9 Р.А., сколько пороха в него не насыпь, в любом случае не приблизится к указанным патронам по комплексу боевых характеристик.

РС
Предвосхищая ответную реакцию: а почему бы не сравнить '200 Дж' 9 РА с '200 Дж' 18х45, и не порассуждать, какой именно из указанных абсолютно незаконных для гражданского применения боеприпасов будет больше 'в попе' и почему? А то как-то нечестно получается, сравнивать то, что реально есть, доступно и законно, с тем, что существует при нормальных обстоятельствах только в 'снах' участников форума и в сейфе эксперта среди прочих вещдоков.


>