Guns.ru Talks
  резинострельное
  Планирующим защищать себя с помощью малозарядного оружия посвящается ( 40 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 42 :  1  2  3 ... 37  38  39  40  41  42 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
DENI
27-5-2013 22:46 DENI        первое сообщение в теме:

Любовь к тому или иному виду оружия - это одно.
Но реальность это другое.
И вот какова реальность:

1. Смотреть с 0.50 до 01.00
http://www.m24.ru/videos/18897

2. Смотреть с 0.50 до 1.15

https://www.youtube.com/watch?v=pdlvra774Dk


3. Далее: (приведена фотография с пистолетом и РоХ одного фигуранта, пистолета второго фигуранта - только лицензию на общую фотографию разместил)
click for enlarge 1200 X 1600 154.0 Kb picture

4. Заклинивший МР-353
http://chp.ntv.ru/news/51445/

5. Дополнение от 09.04.2014


6. Дополнение от 14.08.2015




click for enlarge 1280 X 720 1.4 Mb


Комментарии, на мой взгляд, излишни.

edit log

DENI
10-7-2016 15:39 DENI    

quote:
Originally posted by leon1980:

ТТ-Т пусть будет в районе 2000 с октября 2011 , пистолет доведен но надежи на него нет.



а сам по себе ТТ никогда и не блистал особой надежностью.
Так что, что уж тут о ТТ-Т говорить, который тоже не айс.

quote:
Originally posted by leon1980:

Настрел моей бывшей грозы р в районе 3000 за 1,5 года



А что продали то?
Знаю одного товарища, который тоже продал. С настрелом свыше 7000 реальным, поле того как револьвер перестал практически работать - чуть отремонтировал и продал. Покупатель все равно много стрелять не стал бы .
leon1980
10-7-2016 16:09 leon1980    

quote:
Originally posted by DENI:

А что продали то?



Не продал, а подарил, Отцу, вынужденная мера в виду ограничения 2х единиц ОООП, по случаю у ЛРО мужик ПМ-Т незнал куда деть, толи продлевать,толи вообще сдать, вот и пришлось мне в кратчайшие сроки решать дилемму, ТТ-Т жалко, как то было, да и не будет их больше, а грозу если, что я всегда купить успею, да и после покупки по осени Ратника 13*45 ( не без вашей помощи) я в основном с ним стал ходить, считаю своей большой оплошность, что раньше им брезговал из за внешнего вида, даже в руки не брал.
Coolaz
10-7-2016 18:35 Coolaz    

quote:
Originally posted by leon1980:

с конца 2004 года я владею


Круто. Но ваше владение не репрезентативно. Вы один человек из многих миллионов.

quote:
Originally posted by medved 73:

если патрон будет чрезмерно мощный гильзу раздует и она заклинит барабан!


Так точно

edit log

leon1980
10-7-2016 19:02 leon1980    

quote:
Originally posted by Coolaz:

Круто. Но ваше владение не репрезентативно. Вы один человек из многих миллионов.



Эта фраза вырвана из контекста, сама по себе она бессмысленна , этим я хотел лишь сказать, что я не по наслышке знаком с револьверами и пистолетами и, как владелец того и другого объективно сужу о их недостатках и достоинствах .
Так я на истину и не претендую, вы высказали свои доводы я свои, это не точные науки, это скорей философия.


quote:
Originally posted by Coolaz:

Так точно



А мой ответ на этот вопрос с фото и описанием вы проигнорировали?!

edit log

Coolaz
10-7-2016 19:48 Coolaz    

quote:
Originally posted by leon1980:

как владелец того и другого объективно сужу о их недостатках и достоинствах .


Лишь о тех моделях, которые были у вас во владении, не более. Врочем, ваше мнение понятно, но я его не разделяю.

quote:
Originally posted by leon1980:

это не точные науки, это скорей философия.


Есть теория надёжности в машиностроении, например. Есть количественная статистика. Всё это поддаётся точным вычислениям, например, количество отказов на 1 млн выстрелов.

quote:
Originally posted by leon1980:

А мой ответ на этот вопрос с фото и описанием вы проигнорировали?!


Вопрос был как раз в вашем ответе. У меня раздувало и рвало гильзы - одно движение затвором и стрельба продолжилась.

leon1980
10-7-2016 20:38 leon1980    

quote:
Originally posted by Coolaz:

Врочем, ваше мнение понятно, но я его не разделяю



Я сразу обозначил то, что я не считаю мало зарядное оружие доминирующим , я лишь сказал , что и мало зарядное оружие то же имеет право на жизнь, к стати и Васп и Гроза 01 и ПСМ и ПМ в моем понимании относятся к мало зарядным , от 10+ я считаю многозарядный.


quote:
Originally posted by Coolaz:

Есть теория надёжности в машиностроении, например. Есть количественная статистика. Всё это поддаётся точным вычислениям, например, количество отказов на 1 млн выстрелов.



А вот тут я сильно сомневаюсь, что револьверы проиграют пистолетам, если не трудно дайте ссылку где исходя из этих цыфр надежность револьвера становится мифом.

Все, что я приводил в виде доводов это моя практика, не статистических данные, а личный опыт, а он для меня важней, шкура то моя.

quote:
Originally posted by Coolaz:

У меня раздувало и рвало гильзы - одно движение затвором и стрельба продолжилась.



А кто то пассатижами и протирками орудует, так, что:

quote:
Originally posted by Coolaz:

Лишь о тех моделях, которые были у вас во владении, не более



Coolaz
11-7-2016 14:21 Coolaz    

quote:
Originally posted by leon1980:

имеет право на жизнь


Имеет. Как оружие нападения, например.

quote:
Originally posted by leon1980:

если не трудно дайте ссылку


Честно, долго искать, на форуме обсуждалось. Для сравнения - самолёты очень сложные технически, но очень надёжные. Количество элементов в технической системе это один из факторов, не более.

quote:
Originally posted by leon1980:

А кто то пассатижами и протирками орудует, так, что:


Так и я говорю, не показатель.

Можно долго спорить о надёжности пистоль vs револь, чего я не хочу делать.

Но то, что в револе всегда априори меньше патронов, чем надо, это бесспорный факт. При нападении троих решительных людей владелец револьвера окажется в заднице.

Пример нападения, недавно в Москве: http://www.ntv.ru/novosti/1457016/

5-6 резиновых пуль против них? Вы серьёзно?

edit log

falcon65
11-7-2016 14:50 falcon65    

Не помню, может спрашивал уже кто.
Какие последствия, если органы при проверке обнаруживают, что у меня в магазине 18 патронов? (внешне магазин не отличается от штатного)
DENI
11-7-2016 15:36 DENI    

quote:
Originally posted by falcon65:

Какие последствия, если органы при проверке обнаруживают, что у меня в магазине 18 патронов? (внешне магазин не отличается от штатного)



Если ОООП - 20.8 КоАП РФ. Если ГСВ - никаких.
Coolaz
11-7-2016 15:59 Coolaz    

quote:
Originally posted by DENI:

Если ОООП - 20.8 КоАП


Есть практика? И есть ли практика оспаривания?

1A0F519B
11-7-2016 16:07 1A0F519B    


quote:
Originally posted by falcon65:

Какие последствия, если органы при проверке обнаруживают, что у меня в магазине 18 патронов?



Если магазин вне оружия, то без санкций.
DENI
11-7-2016 16:15 DENI    

quote:
Originally posted by Coolaz:

Есть практика? И есть ли практика оспаривания?



Есть практика.
quote:
Originally posted by 1A0F519B:

Если магазин вне оружия, то без санкций.



При желании он так легко в оружие помещается.
falcon65
11-7-2016 17:03 falcon65    

quote:
Originally posted by DENI:

При желании он так легко в оружие помещается.



Ну при желании можно просто так в кого нибудь стрельнуть, например.
Но я же этого не делаю и меня за это судить никто не будет.
Соответственно, пока я магазин в пистолет не поместил, я ничего не совершил.
leon1980
11-7-2016 17:16 leon1980    

quote:
Originally posted by Coolaz:

При нападении троих решительных людей владелец револьвера окажется в заднице.



Дело не в инструменте, дело в умении его использовать.
DENI
11-7-2016 17:18 DENI    

Дело в том, что при доставлении вашей персоны в территориальный ОВД, оружие будет находиться отдельно от вашей персоны. В руках СП. И уж какой магазин окажется в пистолете - одному ему известно. А если будете быковать, окажется тот, что более 10.
falcon65
11-7-2016 17:29 falcon65    

Мдэ...
falcon65
11-7-2016 20:36 falcon65    

Ограничение на ношение оружия заряженного более чем 10 патронами распространяется только на гладкоствольное длинноствольное. ООП же, по закону, нельзя производить с магазинами емкостью более 10, про продажу и ношение в законе ни слова.
ЗОО ст.6 п.1.
Coolaz
11-7-2016 20:55 Coolaz    

quote:
Originally posted by falcon65:

Ограничение на ношение оружия заряженного более чем 10 патронами распространяется только на гладкоствольное длинноствольное. ООП же, по закону, нельзя производить с магазинами емкостью более 10, про продажу и ношение в законе ни слова.
ЗОО ст.6 п.1.


Как бы да. Магазин большой отдельно приобретался, законно.

quote:
Originally posted by leon1980:

Дело не в инструменте, дело в умении его использовать.


Три попадания в человпека. 6 патронов. Остановить хватит 1,5 человека, если уметь использовать. Меньше трёх на одного в принципе мало кто нападает нападает.

falcon65
11-7-2016 21:07 falcon65    

18 патронов будет лучше, чем 6.
DENI
11-7-2016 23:15 DENI    

quote:
Originally posted by falcon65:

Ограничение на ношение оружия заряженного более чем 10 патронами распространяется только на гладкоствольное длинноствольное. ООП же, по закону, нельзя производить с магазинами емкостью более 10, про продажу и ношение в законе ни слова.
ЗОО ст.6 п.1



Это надо уметь доказать.
Поэтому выше я и написал, что 20.8 получить - легко, раз такие вопросы задаете.

  всего страниц: 42 :  1  2  3 ... 37  38  39  40  41  42 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  резинострельное
  Планирующим защищать себя с помощью малозарядного оружия посвящается ( 40 )
guns.ru home