Техкрим vs КСПЗ Убойные+

На днях отстрелял на Ломе для сравнения следующие патроны:
Техкрим 70 Дж и КСПЗ Убойные+ 80 Дж.
Фото:

Стрелял примерно с 5 метров в "Желтые страницы", результаты следующие: Техкрим пробил 169 листов, а КСПЗ пробил 192 листа.
В техкримовских патронах шарик красный, в КСПЗ - белый. На ощупь шарик КСПЗ чуть более твердый, чем Техкрим, вес примерно одинаковый. Отверстие в журнале от КСПЗ с ровными краями, а от Техкрима - не очень. После выстрела шарики не порвались, абсолютно целые.
Теперь по качеству самих патронов: у КСПЗ качество отвратительное, все гильзы после отстрела с трещинами и подуты, развальцовка кривая, много копоти. Обойму с отстреляными гильзами из барабана пришлось выбивать отверткой, так как они там крепко застряли:

На техкримовских патронах таких проблем нет, вот фото для сравнения:

Для себя сделал вывод: КСПЗ больше брать не буду.

Америку открыли?

В 2006-2007 годах было все тоже-самое. Прошло 6 лет!!! А Воз и ныне там: у КСПЗ отвратительный материал гильзы и качество пороха (видимо с грязью с обочины дороги вперемежку). У техкрима - этого нет косяка, да шарик мягкий и легкий + навеска скромная.

Казалось бы: латунь-тягучая + шар со стальной пылью 1-1.5 гр и навеска 0,24-0,32 гр Ирбиса24 - наше все. Но или производители не знают или это заговор какой-то, делать каку на протяжении стольких лет ))))

все что вы придумали, мы уже давно забыли.