Guns.ru Talks
  резинострельное
  Экспертиза. ( 11 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 11 :  1  2  3 ... 8  9  10  11 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Экспертиза.    (просмотров: 1)
 версия для печати
Terkin
posted 5-6-2004 03:46        первое сообщение в теме:
Помнится, как то уважаемый postmurr вопрошал к общественности, а нет ли среди форумчан экспертов-криминалистов, или как правильно, баллистиков? Вобщем суть такая: возможно ли произвести добровольную экспертизу своего резинострела, если был произведен "косметический тюнинг", на предмет его соответствия криминалистическим требованиям при стрельбе штатными патронами с выдачей соответствующего заключения? Ну по примеру того, как у коллекционных ножей бывают сертификаты-заключения, что мол не является холодным оружием. Теория не интересует, интересует практика. Потому как получается, что ходим по краю, пока не....

 

 
IMHOTEP
posted 28-3-2005 13:13    
quote:
Originally posted by director:
2IMHOTEP
В следствие стомат. работ был поврежден чок, глубокая царапина, возможно убрать только путем увеличения диаметра чока, оставлять царапину- палево.

Это чем вы его так? надфиль надо обтачивать и изолентой обмотать у уж потом чистить...

Можно попробоват расточить потом загильзовать потом зашлифовать и заворонить

IMHOTEP
posted 28-3-2005 13:15    
quote:
Originally posted by director:
2IMHOTEP
В следствие стомат. работ был поврежден чок, глубокая царапина, возможно убрать только путем увеличения диаметра чока, оставлять царапину- палево.

director
posted 28-3-2005 13:23    
Да обтачивал и заматывал и трубочку коктельную использовал, но очень увлекся и ...
А немного расточенный оставлять противозаконно?
director
posted 28-3-2005 13:43    
Обтачивал, обматывал, использовал коктельную трубочку, просто увлёкся слишком и вот...
А оставить немного расточенный противозаконно?
director
posted 28-3-2005 13:58    
Обтачивал, обматывал, трубочку коктельную использовал, просто увлекся и ...
А немного расточенный противозаконно?
director
posted 28-3-2005 14:00    
Извините, что-то комп заглючил.
IMHOTEP
posted 28-3-2005 16:11    
Шлифануть всё и заворонить чтоб все бяки убрались
IMHOTEP
posted 28-3-2005 16:12    
Шлифануть всё и заворонить чтоб все бяки убрались....
OL KAY
posted 5-4-2005 12:46    
Смысл дульной втулки в том, чтобы исключить возможность заряжания оружия твердым зарядом со стороны дула.
2 director можно пройти дульную втулку разверткой, чтобы снять в ней царапины, лишь бы диаметр втулки визуально был меньше диаметра ствола.
Cherokee
posted 5-4-2005 16:58    
Какая втулка - Вы с газовым не перепутали ?
OL KAY
posted 5-4-2005 17:20    
Не перепутал - дульная втулка меньшего, чем ствол проходного диаметра на резинострельном оружии. У наганыча - 7 мм, у макарыча роль дульной втулки играет так называемый "Чок".

edit log

Cherokee
posted 6-4-2005 09:36    
Чок - это не совсем втулка , хотя хрен конечно один .
DENI
posted 24-7-2005 22:40    
UP!
Eclips
posted 6-9-2005 21:24    
Для интересующихся - копии физико-химической и баллистической экспертизы Мака.
click for enlarge 1000 X 1333 895.7 Kb picture
click for enlarge 1000 X 1333 723.7 Kb picture
click for enlarge 1000 X 1333 838.0 Kb picture
click for enlarge 1000 X 1333 974.4 Kb picture
MonGoL
posted 11-9-2005 21:07    
2 Eclips: не всё спрятал

Eclips
posted 11-9-2005 22:02    
biathlon
posted 11-9-2005 22:04    
Порадовало следующее : "При осмотре ствола "на просвет" установлено, что он без нарезов и имеет два полусферических, металлических наплыва, расположенных напротив друг друга и частично перекрывающих канал ствола."
И, всё...
И, никаких замеров величины зубов и т.д.
Всё - огнестрелом не является.

Это радует.

edit log

Eclips
posted 13-9-2005 21:19    
Экспертиза ИЖ-71
click for enlarge 1000 X 1333   1.0 Mb picture
click for enlarge 1000 X 1333   1.1 Mb picture
click for enlarge 1000 X 1333 937.5 Kb picture
экц
posted 29-9-2005 15:46    
Для Eclips - Понятно Ваше желание познакомить участников форума с заключениями экспертов, но я так думаю, что если это дело еще не было в суде то выставление их на всеобщее обозрение даже с замазанными словами мягко говоря неправильно и некорректно (всяко бывает - может заинтересованный человек поймет о каком конкретном случае идет речь)
Для biathlon - если следователь заострит внимание на технических характеристиках оружия втом числе и выступах в стволе - тогда в заключении даны будут все размеры т.е. и высота "зубов" и их расположение и способ крепления и т.д.

Если неправильно сказал - то поправьте

  всего страниц: 11 :  1  2  3 ... 8  9  10  11 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  резинострельное
  Экспертиза. ( 11 )
guns.ru home