Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Cегодня 22:55 на телеканале"Россия" ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Cегодня 22:55 на телеканале"Россия"

Paradise777
P.M.
13-4-2012 00:52 Paradise777
для тех кто пропустил
films-online.su
seafarer123
P.M.
13-4-2012 00:52 seafarer123
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Беар Беер:
[Б]
Надо будет посмотреть поединок Жир. с Нургалиевым.
[/Б]
[/QУОТЕ]
__________
А когда он будет?
De Niro
P.M.
13-4-2012 00:53 De Niro
Знает кто, девушка-самооборонщица из числа секундантов Жириновского зарегистрирована на Ганзе?

Eugen2
P.M.
13-4-2012 00:54 Eugen2
Zhelezniy_Felix, пару дней остываем в режиме "только для чтения". Слишком много сумбура и политики. Я понимаю, что вроде как речь о передаче с политической подоплекой, но у вас чересчур! Большую часть постов я стер.

насреддин, тоже рекомендую успокоиться. И мат открытый в разделе запрещен!

ВСЕМ напоминаю, что ганза не место для политики!

TOXA73
P.M.
13-4-2012 00:55 TOXA73
Originally posted by ROCKOT:

Только вот это не прямой эфир)


Голосование в прямом эфире. Сама передача в записи. Из-за часовых поясов. Первая трансляция на Дальний Восток.
elxian
P.M.
13-4-2012 00:55 elxian
интересная передача, послежу за развитием темы
Hook77
P.M.
13-4-2012 00:57 Hook77
Про партию улыбнуло, но 75тыс проголосовавших ЗА, в три раза больше тех кто против, это конечно сильно.
насреддин
P.M.
13-4-2012 00:58 насреддин
насреддин, тоже рекомендую успокоиться. И мат открытый в разделе запрещен!

мои извинения. в тему - мне внук из детсада принес шутку - Ж.. а есть, а слова нет! мне понравилось))))
Raptor
P.M.
13-4-2012 01:04 Raptor
Интересно противников оружия специально подбирали из безнадежных дебилов (исключение - спец по америке, с ним можно спорить).
Харитонов - феерический дебил
Он настолько глуп, что даже на конкурсе дебилов займет только второе место
TOXA73
P.M.
13-4-2012 01:05 TOXA73
Originally posted by Hook77:

Про партию улыбнуло, но 75тыс проголосовавших ЗА, в три раза больше тех кто против, это конечно сильно.


В прошлой передача, во всяком случае по Москве, совсем наоборот было. Видно вопрос действительно назрел. Много народу стало прозревать. Не смотря на все потуги ангажированных журналюг скомпрометировать короткоствол через травмат.
Eugen2
P.M.
13-4-2012 01:10 Eugen2
Originally posted by Raptor:

Интересно противников оружия специально подбирали из безнадежных дебилов

Я не смотрю телевизор по причине его у меня отсутствия. Но могу точно сказать, что в таких шоу "набраны из дебилов" те, кто должны быть неправы по ходу пьесы. Почему вдруг и кому понадобилось сделать что-то позитивное про КС (судя по отзывам) для меня - загадка. Но не стоит серьезно относиться к срежиссированному спектаклю, как впрочем и зомбоящику в принципе.. .

насреддин
P.M.
13-4-2012 01:11 насреддин
у константина Симонова в одном из романов есть сцена когда наших солдат,вышедших из плена, безоружных прорвавшиеся немецкие танки расстреливают и давят гусеницами. там есть замечательная фраза (не дословно) - самое страшное, чо может быть это умирать не имея возможности убивать в ответ. для меня бандиты из Кущевки такие же фашисты, даже еще хуже. поэтому мы требуем оружия и права убивать убийц наших женщин и детей.
Bear Beer
P.M.
13-4-2012 01:12 Bear Beer
Я в принципе то же не смотрю ТВ(каналы Звезда и Охота и рыбалка-не в счет ).Но раз все так интересно складывается-давайте подарим Модератору телевизор???С уважением,Павел.

------
"Пока оружье здесь не под запретом,Не бойтесь-все в порядке в мире этом!"(В.Высоцкий)

Eugen2
P.M.
13-4-2012 01:14 Eugen2
Originally posted by TAJFUNRUS:
чего удалили ответ

Если до вас не дошло мое предыдущее обращение выше, то мне придется удалить вас.

seafarer123
P.M.
13-4-2012 01:16 seafarer123
Originally posted by Bear Beer:

Я в принципе то же не смотрю ТВ(каналы Звезда и Охота и рыбалка-не в счет ).Но раз все так интересно складывается-давайте подарим Модератору телевизор???С уважением,Павел.


__________
+100
насреддин
P.M.
13-4-2012 01:17 насреддин
Я не смотрю телевизор по причине его у меня отсутствия.

Помощь не нужна))))? а не все ли равно кому это выгодно или по чьему заказу поставлена эта пьеса - важен результат. и он очевиден - впервые на всю страну народ проголосовал подавляющим большинством за кС. вот это важно.
TAJFUNRUS
P.M.
13-4-2012 01:17 TAJFUNRUS
Originally posted by Eugen2:

Если до вас не дошло мое предыдущее обращение выше, то мне придется удалить вас.

вы себя удалите в первую очердь ,а речь шла о таких людях как харитонов и прочих а если мерещится кругом политика так примите успокаивающее

Eugen2
P.M.
13-4-2012 01:19 Eugen2
Originally posted by Bear Beer:

давайте подарим Модератору телевизор???

Ни к чему. Свой старый телевизор, ставший ненужным в плане показа телеканалов и бесполезный для просмотра скачанных фильмов ввиду неисправности я подарил на нашем форуме Тему ту интересующимся не составит найти труда. Было сие в сентябре 2009-го.

насреддин
P.M.
13-4-2012 01:20 насреддин
мужики! не надо собачиться - мы же все здесь единомышленники
Bear Beer
P.M.
13-4-2012 01:23 Bear Beer
Ни к чему

Вам определенно нужен телевизор!!!Сначала посмотреть новости про КС в России-а потом(чем черт не шутит )-и застрелить сей агрегат в порыве ярости из законного КС!!! Все лучше-чем баны раздавать... . С уважением,Павел.


------
"Пока оружье здесь не под запретом,Не бойтесь-все в порядке в мире этом!"(В.Высоцкий)

Eugen2
P.M.
13-4-2012 01:25 Eugen2
Originally posted by насреддин:

впервые на всю страну народ проголосовал подавляющим большинством за кС

Смотревшие (не тождественно слову народ) проголосовали за то, к чему их подтолкнули аффтары передачи. Так было всегда. Для этого ее даже не нужно смотреть, достаточно прочитать первую страницу отзывов

Originally posted by TAJFUNRUS:

вы себя удалите в первую очердь

Расстанемся. Хамство у нас не в чести. 6 месяцев.

TOXA73
P.M.
13-4-2012 01:27 TOXA73
Originally posted by Eugen2:

к чему их подтолкнули аффтары передачи.


Да тут другие "аффтары" по всей стране толкают.
swan-74
P.M.
13-4-2012 01:28 swan-74
А что за барышня была в поддержку Жириновского?
Eugen2
P.M.
13-4-2012 01:33 Eugen2
Originally posted by Bear Beer:

застрелить сей агрегат в порыве ярости из законного КС

При таких порывах не стоит ни иметь оружие в принципе, ни модераторских прав.

насреддин
P.M.
13-4-2012 01:33 насреддин
Смотревшие (не тождественно слову народ)

бесспорно. но это достаточно корректная выборка по всей России от Дальнего Востока до самых до окраин. а относительно аффторов, толкавших зрителей к нужным решениям, так ведь были и аргументы против, однако результат , как говорится, на лице.
law & Rights
P.M.
13-4-2012 01:39 law & Rights
Не смотря на все потуги ангажированных журналюг скомпрометировать короткоствол через травмат.

Да травмат не оружие, фиг с ним - пусть запрещают и считаю, что это правильно! Толку мало, только возможность тешить себя, что типа вооружен. Травмат - это как как заниматься самоудовлетворением Лично я свои сдал на утиль. А вот нормальный короткоствол населению нужен и не по космоценам, а по реальным. Пора власти начинать доверять народу, тогда и народ начнет доверять ей.
Если по пунктам, то: 1. Начальников местных ОВД избирать открытым голосованием, с публикацией всех проголосовавших и за кого. 2. Выборы местного руководства по той же схеме. 3. Разрешить владет и носить короткоствол добропорядочным гражданам, кто из них добропорядочный определит местная власть в лице выборного "шерифа", раз у нас уже полиция вместо милиции. Ну и понятие превышение пределов необходимой обороны убрать вовсе. Если человек вынужден обороняться, то грань превышения на тот момент ему не ведом. Ну вот типа так.
TOXA73
P.M.
13-4-2012 01:48 TOXA73
Originally posted by law & Rights:

Да травмат не оружие, фиг с ним - пусть запрещают и считаю, что это правильно! Толку мало, только возможность тешить себя, что типа вооружен.


Я говорил не об этом. Смысл выпячивания журналистов инцидентов с травматом: что раз так с ним получается, то, типа, население и к короткостволу не готово. И даже не смотря на это, население всё чаще и больше начинает голосовать ЗА.
Originally posted by law & Rights:

Если по пунктам, то:


Что касается ваших пунктов.. . У вас есть гладкоствол, нарезное? Вам его "шериф" разрешал покупать? Размер оружия ни на что не влияет.
А законодательство да, надо менять уже давно.
De Niro
P.M.
13-4-2012 01:56 De Niro
Originally posted by law & Rights:

Ну и понятие превышение пределов необходимой обороны убрать вовсе. Если человек вынужден обороняться, то грань превышения на тот момент ему не ведом.

Ну типа если толкнули в грудь или дали в морду, то можно пристрелить?

paradox
P.M.
13-4-2012 01:56 paradox
я только не понял, чему все радуются- более безграмотной передачи я не видел давно..
seafarer123
P.M.
13-4-2012 02:01 seafarer123
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы парадох:
[Б]
я только не понял, чему все радуются- более безграмотной передачи я не видел давно..
[/Б]
[/QУОТЕ]
__________
Итогам голосования.Этого разве мало?
Paradise777
P.M.
13-4-2012 02:03 Paradise777
эти люди и принимают законы.
не команда Друзя с Васерманом же в обсуждении должна была участвовать.
это наша реальность, так и рассуждают все люди, сильные мира сего не исключение
;-(
paradox
P.M.
13-4-2012 02:04 paradox
Ну типа если толкнули в грудь или дали в морду, то можно пристрелить?

если дали в морду?
конечно можно.
Paradise777
P.M.
13-4-2012 02:06 Paradise777
Originally posted by paradox:

если дали в морду?
конечно можно.

+1000

paradox
P.M.
13-4-2012 02:07 paradox
Этого разве мало?
несколько тысяч из 130 миллионов- конечно мало.
law & Rights
P.M.
13-4-2012 02:13 law & Rights
Ну типа если толкнули в грудь или дали в морду, то можно пристрелить?

Все можно привести к абсурду, было б желание. Да вот когда дают в морду - это не угроза жизни, а только нанесение телесных повреждений.
Что касается ваших пунктов.. . У вас есть гладкоствол, нарезное? Вам его "шериф" разрешал покупать? Размер оружия ни на что не влияет.

Вообщето можно было глянуть в профайл. Да у меня все это есть, потому и говорю, что при нынешнем порядке выдачи разрешений разрешительной системой, вариант получения лицензии на охот. оружие неуравновешенными гражданами велик. А размер влияет и очень даже влияет. К примеру лично мне на берлоге было бы удобнее иметь крупнокалиберный револьвер в качестве оружия последнего шанса, чем двуколку.
paradox
P.M.
13-4-2012 02:20 paradox
Да вот когда дают в морду - это не угроза жизни, а только нанесение телесных повреждений.


но стрелять можно.
и кстати, нужно.
а то у нас много любителей давать в морду
law & Rights
P.M.
13-4-2012 02:34 law & Rights
а то у нас много любителей давать в морду

Не могу согласиться с вами. Надо дать сдачи и только, но если желающий раздавать тумаки знает, что у "жертвы" за поясом не резинострел, а реальный ствол и он умеет им пользоваться, то "бычёк" еше подумает делать ли это и не раз.
paradox
P.M.
13-4-2012 02:52 paradox
Надо дать сдачи и только

зачем?
мои очки стоят больше, чем вся жизнь всех родственников пяти поколений любителя..
и мне совершенно неинтересно меряться с ним мышечной массой.
law & Rights
P.M.
13-4-2012 03:00 law & Rights
Злой вы, paradox. А как же библейские заповеди про подставить другую щеку?
paradox
P.M.
13-4-2012 03:13 paradox
я не злой, а жадный..

Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Cегодня 22:55 на телеканале"Россия" ( 2 )